LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

画像横縦比について

[たっくんちゃん]

こんにちは。

先日は、バッテリーのことなどいろいろ教えていただきありがとうございました。
もう一つ、上記についてお尋ねします。

初期設定が4:3になっていますが、通常はＰＣにて保存、時々ＬサイズやＡ４でプリントするなら、
設定はそのままでいいでしょうか？（その都度、変えたほうが「いいいのかな）
前機種のFX37では4:3にしていたような気がするのですが記憶が無くって・・・

よろしくお願いします。

書込番号：9296457

[じじかめ]

コンパクトデジカメの標準は4：3ですから、そのままでいいと思います。

書込番号：9296508

[たっくんちゃん]

じじかめさん、ありがとうございます。
あとはバッテリーの耐久力テストを行いたいと思います＾＾

書込番号：9296669

[花とオジ]

普段は４：３でいいと思いますが、タマに３：２や１６：９を使うと、また新鮮でいいものです。

書込番号：9296684

[たっくんちゃん]

>花とオジさん
初めまして。違った新鮮さとは、どういった感じなのでしょう。
教えていただけますでしょうか

書込番号：9296832

[花とオジ]

いつも見慣れている風景でも、視点をチョット変えると新鮮に見えるのに似て、
ワイドで撮ったり、スクエア（ＴＺ７には無かったかな？）で撮ったりすると、
「オッ！」と思う画に見えたりすると思います。

書込番号：9297173

[たっくんちゃん]

>花とオジさん
お返事ありがとうございました。

>いつも見慣れている風景でも、視点をチョット変えると新鮮に見えるのに似て
なるほど（って、あんまりわかってないんですが＾＾；）、ではいろいろ試して確認してみます。

書込番号：9297350

[みさいる発射]

私の場合は、人物スナップは４：３か３：２、風景写真は１６：９と
使い分けています。　１６：９画像はワイドＴＶでスライドショーすると綺麗です。
ＣＣＤ1270万画素のうち1010万画素を有効撮影範囲にあてるという贅沢(?)仕様の
おかげで横縦比を変えても撮影画角は一定なので、異なる比率の画像を混ぜて撮影
しても画の変化が少なく、違和感がありません。
迷う時は３種類の画像横縦比をまとめて撮影するマルチアスペクト・ブラケット
撮影機能を使うと便利です。　パワーオフすると解除されてしまうようですが。

書込番号：9299099

[たっくんちゃん]

みさいる発射さん、こんばんは＾＾

＞迷う時は３種類の画像横縦比をまとめて撮影するマルチアスペクト・ブラケット
撮影機能を使うと便利です。　パワーオフすると解除されてしまうようですが。

これで一気に撮影ができるんですね。
まだ説明書を全て読んでなかったので、知りませんでした。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：9299231

[やまりう]

アスペクト比が通常の4:3の場合、幅が高さに対して1.33…ですが、3:2の場合は1.5、16:9だと1.77…になります。
普通に撮ると横長になっていくわけです。d(^-^)
つまり、より広がりに、または高さに対してアドバンテージが生まれます。

例えば東京タワーを真横から縦に撮るとして、4:3だと画面中央にちっちゃく写さざるを得ないですが、16:9ならばだいぶ大きくタワーを写せます。

単純計算で(16/9)/(4/3)＝16/12＝4/3＝1.33…倍の広さ(高さ)の表現幅が広がるのですヽ(´∇｀)

これを使うと、違った表現(世界)が見えますよ。

書込番号：9299332

[やまりう]

大人数の集合写真とか、無理矢理中央にみんなを寄せていたのが、そんなに寄らなくてもよくなる…とかも効果としてありますね。(b^ー°)

書込番号：9299358

[たっくんちゃん]

やまりうさん、こんばんは＾＾

説明をありがとうございました。

東京タワーの例は解りやすかったです。
縦にして撮影すると左右が狭くなって、中心のタワーが大きく見えるということでよろしいでしょうか？

書込番号：9299561

[やまりう]

たっくんちゃんさん。おはようございます。

そうですね。そのとおりです。(^-^)

ただ、単純な比率だけで計算すると約1.3倍ですが、受光素子のサイズは物理的には変わらないので、4:3を16:9にトリミングした状態(つまり東京タワーの例なら縦辺左右を切り落とした感じ)になります。

つまり長い方の辺は変わらないので、(9/16)/(3/4)＝9/12＝3/4＝0.75倍横が狭まると言った方が正確でしたm(_ _)m

でも画素数は落ちますが、ワイドTVやプリントした際にはワイド感はやっぱりかわりますよヽ(´∇｀)

書込番号：9300163

[たっくんちゃん]

やまりうさん、おはようございます。
逆に考えるとそういうことになるんですね。ありがとうございました。

書込番号：9300289

[ideal]

たっくんちゃんさん、やまりうさん、

> ただ、単純な比率だけで計算すると約1.3倍ですが、受光素子のサイズは物理的には変わら
> ないので、4:3を16:9にトリミングした状態(つまり東京タワーの例なら縦辺左右を切り落と
> した感じ)になります。

マルチアスペクトができる多くの機種ではそのようにトリミングして取り込むようになってい
ますが、この機種(だけではありませんが)では、単純にトリミングするのではなくイメージサ
ークルを生かして、アスペクトを変更したときに長辺方向の画素数を増やしています(短辺方
向の画素数が減るので全体の画素数は減りますが)。

http://panasonic.jp/dc/tz7/zoom.html#topic02

このこともわたしにとってはひとつの選定理由でした。

あと、最初のご質問の中で

> 時々ＬサイズやＡ４でプリントするなら、

とおっしゃられていますが、時にはどのようなサイズで印刷するのかも意味のあることのよう
に思います。最終的には用紙のサイズに合わせてトリミングしたり余白を作ったりしなければ
ならないからです。

A版やB版では長辺が短辺の√2倍になっていますので、3:2と4:3の間くらいなので、(余白を空
けるのではなく)トリミングするのであれば短辺側を切るか長辺側を切るかで選ぶことになる
と思います。

L版もほぼ同様の縦横比です。

時折、大きくしたくてプリントに出したりすると、銀塩写真の頃から使われる全紙、半切、四つ切り、六つ切りといったサイズも使われますが、これらは縦横比が1.2倍くらいなので、4:3
でも長辺方向を削るか短辺方向に余白が入ります。

これに対してKG版とか六つ切りワイドであればほぼ1.5倍なので3:2がぴったりかもしれません。
(大きなプリンタで使われるA3ノビとかも1.47倍くらいなので、同様に考えられるかもしれま
せん。)

書込番号：9300437

[たっくんちゃん]

idealさん、はじめまして。

詳しい説明をありがとうございました。
しかし、私には内容が難しすぎるようです＾＾；すいません、ど素人なもんで。

とりあえず基本設定は４：３で（ＬやＡ４サイズにも対応できるから）、気分転換で１６：９という感じでいいのでしょうかね。

書込番号：9300547

[ideal]

たっくんちゃんさん、

文章が拙くて申し訳ありません。

前半は4:3とか3:2とか16:9といったアスペクトを変えたときに、単純なトリミングで縦横比を
変えているのではないので、比率の大きいアスペクトも積極的に使うのも面白いのではないか
な、といった意味で書きました。引用したPanasonicさんのサイトもご覧になってみてください。

後半は、写真を撮る段階でも最終的に印刷する用紙の縦横比と余白を入れるのかどうかも考え
てアスペクトを選んでみるのも「時には」面白いかな、といった程度のものです(^^;

みなさんがおっしゃるように、撮る対象によって、というのもひとつの判断材料かも知れませ
んし、そういったもろもろを含めて「気分」もある意味重要かも知れません。

もしかしたら、最初はいろんなシーンを撮り比べてみて見るのもよいかも知れません。
デジタルカメラは、要らなければ後でも簡単に消せますし。

書込番号：9300641

[たっくんちゃん]

idealさん,どうもです。

理解不足な私に、とっても解りやすい説明をありがとうございます。
パナのサイトを確認をしてみますと、たしかにやまりうさんが例えられたことが、だいたい解りました。
同じ写真でも、見た目（雰囲気）が違うのですねぇ。
いろいろと参考にして撮影してみます。
とりあえずいろんなバージョンで枚数をいっぱい撮ってみようと思います。
あとで削除できますもんね＾＾

ありがとうございました。

書込番号：9300856

[やまりう]

idealさんがリンクしてくださったページを見て、今更ながら『なるほど！』と思っちゃいました(^_^;

すごくシンプルで、でもすごく頑張ったアイデアだと思いました。
確かに対角(画角)が一切変化しないです。

既成概念に囚われてました(常識だったらすみません)

なおさら、アスペクト比の違う画を画素を最適に使いながらたくさん撮れるので、いっぱいチャレンジしてください！＞たっくんちゃんさん


フィルムのように『一魂投入』の撮り方も微塵の無駄もない匠の技ですが、デジカメの強みである『たくさん撮れる、そして撮り直しがきく』を活用して、じゃんじゃん楽しんでくださいねヽ(´∇｀)

書込番号：9303396

TZ7をソニーXEL-1で鑑賞

[おりすき]

DMC-TZ7のブラウンを所有しています。ソニーのTG1と迷った挙句コンパクトで一石二鳥なのでTZ7にしました。毎日懐に携帯しています。初号機にしてはなかなかの完成度だと思っています。（できればパナも後継機を出さずここで落ち着きたい位の心境でTZ7を最終進化型として末永く使いたい。SDもそれなりのを買った。）そして今日ソニーの有機XEL-1まで到着。まだ開梱はしていません。このTZ7の画像（動画＆静止画）をXEL-1をビューワーとして使いたい。
正しい選択だったでしょうか。HDMIケーブルを介して見れますか。USB経由でも。PCはQOSMIOなのでHDMI出力端子があるのでTZ7で撮った画像映像をフォトファンで保存（この付属ソフトも他社に比べてなかなか良い）してHDMIかUSB経由でXEL-1に出力、心ゆくまで鑑賞なんてことが難なくできるでしょうか、これからやってみますが。TZ7の液晶は素晴らしく綺麗。（一眼G1と同じ画素数だと思った）このQOSMIOで見るよりはるかにいい絵です、特にHD動画。QOSMIO+フォトファンで見るとどうしてもハイビジョン画像に見えません。TZ7液晶で見ると明らかにハイビジョンと納得の絵です。本来ならVIERA-LINKが効くパナ製ビエラの最小インチの最新機種（SD,AVCHD Lite対応）でもいかなと思ったのですがXEL-1としました。TZ7と他社製XEL-1の相乗効果はどんなものか、ちょっと怖いですがこれから試してみます。

書込番号：9302694

どうしようか迷ってます

[hanahanasansan]

TZ７を購入するかどうか迷ってます。
バッテリーのもちがあまりよくないような書き込みを見るのですが旅先で2日くらいは充電なしで大丈夫なのでしょうか？もちろん使用の仕方にもよりますが？
あと、室内でのフラッシュがあまりよくないようなことも目にします。これは標準以下のということなのでしょうか？誰か教えて下さい。

ヤマダ電機で３６８００円の２０％ポイント付で出てましたが買いでしょうか？
もう少し待ったほうが良いでしょうか。

書込番号：9296027

[山ねずみＲＣ]

＞旅先で2日くらいは充電なしで大丈夫なのでしょうか？もちろん使用の仕方にもよりますが？

動画を1日10分以上、静止画50枚以上くらい撮るのなら、充電器を持って行って寝る前に
充電した方が安心ですね。

＞あと、室内でのフラッシュがあまりよくないようなことも目にします。これは標準以下のということなのでしょうか？

人物撮りなどで、フジのiフラッシュよりは大幅に劣ると思います。
でも、それはフジだけが特殊なのであって、他社とは似たようなものかもしれません。
フジを知らなければ、まず不満は無いとおもいます。

書込番号：9296270

[翔馬のパパ]

どこのヤマダですか？
東京、神奈川県で探しています。

書込番号：9296391

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

これは買いでしょう。

何処ですか教えて下さい。

書込番号：9296432

[じじかめ]

価格としては、充分「買い」でしょうね？

書込番号：9296665

[ぷーべあ]

えー、御願いだからおしえてー
即効買いに行きます！！！

どこのヤマダ？？？？？？？？？

書込番号：9297311

[ぷーべあ]

都心のLABI全て電話しましたが42,800円20％位ですね。

36,800円の20％について話しましたが　ありえない　との回答でした。

恐らく46,800円の間違いでしょうね。

残念です。

Joshin webの深夜時間限定36,800円ポイント2倍の方が安いですね。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4984824840034-34-2244-n/

書込番号：9297580

[mitokom]

ぷーべあさん　
電話で問い合わせと言うことですが今時電話で価格交渉してくれる所なんてありませんよ。
実際、日曜ですが秋葉原のヨドバシでは３９０００円に下取り３０００円の１０％ポイント付き実質３２４００円ですし、有楽町ビックでも３９０００円の１５％ポイント付には、一度目の交渉でしてくれました。もちろん店頭価格は、４２８００円位だったと思います。どこの量販店でも店頭価格よりは、安くしてくれます。
ヤマダは、個人的には好きではありませんが実際に店頭に行くと値引きには応じてくれます。
１０００円でも２０００円でも安く買えるよう、私は絶対に交渉します。今まで表示価格で購入したことはありませんしありえません。
皆さんも絶対交渉して下さいね。

書込番号：9297994

[コバリキ]

３６，８００円は現時点では安いと思います。どこのヤマダですか、お教え願います。

書込番号：9298072

[本虫]

>Joshin webの深夜時間限定36,800円ポイント2倍の方が安いですね

http://item.rakuten.co.jp/jism/498482484
0034-34-2244-n/

今なら↑の価格で買えるよ

書込番号：9298234

[本虫]

下記サイトです。申し訳ないです。

http://item.rakuten.co.jp/jism/4984824840034-34-2244-n/

書込番号：9298250

[ケチ太郎]

今日、港北ニュータウンのノジマ店で３８０００円×２５Pで実質２５８００円と書いてありました。どんどん安くなりますね

書込番号：9299035

[ぷーべあ]

それ私も見ました。他の下位機種の値段です。

TZ-7ではありません。勘違いですよ。

勘違いの投稿が多いですね。

書込番号：9300900

[まるるう]

いや〜、ホントにいい加減な特価情報が多いですねぇ・・・

書込番号：9302010

ＤＶＤ化

[Truefinder]

手軽に綺麗な動画が取れる本機種に興味があります。基本的な質問で恐縮ですが、HDもしくはFull HD対応TVでの視聴下で、ＳＤ解像度で撮影した動画（Panasonic　SD-200）をＤＶＤ化するのと、本機ＨＤ画質動画をＤＶＤ化した場合に仕上がり（画質）に差があるものなのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：9299768

[Truefinder]

追加です。視聴は通常DVDプレーヤーでの再生です。

書込番号：9299790

結構良さそうなカメラなので検討中です。

[フットジョイ]

検討比較しているのは、パワーショットＧ１０です。売りなど路線が違うので悩むなよと言われそうですが、ビデオカメラでＸＲ５００Ｖ購入予定なので（カメラと同時に買おうかと）動画とデジカメを住み分ければＧ１０も魅力的です。ただ現在のデジカメでも動画を多用しているので、カメラにも動画この機種はフルＨＤなので凄く魅力的です。望遠やマクロ撮影など便利機能満載のようなので。　基本性能と美しさはＧ１０なのですが。。。
質問　�@このカメラの動画フルＨＤ記録の映像をＰＣで見るのに最新のＰＣが必要でしょうか？（私のPCは、３年前くらいの日本ゲートウェイで、CPUｲﾝﾃﾙ　ペンティアムＤ920　2,8GHｚ　メモリ３Ｇ　ビデオカードＧＦ9600ＧＴです）　御願いします。
その他　この機種の悪い所や良い所を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：9298679

[トンファー]

フルHD動画はとれませんんよ、HDになります。

書込番号：9298738

[まるるう]

このスペックのPCなら再生は問題ないです。
フルHDの解像度は１９２０×１０８０、HDは１２７０×７２０　です。

トンファーさんも仰っているように、
TZ5は、後者のHDなので編集もなんとか出来ると思います。

書込番号：9298932

[まるるう]

訂正
＞TZ５は、→　TZ7は、　でした。

書込番号：9298951

[フットジョイ]

ありがとうございます。　現在のシステムで再生出来そうで　なんかこの機種に傾いてきました。　昨日まではG10だったのですが…　とにかくG10はかっこいいので本格派っぽいのが良かったのです。　が　普通の機能しかなく残念　本格派で機能もそこそこあればいいのに。。。まあ基本の性能が高いという売りなのでしょうが、本当の本格派は一眼へ行くでしょうから、見た目本格派で便利機能も多ければ買いでしょうね。そこが私的に残念。
ただカメラなので画像が綺麗でなんぼっていう部分もありますから、このTZ7の画質についてAi機能は十分満足できる程度かどうか、オートで撮影して暗所など弱い部分はありますでしょうか？　　
話しは外れてきますが、TZ7見た目がミーハーっぽいんですよね、コンパクトデジカメのすっきりしゃれた風のデザインは飽き飽きなんですよね。　まあしかしこのカメラの凄いところはこの機能満載でこのサイズはビックリですね。　トータルではＴＺ７のような気がしてきました。

書込番号：9299479

バッテリーの持ちって!?

[はた ゆたか]

皆さんバッテリーの持ちについて書き込みがありますが、動画だけなら実際どのくらい持つのでしょうか？

“動画１０分、静止画数十枚”って書き込みがありましたが・・・。

子供の成長を撮るのに、手軽なＴＺ７を購入しようと思うのですが、動画だけで１時間ぐらいは撮りたいですよねぇ！

実際使用している方、教えてください。

書込番号：9295659

[VF-154]

先日、サンシャイン水族館に行って子供の撮影をしました。

動画（最高画質で）を４０分近く撮りましたが、バッテリーのメモリ（満タンで３個）が１個まだ残っていました。ちなみに写真は２０枚位撮りました。（フラッシュは一度も使用しませんでした）
但し、出きるだけ撮影する時意外は電源をオフにしています。

使用したSDは、Panaの８Gクラス�Cです。

使用状況にも寄りますが、動画だけでしたら、バッテリー１個で１時間近く撮れるのではないでしょうか？

書込番号：9295915

[虎キチガッチャン]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090310/1024473/?P=4

ここの記事では1時間12分の連続撮影ができたとあります。
結構もちますね。

書込番号：9296085

[山ねずみＲＣ]

「連続」撮影と、こまめに撮った場合の実際の使用時間はかなり異なりますね。

＞1時間12分の連続撮影

動画だけ撮った場合、子ども撮りで1シーン30秒前後とかで電源入れたり切ったりすれば、
およそその半分くらいになると思います。

私の場合、最初の満充電は動画約10分、静止画は望遠やフラッシュも結構使って60-70枚で
尽きました。
たまに動画再生とかもしたり、設定変更とか撮影時以外にも結構無駄につけながらテスト的に
使っていたので、気をつければもっと伸びると思います。

書込番号：9296238

[アレマ４３]

うーむ。
それにしても　このバッテリの事は　気になりますね。
今のところ純正バッテリしかないようだし、
購入1週間前にして悩み始めました。。。

書込番号：9296299

[アナログもいいかな]

>>動画だけで１時間ぐらいは撮りたいですよねぇ！

ちゃんと測定したわけではないので、参考程度に
フル充電後2日間、写真十数枚、動画数分数回とって、そのままの状態で
3日目くらいに、バッテリー放電とメモリーテストのために
連続動画撮影をこころみたら約40分くらいはとれていたようです。
（本体は結構熱くなってました。）

撮影した動画を本体再生する方には、最低でも今の倍の容量がほしいところでしょうか？
本体用の電源アダプターが標準装備でないのも痛いです。(HDMIも別)

一個のバッテリー予備を付けてくれるか、本体用電源をつけるかの、どちらかがあると便利でしょうね。
（個人的にはバッテリー容量があって次に予備Bがある方が希望...）

私は予備バッテリー1個買いました。（運用的にはこれが便利かもしれません？）
メモリーはこれを使用してます(I-O DATA)
http://item.rakuten.co.jp/ebest/4957180075686/

書込番号：9296433

[はた ゆたか]

ありがとうございます。

動画だけの使用なら、１時間ぐらいは持ちそうですね！

予備バッテリーやＳＤもクラス６を使用するなどで、自分にとっては十分活用できそうです！

書込番号：9296886