LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

動画のＡＦ

[omaneko]

現在デジカメは『サイバーショット DSC-T9』ビデオは 『HDR-SR1』を分けて使用しています。
まだデジカメは使用できると思っていましたが、ハイビジョン動画付が発売と言う事で非常に興味津々です。モニターさんの方で下記の事がわかる方ご教授願います

ハイビジョン動画撮影時ＡＦがもたつくかどうか？DAC-T9は動画はAFが非常にもたついて
あまり使用しておりません。現在は動画は『HDR-SR1』にて撮影しております
ちょっとしたときの撮影もしたいのでDMC-TZ7を検討しております。

書込番号：9142192

[カタコリ夫]

http://ascii.jp/elem/000/000/213/213772/
ここのレビューでは
　＞実際に撮影してみると、ズーミング時のAFがなかなか追従しない、
　＞撮影したのが風が強い日だったので、内蔵マイクではボコボコというノイズが入ってしまったりと
　＞若干不満に感じる部分もあったが、画質そのものは高くデジカメで撮ったとは思えない満足度だった。

とありました。WMVサンプルの２つ目　鳥の動画で判りますが。。。許容範囲かどうなのか？は　実機での確認が一番ですね。あと２週間の我慢（＾＾）

書込番号：9147020

[ゆっぷ]

私も実際に触って、通常撮影モードでのＡＦの遅さに閉口してしまいました。
しかしＡＩモード撮影すると、普通に追っかけフォーカスが効きましたので問題なしと判断しました。

書込番号：9152801

[カタコリ夫]

１２倍ズーム必須じゃなければ、３月にSONYからT900/90が発売になりますね。動画撮影中の光学ズームもOKで、T900は音声もステレオようです。又　動画撮影中の光学ズームは×で、音声もモノラルですが「動画が途切れずに６M静止画の同時撮影が可能」なカシオのFC100も出ました。カシオ・パナ・キヤノン・ソニー。。。HD動画搭載モデルが次々に出てきて迷いますね（＾＾；

私は現在IXY900ISと　HD動画デジカメとしてPowerShotTX1（ビデオカメラはパナSD5）を持ってます。TZ7なら広角〜高倍率そしてチョイ撮りHD動画と　900ISとTX1が　これ１台でイケルなぁ〜と思い検討中です。

TZ7は静止画/動画同時撮影は不可のようですが。。。店頭に並ぶのが待ち遠しいですね〜

書込番号：9153549

AVCHD Liteのパソコンでの管理

[レアメタボ]

デジカメ動画の高画質化、H.264化には大賛成です。でもAVCHD化には？です。
Panasonicが写真も動画もパソコンをつかわずDIGAで管理してテレビで観賞するという方向性はわかります。実際ビデオ動画はそうしています。
しかし写真は、写真管理ソフト（iPhoto）で日付ごとに静止画と動画をまとめて管理しています。TZ7の動画はAVCHD Liteなのでそれができなくなるのが心配です。

個人的にはH.264MOV形式の方がパソコンで写真と一緒に管理するなら便利なのではと思っていますが写真と動画を別に管理しないといけなくなるのでしょうか？

書込番号：9117756

[まるるう]

＞写真と動画を別に管理しないといけなくなるのでしょうか？
付属ソフトを使えば一緒に管理できます。

パナＨＰより引用↓
　PHOTOfunSTUDIO 3.0 HD Edition
　AVCHD Lite動画の再生や編集が楽しめます。また、ハードディスク内の画像を、
　写っている　人ごとに分類して再生することもできます。」

ただし、対応ＯＳは Windows 2000/XP/Vista　だけで Mac OS には対応していません。

書込番号：9117993

[レアメタボ]

まるるうさん、返答ありがとうございます。
確かに付属ソフトではできそうですが、Macでの使用はできないのが残念です。
写真と動画を一緒に管理するには今までの写真も付属ソフトに移行しないといけないので慎重に
検討したいと思います。（Winのこのソフトに移行するか、H.264MOV形式のカメラにするか）
DIGAでのデジカメ管理は考えていませんので・・・
デジカメの動画にすごく期待しているだけに悩ましいです。

書込番号：9118608

[Nigel Walmsley]

iLife '09に含まれるiMovieでAVCHDが扱えるようですね。
　http://amegan.com/maclog/2009/02/importhdmovie/
　http://www.macdtv.com/
管理機能がどの程度かは分かりませんが、Apple謹製なので
使えるのではないでしょうか。

書込番号：9118969

[レアメタボ]

Nigel Walmsleyさんありがとうございます。
iMovieでAVCHDが扱えるのは分かっていますが
そうなると静止画はiPhoto,（デジカメの）動画はiMovieと分けて管理
することになるので、できればデジカメの写真と動画は写真管理ソフト
ビデオは動画管理ソフトで管理したいと考えています。

書込番号：9119136

[レアメタボ]

この機種（AVCHD Lite採用機種）を購入予定の方は動画の管理を
どうされる予定でしょうか？
１　購入を機に付属ソフトに今までの写真も移行する
２　静止画は今までの写真管理ソフト、動画は付属ソフトで管理
３　DIGAに取り込んで管理予定
興味があります。

書込番号：9119175

[a/kira]

元々管理ソフトを使う気がないので全然気になりません。フォルダーに日付別に自分で動画静止画適当に入れとくだけ。人にあげるのに動画の変換が大変そうだったら、DIGA買い足すかな。

書込番号：9119236

[レアメタボ]

a/kiraさん、こんにちは
＞フォルダーに日付別に自分で動画静止画適当に入れとくだけ
おそらく日付別にフォルダで管理されている方も多いと思います。
ただAVCHDは階層化しておりファイル名も日付ではないので
目的の動画を探すのが大変そうです。さらに動画がMTS形式なので
再生もソフトを選びます。
初心者の方には難しいやり方だと感じています。

書込番号：9119447

[a/kira]

>>どうされる予定でしょうか？
>>〜〜〜〜〜
>>興味があります。

って、書いてあるから、意思表明しただけ。


>>〜〜初心者の方には難しいやり方だと感じています

って、意見されてもねー。別に議論するきないけど、
初心者は素直にディーガ、買えばいいんじゃないの。操作簡単だよ。松下もそのつもりでしょ。

書込番号：9119563

[レアメタボ]

確かに私の返信はa/kiraさんへの反論のように見えますね。
お詫びします。
おそらくフォルダで管理されている方も多いと思い感想を
書いたつもりでした。ご意見ありがとうございます。

書込番号：9120002

[カタコリ夫]

私はAVCHD Liteに期待している１人です（現在キヤノンTX1を使ってます）。

TZ７を購入したとすれば　a/kiraさんと同じく
＞フォルダーに日付別に自分で動画止画適当に入れとくだけ。
でしょうね。TZ7の付属ソフトはPCの要求スペックも高いですしね〜。。。
そもそも私のPCではAVCHDをまともに再生できないので　HD動画をPCで管理する必要性が無いというか（＾＾；　静止画も現状ソフト等は使ってません。印刷したら日付を付けたフォルダの中にコピぺで放り込んでるだけです。

基本的に考え方が逆かもしれませんが、H.264MOVだと　PCでの管理は便利かもしれませんが、TV視聴はどうされるのでしょうか？　現状HD動画が撮影できるデジカメが増えてきてますが、パナもキヤノンもカシオも　せっかくハイビジョンで撮影しても　それをTVでハイビジョン視聴する術が限られてますよね。PlayStation3を持ってなければ　カードに書き戻して本体とTVを繋ぐか？？？　結局ほぼPC再生になっちゃうんじゃないでしょうか？

ビデオカメラのデータはTVで視聴したい人が多いでしょう。デジカメ動画も同じだと思います。「ビデオカメラデータとデジカメ動画をも時系列で混ぜて　無劣化で１枚のBDに保存できる」それを求めている人は　動画の管理はPCではなく＜BD＞でしょうね。簡単に使うには結局はDIGAが必要にはなりますが（笑

＞初心者の方には難しいやり方だと感じています

逆にそういう人達のための「DIGA運用できるAVCHD Liteの提案」だと思います。

書込番号：9120397

[はらぺこクー]

私もレアメタボさん同様AVCHDは現時点で私の利用目的からすると使いづらいのではないかと感じています。
確かにお手軽なのはDIGAなんでしょうが、私はカット編集はもちろんのことフィルタかけたりもしますので、編集を前提にすると、現時点はファイルサイズの問題もあるので、H264のmovが一番良いと思っております。mp4でもいいけど．．．。

AVCHDが嫌だといいながらTZ7の魅力的な仕様に負けてモニター販売に参加しましたが、見事落選しました（^^;
というわけで、キヤノンやSONYもデジカメ動画の新機種を発表したし、実際に発売されてから動画性能を比較検討したいと思います。

あっ、ちなみに私は日付フォルダで管理していますが、TZ7を買ったら付属のソフトを使うと思います。
ＴＶでの観賞はＰＣをＨＤＭＩでＴＶに繋いで見ようと思ってますが、ＰＣとは別にバックアップの意味でもDIGAで保存するのもいいかも知れませんね。持ってないけど。

書込番号：9122633

[アレマ４３]

キヤノン党のa/kiraさんまで　パナ機種を！？

書込番号：9123139

[a/kira]

パナもコダック(dc2800z,dc3800,p880,z8612is,z1015is)も大好きだよ。
FX8シルバー、FX9レッド、使ってたし、FX07ゴールドも重宝してた。
そう、リコーも結構好き、R1V,R2,R2Sとはまったよ。
単３デジカメ好きだから、A570is,A720isも使ってたけど、原点は、DMC-LC33だよ。
キヤノン好きと言うより、POWERSHOT S一桁IS,SX1ISのコンセプトが好きなんだよ。
TZ7にフォトインムービーなんて有った日には、サブのS5IS、ドナドナ行きになっちゃう。

書込番号：9123354

[レアメタボ]

写真も動画もテレビでみるのが主流になっていくのかもしれませんね。
希望としては　パソコンで写真、動画管理→DLNA対応機器→TVという流れですかね。
写真管理ソフトがAVCHD Liteに対応してくれればいいような気がしてきました。
ただ今すぐならどちらがいいものなのか迷います。

書込番号：9123881

[カタコリ夫]

最近は10万円位のノートPCでもAVCHD再生ができるようになってきましたし、HDMIが付いてるモデルも多くなってきました。次の「Windows7」では　AVCHDにも正式対応して、サムネイル表示もできるようです。カメラ付属のソフト使わなくても、静止画・動画の一括管理がしやすくなるかもしれないですね

＞今すぐならどちらがいいものなのか迷います
確かにそうですね。

書込番号：9124259

[MacFandess]

asciiのサイトに置いてあったサンプル動画（AVCHD Lite形式　拡張子.MTS）
http://ascii.jp/elem/000/000/213/213772/index-3.html
を、iLife'09アプリで試してみました。

結果...iPhotoには取りこめず、iMovieでも認識しませんでした。
http://amegan.com/maclog/2009/02/importhdmovie/
この方法でマウントしたイメージからもiMovieには取りこめませんでした。
...一つのファイルになっているのであまり意味がなかったかも。

ただ、VLCでは音声ともども問題なく再生できました。
う〜みゅ、もう手配したのにちょっと(いやかなり？)残念！！！
iLife'09で使うにはAppleのアップデートに期待するのみでしょうか...

書込番号：9128197

[レアメタボ]

ビデオカメラはほぼ各社AVCHDで統一化されましたが、デジカメ動画は各社模索している様子が
よく分かりますね。
DIGAを持つPanasonicはAVCHD Lite、CANONの新機種はH.264MOV
デジカメH.264の先駆者CASIOは最近の機種でMotionJpegに変更、他はVGA画質でおまけ程度と
いう感じでしょうか。
私はデジカメ動画の高画質化に非常に期待しています。（これがパソコンの買い替え需要を促すほどとは
思いませんが　(^ ^;)

書込番号：9129365

[4685]

お伺いしたいのですが、AVCHD Liteの動画は、ファイルとしてパソコンへ取り込んだ後にwindows標準のメディアプレーヤーで再生可能でしょうか？
別の方への動画のやり取りが多いため、これまでは動画の再生に特別のソフトを必要としないソニー製のデジカメ(T100)で撮影をしておりました。
もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：9135088

[20050715]

4685さん　

すでに紹介されているように、

http://ascii.jp/elem/000/000/213/213772/index-3.html

にサンプル動画がありますので自分で試されるのが一番早いと思います。

結論は、一旦 WMV ファイルに変換しないと標準の Windows Media Player では再生できない。です。

書込番号：9135154

[まるるう]

4685さん

AVCHD Liteのサンプル動画をダウンロードしてみました。

私は CyberLink PowerDVD 8 Ultra を持っていたので、ＭＴＳファイルをこれに関連ずけして、
ファイルのダブルクリックでPowerDVD 8が起動して問題なく再生出来るようになりました。

私も基本的に動画再生はＷindowsメディアプレーヤーを使用しているので、
Windows Updateで再生出来るようになると良いのですが・・・

新しい動画形式ですが、今後再生出来るプレーヤー（ソフト）が続々と出てくるでしょうね！！

書込番号：9135472

[アナログもいいかな]

>iLife'09で使うにはAppleのアップデートに期待するのみでしょうか...

TOASTで変換するしかないかと？（検証はしてませんので　人柱の方に期待）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/cimbal_cinta/16522877.html

書込番号：9135894

[MacFandess]

>アナログもいいかな さん

情報ありがとうございます。
私も動画の変換ソフトはいくつか試して見ましたが、変換は何とかなりそうです、ね！　(一部音声が付いてこないものがありましたが)　問題は変換後のファイルの大きさ。画質を落とさずにiPhoto, iMovieで取り込める形式にすると大体、倍近い大きさになってしまいます。これではせっかくのAVCHD Liteの良さが活きてこないような...

それなら30fpsになるものの、当面(?)は撮影段階からQuick Time Motion JPEGの運用でもいいかな、なんて思い始めたところです。
やはり、AVCHD Liteのまま取り扱えるのが理想的！Appleさん、Panasonicさん(SONYさん)、お願いしま〜す！
(しばらくはまだXactiの出番の方が多いかもしれない？)

書込番号：9137057

[MacFandess]

↑とか何とか書いたくせに、つい先ほどToast10を買ってしまいました(汗；)
8を持っていたのですが、動画変換機能が無かったのでついついぽちっとして、DL...

で、結論(？)は、とても使いやすくて「◎」
割と事細かに変換の設定が出来るのでそこそこの画質でサイズを肥大させずに.mp4に変換できました。
かなり重宝しそうな予感です。　これでTZ7のお出迎え体勢は万端かな。

書込番号：9140001

[kumacα]

私はTZ7ではなくFT1を購入予定のマカーです。
MacではHandBrakeで好みのファイル容量にH.264/mp4に変換出来ますね。C2D(2.16G)のiMacで28秒のsampleをほぼ同じ容量のH.264/mp4変換するのに2分ほどかかりました。
ただ、60fpsにこだわって変換するくらいなら、MotionJPEGで撮影して、iPhotoで管理した方が良いのかもしれません。変換した動画は変換した日付と時間になってしまい、管理が難しくなることがあります。
私は、デジカメ動画を様々なカメラで撮っていますが、MotionJPEGだとHDDを圧迫してくるので、ここ10年(1番古いのはVaioC1の動画ですが)のMotionJPEGファイルはMPEGStreamclipですべてH.264/mp4に変換して保存しています。
ですから、私にとってはどちらで動画を撮っても同じかもしれませんが･･････

書込番号：9148928

[MacFandess]

> kumacα さん

をを、HandBrakeが使えましたか！
しまった、これは試してませんでした。これ便利ですよね！

そしてMPEGStreamclipですか。なるほどそうか...
情報ありがとうございました。勉強になりました。
また教えてください。(ちょっと図々しいですね)

書込番号：9149212

TZ7 のバッテリーについて

[my1]

カタログでは、TZ1 からバッテリーは変わっていませんが、
TZ5 で使用している互換バッテリーは使用出来ますか。
TZ7 を入手された方お教え下さい。

書込番号：9126915

[y_alba]

少し前の質問に　「認証機能」付きになっている　とあります。
TZ-5の3端子から　TZ-7は4端子に変わっているそうですので　使用不可と
思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9126915/

書込番号：9126984

TZ-7良さそうですが・・・・・・・

[木精夢者]

まだ、発売前に、こんな質問は、おかしいと思いますが、当方中年ダイバーで、過去
ミューシリーズ経て、現在FUJI　F１００を、使用しております。
昨年の春購入時に、TZ-５とF100を、天秤にかけて、F100にしました。
TZ−５の動画機能に惹かれて、購入を、一時は考えましたが、余りにも、動画時の
フォーカスに、違和感を感じて、F100に決めましたが、今回のTZ-7は、ワンタッチで
動画撮影できるのが、ダイバーに、とりましては、大きな魅力です。
そこで、質問ですが、動画撮影時に、被写体を追っかける、機能は、十分ですかね？
是非、誰か試された方や、情報を、ご存知の方は、ご教授いただければ、
大変うれしく思いますんで、よろしくです！
ちなみに、TZ-5は、お世辞にも良かったとは、思えなかったもので・・・・・・

書込番号：9051614

[今から仕事]

発売は3月6日なので、ユーザー評価は出ません。

TZ7は結構遊べるカメラと思います。

書込番号：9053099

[脚下照顧]

TZ5の動画性能は、条件がよければ撮れないわけではない、という程度でしたね。特に、フォーカスはファームアップしても使い物になりませんでした。被写体（子ども）から意識されず、動画も静止画も撮影できるといいですね。期待しています。

書込番号：9053289

[虎キチガッチャン]

TZ7の動画は期待大です。
旅行用には最適の1台かも。

しかしFX40にも載せて欲しかった。<<<---まだ愚痴言ってる私です(^_^;ゞ　

書込番号：9054321

[もぐりの音や]

TZ-5のユーザーですが、実際に水中撮影したものをYoutubeにアップしてあります。
http://www.youtube.com/watch?v=d_TvNou6Sx0

画質についても、HDモードで再生してもらえばわかりますが、そんなに悪くないと自分では思っているのですが。

TZ-5の動画時のフォーカスに、違和感を感じていらっしゃるようですが、それだけじゃ。。。水中という特殊な環境で撮影する以上、カタログスペックや陸上での経験だけでは、説明できないことのほうが、多いのじゃないでしょうか。

ただ、TZ-7のH264型式の動画は、ファイルサイズの圧縮も含めて、期待したいですね。

書込番号：9069591

[今から仕事]

画質は良いと思いましたが、手ぶれ補正はあまり利いていない
ように見えました。

HDになるとこの程度の手ぶれを起こしますか。

書込番号：9072276

[木精夢者]

もぐりの音やさん＞
すいません！ファームUPしていたのですね。画像拝見させていただきました！
なかなかのものですが、ワイドの動画はないでしょうか？（甘えついでにですが）
出来れば、動画撮影中に、ズーム機能を、使用したものがあれば、拝見してみたいもので・・・
しかし、TZ-7手に入れたくなりました！
我が家の、財務大臣＆総務大臣と、折衝に入りたいと、思います！
でも、すぐには予算が付きそうに、ありません！（涙）

書込番号：9117076

[まるるう]

木精夢者さん　
＞ワイドの動画はないでしょうか？
もぐりの音やさんの動画はワイドですよ！！
水中撮影のわりには、なかなか綺麗に撮れていると思います。
デジカメの動画で、これだけ撮れれば上等ではないでしょうか？

書込番号：9118087

[もぐりの音や]

　えー、まさかレスがつくとは思わなかったので、今さっきあわてて動画をアップしておきました。あくまでもＴＺ５を使っての撮影例ということで。
　撮影中のズームアップの例。
http://www.youtube.com/watch?v=541Ae7geYDg
　それから、ワイド端での撮影例。
http://www.youtube.com/watch?v=e6urVDrX0ZY
http://www.youtube.com/watch?v=5kD0FvGE9l0
　いずれも、ＨＤモ−ドで再生してみてください。（かなり画質に差があります）
手振れについては、もうしかたないとあきらめるしかありませんね。水中に三脚を持ってはいるわけにはいかないので。
　こんなので、参考になりますでしょうか。それにしても、改めて元ファイルサイズの大きさに気づいて、びっくりしています。.mov型式で１分が約１７０ＭＢ。Ｙｏｕｔｕｂｅ用にＨ２６４でエンコードすると約４分の１ですみます。ＴＺ７のＨ２６４圧縮だと、どこまで改善されるのか気になりますね。

書込番号：9118226

基本的な質問ですみません

[miyuderella]

基本的な質問ですが、メーカー側の答えではない生の声をお聞かせください。

あんなに小さいデジカメで動画が取れるのにビックリなんですが、実際ビデオとしての機能は普通のビデオと比べて遜色がないのでしょうか？
なんかもし遜色がないなら、普通のビデオの大きいさは意味なさそうな気がします。４００グラムあると結構長時間ビデオ取るの辛いですし、どうですか？

小さい子供が３人いてビデオがメインで使う感じです。ザクシィH800かこれだとディズニーとかいったときもかさばらなくて良いかなぁとは考えているのですが、普通のビデオとの違い、例えば撮影できる時間が３０分しかないとか何かありましたら教えてください。

またザクシィH８００とこっちならどっちが良いと思いますか？

書込番号：9053872

[今から仕事]

デジカメ動画とビデオカメラの動画画質を比べるとビデオカメラの方が
良いです。静止画は逆です。
両方はデジ一眼のEOS5Dです。（動画撮影時間は短い）

HD800は、光学5倍、光学手ぶれ補正なし、音声ステレオ、動画撮影時光学ズーム可、
1280x720動画　H.264動画、音声AAC

TX7は、光学12倍、光学手ぶれ補正あり、音声ステレオ、動画撮影時光学ズーム可、
1280x720動画　AVCHDlite、音声AC3

TZ7は、光学12倍、光学手ぶれ補正で良いです。
HD800のH.264の動画は編集しやすいので便利ですが、TZ7のAVCHDliteのサンプル動画
は、まだ出ていないので、編集等の面では不明です。

書込番号：9054082

[フォルティア]

いくらステレオ音声でHDになったとはいえ、TZ7の動画機能に過剰な期待は禁物のような気がします。記録画素数から、絞りの制御から何から、ビデオカメラと比較してしまうと、やはり見劣りする部分が多すぎます。TZ7が悪いというわけではなく、あくまでも静止画の撮影に特化した道具であるということです。
写真ではなくビデオの撮影を主にされるということであれば、ボディデザインから考えてもザクティHD800の方がよろしいかと思われます。HD800の方は手ぶれ補正が電子式ですが、動画撮影であればそこそこの効きが期待できるのではないでしょうか。

TZ7で動画撮影する場合の長所としては、25mm相当の広角レンズがそのまま活かせることですね。
この点、HD800は広角38mmと大きく見劣りしますので、広角レンズで広々と写せることに魅力を感じるならば、TZ7もよろしいかと。

ただやはり、私個人としては、ビデオ撮影を主にされるのであれば、きちんとしたビデオカメラ（例えばパナソニックなら、HS300、TM300など）の方を購入されることをお勧めします。

書込番号：9057926

[今から仕事]

電子式手ぶれ補正は、例えば、６４０ｘ４８０の動画を撮影する
場合、画像を８００ｘ６００で撮影し、６４０ｘ４８０を切り出し
ています。そのため、手ぶれ補正効果は小さい。

レンズの手ぶれ補正は、常にレンズ側で手ぶれを補正しているので
動画撮影の時は効果がある。

ですから、特に動画撮影は、手ぶれ補正はレンズ式を薦めます。

書込番号：9058371

[miyuderella]

７年前のパナの手のひらｻｲｽﾞビデオカメラを持っているのですが、TZ7はそれと同じもしくはそれ以下なんてないですよね。TZ7は動画をHDDに保存、プラスDVDRWでDVDに録画、DVD,HDDに保存したものをTVで見るのも付属のもので何かを購入することなく見ることが出来るという認識でよいでしょうか？

書込番号：9058762

[KIMUTAKA�U]

＞miyuderellaさん

こんにちは。
まずご確認ですが、ご自宅のＴＶはどんなタイプでしょうか？
ハイビジョン画質の物か、ＳＤ（従来）画質の物か？
ＴＺ７のＡＶＣＨＤ　Ｌｉｇｈｔはハイビジョン規格ですから、
ご自宅のＴＶがハイビジョン対応していなければ、通常の画質
でしか再生はできません。
通常画質で現在ご使用中のビデオカメラと比較されるなら、恐
らく画質的にはそれほどの違いはないと思われます。

ＤＶＤ（ＲでもＲＷでも）への録画保存の画質についても同様
です。そもそもＤＶＤはハイビジョンの録画を想定して作られ
た規格ではありませんので、パナのＤＩＧＡシリーズのＡＶＣ
ＲＥＣなど、後からＤＶＤにハイビジョン規格を録画できるよ
うに作られた規格以外は、すべてＳＤ画質でしか録画・保存は
できません。


＞DVD,HDDに保存したものをTVで見るのも付属のもので何かを購入することなく
＞見ることが出来るという認識でよいでしょうか？

ＤＶＤに録画する為には、付属のＡＶケーブルのみでＯＫです。
このケーブルでカメラをＤＶＤレコーダーにつないで録画する
だけ。使い方としては今のビデオカメラとほとんど同じです。
但しこれは前述の通り、ＳＤ画質のみとなります（ＤＶＤしか
もっていない親戚や知人に配る場合はこれでＯＫですね）。

ＨＤＤ上に残す場合には別途ＰＣとＵＳＢケーブルが必要です。
ＨＤＤ上にはオリジナルのデータファイルを残す形になります。
但しＨＤＤに残したファイル（＝データ）を再生するには、一
旦ＳＤカードに戻してカメラ本体で再生するか（ちょっと面倒
です）、ＬＩＮＫシアターやＰＳ３などＡＶＣＨＤ　Ｌｉｇｈｔ
を再生できる別の機器を購入する必要があります。
ちなみにＰＣでハイビジョンを再生する場合も、かなり高スペ
ックのＰＣが必要となりそうな感じです。

理想を言えば、パナのＤＩＧＡシリーズ（７５０・８５０・９
５０など）を買って、ブルーレイに保存し、ＰＣのＨＤＤにオ
リジナルのデータファイルをバックアップとして残すことがで
きれば、かなりの長期保存にも対応すると思います。


＞またザクシィH８００とこっちならどっちが良いと思いますか？

まず「ザクティ（Ｘａｃｔｉ）ＨＤ８００」です。お間違えな
きように。
この機種も軽さと持ち運びの便利さではＴＺ７に匹敵しますが、
既にＣＧ１０という後継機が発売されています。
再生や保存の環境がちょっと特殊なので、従来のビデオカメラ
に慣れた方にはあまりお勧めはしません。こちらを購入される
なら、ザクティ・ライブラリという再生・保存用のオプション
を必ず購入するようにして下さい（ハイビジョン、ＳＤ両方に
対応しています）。
後継機のＣＧ１０はＨＤ８００のようなザクティ・ライブラリ
機能も省かれてしまい、かなりＰＣでの再生・保存にシフトし
た機器になってしまっている（ＹｏｕＴｕｂｅなどネット上の
動画サイトへのアップロードを主目的としているように思いま
す）ので、ＨＤ８００以上に扱いが難しいと思います。

書込番号：9059848

[miyuderella]

>KIMUTAKA�Uさん　

詳しくありがとうございます。

TVはまだ従来型で、それこそ２年は購入予定はないんで、特にハイビジョンにこだわりはないんです。
でも商品としてないというか。

根本的な質問というか、どれを買うべきはさっぱり分からないんですが、もしよければ、参考として教えてください。

現在DVテープのビデオカメラ７年目が再生不可能かつ録画もままならない感じなので買い替え必要です。
デジカメも性能が良くないの買い換えても良いかなぁと考えています。

DVテープ再生用にDVテープのビデオ購入してもいいのですが、ザクティの安さを見てビデオとカメラ一体も良いなとなりました。ディズニーとか行くときも、２つに分かれているよりもポケットに入れていられるパナのTZ７なんかは理想な形なのですが、今日ビックカメラに行ったら、ビデオメインならザクティでと言われました。
結局TZとかは撮影時間も少なく、１時間も取れないし、画像も・・といった感じです。

DVテープビデオを購入する以外の選択肢でビデオ＋カメラの他に良いものはありますか？
予算は４万円まで位を考えています。

書込番号：9060553

[KIMUTAKA�U]

miyuderellaさん
こんばんは。

＞TVはまだ従来型で、それこそ２年は購入予定はないんで、特にハイビジョンにこだわりはないんです。

それはそれでかまいませんが、いずれ地デジ対応でＴＶの買い替えは
必要になると思います。
その際、通常画質のＴＶとハイビジョンＴＶとの価格差はほとんどな
くなっており（というか、ＳＤ画質のＴＶが残っているかも疑わしい）、
その時点で自動的にハイビジョン対応のＴＶを購入されることになる
と思います。
ＳＤ画質の映像をハイビジョンＴＶで映すと、かなりがっくり来るの
はいろいろな所で触れられています。
できれば、今はＳＤでしか見れなくても、将来的に機材を揃えてハイ
ビジョン画質で再生できるようにした方がいいのではないかと思いま
す。

＞DVテープ再生用にDVテープのビデオ購入してもいいのですが、ザクティの安さを見てビデオとカメラ一体も良いなとなりました。

miyuderellaさんにとって必要な購入条件とは安さだけでしょうか？
大事な家族の写真や映像ですから、将来的に（できるだけ高画質で）
永く残せるという条件は重要ではないかと思います。
その環境を作るという意味で、ＴＺ７はＸａｃｔｉ　ＨＤ８００や
他のフル・ハイビジョンのビデオカメラよりもハードルは低いと思
います。


＞パナのTZ７なんかは理想な形なのですが、今日ビックカメラに行ったら、ビデオメインならザクティでと言われました。

デジカメのコーナーでご相談されたと推測します。ビデオカメラの
コーナーで同じ事を相談されたら全然違う答えが返ってくると思い
ますよ。
ちなみにＴＺ７はまだ未発売商品です。出ていないものを店員が評
価できるとは考えにくいです。


＞結局TZとかは撮影時間も少なく、１時間も取れないし、画像も・・といった感じです。

この店員さんが何を言っているのかご理解されていますでしょうか。
バッテリーの持続時間のこと、それともＳＤカードの記録容量のこと？
前者であれば、Ｘａｃｔｉでも似たようなものですし、後者であれば
８ＧＢのＳＤＨＣカードで最高画質で１時間の録画が可能です。現在
のＳＤＨＣカードの最大容量は３２ＧＢですから、１枚で４時間は録
画が可能です。コストのことを無視して申し上げておりますが、一つ
下の１６ＧＢだったら３千円程度で購入可能です。

画質については店頭に並んでいない製品（しかもＡＶＣＨＤ　Ｌｉｇｈｔ
は新フォーマットで競合製品も出ていない）の画質を比較することは
不可能です。


最後に。
まだこの製品は未発売です。３月の発売後に一度ご自身の目でこの製
品の画質や操作性がどの程度のものかを確かめることが重要です。
それと今のＤＶカムが再生不能であるなら、まずはそちらの修理なり、
録画済みテープのＤＶＤへの移行をきちんと済ませることがもっと重
要なことだと私は思います。

書込番号：9063487

[miyuderella]

KIMUTAKA�Uさん

おっしゃるとおりですね。

＞それと今のＤＶカムが再生不能であるなら、まずはそちらの修理なり、
＞録画済みテープのＤＶＤへの移行をきちんと済ませることがもっと重
＞要なことだと私は思います。

実はDVテープをDVDに変換しようと考えやってみたのですが、やり方が間違っていたのか、とても時間がかかりかつ画面がめちゃくちゃ小さくしか写らなかったのです。

やり方が間違っているか教えてほしいのですが、まずビデオからパソコンに入れます。（このときに３０分から１時間取り込むのにかかるのでここで断念しました。１００個DVテープがあるので・・・）
次にDVDドライブへ録画このときはおそらく数分で保存できたかなぁ・・・なんかDVDへの移行が簡単な方法ってないのでしょうか？

書込番号：9071009

[BB＠Y]

>なんかDVDへの移行が簡単な方法ってないのでしょうか？

近い将来のことを考えるなら、ブルーレイ・レコーダーを使ってコピーすることでしょう。あと2年も経てば、今のDVD並みの安さになっているはずですから。

テープは、方法さえよければ相当に長く保存できますから、今は見なくても大事に保管しておいてください。
再生用のカメラも当分は無くなりませんから。

書込番号：9080926

[今から仕事]

BB＠Yさん　こんばんは

個人的な意見ですが、ブルーレイに行かずに、SDHCの価格が下がっているので
SDHCかなと思います。

書込番号：9084557

[浅利さかむし]

こんにちは。
HD800ユーザーです。
　実際にHD800を使った感想として、室内等やや暗いところでの静止画はやや不満が残ります（ぶれやすい、色合いに不満）。しかし、それなりにキレイな動画撮影や、明るい場所での静止画撮影を気軽に行えるという点で、最適な機種だと思います。もちろん、お金を倍出せばフルスペックハイビジョン画質のビデオカメラという選択肢もありますが、いつも気軽に持ち歩けて日常風景を撮影できるにコンパクトさは、横型ビデオカメラにはない魅力です。
　ちなみにHD800の動画の手振れ補正ですが、画角がさらに狭くなることと、左右にパンをすると補正が効くため不自然にガクッと動くので、私は基本的にOFFにしています。三脚を使わずに片手で持ち続けるとすれば、横型デジカメや横型ビデオカメラよりも、縦型のXactiの方が手首に負担がかかりにくいと思います。

　TZ7の動画サンプルはまだ公開されていませんので画質はなんとも言えませんが、HD800と比較してTZ７が優れていると思われるのは、
・デジタルズームが12倍まで寄れる（HD800は5倍まで）
・HDMI端子のコードで直にTVにつなげられる。
　（HD800は1万円弱で接続キット購入の必要あり）。
・ブルーレイレコーダーやAVCHD対応機器との相性がよい。
・広角に強い。
・静止画撮影機能は、たぶんTZ７のほうが優れている。
といったところでしょうか。

TZ７に関する動画の情報がもっと公開されれば、より判断しやすくなるでしょうね。

書込番号：9098592

[miyuderella]

皆さんありがとうございます。
購入はやはりTZ7を見てからになりそうですが、通常新機種がでたらがくんと下がるのって次の機種が出るまでないものですか？
なんか１か月くらいすると１万くらい下がるとかないでしょうか？

書込番号：9098937

動画撮影

[ASCA]

ゴルフスイングの撮影を主眼において、買い替えを考えています。 もうすぐ発売の Casio FC100 のスペックを見ると、最大で 1000fps となっていますが、この TZ7 のスペックを見ると 30fps となっています。 高速運動を撮影するには、やはり Casio FC100 の方がよいのでしょうか？ アドバイスお願いします。

書込番号：9086152

[daijiman]

スイングを超スロー再生するのだったら、間違いなくFC100でしょう。
TZ7は、極普通の動画用です。

書込番号：9087424

[今から仕事]

FC100の1000fpsは画面サイズが極小なので、たぶん使えません。

FX1の512X384　300fpsの方が使えると思います。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

書込番号：9090092