LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

暗い室内、及び夜景の撮影について

[maleeme]

レストランの紹介などのブログを書いております。
基本的に室内ですし、暗い部屋で撮影しても明るく綺麗に撮れますでしょうか？

また、夜景も綺麗に撮れますか？
今使っているのがオリンパスのμ7000で、全然綺麗に撮れません。

書込番号：11449793

[hasehase_kkc]

TX1	F200EXR

眠れる森さん

発言に対しいちいちソースを出す必要性は無いと思っていますが、
時間が有ったので試し撮りを行いました。

撮影中に明るさが変わらないように遮光カーテンのある部屋を暗くして遠くから蛍光灯スタンドの明かりを照らしました。
薄暗いレストランよりは明るい印象です。


TX1の手持ち夜景で撮影した所、
　f/3.5
　1/8秒
　ISO500
となりました。

それに合わせ、F200EXRでマニュアルモードで以下の数値に設定しました。
　f/3.5
　1/8秒
　ISO400(500が選択できなかったので400としました)

添付写真は中心部を1024x768で切り抜いた等倍画像です。

F200EXRの方がノイズのせいでボケているように見えますが、
息を止めたり膝上に乗せたりして10回程度頑張ってみてもこれが限界でした。
TX1の方は何も考えずに適当に持って撮影したものです。

単純に画像データだけ見ても差は歴然です。
しかも同じ条件にもかかわらずF200EXRの方の撮影にはかなりの苦労を伴いました。

もう少し暗い場所でISOが3200とかになるようなケースであれば差は更に顕著になるだろうと予測します。

ちなみにTX1の方はオートでこの撮影結果になりましたが、
F200の方でオート撮影するとISO1600まで上がり、更に画質は劣化していました。

色々と設定をして撮影される詳しい方ならともかく、普通にポンと撮影した場合、
裏面CMOSで手持ち夜景のある機種とそうでない機種の画質差は相当なものがあると思います。
レンズの明るい高級機種であればレンズの差により画質差は多少縮まるでしょうが、
果たしてオートで適切な状態で撮れるかどうか疑問です。

ちなみに、野外での画質においてはTX1はF200EXRの足元にも及ばない状態です。
何事も適材適所という訳です。

スレ主さんの目的や利用シーンを判断した結果、裏面CMOS手持ち夜景機種が最適であると思います。

書込番号：11454338

[hasehase_kkc]

TX1 ISO1600 等倍	F200EXR ISO1600 等倍

部屋の明るさを調整して手持ち夜景でISO1600で比較してみました。

ISO以外は前回と同じ設定です。

差は歴然だと思います。
等倍でこのクオリティですからISO3200等でも十分鑑賞に堪えれます。
ちゃんとカメラを手で持っていればオートでこれが撮れる訳ですから、
他よりも明らかに優れているのが明白です。(用途限定)



眠れる森さん

>それに対してhasehase_kkcさんは裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね。

話を理解していないようですね。
裏面CMOS＋「手持ち夜景」です。こういう用途では他は勝負になりません。
F2.4の裏面CMOS手持ち夜景機種もある現状で他が敵いますか？
サンプルは提示しましたよね？はっきりいって勝負になりませんよ。
経験からそう判断しているわけです。


それに引き換えあなたは裏面CMOSも手持ち夜景も良く知らない訳ですよね？
そんな状態で、

「裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね。」

と、まるで該当機種以外の他機種でも同様な写真が撮れると言いたげな
このような否定ができるわけですか？

人には優劣を語るならソースだと要求しておいて、
あなたは良く知りもしない状態で噛み付いているだけじゃないですか？
おかしくありませんか？

書込番号：11454426

[今から仕事]

F200 EXR高感度	HX5V　手持ち夜景	HX5V　高感度夜景

F200とHX5ｖの比較夜景です。

HX5Vの高感度は、ノイズ処理がF200より強いので、ノッペリ感があり、解像度が
ありません。
F200は解像度を残す分、高感度ノイズを拾っています。
ノイズ処理すれば、ノイズは減りますがノッペリ感は出ます。

私は、F200とHX5Vを使っています。暗所性能は互角です。

書込番号：11454578

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

2枚目の手持ち夜景の写真ですが、それ本当に手持ち夜景モードですか？
ISOが400でまだまだ余裕があるにも関わらずシャッタースピードが1/2秒になってますよ？
普通、そんな状態にはならないと思うのですが？
1/2じゃブレて絵が潰れるのは当たり前です。

高感度モード同士であれば互角と見るのも理解できますが、手持ち夜景で互角という事はありえないですよ。

書込番号：11454646

[今から仕事]

ブレないように窓のさんに置いて撮影しています。
モード以外は設定を変えていませんよ。

１／８以下で手持ちは、失敗する確率が上がるので、
窓のさんに置いています。

書込番号：11454693

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

過去に撮られた写真ですよね？
その写真が本当に手持ち夜景モードかどうかを尋ねているのです。
何もいじらずに手持ち夜景モードがISO400のままSS 1/2秒にはならないと思います。
固定して撮影しなければならないSSであれば「手持ち」夜景モードが成立しません。

書込番号：11454729

[今から仕事]

私のカメラは、なるんですよ。

書込番号：11454762

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

そうですか、それは大変ですね。

書込番号：11454778

[眠れる森]

手持ち試し撮り	三脚使用

hasehase_kkcさん

画像アップロードお疲れ様です。
投稿していただいた画像を拝見すると明らかに、TX1の方が良いようです。
F200EXRの方は、スーパーCCDハニカム の粒状感もあってピクセル等倍では
厳しいのでしょうか。

＞裏面CMOS＋「手持ち夜景」です。こういう用途では他は勝負になりません。

これが、そものもの話の食い違いです。上でも言ったように、スレ主さんが
「綺麗に撮る」という方法として裏面照射CMOSでも、1/1.7型CCDでも三脚の
使用を選択肢の一つに提案したわけです。「手持ち夜景」「三脚夜景」それ
ぞれ土俵が違うのですから。

hasehase_kkcさんが手持ち撮影で、裏面CMOSを勧めたのは納得です。
私のほうは、三脚を勧めて撮影方法も違う為、話しても平行線だと思います。

「裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね」と言いましたが正確に
は「裏面照射CMOSしか選択肢がないようなレスを入れてますね」というのが
私が率直に感じたところです。

＞それに引き換えあなたは裏面CMOSも手持ち夜景も良く知らない訳ですよね？

裏面CMOSは所有してませんが、裏面CMOSが劣るような無責任な発言もしてません。

ですから両機をお持ちのhasehase_kkcさんに画像の投稿をお願いしたわけですが
、噛み付いたつもりはありません。

手持ち夜景ですが、試し撮り程度しかやった事がありません。
面倒でも三脚を使うようにいてます。

書込番号：11455375

[今から仕事]

１００％比較

ＴＺ７、Ｆ２００、ＨＸ５ＶをＩＳＯ１６００、スポット測光で撮影しました。
ＨＸ５Ｖは、手持ち夜景も入っています。
ＴＺ７　暗所ノイズ補正あり。
Ｆ２００　ＥＸＲ高感度。

画像は３種あるので、全てアップするまで、返信しないでください。

書込番号：11456037

[今から仕事]

ＴＺ７　ISO1600	F200　ISO1600	HX5V　ISO1600	HX5V　手持ち夜景ISO1600

リサイズのみの画像。

HX5Vの画像が暗いのは、シャッター速度が速いためです。

書込番号：11456046

[今から仕事]

ＴＺ７	Ｆ２００	ＨＸ５Ｖ	ＨＸ５Ｖ　手持ち夜景

１００％の画像

ＨＸ５Ｖの手持ち夜景は６枚の画像を混合しますので画像は良いです。

ただし、動かない画像に限ります。

書込番号：11456098

[今から仕事]

左上HX5V､左下手持ち夜景､右上TZ7､右下F200

失礼　一枚目画像が悪いので再アップ。

書込番号：11456126

[今から仕事]

書き忘れ、撮影は全て手持ちで2秒タイマーを使っています。
HX5Vは2秒タイマー使わず。

書込番号：11456188

[hasehase_kkc]

>何もいじらずに手持ち夜景モードがISO400のままSS 1/2秒にはならないと思います。

今から仕事さん
>私のカメラは、なるんですよ。

提示していただいた写真を見る限りISO1600で1/8秒ですね。
やはりISO400で1/2秒なんかにはならないようですね。

書込番号：11456498

[今から仕事]

HX5Vは、プログラム（ソフト）にバグがあるようですね。

風景で、5cmのところにピントが合う。
今回の写真でも、シャッター速度が速くなり、暗くなった。
ホテルの窓から撮影するときは、何度やってもISO400(SS1/2)しかならなかった。

書込番号：11456761

[龜零號]

WX1とF200EXRを所有しております。
夜景撮影の際、WX1はノイズレスですが、無機質。
F200EXRは実際の見た目に近く自然ですが、ノイズが残る。
…と、感じます。

僕はレストランではなく、デカ盛り系飲食店の料理をよく撮っておりますが、上記の２機種でなくW60を使用してます。なんかレンズがウニョ〜ンと伸びるのが｢いかにも撮影してます｣って感じがして恥ずかしいので…
それと防水なので濡れたり汚したりしても手入れが簡単…まぁ、こういう店は明るめな照明が多いから、レンズが暗めなW60でも大丈夫なんですけど。

書込番号：11466950

[maleeme]

皆さま

週末から昨日までネットを見る機会がなく、
返信遅くなってしまい、大変失礼致しました。

週末にたくさんのご回答を頂いていたようで、
本当にどうもありがとうございました。

皆さまの意見を参考に、機種をサイバーショットに絞り、
・HX5V
・TX5
・TX7
・WX1
のどれかにしようとビックとヤマダを往復し、

HX5V⇒予算オーダーだし動画は撮らない
TX7⇒予算オーダーだし動画は撮らない
WX1⇒価格と機能は魅力的だけど、メモリースティックがなあ。。。

ということで、TX5を先ほど購入して参りました。
価格COMでの最低価格は24300円でしたが、
24000円＋ポイント20％で購入できました。

実際に使ってみて、これまでのμ7000との違いに驚きを通して呆れております。
比べること自体、おこがましいというレベルです。

皆さまのお陰でよい買い物ができました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11468750

[hasehase_kkc]

>TX5を先ほど購入して参りました。
>価格COMでの最低価格は24300円でしたが、
>24000円＋ポイント20％で購入できました。

すばらしい買い物をされましたね。
TX5が先週末、各ショップで特価販売されてたのを後からしって悔しがってた所です。
これから夏なので防水機能のあるTX5がうらやましいです。

書込番号：11468803

[DBぱなま]

ご購入おめでとうございます＾＾
これから防水カメラが役立つシーズンになりますね
TX5は室内にも強いのでオールラウンドに使え便利です
バシバシ撮ってあげて下さい＾＾

書込番号：11468807

初心者・老眼でも使い易いお勧めデジカメはありますでしょうか？

[サファイアまま]

使用していましたパナソニックＤＭＣ−ＴＺ３をズームレンズを出したまま落下させてしまい、使用不可能になってしてしまいました。使用回数は１５回未満（泣き）。
修理に出しても高額になると言われ、買い替えを考えていますが、最近の物は薄くてコンパクトでスイッチ等が見にくいです。
中高年でも使い勝手の良いお勧めの機種は？当面の使用目的は、子供の体育祭・ステージ発表・卒業式。予算は２.５万円前後で。初心者向け。高性能機能があっても当方使いこなせませんので。使用頻度は３ヶ月に１回程度です。使用者はほぼ私のみです。宜しくお願いします

書込番号：11455460

[hasehase_kkc]

TZ3を使ってらっしゃったならTZ7で良いんじゃないでしょうか？
違う機種を購入するとまた一から操作方法を覚えなければならなくなりますし。
万人にとってTZ7が使いやすい機種という訳ではないと思いますが、
あなたにとって使いやすい機種になるのではと思います。

書込番号：11455507

[サファイアまま]

回答ありがとうございました。直ぐにカメラ店・電気量販店等回りました。ＴＺ７の取り扱いはすでに無くて、最後に寄ったノジマでブラックのみ在庫がありました。が試し用に起動する事が出来無いと言われ、色も迷いましたが・・・
おっしゃるとおり他の機種にしても覚えるまでが大変だと思うので、購入しました。
（￥２１３００）値引き交渉をしましたが「この値段でも赤字です」と言われ、一円たりとも値引きしてもらえず、尚且つポイントも付かないと言われました。
この場をお借りして一言　ノジマはお客をバカにしている！！！！
気は心で、１００円でも値引きがあれば主婦はうれしいのもなのに。
余分なグチをこぼしてしまい失礼致しました。

書込番号：11456916

[サファイアまま]

ＴＺ７のノジマでの金額は正確には￥２１８００でした。色々購入したので勘違いしていました。（今レシートを見直して気が付いた次第で）

書込番号：11459848

[TamaYokoyama]

購入おめでとうございます。
TZ7を使いだしてから10ヵ月以上立ちますが、当時は3万数千円しました。
使うほどにその性能に満足してきましたので安い買い物をしたと感じてます。
一日も早く慣れて使いこなしてあげてください。

書込番号：11462000

動画から静止画

[ハルセス]

AVCHD動画でとった映像から、静止画（jpegなど）に出来る方法はありませんか？

書込番号：11460191

[今から仕事]

大概のソフトでは、動画を止めて、コピーなりできます。

Media　Player　Classic　Home　Cinema等で出来ます。

書込番号：11460305

[今から仕事]

http://sourceforge.net/projects/mpc-hc/
ここです。

書込番号：11460343

レンズを保護するために

[Vis-si]

キャンプ場に行き写真や動画を撮る場合海の飛沫などでレンズが汚れると思うのですが
汚れないようにするにはどうしたらいいでしょうか？
まさか、ラップをかけて撮影するわけにもいかないですし
一眼レフには透明で偏光効果のないレンズフィルターがあるらしいのですが
このようなコンパクトデジカメではどのように対策したらいいのでしょうか？

書込番号：11436729

[m-yano]

>キャンプ場に行き写真や動画を撮る場合海の飛沫などでレンズが汚れると思うのですが
、汚れないようにするにはどうしたらいいでしょうか？

海水の飛沫は防水仕様の機種じゃないと、レンズが汚れるだけでなく、サビや故障の原因にもなりますよ。
完全に保護するならマリンケースが一番かな？

http://panasonic.jp/dc/tz7/option.html

書込番号：11436831

[まるるう]

ディカパックが手軽に使えてお手頃価格で良いですよ↓
http://www.dicapac.jp/wp_digital.html

なんと、水深１０Ｍまでの水中カメラに変身しちゃいます！！

書込番号：11440108

[経過観察中]

まるるうさん、こんばんは。

「ディカパックα」…いい商品をご紹介いただきましてありがとうございました。
水中撮影に使うほどではないですが、夏の海水浴に行った時にはこのケースに入れておけば砂も気にせずに撮影できて、使い終わったらケースごと水洗いして砂を流してしまえて便利に使えそうですね。
海水浴だけでなく、屋外での使用でほこり等が気になる時にもよさそうです。

お値段も TZ7用の「WP-610」でとりあえずネットで検索して7500円程度みたいなので、海水浴シーズンに向けて購入を検討してみたいと思います。

書込番号：11440367

[m-yano]

>まるるうさん

ディカパックを使う方法がありましたね (^^ゞ
マリンケースを使うより手軽で良いですね。

書込番号：11440725

[Vis-si]

レス有り難う御座います。
「ディカパック」良いですね。
価格も手ごろです。
良い物をご紹介下さって有り難う御座います。

書込番号：11441282

[山ねずみＲＣ]

TZ7とディカパックWP-610を持っていますが、レンズの中心が少しずれると広角端では
静止画も動画も大きくケラれます。
静止画はトリミングで簡単に対応できても、動画のケラれの後処理はちょっと大変ですね。
（もちろん、ややズーム側にすれば、ケラレにくくなります）

ケース内でのカメラ固定方法もいろいろ検討しましたが、かなり難しいです。
レンズのプラスチック部の透明感もイマイチのようで、静止画も動画も画質は
「それなり」です。

パック内ではカメラのボタン操作なども困難になりますし、予算があれば新品、あるいは
ヤフオクなどでより安価な中古の純正マリンケースを探すのもいいかもです。

ただ、純正ケースは写真で見るよりかなり大きいはずですから、持って行くときには
少し気合いが要りますね。
WP-610は折りたたむとかなり小さくなりますし、とても軽いので、そういう良さはありますね。

書込番号：11442306

[経過観察中]

山ねずみＲＣさん、ディカパックWP-610の使用感のレポートをありがとうございます。

>レンズの中心が少しずれると広角端では静止画も動画も大きくケラれます。
>（もちろん、ややズーム側にすれば、ケラレにくくなります）

なるほど、そういうことがあるんですか〜。
ケースに入れた後はズームレバーの操作はしずらそうですから、ズーム位置は固定して単焦点レンズ的な使い方をした方がいいかもしれませんね。

>ケース内でのカメラ固定方法もいろいろ検討しましたが、かなり難しいです。

自分のイメージトレーニングでは、左手親指･人差し指でケースのレンズを持って、右手親指でカメラの下を支えて、人差し指でシャッターボタンを押す…というスタイルがいいかなと思いましたが、どうでしょうか。

>レンズのプラスチック部の透明感もイマイチのようで、静止画も動画も画質は「それなり」です。

製品説明サイトには「高透過性ポリカーボネイトレンズを採用」とありますので期待していたんですが、「それなり」となれば実際に自分で使って確かめないとなんとも言えないですね。

それと動画撮影された時に収録音はいかがでしたでしょうか。
やはりかなりこもります？
山ねずみＲＣさん的には許せる範囲でしたか？

書込番号：11443153

[山ねずみＲＣ]

経過観察中さん、こんにちは〜

＞ケースに入れた後はズームレバーの操作はしずらそうですから、ズーム位置は固定して単焦点レンズ的な使い方をした方がいいかもしれませんね。

そのほうがよいと思います。
TZ7の場合、ズームもしづらいですが、スライドの電源と、記録・再生切替もやりづらい
ですね。
ディカパックのビニールは、写真のイメージよりゴワゴワしていました。
あと、パックへのカメラの出し入れも、チャック自体が固く、細くて固いマジックテープ部を
何度か折り返したりと、意外と面倒ですね。
純正マリンケースへの装着の方が、はるかに楽です。

＞自分のイメージトレーニングでは、左手親指･人差し指でケースのレンズを持って、右手親指でカメラの下を支えて、人差し指でシャッターボタンを押す…

ケース内でカメラがよく動きますので、動画記録時には出来れば左手もカメラに添えて、
カメラとパックのレンズ部を安定密着させるようにしたほうがよいかもしれませんね。
私はケース内で安定するようにとプラスチックのステーを入れたりしましたが、それでも
5mmとかほんのすこし動くと広角端ではケラれるので、気を遣います。
部屋での実験ではよくても、アウトドアフィールドではラフな扱いになってしまいますよね＾＾

＞製品説明サイトには「高透過性ポリカーボネイトレンズを採用」とありますので期待していたんですが、「それなり」となれば実際に自分で使って確かめないとなんとも言えないですね。

解像度の粗い動画撮影時にはあまり気になりませんが、静止画では独特のもやもや感が気に
なりました。
それでも十分使えるレベルだと思いますね。

＞それと動画撮影された時に収録音はいかがでしたでしょうか。

音量はかなり低くなりますが、まあまあ音は入りますね。
でも、持ち方によってはカメラとパックが接触するような音が気になりますね。

ところで、ダイビング水深までは不要で、軽い防水撮影の頻度が高ければ、ディカパック
への投資を、いっそのこと防水機パナFT1とかを中古とかで安く買うとかにまわした方が
満足度が高いかもです＾＾
ケースが要りませんので、その画質・音質は非常にクリアですし、面倒なケース着脱や、
除湿対策・シリカゲル管理から解放されます。

書込番号：11444269

[経過観察中]

ガムボトルでレンズフード	TZ7inビニール袋	袋内から撮影	通常状態で撮影

山ねずみＲＣさん、こんばんは。
さらに詳しい使用感レポートをありがとうございました。

どうやらディカパックWP-610に TZ7を入れて撮影するにはかなりの慣れが必要なようですね。

ふと以前にガムボトルの蓋が TZ7のレンズカバーになるというスレがあったなと思い出しまして、その蓋を切り抜いて逆に取り付けてボトル部を切ればレンズフードみたいになって、そこにビニールを輪ゴムで留めれば、ディカパックWP-610的なものができるかなと思ってやってみました。

画像１がガムボトルを切って TZ7の取り付けた状態を、画像２はビニールのチャック袋に入れた状態です。
さらに画像３が袋に入れた状態での撮影映像で、画像４は比較のための通常での撮影映像です。
若干透明度が悪いためか曇りが入っているような写りになっていますが、ぎりぎり許容範囲かな？という印象です。

悪くはないアイディアと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：11447691

[山ねずみＲＣ]

おおっ！
いいですね〜＾＾

ディカパックのように、カメラが動くことによるケラれの心配が減りそうですね。
袋の透過性ですが、もうすこしクリアな素材が見つかるといいですね。
使用結果など、また教えてくださいね〜

書込番号：11448241

ＤＩＧＡで使用可？？

[まさりょお！]

この日曜日に使用機会がありますので当機種を購入しようか検討中です。
不明点がありますので教えて下されば幸いです。
古い型のＤＩＧＡ（DIGA DMR-BW800）を所有しておりますが、当機種で撮影した
AVCHD Liteの動画は、私の所有ＤＩＧＡではスロットに差し込んでの再生・ＨＤＤ保存は
対応していないのでしょうか？
確かカタログには対応型番に掲載されていなかったようですが、もしかしたらＤＩＧＡの
機種が古いため非掲載なだけで、実際は問題なく作動すればありがたいのですが。
もし実際に使用されている方がおられればお聞かせ願いたいです。

現在ＦＺ５を所有しておりますが、持ち運びに若干の不便さ（大きさ・重さ）を感じていた
矢先にこの機種の存在を知り、今はこのサイズで光学１２倍ズームのものがあるという事に
驚き、またハイビジョン動画の撮影も出来るため、現在出かける度にビデオカメラとＦＺ５を
持参していたのが、この一台でまかなえる事に魅力を感じております。
運動会や特別な行事はビデオカメラに任せるとして、日常の動画撮影ならAVCHD Liteでも
満足できますよね？
実際、どういった場面でこのAVCHD Liteを活用されているか皆様の使用具合もお聞かせ頂ければ
参考になります。

書込番号：10572791

[assy1977]

満足されるかどうかは人それぞれですのでまずはYoutubeで
いっぱいアップされてるTZ7の動画を確認されるといいですよ^^

書込番号：10572884

[経過観察中]

まさりょお！さん、こんばんは。

>古い型のＤＩＧＡ（DIGA DMR-BW800）を所有しておりますが、当機種で撮影した
AVCHD Liteの動画は、私の所有ＤＩＧＡではスロットに差し込んでの再生・ＨＤＤ保存は
対応していないのでしょうか？
>確かカタログには対応型番に掲載されていなかったようですが、もしかしたらＤＩＧＡの
機種が古いため非掲載なだけで、実際は問題なく作動すればありがたいのですが。

私はディーガは持っておりませんが、パナソニックのサイトを調べてみましたら、TZ7とディーガの対応表は↓のようになっていました。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/tz7_ft1/index.html

SDカードスロットからの再生には対応してはいないみたいですが、BDや DVDへのダビングはできるようです。
その後、BD/DVDからの再生はできるんではないでしょうか。

>運動会や特別な行事はビデオカメラに任せるとして、日常の動画撮影ならAVCHD Liteでも
満足できますよね？

十分だと思いますよ。
引いた画ではフルハイビジョンビデオカメラに比べたら解像度がちょっと足りないと思うこともありますが、家族撮りなら寄った画が大半でしょうからそれほど気にならないと思います。

ビデオカメラと TZ7の2台体制でも、TZ7を胸ポケットにでも入れておけば邪魔にはならないと思いますよ。

書込番号：10573180

[JT150]

こんばんは。

こちらが参考になると思います。
書き込みＮo.[9039895]

>日常の動画撮影ならAVCHD Liteでも満足できますよね？
私はまさにこの為に購入しました。満足しています。
ビデオはワイコンを持ってないので広角で撮れるのも魅力です。

書込番号：10573240

[まさりょお！]

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
非常に参考になる内容で感謝致します。
ＡＶＣＨＤが日常使用にたえないものならフジの F70EXR でもいいかなと
思ったのですが、この機種にしようかと思います。
もう一日考えて購入に踏み切ろうと思います！

書込番号：10574440

[やあな]

　私ＢＷ−８００を使用しています。
　カードをスロットに挿し込んだ時点でビューアが立ち上がり動画をハードディスクにダビングするか問うてきます。勿論ＤＶＤ等にダビングできます。
　YoutubeにＵＰされた動画質はイマイチ、もっと高画質にするにはどうしたらと勉強中です。

書込番号：10580610

[まさりょお！]

やあなさん、ありがとうございます！
実際に同機種を使用されているご意見、非常に参考になりました。
取込・簡易編集ができる点での不安が完全になくなり感謝致します。

書込番号：10582868

[ドイツで都々逸]

＞やあな様

こちらのすれをまだご覧になってますでしょうか？
ＳＤカード経由でＤＩＧＡに保存した動画ですが
ＤＶＤに焼く時にハイビジョンか否か選べるのでしょうか？

ＳＤ画質に落としてして一般的なＤＶＤプレーヤーで見られる
ＤＶＤを作り、田舎の両親に贈りたいのですが可能でしょうか？

またできる場合には変換にかなり時間がかかりますでしょうか？

質問ばかりですみません　汗

書込番号：11438499

[KIMUTAKA�U]

こんにちは。

ＳＤカード経由で取り込んだＡＶＣＨＤ動画を標準画質に変換してＤＶＤに
落とす場合には必ず実時間ダビングとなります。

標準画質で複数の同じＤＶＤのメディアを作成するのが目的なら、ＴＺ７に
添付のケーブル（赤白黄の）を利用して、ＴＺ７側の操作でスライドショー
再生（動画のみ／静止画のみ／動画＋静止画混在を選択可能です）し、これ
をＤＩＧＡのＨＤＤに標準画質で取り込めば（実時間ダビングであることに
変わりはありませんが）、ＨＤＤに取り込んだ標準画質の動画はＤＶＤに高
速ダビングすることが可能になります。

書込番号：11440759

[ドイツで都々逸]

ありがとうございます
実はＡＶケーブルが行方不明でして…汗

予備電池を買ったと思えば１万円
もう一台買っちゃおうかなあ

書込番号：11445737

ソニーのブルーレイでの取り込みについて

[マミケン2]

はじめまして、よろしくお願いいたします。

ソニーのHX5Vを検討しておりましたが、値段に惹かれこの機種も検討しております。

この機種の動画はAVCHD Liteのようですが、ソニーのブルーレイRX-30に実際取り込んだ方はいらっしゃいませんか？

「USBカードリーダー経由でできるはず」というスレは見かけたのですが、「実際にできた！」という方はいらっしゃいますか？

ソニーとパナのサポセンに確認したのですが、ソニーは「できない」と言うし、パナは「ソニーが出来ないというなら多分できないでしょう」という答えでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11389938

[カタコリ夫]

私は持っていませんが、RX10とTZ7で運用されている方がいらっしゃいますから大丈夫だと思いますよ。思い出ディスクダビング（BD-J）もOKだったはずです

書込番号：11390037

[カタコリ夫]

どこのスレだったかなぁ？？と探してみましたら・・・ありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10239908/
長いスレですが　↑ここの
2009/10/06 17:04　[10268719]　です

書込番号：11390070

[カタコリ夫]

左下の字幕の事です

連投すいません（＾＾；
上にリンク貼ったスレッドを久しぶりに読み返していて　ふと思い出したので書いておきます。
そのスレで　しきりに「撮影日時字幕」と出てきますが、RS30の「思い出ディスク」は　再生中に撮影日時字幕表示ができます。
ただTZ7には　元々その字幕データが記録されていませんので表示できません。現行機種のTZ10とマミケン2さんが検討されていたHX5Vには記録されてますので表示できます。

添付した写真にあるのが「撮影日時字幕」です。質問内容と話がズレますが参考まで。。。

書込番号：11390130

[マミケン2]

カタコリ夫さん、ありがとうございます。

本当に長いですねえ。
私にとってかなり難解でした・・・。

結局「できる」ということですよね。

しかし、ソニーのブルーレイの「思い出ディスク」には認識されて振り分けられても、再生中に日付表示はされないということでよろしいでしょうか？

それはがっかりですねえ。

ちなみにTZ10では出来るということですが、ZX-3はどうでしょうか？

板違いかもしれませんが、ついでに教えていただければと思います。

書込番号：11390232

[カタコリ夫]

＞結局「できる」ということですよね。
＞しかし、ソニーのブルーレイの「思い出ディスク」には認識されて振り分けられても、再生中に日付表示はされない

という事ですね。
ZX3は試した事がないので判りません。LumixG2のAVCHDLiteには入ってますから　多分TZ10と同時期〜それ以降のLiteには記録されるようになったんじゃないかな？と予想しますが。。。

書込番号：11390283

[今から仕事]

ZX-3も同じですね。
http://panasonic.jp/dc/zx3/movie_photographing.html

書込番号：11390972

[マミケン2]

カタコリ夫さん、今から仕事さん、ありがとうございます。
返事が遅れてすいません。

どうやらわたしにはTZ7よりZX3のほうが良いように思えてきました。
SONYも含めて再度検討したいと思います。

またご相談させていただくかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：11392210

[うめづ]

TZ7とは違い、ZX3には撮影日時の字幕が入っていますから、
撮影日時を出す方法は色々とあります。
DIGAのSDカードスロットからの再生中でも出せますし、
MTS/m2tsファイル単体をUSB-HDDに保存する運用でしたら
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pavmp1.html
のようなものでも撮影日時を表示できます。

書込番号：11438648

[先進国]

パナソニックの動画デジカメ（CCD）はこういう風になるって知ってます？

http://www.youtube.com/watch?v=DkH4UFwJF7A
http://www.youtube.com/watch?v=3eeXPF9XyN0
http://www.youtube.com/watch?v=oQBmNl-kUuc
http://www.youtube.com/watch?v=Puy_hADul7w
http://www.youtube.com/watch?v=X_309C8X7kI
http://www.youtube.com/watch?v=OP-0lWxXSK0
http://www.youtube.com/watch?v=g3I5vDSUFsY
http://www.youtube.com/watch?v=jsl2goy-zRY
http://www.youtube.com/watch?v=sDuWs2JE9Yk

動画メインであればフルHD60fpsのCMOS搭載機にしたほうが良いです。
パナソニックはどれもフルHDではないし30fpsのガタガタ動画です。
大きいTVで見ると酷いものです。
1万円ケチって大事な映像をボロボロで残すつもり？

書込番号：11439158

[うめづ]

自分はCX500VとHX5Vの組み合わせでそれぞれの良さを生かした場面で
組み合わせて使用しています。この組み合わせですと
編集などの際に混在させるような場合も楽ではあります。

自分は動画の本体であるm2tsファイルだけを保存しているので
もうゴチャ混ぜになっていますが違和感を感じません。
これがAVCHD Liteとの混在となった場合にどうかなという気がします。
(もちろん保存も編集もできないわけではありません)

CX520Vをお持ちで、さらにRX30との運用を検討されていらっしゃるのでしたら
ソニー機で統一するのも悪くはないかもしれませんね。
HX5Vの静止画の画質は諸手を上げて賞賛できるというわけでもないので、
静止画メインでしたらサンプルを沢山見てから決めた方が良いと思います。

書込番号：11439470