LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

AVCHDLite動画がPCに上手く取り込めません

[GoGoきんちゃん]

初めて投稿させて頂きます。

DMC-TZ7を購入してまる１ヶ月が経過し、今までは問題なく使用していましたが、
今回、子供を撮影した動画（AVCHDLite）がPCに取り込めない現象が発生しました。
非常に気に入っている動画の為何とかPCに保存したく、解決方法をご助言いただけますか？

現象
・カメラ上では表示/再生が可能
・『PHOTOfunSTUDIO HD Edition』で取り込む際に、サムネイルが表示されず取り込めない
・別の日に撮影した動画は取り込み可能

SDカードスペック
・上州問屋製 16GB class6

これまで別の日の動画はPCで取り込み/再生が問題なく出来ていた為、PCの問題では無いと思います。
投稿前に、同様のトラブルが無いか検索しましたが、万が一既に投稿されていた場合は、ご容赦ください。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：9633934

[VallVill]

＞これまで別の日の動画はPCで取り込み/再生が問題なく出来ていた
のですよね｡

SDカード・上州問屋製 16GB class6は今回初めての使用ですか？
フォーマットはされていますよね？

書込番号：9634080

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ちがうパソコンに取り込んでみてくださいな。パソコンは生き物ですから、機嫌を損なうとダメになることもあるので。違うパソコンからならＵＳＢスティックメモリーとかで移動。


ソフトで自動で取り込みしていたのなら、リーダーライターで取り込みが楽かも。

書込番号：9634899

[hoehogehahaha]

　カメラ上で、PCへ転送済みのデータを削除してから、改めて実行してみてはどうでしょう？自分の場合は、これで解決できました！

書込番号：9635026

[今から仕事]

動画のファイルサイズとPCのフォーマットが合っていますか。
FAT32は、１ファイル4GB。

書込番号：9637361

[GoGoきんちゃん]

返信いただいた皆様、ありがとうございます。

ご助言いただいた内容を一つずつ見直している最中に気づいたのですが、
取り込み時のサムネイルが1つしか表示されておらず（複数個の動画をとっても撮影日が同じ場合は一つのサムネイルで表示）、たまたまそのファイルが選択されていなかった為に動画が取り込まれていない事に気づきました。

早とちりで投稿してしまい、申し訳ございません。
ご親切にコメントいただきありがとうございました。
次回からもう少し慎重に対応してからご相談させていただきます。

書込番号：9639027

TZ7とFX40

[kk_mat]

今度、
デジカメを買い換えようと思っています。

当方、
高校生なので金銭的にはFX40の方がいいと思うのですが、
TZ7の高額12倍ズームとハイビジョン動画も捨てがたいと思っています。

使用は、
9割5分が静止画の撮影です。
あまり動画は撮影しません(今までのデジカメ:EXILIM EX-Z1000の動画機能が悪かったから使わなかっただけかもしれませんが)。

また、
旅によく行きます。
2〜4日は一度も充電できないのですが、
静止画のみを撮影するとしたら、どちらの方が長持ちしますか？



これらのことを考慮して、
自分にはどちらが向いているか、理由も踏まえて御教授下さい<m(__)m>

書込番号：9621079

[TATSUO.F]

kk_matさん

単純に仕様上では1バッテリーでFX40が350枚、TZ7が300枚で（実際はそこまで撮れませんが）で軍配はFX40に上がります。
しかし旅行に持っていく上に充電時間が無ければ予備バッテリーも必須になるでしょう。
バッテリー自体も純正ならそこそこ高価な買い物になるのでそれも込みで検討した方が良いかと思います。

高校生とのことですが予算にゆとりがありズームやハイビジョン動画の必要性があるならTZ7でも良いと思います。
スナップなどがメインになるならFX40でも十分です。
ほとんどが写真撮影とのことなのでFX40でも十分ではないかと思います。

書込番号：9621124

[m-yano]

>静止画のみを撮影するとしたら、どちらの方が長持ちしますか？

カタログ値によれば、FX40が約350枚、TZ7が約300枚となっています。
50枚程度の違いなら、あまり深刻に考える必要はないかもしれませんね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.K0000017813

書込番号：9621152

[じじかめ]

300ｍｍ相当の望遠が必要かどうか、自由に触れるお店で確認するのがいいと思います。

書込番号：9621408

[Maxとき]

私はTZ5を使っていますがそんなに電池の減りが早いとは思いません。
私はTZ7の方がいいと思いますが、実際に店頭ﾃﾞﾓ機をさわってみて使いやすい方を選べばいいと思います。
実は私、TZ7とも迷って その時は価格(￥19800)で選びました。2月末で在庫処分の一番安いときに買いました。
価格はどんどん下がると思うので急いでないならもう少し待ってみるのもいいかもしれません。
在庫処分はﾀｲﾐﾝｸﾞを逃すと展示品限りになってしまいます(経験から)。 展示品には手を出さない方がいいと思います。

書込番号：9622333

[kk_mat]

みなさん、ありがとうございます。

今回はFX40を買うことにして、
3年後ぐらいに一眼レフにチャレンジします。


また
質問させていただくことがあると思うので、
その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：9628598

予備バッテリーは

[m84610]

１つあれば十分でしょうか。８泊１０日の海外旅行を予定しています。動画はあまり撮らないと思います。予備バッテリーは１つは確保しましたが、丸１日の撮影にバッテリー２個で足りるでしょうか？

書込番号：9617433

[TATSUO.F]

m84610さん

おおよその撮影枚数が分からなければ皆さんアドバイスのしようがありません。
CIPA規格で付属バッテリー1個約300枚ですから、充放電を繰り返したバッテリー2個で悪くても400〜500枚は撮れると思いますが。
購入したてのバッテリーは持ちが悪いので気を付けてください。

書込番号：9617519

[今から仕事]

海外旅行は移動時間が長いと思いますので、十分と思います。
私ならば、カメラを故障等があるのでいつも最低２台持って行きます。

充電するときは、海外用のプラグが必要で、アメリカは日本と同じ形状なので不要、
他の国は万能プラグ（2000-3000円）を持って行くと便利です。

書込番号：9617576

[m84610]

早速のアドバイスありがとうございます。１日撮影する量は、300〜400枚程度だと思います。２個持っていたとしても、２個いっぺんに充電できないので、やはり３個は必要でしょうか？

書込番号：9617596

[ぼくちゃん.]

ホテルに着いて寝るまでに１個充電終わる時間が無いようなら、３個有ってもいいかも、

書込番号：9617701

[花とオジ]

一日に１コ充電しか充電する時間が取れないのなら、３コ持っていても同じ事のような気がしますが・・・

書込番号：9617746

[m-yano]

>２個いっぺんに充電できないので、やはり３個は必要でしょうか？

バッテリーの充電時間は約2時間です。
寝る2時間前に1本充電し、もう1本を寝る直前に充電すると、朝には充電が完了していますね。

書込番号：9617778

[m84610]

みなさん、的確なアドバイス、ありがとうございます。とりあえず、バッテリーが２時間で充電できるのであれば、２個で行ってみようかなと思います。ちなみに、ＳＤＨＣカードも、最初十分だと思って８GBのを買いましたが、不安になって、１６GBのを買い足しました。

書込番号：9617809

[m84610]

的確なアドバイスありがとうございました。充電時間が２時間で済むという情報は、とても大きなものでした。アメリカでTZ7を活躍させてきたいと思います。

書込番号：9617836

[じじかめ]

充電器は100〜240Ｖ対応ですから、プラグ変換だけで使えます。

書込番号：9668111

[m84610]

じじかめさん、ありがとうございます。これで心おきなく旅立てます。

書込番号：9670680

ＴＺ７を購入しようと思いますが･･･

[星べそくん]

初めての書き込みなので、変でしたらスイマセン。

ＴＺ７を購入しようと思いますが、リコーのＣＸ１と悩んでいます。
光学ズームも画素数も上回っているのに、これだっ！と思う（一目ぼれ？）みたいのがなく
購入する時期をズルズルと伸ばしてきてしまいました。

画像がきれいなのはやっぱり、画素数が多いほうがいいのでしょうか？
パナソニックさんもリコーさんも持ってみたことが無いので、
色合いとかどうなのかなぁと思っています。

ちなみに、初代　サイバーショット　　→　　2代目　EXILIM　です。
しかも、2代目も壊れて買わざるおえない状況です。
新色がでるということは今ある３色は値段下がりますかね〜？
6月12日以降まで待とうかしら･･･(^_^;)

子供を撮影しているのがほとんどなんですが、12倍も倍率があるのなら
色々撮れるのかなぁ〜？とちょっと期待しています。
倍率がだんだん大きくなっていきますが、一眼レフとは写真の出来が違うんですかね？
極端な違いってなんですか？

初心者なので、分かりやすくお願いします。
いろんな質問をしてしまいすいません。

書込番号：9614098

[MIZUYOUKANN]

星べそくんさん　こんばんわ

デジカメ選びはどれもこれも似通ってて良くわかりませんよね

私もよく分かりません・・・(^^ゞ

が、

確からしい事を述べさせていただきますと

デジカメはあくまで道具ですので、
撮影するときにご本人が使いやすく、構えやすく
手にもなじみ、なにより気に入ったものをご購入されるのが一番です

似たような機種の画質の差などはL板や２L板印刷では分からないと思いますし、
大きく引き延ばしても、色合い以外の違いなんて分からないと思います。

画素数は
今の機種はどれも十分すぎるので無視していただいてかまいません。

（１０００万画素の機種より、４００万画素の機種の方が画質が良いといわれたりしますから　画素数と画質は関係ありません）




＞倍率がだんだん大きくなっていきますが、一眼レフとは写真の出来が違うんですかね？
＞極端な違いってなんですか？

一眼レフはレンズが交換出来るのが極端な違いですかね
撮影条件によっては一眼レフのほうがフルオートで簡単に綺麗に写真が撮れてしまったりします。

これは携帯電話のカメラとデジカメの差と同じですかね

携帯電話のカメラで綺麗に写真を撮るのって意外に難しいでしょう
でも、デジカメなら簡単に綺麗に撮れますよね

同じように
デジカメで綺麗に撮るのが難しい
動いている被写体や薄暗いところの被写体など
一眼レフで簡単に綺麗に撮れちゃいマス。(^^)

では、お気に入りのカメラが見つかりますように・・・・

書込番号：9614264

[super flyers]

自分も似たような希望だったので
お気持ちはわかりますが、
うっかり書くと非難ごうごうになるので
体験と伝聞したことだけ書きます。

動画は、TX-７はなんちゃってハイビジョン。
CX-1は通常の６４動画。携帯にもよくあるサイズ。

ズームは数字上、TZ-7が上（ただしAIモードのときだけ作動みたい）だけど、精度は疑問。
何店か店を回って、「これはコンデジの限界です」「CXに比べらると、おもちゃかなあ」
「ほかのもそうですよ」こんな回答。
じっさい、ズーム時に、ぼぅとすることがあった。狭い店内ですけど。（これが保留の理由）

一部の店の売り切れは、人気ではなく、単なる在庫調整（フェイク）のうわさ。
１週間もたたないうちに必ず補充される・

各種動作や、画面遷移は、CXのほうが楽。
TZのダイヤルは、大きさが微妙で、自分は、もう少し大きいほうがいいかも。
ただ、位置が肩の位置なので、昔の一眼レフの方にはいいかもしれないけど、コンデジに馴れてると、ちょっと指の動きが増える印象。

リコーフリークの方が多いので、なんともいえないのですが（私もそうでした）
堅実派ならCX,遊び心ならTZかなって、印象です。

あと、１２倍は、ぶれます。（たぶん）
CX前後から望遠の構造が変わったので、故障はだいぶ減ったというのが
大勢のようですが・・・。

すみません、どっちつかずの意見で・・。
これも余計なんですが、子供さんを撮られるなら
動画の最中にきれずに静止画が撮れるカシオもいいかと。
あくまでも、独り言で。

書込番号：9614524

[m-yano]

>画像がきれいなのはやっぱり、画素数が多いほうがいいのでしょうか？

高画素＝高画質ではありません。
画素数が多い方が有利なのは、大きくプリントしたり、頻繁にトリミングする場合です。
では4〜5年前の500万画素機と比べて画質が変わらないかと言えばそうではありません。
画質が良くなったのは画素数が多くなったことより、映像エンジンの進化によるものだと思います。
現在発売されている機種は全て800万画素以上あるので、普通に使う分には画素数に関して不満が出ることはないと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：9614693

[じじかめ]

一眼レフについては、こちらが参考になると思います。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051021A/

書込番号：9614742

[虎キチガッチャン]

マクロ撮影に優れたCX1
動画性能に優れたTZ7　　ですかね。
お子さん主体だと、何となくTZ7がいいような気がします。
ビデオカメラは何らかの行事でないと持ち出さないけど
TZ7だとお散歩でも持ち歩いてチョイ撮り動画できていいですね(^^)

書込番号：9614857

[くまっちょん]

星べそくんさん、こんにちは。

私もTZ7とCX1でさんざん悩みましたので、お気持ち、よくわかります。

ずっとCX1を買うつもりでいたんですがで、結局TZ7に落ち着きました。
私にとっての迷いの元（興味）は、TZ7は動画、CX1はマクロでした。
迷ったのは、どちらにも「絶対コレじゃないとダメ！」という決定打がなかったんですね。

私の主観というか、あくまでも私のイメージですが、

TZ7は優等生的というか普通すぎて面白味に欠けるというか…。
見方を変えれば「普通すぎる」は「きちんと撮れる」とも言えます。

CX1はやんちゃだけど関わると面白い（たぶん）、かな。
そこがリコーカメラの魅力なんでしょうね。

撮影目的のほとんどが仕事で記録的に撮ることだったので
普通に（何も考えずに）きちんと撮れるTZ7にしました。
←もちろんCX1もいいと思いますが…。

デジカメ動画には最初興味がなかったのですが、知り合いが旅行で撮ったちょい撮り動画を見て、
動画も撮れると面白いし、記録的にも動画の方がわかりやすい場合もあるなと思いました。

あれこれアタマで考え出すときりがないので、最後は店頭で触ってみて（何度も行きましたけど）
感触というか、手にしっくりなじむ方を選びました。

マクロも私としてはTZ7でも充分ですし、コンデジとしての不満はありませんが、
でも、今でもCX1には興味ありますねぇ。

どちらを選んでも、大丈夫！
自分の感覚を信じましょう！

書込番号：9615178

[rikutiyan]

どちらも持っていますが　ＴＺ７の出番が多いです。主に動画を撮影しています。

書込番号：9615218

[星べそくん]

みなさんのご意見ありがとうございます。
とても分かりやすく返信していただきうれしいです！

4〜5年前にビデオカメラ（ソニーさん）も購入して、それなりに使用しています。
他の機種を使用したことがないし、今現在のサンプルも見たことがないですが、
重いと思うほかは別にこれといって不満があるわけではありません。

だから、あまり動画撮影に重点は置いてないのですが、
やっぱり、4〜5年前に比べてキレイで簡単に撮れるとなるとＴＺ７がよいのでしょうか？
それとも、動画にこだわらずＣＸ１にすべきでしょうか？

書込番号：9615219

[くまっちょん]

さきほど書き忘れたことがありました。

ズーム倍率もTZ7を選んだ理由のひとつです。
広角も広いですし、望遠が結構好きなので…。

手ぶれ補正が強力なので、望遠でもぶれることはありません。
書き忘れていた理由もうひとつ、手ぶれ補正です。
私のコンデジ選択では必須項目です。

こだわるところは人それぞれですね。

書込番号：9615278

[UpTownBoy]

子供の写真を撮るためにデジタル一眼レフを購入するにあたり、動画が撮れるものと撮れないもので迷い、結局撮れないものを選びました。しかし、購入後半年ほど経ったいまでも、妻から「やっぱり動画が撮れた方が良かった」と言われます。
というわけで、こちらの機種の購入を検討中ですが（高品質な動画は要らないので、高価なビデオカメラは考慮の対象外）、動画撮影中にズームできるというのが大きな特徴ですね。
ご家族の記録に動画を、という方で、ビデオカメラはお持ちで無いという場合、ＴＺ−７の購入理由としては大きいのではないでしょうか？

書込番号：9615577

[m84610]

僕も、CZ7とCX-1で迷いました。平均的な機能なのに、なぜCX-１があんなに人気があるのか理解できませんでした。

僕は結局、光学１２倍ズームという特徴をもったCZ7を選びましたが、今、価格．COMで、売り上げナンバーCX-1、CZ7は5位と、突き放された形になって、とても残念に思っています。
正直言って、CX-1のそこまでの魅力が分かりません。

書込番号：9617891

[super flyers]

m84610さん

微妙に同感ですが、ここだけの話にしましょうね（笑）

いまだにTZ7に、踏み切れません。
ダイヤルの多さや、ズーム時のボャとした感じがちょっと不安で。
ご自身の撮影シーンに合わせて操作してみるといいかも知れませんね。


リコーはシンプルですね、何台か使ってきて、他社を触ってみると
複雑で、複雑で・・。
パナは、いろいろできそうですね、まあ、なにが得意かわからないってこともありますが
TZ7は、動画かな。

書込番号：9618431

[tgs1420051]

僕はTZ-7を第一候補に約2ヵ月間、価格コムを参考にしながら
検討していましたが、昨日CX-1をデジオンで注文してしまいました。

4年ほど前に購入したCASIOのEXILIMを先週オークションで手放し、
CX-1が気になりつつも、TZ-7の値下がりを待っており、
我慢できずに今週ケースと動画用に16GのSDHCをそれぞれ別のネット店舗で
購入してしまっていたぐらい、TZ-7に気持は傾いていました。

ただTZ-7がこの1か月程あまり値段が変わらず、近場のキタムラの店頭在庫、
近日中の入荷予定ともに無く、今日電話した渋谷のヤマダ電機にも購入予定の
シルバーの在庫が無かったことが最後の決め手になり、土曜日にカメラの使用
機会がある為、勢いで注文してしまいました。


主な使用用途は、洋服屋の為、お店の店内や店内外のディスプレイ撮影で、動画は
実際には年に数回位の使用頻度だとは思われるのですが、TZ-7のハイビジョンライト
動画の画質のきれいさ、動画撮影中にズームができる点に魅力を感じていました。
そしてTZ-7はハイビジョン（ライト）動画で唯一ファイル容量制限が無く、
バッテリー次第で、1時間（以上）休止無しで撮影できることが光学12倍よりも
自分にとっては最も惹かれる要因でした。

CX1は、洋服屋でRICOHのコンデジを使用している人が周りに多く、個人的にも家電的な
見た目よりは、アナログな外観が一番好みに合っており、知り合いの「写りが自然」という
意見もずっと気になっていました。
TZ-7は他のLIMIXのモデルに比べて別格に不細工だと思いながらも（すみません...
でもそれはそれで愛らしく感じ始めていたところだったのですが...）、見た目以外の家電的な機能にひかれ、写真ならCX1、動画や光学12倍重視ならTZ-7と思っておりましたが、
最後は諸々の事情のタイミングでCX1に決めました。
これを機会にCX-1で、色々と撮影の仕方を楽しんでみようと思っています。


高画質動画デジカメは、引き続き気になっている為、TZ-7の価格の推移を見ながら、
ムービーも選択肢に入れ検討したいと思います。

ちなみに価格コム上で、TZ-7とCX-1の売れ筋ランキングが逆転してしまったのは、
TZ-7の品薄の在庫状況も影響しているのではないでしょうか？
値段もこの2カ月くらいでかなりWEBでは開きが出てしまいましたし...
（あくまでも個人的な考えですが、需要はあっても供給が十分ではないのでは？
店頭に無くて、WEBにはあるお店も多かったりして...）
TZ-7がCX1に近い値段まで値下がりしてくれていれば、僕はTZ-7を先に購入していたと
思います...

書込番号：9619309

[Maxとき]

画素数について
http://s.m.r25.jp/index.php/m/pl/a/pl000000/pcd/rxr/scd/1112008011007?PHPSESSID=07022182cfb358291abfcce49ffea41f

東京のﾌﾘｰﾏｶﾞｼﾞﾝR25のﾓﾊﾞｲﾙ版より

書込番号：9622460

動画録画時の風切り音

[翔馬のパパ]

動画を撮影したのをDVDに焼いてみると、画像のなめらかさが落ちるのは我慢できるのですが、風切り音の大きさが気になります。

Aiモードで録画していたのですが、これだと風切り音低減指示ができないですよね。
マニュアルで動画を撮った方が良いのでしょうか？

今週末運動会なので、TZ7で撮るか、今となっては持つのが億劫なビデオカメラにするか悩んでいます。

皆さんは風切り音低減対策はどうされていますか？

書込番号：9610928

[今から仕事]

まだやっていませんが、スポンジでマイクをカバーすれば
何とかなりませんか。

書込番号：9612930

[翔馬のパパ]

アドバイスありがとうございます。
スポンジって、買ったことないんですが、どんなものを買えばいいんでしょうか？
マイクに付いているようなごくごくやわらかそうなものですか？

書込番号：9615082

[アドルフに告ぐ]

厚手のフエルトでマイク部を覆ってマスキングテープで止めるのはどうでしょう？

友人はXactiのマイク部に直接医療用のサージカルテープを貼ってました。
好きな時にペロッと剥がせ、また貼り直せるので便利だとか。粘着力もほどほどですしね。
どのくらい風切り音を低減できるのか、それで音がどの程度通るかは不明ですが。

書込番号：9616927

[bokuto]

このカメラではありませんが、マイクの風切音対策として、100円ショップダイソーのパフ（パウダーなどを肌に乗せるための長い毛が伸びた球形のスポンジ）を切り取ってマイク穴に両面テープでつけてます。

スポンジやタイツで作った風防とは桁違いの効果が得られます。マイク穴の真正面から息を吹きかけてもわずかに低い音が鳴るだけです。
テレビや映画撮影でマイク全体を長い毛で覆って風切音対策をしてますが、あれと同じ効果が得られます。

欠点として、見た目が悪いです。

書込番号：9649988

[山ねずみＲＣ]

＞100円ショップダイソーのパフ

情報ありがとうございます。
TZ7だけでなく、XR500V用にも探してました。
(XRの外付けマイクとウインドジャマーはありますが、ワイヤレスマイクとホットシューで
併用出来ないんですよね)

さっそく買ってきます。

書込番号：9650251

追尾AFって使っていますか？

[山嵐ドレミ]

追尾AF機能って追尾していくけど、結局シャッター半押しするとあらためてフォーカス決まってしまいその後追尾しないので使えない気がします。
使い方が間違っているのでしょうか？

書込番号：9609212

[花とオジ]

パナの追っかけはそう言う仕様との事です。
私もあまり意味が無いんじゃないかと思っていましたが、結構使えると言う書き込みもあります。

書込番号：9609342

[くまっちょん]

ズームマクロの時に追尾AF機能を使っています。
うまくやれば微妙なピント合わせに結構使えます。

書込番号：9609508

[くまっちょん]

すみません、ズームマクロではなく、AFマクロの間違いです。
ズームマクロで追尾は使えません。

書込番号：9609542

[ペコちゃん命]

山嵐ドレミさん、こんばんは。

ルミックスの機種違いをもってますが、この機能はうまく使いこなせてません。
私も価格comでこの機能の使い方を教えていただいたのですが、半押しをするのではなく、一気に押し切ってしまうそうです。で、枠が大きくなって改めてフォーカスするようだと追っかけフォーカスとしては失敗だったような記憶があります。（成功の場合は小さい枠のままで緑に変わってシャッターが下りるそうです）
何回も試しましたが、うまくいかなかったので私は諦めました。

書込番号：9613356

[くまっちょん]

たぶん…スナップで動いているものを正確に追尾するのは難しいです。
メーカーの売りはそうかもしれませんけど…。
実用的にはまだ難しいと思います。

使いこなせているかどうかは別として、私が結構使えるじゃん！と思うのは、
マクロ時のフォーカスロック代わりでしょうか。
動いているものをカメラが追尾するのではなくて、
マクロでピントを合わせたいところを追尾しながら構図を決めるってことでしょうか。
この場合、被写体が動いているのではなく、カメラ（自分）が動いているのですが…。

マクロだと通常のフォーカスロックより使いやすい気がしますし、結構面白いです。

本来の使い方と違うかもしれませんけど…。

書込番号：9615408

[山嵐ドレミ]

お返事くださった皆様ありがとうございます。

ペコちゃん命さん
＞半押しをするのではなく、一気に押し切ってしまうそうです。
やってみましたが私もうまくできませんでした。

くまっちょんさん
私にはAFマクロと追尾AFは同時に設定できませんでした。

次期モデルではもっと使えるようになっていくのでしょうね。

書込番号：9618079

[くまっちょん]

山嵐ドレミさん

ごめんなさい。追尾AFとAFマクロは一緒には設定できませんでしたね。
ただ、ピントが合う範囲がマクロ撮影と同じになるので、
マクロ撮影に使えるということでした。

書込番号：9618437

[TATSUO.F]

追尾AFのロック状態が常に対象にフォーカスする機能なのでシャッターの半押しの必要が無くなります。
常にフォーカスしているためここぞという一瞬にシャッター全押しで良いのです。
シャッターを躊躇するとフォーカスし直すために失敗することになるのだと思います。
iAモードと組み合わすとオートで手軽に撮れると思います。

書込番号：9621048