LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

TZ10 vs TZ7

[otsum]

デジカメは９年前のCoolpix855+テレスコマクロを今だ愛用している者です。気軽に外出時にデジカメ本体だけでそこそこ望遠撮影（鳥）ができることを期待して、TZ10か在庫処分中のTZ7を検討中です。TZ10はまだ近所の店には展示品がないので、お使いの方に質問させてください。

カタログやメーカーサイト（TZ7との実写比較）で見る限り、光学系には変更なく、画像処理ソフトの改良（iAズーム、超解像エンジン、ハッピーカラー、新手振れ補正、スピードフォーカス、動画の分割）、GPS搭載、重量の約１０ｇ軽減化、内蔵メモリー４０→１５MBが違いかと思います。

１．iAズームでの１６倍は高評価するクチコミが多いようですが、電子ズーム時のTZ10の画質はどうなのでしょうか。iA併用で最高倍率は１２４倍まで伸びるようですが（TZ7:88.5倍）。もちろんテレスコと比較しての画質云々を言っているわけではありません。
２．画質調整機能では、TZ7にあったナチュラル、ヴィヴィッドの２つがなくなっています。ヴィヴィッドはハッピーカラー（iAモード時のみ）で代用できるのかもしれませんが、ナチュラル好みの方はどうされているのでしょうか？　TZ7のナチュラルは標準とそれほど変わりがなかったとか？
３．レビュー機能がなくなったようですが、不便ではないでしょうか？
４．夜景撮影時に、三脚・手持ちの自動判別機能が付いたことと、従来の手ブレ補正に比べて大きなゆれを補正する新機能で、特に夜景スローシャッター時のブレ改善を謳っているようですが、実際の撮影状況ではいかがでしょうか。F3.3の暗いレンズなので夜景撮影にそう期待はしていませんが。
５．AFのタイムラグの改善はかなり大きいのでしょうか？
６．８５５はマクロ撮影で３ｃｍまで寄れて当時としては画期的なコンデジでしたが、暗いと合焦できないのが欠点です。TZ7/10はAF補助光もあるようですが、薄暗い森の中での花や昆虫のマクロ撮影は可能でしょうか。

実勢価格で１万円ほどの違いはGPSロガーを内蔵した分で、カメラ機能上はあまり変わりがないと考えれば、旧製品TZ7で十分かなとも思いますが、やはり新製品はそれなりに便利というご意見があれば参考にしたいと思います、よろしくお願いします。

書込番号：11209153

[take a picture]

光学12倍	デジタル24倍	デジタル48倍

こんにちは。otsumさん　

TZ10のハッピーカラーは人気のようですね。
TZ10はかなりお値段が高いです。その点TZ7は22000円前後で買えます。

>３．レビュー機能がなくなったようですが、不便ではないでしょうか？
その点は初めてしりました。

サンプルでTZ7の光学12倍　デジタル24倍　デジタル48倍の画像を掲載します。
デジタル48倍でもL印刷なら耐えれると思います。

AFは高速1点AFかなり早いですよ。

>薄暗い森の中での花や昆虫のマクロ撮影は可能でしょうか。
AFは合いますがISOを上げないと撮影できません（ノイズがでます）

書込番号：11209369

[虎キチガッチャン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/21/10708.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100316_354909.html

otsumさん　こんにちは
どちらも持ってないですが、
望遠を重視されるのであれば、超解像技術のTZ10の方が
いいのではないでしょうか？

書込番号：11209397

[からんからん堂]

ナチュラルやビビッドは画質調整でさらに自由度が高まって調節できるようになってるかんじっぽいですね〜。
全体的にカメラを分かってる人向きに進化してるようなので細かく撮影に関与したい人にはお薦めかも？

書込番号：11211390

[otsum]

みなさんコメントありがとうございます。
メーカーサイトの「仕様」を比較しただけなので、思い違いがあるかのしれません。
（ＴＺ１０の口コミで投稿したほうが良かったのかもしれません）

>take a pictureさん
撮影実例ありがとうございます。電子ズームもかなりいい画が撮れるようですね。
３ＭでのＥＺズームの最高倍率にしたらどうでしょう？　ＴＺ１０でiAで最高倍率
が更に伸びるという原理が良く分らないのですが。メーカーサイトにはＴＺ７では
蝶が逃げちゃいますというような、ＴＺ１０でのＡＦスピードの改善を強調する
写真もありますが（広告手法としてどうかなって気もします）、ＴＺ７もスポット
フォーカスだと速いんですね。

やはり暗いところは苦手のカメラのようですね。今の８５５も暗いレンズで、専用
オプションのマイクロリングライトが欠かせません。ＳＯＮＹのHVL-RLSあたりを
流用しようかと考えていますが、ＴＺ７の鏡筒径は何ミリでしょう？

>虎キチガッチャンさん、からんからん堂さん　
新製品レビューありがとうございます。撮影実例も参考になります。
ナチュラル、ヴィヴィッドの画質例もありました。
ＴＺ７の在庫が残っている連休位までの間、迷ってやろうと思っています。　

書込番号：11216005

[TamaYokoyama]

ハナネコノメ	ヨゴレネコノメ	ヤマルリソウ

TZ7のレンズ鏡筒の直径（外形）は1段目が43.6mm、先端の2段目で41.2mmです。
またレンズ部の最先端で広角側でのケラレがないような径は30mm前後です。
確かHVL-RLSの内径は25mmですから寸法的には無理のようですね。
（望遠側なら全く駄目とは言えないかも知れませんが・・・）

最近、山野草を撮影していますが薄暗い樹林の中でも光が拡散されて意外と光量が確保されていることを知りました。
TZ7は慣れると1/10秒で手ぶれせずに撮影できますからブレ防止は優秀な方かと思います。
なお、使っている内に絞り優先やシャッタースピード優先モードが欲しくなりました。

書込番号：11220070

[にこにこkamera]

シャッタースピード優先のあるTZ10がいいと思うけど・・・
別機種ですがサンプルを1枚。

書込番号：11220267

[otsum]

TamaYokoyamaさん
　鏡筒径のご教示ありがとうございます。マクロの作例も素晴らしいですね。意外と直径があるようでＳＯＮＹのは無理でも、径の大きな類似品の
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-1605
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04180000/shc/0/cmc/4528483045982/backURL/+01+main
なら広角端でも何とかなりそうですね。デザイン・機能性がどうかなとは思いますが。
マクロの最接近距離が短くなっているのに、こういうリングライトの汎用品があまり出てこないのは、そういう撮り方をする人がまだまだ少ないということなのでしょうか。３ｃｍまで寄ったら影ができるはずなのに。ちょっと用途が違いますがペンタックスのＷ９０のように、内蔵式のマクロ用照明光を他社も考えて欲しいものです、鏡筒式では難しいのかもしれませんが。

　マクロ1/10秒で手ぶれなしは優秀ですね。セルフタイマー併用でしょうか。貴殿の技術もあるのでしょうが、これならPOWER O.I.S.の付いていないＴＺ７でも十分そうです。

にこにこkameraさん
　スローシャッターの作例ありがとうございます。滝や噴水は、スローシャッターで撮りたいですよね。さすが上位機種ＦＺ３８だけのことはあるようですね。上着のポケットに入るサイズ希望なので３８は対象外になってしまいますが、ＴＺ１０のシャッター速度優先でここまで撮れるのかわかりませんが、また迷ってしまいそうです。

書込番号：11221217

[otsum]

　皆さんのコメントをいただき、昨日ＴＺ１０を見てきました。展示品でＴＺ７と撮り比べてみました。確かにＡＦは心持ち早くなったように感じましたし、ハッピーカラーの色合いもそうどぎつくなくいい感じでした。店内の明るい環境下ですので、高倍率の電子ズームはそんなに違いが判りませんでしたし、暗所での新手ブレ補正の効果やＡＦのもたつきの検証はできませんでした。

　この店での価格差は１万４千円ほど。ＧＰＳにあまり意義を感じていない私としては、絞り優先やスピード優先モードがあるのは魅力的ですが、この価格差ならＴＺ７かなと傾きかけたところ、隣に「１０倍ズーム、AVCHD Lite」のpopがあるＺＸ３を発見。ＺＸシリーズの動画はMotion JPEGと思い込んでいたので、コンパクトサイズに惹かれてこちらも候補に。光学８倍ですが、iAズームで１０倍という広告しているようです。ＴＺ７と比べると、光学８倍（１２倍）、ｆ:3.3-5.9（3.3-4.9）、絞り２段絞り（多段虹彩絞り）と光学系は劣りますが、それほど高倍率を求めず（それでも約１０倍）ハイビジョン動画をコンパクトサイズでというバランスはなかなかいいコンセプトかなと感じました。ＴＺ１０に採用された画像処理の新機能のほとんどはＺＸ３にも搭載されていますので、スリムＴＺ（Travel Zoom movie）といえるかもしれません。週末までにどれにするか再考します。

　ＺＸ３とＴＺ１０今春の新製品ですが、ＴＺ１０では省かれた画質調整機能のナチュラル、ヴィヴィッドの２つが、ＺＸ３ではそのまま残っています。開発のポリシーが良くわかりません。

書込番号：11231956

[TamaYokoyama]

マクロ撮影はセルフタイマーを使わないで撮影してます。
但し、薄暗い森の中で10cm以内の極近接なるとブレを防ぐことはかなり困難になります。その時はしゃがみ込んで肘・膝を利用したり、時には草の上に這いつくばったり、木に寄り掛かったり、ザックや折れ枝、山用のストックを利用したりと手段はいろいろです。

ところで10年ほど前にCoolpix855+テレスコマイクロを買われた方は相当なマニアックで高級品志向の方でした。
今はコンデジを求める層は極めて一般的になっていますので、別途リングライトを購入してまで使う方は稀のような気もします。
影を出さない方法としてはマクロレンズを付けて少し望遠側で離れて撮影する方法もあるかと思います。
FZ38でマクロレンズで撮影した素晴らしい動画がFZ38の板で紹介されていました。
http://www.youtube.com/watch?v=3twtWh0eWWQ

TZ7も自分で工夫すれば比較的小型のカメラアダプターでマクロレンズ（勿論ワイコン、テレコンも）付けられるようになります。
EXズームでケラレを避けてテレスコマイクロを使うことができたら面白いかもしれませんが果たして可能性はどうでしょうか？
以下はダブルでテレコンを付けて650mm相当でテスト撮影した動画です。ご参考まで
http://www.youtube.com/watch?v=S3ZG_0uYhFQ

書込番号：11232377

[take a picture]

ＺＸ３とＴＺ７全く画質は別物です。

ＺＸ３は液晶も見にくくコンパクトですがＴＺ７に比べたら左右の描写力が全く違います。
両機種使った意見です。
ほんとうにコンパクトだけ重視ならＴＺ３でもいいと思いますが。

書込番号：11233652

[ＲＣ丸ちゃん]

昨日の高遠城址	今日は一転

TZ-7を使っています。

絞りが2段階でなく、多段階の羽根絞りが採用されているので、特に動画撮影でAEやWBが滑らかに追従する感じが良いですね。

音声はドルビーデジタルステレオ。マイクの間隔が狭いのでセパレーションが良いとは言えないけれど、感度は比較的良い方ではないかと思う。
（クリア感は以前使っていたカシオV7の方が良かったような・・）

「2段階絞り」や「音声モノラル」が気にならなければ、ZX3でも良いと思います。
液晶モニターの解像度も違いましたねm(__)m

TZ-10も気にはなっているのですが資金繰りができず・・(>_<)

TZ-10は動画→静止画切り出しがカメラ内で出来るらしいですね。それも「超解像」技術でフルハイ解像度で静止画保存できるとか？？


> ＴＺ１０では省かれた画質調整機能のナチュラル、ヴィヴィッドの２つ・・・

まあ、「省かれた！」っちゃーその通りですが、画質調整が（カラーモードが） コントラスト/シャープネス/彩度/ノイズリダクション とより細かに設定できるように追加されていますよね。

TZ-7は常に「ナチュラル」設定で撮影しています。

書込番号：11235311

[otsum]

みなさまコメントありがとうございます。ＴＺ７に決まりそうです。最初に質問をした板の製品に落ち着くという法則通り。希望色のブラウンが残っているかどうかですが。

TamaYokoyamaさん
　自作のダブルテレコン素晴らしいですね。垂直出し、光軸合わせが加工の鍵のようですが、ネジ溝が切られていないカメラボディに嵌め込む部分の加工も難しそうです。レンズがスポッと抜け落ちないのか。栃木ニコンのテレスコマクロはレンズ径２０ｍｍしかありませんので、前球の小さなＥ８８５でもかなりの望遠域でないとケラレが出ます。Ｅ５０００用のコンバータレンズなどが手に入ればＴＺ７にも流用できるのかもしれませんが。工作心を刺激してくれるコメントありがとうございました。

take a pictureさん
　ＺＸ３もお使いだったのですね。やはりメーカーが別シリーズという認識ですからかなり違いがありますか。先人の教訓を大事にしたいと思います。１万円安いＴＺ７に決まりですね。ただ私は９年前のデジカメカラの買い替えなので、ＴＺ７でも十分コンパクトですし、ＺＸ３でも性能上は十分感激するとは思うのです。事実メーカーの宣伝もＺＸ３に力を入れているようです。

ＲＣ丸ちゃんさん
　はじめまして、伊那は雪なのですね。広角、マクロの作例もありがとうございます。動画での「絞り」の役割まで考えていませんでした。２段絞りと比べれば、画面の明るさの変化の違いで歴然でしょうね。カラーモードのナチュラルと標準の違いが、どぎついカラーポスターなどの多い店頭ではよくわかりませんでした。人物写真では有効なのでしょうか。ＴＺ７にはカスタムモードがないので（結局シーンモードを多用することになるのかもしれませんが）、私のように旅行で風景、人物、マクロと対象を頻繁に変えて撮る場合どうなのかなあと。

　多くの皆さんからアドバイスをいただきました。購入しましたら報告をまたいたします。ほんとうにありがとうございました。

書込番号：11242164

TZ５からの買い替え

[saborl32]

初投稿です。

TZ5を愛用しています。家族との旅行写真や、建物等撮るのが好きなのですが、その合間にちょこっと撮る10秒程度のビデオが、後で見ると、子供たちにも好評です。

TZ10に買い替えようと思っていたのですが、GPSの有無が主な違いのようで、ビデオがステレオ音声になり、しかもだいぶ値段がこなれているTZ7への買い替えの方が良いのかな？と思っています。最安値が10K円以上違うし、これなら予備バッテリーにお金をまわすことも出来ますし。(TZ5のバッテリーは、流用できないこと確認しました）

TZ5をお持ちで、買い替えを考えておられる方がいらっしゃったら、今なら、TZ7とTZ10、どちらを選ばれるかなー？、と思って質問させていただきます。

書込番号：11201446

[今から仕事]

TZ5は持っていませんが、TZ7を持っています。

長時間録画が出来、PANASONICのTV、レコーダーならば、TV再生ができるので
動画撮影には良いデジカメです。

書込番号：11201642

[pattaya]

TZシリーズは3，7，10 と、持っています
TZ10はGPSと超解像技術が付加されていますが
基本的には TZ7の延長なので
値段のこなれてきたTZ7はお薦めだと思います

わたしも子供を撮る時に 数秒のおまけ動画を良く撮ります
写真だけより喜ばれるので撮る方も張り合いが出ますね

書込番号：11202162

[saborl32]

今から仕事さん、pattayaさん、
早々に、ご返信ありがとうございました。実は、私、US在で、昨日まで、一年ぶりに1週間帰国していて、いくつも新しいものを仕入れたのですが、デジカメのみ衝動買いをするか最後まで悩みながら、戻ってきてしまいました。家族は、週末まで、日本にいるので、持ってきてもらうか、来週、職場の人間の日本出張時に持ってきてもらうかが当面の最後のチャンスと思っています。

今から仕事さん、
TZ7に満足されているということは、TZ10は、考えておられないということですよね？TZ5も決して悪い機種ではないと思うのですが、ステレオ音声は、やっぱり魅力かな、と思っています。

pattayaさん、
TZシリーズ、3世代お持ちで、かつTZ10をお持ちでもTZ7もお勧めですね？TZ5は、US仕様を買ったのですが、TZ5は、まだ日本語メニューが出せました。確か、TZ7(こちらだと確かZS3)から互換バッテリー対策と共に、英語とスペイン語メニューのみになってしまっていると認識していて、国内仕様のTZ7が欲しいと思っています。

私の場合、おまけ動画は、ケースから慌てて取り出したときに、ダイヤルが意図に反してビデオになっていて、実は、静止画の撮りそこない失敗作もあるのですが、慌てて取り出した理由があるがゆえ、失敗作のはずのビデオが、何気に楽しかったりしますよね。消そうと思っていたのに、ずっと残していたりとか・・。

ネット通販で購入するとすると、今週中には、手配しないと間に合わないと思うので、お二人のアドバイスも踏まえて、TZ7、買おうかと思っています。

有難うございました。

書込番号：11202552

スイングパノラマ

[６億]

Sonyのサイバーショットと　ルミックス　TZシリーズで迷ってます。
　ルミックスの商品でパノラマスイング機能が付いてるものはありませんか？

　個人的には　ルミックスの画質が一番私にはしっくりときます。ですので，スイングパノラマ機能とルミックスの画質の組み合わせが一番ベストなのですが・・・・。
　なにかいい商品はないでしょうか？

書込番号：11166308

[ねねここ]

スイングパノラマ機能はCMOSの連写機能で実現できるので、CCDでは難しいと思います。
パナソニックでは「パノラマアシスト機能」だけみたいです…

書込番号：11166432

[raven 0]

スイングパノラマ搭載はHS10しか知りません。

センサーの出どころはソニーみたいなので、ソニーならあるかも。

携帯故、公式をしっかり確認出来ませんが、PCから調べるなら簡単に探せるのでは？

書込番号：11166612

[経過観察中]

６億さん、こんにちは。

>なにかいい商品はないでしょうか？

私は TZ7ユーザーですけど、TZ7に AVCHDフル規格の動画機能が付いたならなぁ〜と思っています。

AVCHD Lite規格を TZ7から引き続いて採用した TZ10は、AVCHD規格のソニー HX5Vに機能面でも販売面でも大きく水を開けられてしまって、TZ10後継機ではかなり機能面で巻き返しを図らないと厳しいので、たぶん AVCHDフル規格動画機能を採用してくるものと予想しています。
（というか、やらないとパナソニックのデジカメは終わっちゃうと思います）

TZ7の「パノラマアシストモード」で写真をちょっとずつ重ねながら撮って、パソコンに取り込んでから「パノラマメーカー」で合成させる方法は、作業としてはものすごく地味ですが実にパナソニック…というより松下電器・ナショナルらしい堅実なやり方だと思います。

ソニーの「スイングパノラマ」機能はこれまた派手な撮り方に、連射して合成する技術といい、新しい物好きにはたまらない、いかにもソニーらしい機能といってもいいのではないでしょうか。

…といったわけで、パナ機にスイングパノラマ機能よりは AVCHDフル規格動画機能がつく確率が高い気がしますけど、どうなるかは誰もわかりませんので来年の2〜3月の両社の発表を楽しみに待とうと思います。

書込番号：11166695

[個人を特定できるニックネーム]

条件付きでできます。

ソニーと大きな相違点は付属のPCソフトを使ってパノラマ合成するところです。
ポイントはパノラマモードを使わず高速連写モードを使ってください。

高速連写でスイング撮影→PCに取り込み→パノラマメーカーが自動で合成

という手順を踏めば似非スイングパノラマみたいなことができます。

書込番号：11169216

[しんじ００３]

べつに『高速連射』しなくとも
適当にぱっぱっと撮って
パノラマメーカーでぽちっとすけばいいだけ♪

書込番号：11210139

EXILIM H15と迷ってます

[marocchi]

現在、古いですがLUMIXのFX8を使っています。
カメラには全然詳しくありません・・・。
ズームが余りできないのと、夜とか暗いところであまり写らないので新しいのを買おうと思っています。
ズームが10倍ぐらいできて、夜景も綺麗に撮りたいです。
あと、料理などを撮ることも多く、暗い店内だと暗い写真になってしまうので（設定が悪いのかも？）それも防ぎたいです。
新しく出たカシオのH15がズームが10倍あり、プレミアムオートというので綺麗に夜景が撮れたり、適切な明るさにしてくれるのでこれにしようかなとほぼ決めていました。
しかし、TZ7の売れ筋ランキングが高いので気になってきました。
暗いところで撮る場合、どちらが綺麗に撮れそうですか？
動画はTZ7が綺麗ですか？
カシオは動画撮影中も写真が撮れるとありますがLUMIXにこの機能はないのですか？

あと、今回LUMIXはやめようと思った理由が、今使っているカメラの撮影モードを切り替えるところがちょっと当たっただけでズレるようになってきました。
他のクチコミでもありましたが、これはやっぱりいずれゆるくなってくるものなのでしょうか。

文にまとまりがなく、質問ばっかりですみません。

それぞれ、ここがいいよ！とかここはイマイチというのがありましたら教えてください。

書込番号：11161551

[今から仕事]

このカメラの動画は、コンデジ動画では最高な部類です。
静止画の暗所性能は、通常のカメラと同じで、強く無いです。

書込番号：11161943

[ＲＣ丸ちゃん]

> ズームが10倍ぐらいできて、夜景も綺麗に撮りたいです。

がメインであれば、私的にお勧めは他の機種(SONY-HX5Vなど)になります。

スレ題が「H15と迷う」とのことでしたので、個人的な感想だとH15の1/2.3型1410万画素CCDに暗所で期待するところはありませんし、動画撮影中のズームがデジタルズーム(音声モノラル)ということで、これまた期待ハズレでした。

動画撮影もとお考えでしたら、動画撮影中に光学ズームが出来て(音声ステレオ)値段も安くなったTZ7の方がよろしいかと思いますが、、

TZ7は動画撮影中に静止画は撮れませんし、カメラ内で静止画切り出しも出来ません。
(PCに取り込んでからソフトでしていますが、TZ10はカメラ内で出来るようです)

また、私のTZ7はセレクトダイヤルが最初からユルイと感じました。

普段はPana-TZ7とSONY-WX1を使い分けてます。（暗所＆夜景はWX1を使う事が多いです）

書込番号：11163106

[チャーリー＠モンテネグロ]

マカオの夜景。iAでもきれいに撮れます。	暗くても接写モード（iA）できれいに撮れました。	ズーム最大です。雨で暗かったです。

marocchiさんはじめまして。私はFX７→現在FX40とTZ７を使っております。
LUMIXしか使ったことがないので他と比較できませんがTZ７はオールマイティーに使えます。
ダイヤルがゆるめですがカクカク止まるので私はさほど気にしません。ポケットから出したとき「iA」にダイヤルする癖が付いてしまいました。＾＾
夜景を撮る時は　通常撮影にダイヤルして　ISO200に固定し、下限シャッタースピードを１にし、手ぶれ補正モードを２に設定して撮影すると比較的綺麗に撮れます。三脚が無いことがほとんどなので脇を締めてブレないよう固定し撮影します。ひじをつく場所があるとなおいいと思います。その時何回か同じアングルで写真を撮ることをお勧めします。私は素人なので一発で綺麗に撮れない事が多いです。（夜景撮影）何枚か撮るときっといい写真が一枚はあると思いますよ。フィルムカメラではないのでどんどん撮ることをおすすめします。
あとは　タイマー撮影で２秒に設定し撮影するといいと思います。シャッターを押したときカックンとブレることが防げると思います。
　ズームは光学１２倍です。これは使えます。でもズームするとブレやすいので脇を締めて撮影しましょう。
　動画はとてもきれいです。ズーム使えるので撮影の幅が広がりました。
http://www.youtube.com/watch?v=WK6g-xNqe6g
ご参考までです。
TZ７は昨年の６月から使用していてここの口コミを参考にしながら日々撮影しております。特に鉄道が好きなので動画や静止画には重宝します。ズームが使えるのが大きいです。音声もステレオで最高のカメラです。
一つの商品を長く使うことは私にとって大好きです。TZ10やFX６６など誘惑されそうですが、いいカメラなのでTZ７お勧めします。参考になるか分かりませんが写真をのせます。

書込番号：11163637

[marocchi]

みなさま早速の返信ありがとうございます。

LUMIXよりで迷ってきました。

暗いところはSONYが良いのですね。

約10年ほど前に家にあったデジカメはSONYだったのですが、
初期のものだったためもあるかもしれませんが、
ブレやすかったのでSONYはもう使わないかなって思ってました。
あとSDカードが良いので。
でも、今、HPを見たらSDカードも使える？

また質問なのですが、TZ７とその後継機種TZ10の違いは
画素数とズームの違いだけであとはほとんど同じなのでしょうか。

書込番号：11166409

[チャーリー＠モンテネグロ]

TZ10はGPS機能がついています。目新しい機能です。はたしてそこまで必要か？と悩むところですが。私はTZ７でいいと思います。
暗いところではSONYとおっしゃる方が多いですね。この掲示板でSONYのページをご覧になり画像が載っていましたら比較してしっくりくるカメラ購入するといいと思います。

書込番号：11166420

[ペンタイオスＧ]

プリントサイズならノイズも気にならないかも	300ミリ望遠	細かい描写もシャープです	アップも結構できます

こんんばんは。

TZ7とH15は機能性能的にライバルになると思いますが、TZ7は12倍ズームなので倍率は少し有利です。それよりレンズが優秀なので望遠画質も満足できると思います。望遠がダメなカメラもありますから。

H15のプレミアムオートはTZ7のiA(インテリジェントオート）と同様の露出モードです。被写体をカメラが判断して適切なプログラムで撮影できる機能です。

決定的に違うのは動画機能です。H15はMotion jpegというファイル形式で、TZ7はAVCHD Lightという形式です。H15の形式だとTZ7の２倍くらいのデータ容量になり大容量カードがないと１時間以上撮れません。また約30分（または4Gまで）でいったん停止してしまうので、再度撮影ボタンを押す必要があります。TZ7はカード一杯まで撮影できます。

またCCDセンサーなので動画撮影時にスミア（強い光源が入ると白い縦縞が映りこむ現象）が発生するので、夜景を動画で撮ると気になるかもしれません。写真では発生しません。

＞カシオは動画撮影中も写真が撮れるとありますがLUMIXにこの機能はないのですか？

これはH15がMotion jpegだからできるのです。TZ7は形式が違うためできません。

＞他のクチコミでもありましたが、これはやっぱりいずれゆるくなってくるものなのでしょうか。

TZ7のダイヤルはゆるゆるです。これは右手人差し指でダイヤル操作ができるように軽めに造ってあるのですが、これがあだとなって知らないうちにずれてしまう事があります。TZ10ではやや固めに改善され、中央に移動しました。片手操作できないように、且つ当りにくい位置になりました。

暗いところですが、コンデジなので感度200までが許容範囲かなと思います。400以上はノイズも出て輪郭も潰れます（拡大して見た場合）。裏面照射CMOSセンサーのソニーHX5Vなら400でも大丈夫です。動画重視且つ夜景重視ならこちらがいいかもしれません。

TZ7の板なのでこれをおすすめしたいのですが、TZ10を買うなら値段の安いTZ7の方がいいですね。暗所画質ではH15よりHX5Vの方をおすすめします。

書込番号：11169718

[ペンタイオスＧ]

追伸

＞また質問なのですが、TZ７とその後継機種TZ10の違いは
画素数とズームの違いだけであとはほとんど同じなのでしょうか。


TZ10の追加機能

GPS機能（ただしソフトに地図検索機能なし）

PowerOIS（進化した手振れ補正機能）

超解像技術（よりシャープな画像になる）

SDXCカード対応

1200万画素（TZ7：1000万画素）

P・A・S・Mの露出モード（プログラム・絞り優先・シャッター優先・マニュアル）

新映像エンジン（ヴーナスエンジンHD�U）

ハッピーカラー（色補正機能）



などが違いますがそれ以外はTZ7と変わりません。

書込番号：11169989

[marocchi]

ペンタイオスＧさん、詳しい説明ありがとうございます。
とても参考になりました。
やっぱり、LUMIXにしようかなと思ってきました。
安くなっていますし。
休みの日に時間があれば電気屋に現物を見に行きたいと思います。

書込番号：11170213

暗所での撮影は？

[やんちゃな超子猫]

３年ちょいぶりにデジカメを買い換えようと思っています。今使っているのはNikonのCoolpix S8です。今はかなり性能がよくなっているみたいで。

僕はほとんどBarやClubなどかなり暗い場所での撮影が多く、まず第一に暗所での撮影に強いカメラを欲しいと思っています。
第二に動画が綺麗に撮れるのと、ズームが綺麗に撮れるものです。

そこで知識は無いのですが、自分なりに探してみた結果、Finepix F70EXRとこのTZ7なんです。

みなさんが言われるように、このTZ7はかなり動画撮影が良いみたいですね？それと光学が２大きいのでTZにしようと思っているのですが、富士は暗所に強いと聞きますし、F70と比べて暗所での撮影はどれくらいの差があるものなんでしょうか。。？

値段も変わらないしかなり迷っています。別にこれらよりオススメのコンデジはありますでしょうか？

書込番号：11156033

[じじかめ]

室内撮影では、こんな機種が向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.K0000047371.K0000053612.K0000081195

書込番号：11157473

[やんちゃな超子猫]

返信ありがとうございます！Powershotはすごくいいみたいですし、紫のカラーもカッコイイので気になっていました。

先ほどYou TubeでTZ7の動画を見てましたがほんとに綺麗ですね！これだけでも買う価値はあると思いますが、暗い室内を撮る時他の機種と比べてどうでしょう！？目が肥えているわけでも、腕がいいわけでもありませんので、そこまで差が無いのならこれにしようと思っているのですが。

書込番号：11157969

[エムワイ]

TZ7もっていますが、暗所に強いっていうなら、ソニーのサイバーショットHX5Vじゃあないですか？まだ高いですが、このページ見ると買いたくなります。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/feature_1.html#L1_80

http://kakaku.com/item/K0000081195/

書込番号：11165144

[脚下照顧]

ＴＺ７の動画は明るい場所ならば、なかなかですよ。しかし、光が少ない場所での、静止画は非常に難しいと思います。暗いところには弱い機種と、個人的には実感しています。

書込番号：11192404

液晶の綺麗さは

[チョコレートパン]

実物を見てみたのですが、ズームにした時、液晶がとても荒いと言うかブツブツ感がある感じでしたが、使用している皆さんは違和感などありますか？

因みに一緒に試した機種が少しだけ大き目の黒いものでしたが、機種番号は覚え忘れました
一眼などではありません

書込番号：11140210

[今から仕事]

TZ7の液晶は、綺麗に見え過ぎるのですが。

書込番号：11140278

[ガラスの目]

>液晶がとても荒いと言うかブツブツ感がある
液晶が荒いんではなく、表示されている画像が荒いんです。
このカメラにかぎらず、ズームにした時、良くあることです。

書込番号：11140394

[チョコレートパン]

綺麗過ぎてズームにしたときの荒さがそのまま顕著に現れると言うことなのでしょうか？

そういう事には全く気づきませんでした
そうなのですね〜

よく見える鏡で顔を見たら肌の荒さに気づいてしまう状態と似ていますね

書込番号：11140419

[まるるう]

デジタルズームがONになっていたのでは？

書込番号：11140422

[ガラスの目]

噂ですが、撮影した写真を縮小してモニターに表示しているのではなく、
まず、縮小画像を作成し、それを拡大してデジタル・ズーム表示しているようです。
したがって、モニターに表示される画質＝撮影した写真の画質では、ありません。
モニターに画像を高速表示するために、画質が犠牲になっているようです。
回路の処理速度が十分でないためだと思いますが、消費電力を抑えるためかもしれません。
カメラにとって、消費電力を抑え撮影枚数を確保することも重要です。

書込番号：11140648

[経過観察中]

チョコレートパンさん、こんばんは。

>ズームにした時、液晶がとても荒いと言うかブツブツ感がある感じでしたが、

再生モードで静止画が表示されている状態でズームレバーを右側（T側）に倒して、2/4/8/16倍に拡大させた時のことですよね？
だとすればたかだか 2万円ちょっとのコンデジですし、仕方のないことだと思いますが。

表示させていた画像が室内などの、屋外ではない状況でのでしたら、シャッタースピードが 1/8程度くらいまで遅くなっていたりして手ぶれしていた可能性がありますし、あるいは ISO感度が高くなって画質が荒くなってしまっていたかもしれません。

液晶画面自体は 46万画素なので他のコンデジよりも多い方ですので、映り方としてはきれいだと思います。

書込番号：11141050

[チョコレートパン]

機能の比べたものの型番が分からないと話しにならないかと帰りに型番を見てきて貰うことにしたので後ほどその型番をこちらに書きますのでよろしくお願い致します

書込番号：11141170

[お人よし猫]

写した写真にざらざらした感じが出るのは、条件やカメラの設計思想にあると思います。
オリンパスを使っていた頃は、１０倍ズームで写しても綺麗に写っていました。
当時のパナは出たばかりで、ひどいものでした。性能を比較するために、小学校の発表会で同時に使いましたが、パナは使い物になりませんでした。
しかし、運動場などで晴れ渡った日にはオリンパスは白飛びしやすくて、フジやキャノンをうらやましく思ったものです。

カメラメーカーや機種によって、特徴があるので『コンデジだから』とは言い切れない部分があります。よって、私はデジイチも３メーカー！コンデジも２メーカーを目的別に使い分けているのです。
まぁ、こんな馬鹿も居るという参考にしてください。

書込番号：11147111

[チョコレートパン]

ありがとうございました

どこのメーカ−もよく頑張っておられるのですからどこが飛びぬけて一番と言うのがないというのが納得できるお答えですね、ありがとうございます


今、リコーとニコンが気になっていて、それについて新たにカメラ全般で質問しようと思っています

こちらはグッドアンサーを決めて締め切りたいと思います
皆さんありがとうございました

書込番号：11186697