LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

動画再生時の色の鮮やかさについて

[だがくん]

水族館でイルカのショーをAVCHDで撮影したのですが、カメラのLCDで再生すると水の色とかがすごく綺麗で全体的に明るいのですがテレビやパソコンで再生すると全体的に暗くて色もくすんでいるような感じがします。カメラで再生するときは、勝手に補正がかかるのでしょうか？

書込番号：10210529

[wakurou]

TZ7の動画をPanasonicのテレビで再生し鑑賞していますが綺麗ですよ。パソコンは機種（ディスプレイ）によりますね。
Panasonicのデジカメはテレビ鑑賞用に色味を出していると理解していましたが、メーカーによって違うのでしょうか。

書込番号：10210820

[まるるう]

＞カメラで再生するときは、勝手に補正がかかるのでしょうか？
と言うよりも、静止画も動画もTZ7の液晶が綺麗（高精細）すぎるんです（笑

でも、ＰＣモニターで見てもくすんでいたりと言うことはなくて
鮮やかでクッキリ綺麗で不満はないですよ。

明るさ（コントラスト）や色味はＰＣモニターやテレビによって変わってきますから、
再調整してみたらいかがでしょうか？

書込番号：10211387

[まるるう]

補足です。
最近のＰＣモニターやテレビには、節電モードやシアターモードがありますが、
これらになっていると暗いくすんだ写りになることがあります。

映像設定が、通常モードになっているか確認してみてください。

書込番号：10211454

[だがくん]

wakurouさん、まるるうさん、早速のご返信どうもありがとうございます。
そうですか、TZ7の液晶が綺麗すぎるのですね！！
TVはよく考えてみればアナログテレビなので再生動画が悪くても仕方ないのかもと思いました。
PCのモニターもコントラストを変えるとカメラと同じ様な動画になるのですね。
でも通常の使い方をするには不便なのでPCでの再生はこれくらいと納得しておきます。
TVはパナソニックのG1を最近購入したので商品到着後、再度再生してみます。

色々教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号：10212601

FX60かTZ７かで悩んでいます。

[バカづきんちゃん]

ＦＸ６０かＴＺ７どちらを購入するか迷っています。

スペックとか、クチコミとかレビューを見させていただきました。

大きな違いは、ムービーがとれるか否かでしょうか？？

使用用途は、旅行へ行ったときの思い出に撮るくらいです。
５０００円も変わらないので、いい方を買おうかなって思っているのですが、
どちらがお勧めでしょうか？？

バッテリーは２つ必要とのことですが、
何円くらいするのでしょうか。

ここ数日ずっとこのサイトをみて悩んでいるのですが、
そろそろ決意したいと思って質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：10145671

[まるるう]

＞大きな違いは、ムービーがとれるか否かでしょうか？？

ムービーはどちらでも撮れますよ。
しかし、TZ7の方がステレオ音声でＡＶＣＨＤ Ｌｉｔｅ方式なのでファイルサイズが小さいです。

＞いい方を買おうかなって思っているのですが、

もちろんいい方はTZ７です。
TZ7の１２倍ズームが必要かどうか、TZ7の本体大きさ（重さ）が許容範囲かどうか、を考えて見てください。
１２倍ズームはいらない、小さい方が良いならFX60ですね。

書込番号：10145900

[バカづきんちゃん]

まるるうさんへ


ありがとうございます。

＞もちろんいい方はTZ７です。
TZ7の１２倍ズームが必要かどうか、TZ7の本体大きさ（重さ）が許容範囲かどうか、を考えて見てください。
１２倍ズームはいらない、小さい方が良いならFX60ですね。



ということは、ＴＺ７は、ＦＸ６０の機能＋ムービーが良いということでしょうか？
ただ、バッテリーの持ちが悪いのと少し大きいというのがマイナス面ですか？？

質問ぜめで申し訳ありません。。
ご回答いただけますと幸いです。

書込番号：10146138

[まよい道]

どアップ

迷うところですよねぇ。。。

ビデオ撮影はわたしもあまりしないので特にビデオ機能に拘らなければ
１２倍ズームが必要かどうかですね、どちらも広角25mmからですし。

高級感はTZ7だと感じます。

書込番号：10146158

[チェリカメ]

バッテリーの持ちが悪いというのは、動画をたくさん撮ること前提で考えたときで、静止画に関しては、他のメーカー（カシオの一部の機種を除く）と比べれば、同じくらいか、むしろ良い方かと。

ちなみに、純正バッテリーなら５千円程度しますね。

個人的には結構ＴＤＲに行くので、その時は１２倍ズーム欲しい！と思いますが、普段使いでは５倍で十分と感じております。

書込番号：10146171

[虎キチガッチャン]

どうなんでしょうね？

少ないですが、ユーザーの皆さんのサンプル見ますと
高感度の画質はFX60がいいように思います。
手振れ補正も強くなってるようですから、暗いところは
TVCMでスローシンクロをアピールしてるのですからFX60が有利かもしれません。

高倍率とステレオHD動画が必要性感じないなら、新しくてコンパクトな
FX60がいいと思います。

書込番号：10146305

[はっふぃー]

バカづきんちゃんさん、こんにちは。

こちらに書き込みをされたということはある程度もう決まっているのではないでしょうか。

書込番号：10146348

[まるるう]

バカづきんちゃんさん

＞ということは、ＴＺ７は、ＦＸ６０の機能＋ムービーが良いということでしょうか？

大まかな機能ではTZ7が良いですが、細かいところでは新しい分FX60の方が良いところもあります。
たとえば、暗所での画質はFX60の方が良さそうですね。これは私も気になります。

あと、高速起動や高速AFも今回改善されました。
これは比べなければほとんど分からないので、無視しても良いと思います。

書込番号：10146393

[じじかめ]

動画に重点置かなければ、小型で撮影可能枚数も多いＦＸ60でいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048734.K0000017813

書込番号：10146621

[saku･ra･saku]

世間の関心は ソニーのCyber-shot WX1にいっていると思います。多分、今年のベスト バイ コンデジでしょう。検討されてみてはいかがでしょう。発売間もないのに 口コミの数が多いのもそれを物語っていると思います。室内画質、手ぶれ補正ともに非常に優秀です。しかも、コンパクト。いち押しです!。

書込番号：10146746

[バカづきんちゃん]

まよい道さんへ


ありがとうございます！
本当に迷っています！！

私も、レビューとか読んでいると、画質はFX60の方がいいのかなって思ってしまったり、
でもどうせ同じ機能で、＋ムービーならこのさいTZ7の方が・・・と。
画像もありがとうございます！

書込番号：10147092

[バカづきんちゃん]

チェリカメさんへ

お返事ありがとうございます！
私も画質はFX60がきれいように感じました。
あと、普段１２倍が必要なのかなって思ったり・・・。
値段がもっと高ければ６０に即断なのですが・・・

書込番号：10147103

[バカづきんちゃん]

チェリカメさんへ

すみません；
バッテリーについて、勉強になりました。
普通の写真だったらそんなに変わらないのですね！
あとバッテリー５０００円だったらまぁ買っといてもいいかなって思える金額ですね。。
ありがとうございます！

書込番号：10147114

[バカづきんちゃん]

まるるうさんへ

２度も返信くださりありがとうございます。
なるほど、暗いところでは、６０の方がいいんですね・・・。
ますます悩みます・・・。

というのも、ムービーってそんなに使うのかなって思って。
けど、どうせだったら、この際買っちゃったら使うときもあるかな〜とか。。。

書込番号：10147123

[バカづきんちゃん]

はっふぃーさんへ

確かに・・・笑
どう違うのか、いまいちわからなかったのですが、
ムービーの違いがメインだとわかりました。
どうせならいい方を買いたいと思って欲が；
すみません；
画質はFX６０がよさそうですが、どうせ５０００円ほどしか違わないのならTZ７がいいかなって思ってはいます。それに、今使っているデジカメより断然画像はいいでしょうし・・笑

書込番号：10147143

[bodyshot2]

私も購入時にTZ7とFX40とでかなり迷いましたが、結局TZ7にしました。
決め手となったのは量販店の店頭で試し撮りでした。

正直TZ7のシャッターの位置は気に入りませんでしたが、
それ以外の点ではTZ7に軍配が上がり、帰宅後に通販で購入しました。

画素数が同じでもレンズ構成が違うので画質もTZ7の方が良いと思います。

書込番号：10151307

[バカづきんちゃん]

みなさん、どうもありがとうございました。
お礼が遅くなり大変失礼致しましたが、結局ＦＸ６０を購入しました。
ムービーを撮ることがまずないのと、以前花火撮影をしたときに、今持ってる古いカシオのやつは最悪で、目も赤くなってしまうので、暗所に強いというコメントを頂いたこともプラスになって、ＦＸ６０にしました。
とっても満足しています！
みなさんのおかげでいい買い物ができました。
感謝です☆

書込番号：10209684

動画撮影能力

[puff99]

TZ7購入を検討している者です。

実際に量販店で触ってみたのですが
やはり購入して、使ってらっしゃる方の意見に
勝るものは無いと思い質問させていただきました。

主に室内での撮影（結婚式の二次会やホームパーティなど）で
写真よりも動画メインで使おうと思っています。
特に部屋を暗くするつもりも無いですが
真っ暗でなくても室内は室内ですので
外で撮るのとはまた違うとおもいますし･･･。

量販店で触った程度では詳しく分かりませんでしたが
実際に動画を撮ってみた所、撮ってる最中に液晶に写ってる
映像を見たらかなりキレイだと思ったのですが、再生してみると
粗くなってたように感じました。

パソコンとかで再生しても、あの粗さで再生されるのかな？と
思うとイマイチ･･･かと思いました。
私の使い方がおかしかったのかもしれませんが。


室内撮影の動画メインで使うとしたら
この機種は買いでしょうか？


他に「動画ならこっちのほうがいい」という機種はありますか？
他メーカーでもかまいません。が、SONYはSDカードが使えないので
除外でお願いします。

「デジタルビデオカメラ」という候補も考えたのですが
今は「デジカメで」検討しています。
プロ並みの動画を撮ろうと思ってるわけではないです。
あくまで個人で楽しむ日常の記録的な動画です。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10200330

[まるるう]

＞パソコンとかで再生しても、あの粗さで再生されるのかな？と

量販店などの展示機はSDカードが入っていないので、内蔵メモリでは
最低画質（ハイビジョンではない）でしか動画撮影出来ません。

なので、再生時は画質が粗くなってしまいます。

＞室内撮影の動画メインで使うとしたら
この機種は買いでしょうか？

このサイズのコンデジでは、音声もステレオですし
一番動画が綺麗に撮れる機種だと思いますよ。

書込番号：10200433

[今から仕事]

1280x720サイズの動画の場合、室内撮りの画質は、
問題なく綺麗です。

youtubeにサンプル動画があるので、探して見て下さい。

書込番号：10200514

[出歩き好き]

私の場合もっぱらテレビ(37型)での再生ですが綺麗です。
言われてる荒らさもありません。
一昨日、両親用に２台目も購入しプレゼントしました。

書込番号：10200702

[星光爆裂白河蛍超大型朱雀]

スレ主さんこんにちは 長時間の動画撮影には不向きかもバッテリー持ちの短さ カメラ自体良いものなので私はオススメしますよ 書き込みも大切ですがもう一度店に行き店員にカタログと実物見ながら説明聞くと良いでしょう その際メディア入れてもらい最高画質にて撮影させてもらいパソコンにて再生してもらいましょうー

書込番号：10202531

[EDL Unplugged]

puff99さん，こんにちは．
私はCANONのFull HDのビデオHF10を1年半と，TZ7を2ヶ月ぐらい併用しています．
以下は私の個人的な感想です．

【TZ7のいい点】
・小型のカメラサイズと広角よりのレンズ
　室内などでポケットからさっと出して撮影できます．
・静止ががビデオのものに比べて圧倒的に高精細

【TZ7の物足りない点】
・FullHDより画質が落ちる．
　50インチのFull-HDのテレビでみると，解像感には歴然とした差があります．
　DVDの映画ぐらいの解像感といった感じです．
・室内のカラーバランスがイマイチ
　TZ7とHF10で撮ったカットを混在させて編集させる場合，室内のシーンだとTZ7のホワイトバランスがちょっとおかしなことがあり，色補正が必要になります．
・音声レベルが小さい
　マイクがボディー上面についているためか，音声レベルが小さめのような気がします．これはほぼ全カット，編集ソフトで音声レベルを上げて対応しています．

ちょっとネガティブな印象かもしれませんが，私個人はTZ7を大変気に入っています．
3万円台でここまで気楽に写真とビデオがとれるカメラを，他に知りません．
puff99さんの用途の場合，室内であまり明るくない可能性が高いので，動画はかなり解像感のないものになる可能性があります．しかしながら，現場の臨場感が出ていると思えば，そういったノイズも気にならなくなると思います．何しろ，荒い画像でも残っているのと存在していないのでは，比較のしようがありません．
puff99さんが静止画と動画を半々ぐらい撮影し，動画は会場の状況がわかればいいと割り切れるなら，TZ7は非常におすすめだと思います．

書込番号：10202709

[puff99]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
特に、店頭のものはSDカードが入ってなかったから
内蔵メモリに録画され、内蔵メモリだと最低画質になる
というのは、私が「ん〜イマイチ？」と思っていた一番の不満点を
解決する情報でした。

パンフレットも貰おうと思ったのですが
なぜか私が行ったお店にはパナソニック製デジカメの
パンフレットが全て無いという不思議な状態で
今日はパンフレットを見ることができなったのです。

今度、違うお店でカード入りで再度試してみます。
パンフレットも貰います！(笑)

書込番号：10202793

[カカロット＆ベジータ]

私も先日ＴＺ−７を購入しました。
ＳＤカードを入れ画質はＳＨで動画を撮影しフルハイビジョンＴＶで再生してみましたが画質はＤＶテープとそんなに変わらないように感じます。
ハイビジョン画質で残せるものの、やはりフルハイビジョンではないのでその差でしょうかね。
静止画はとてもきれいです。
ＤＶテープのビデオカメラしか持っていない私にとっては大満足です。

書込番号：10206627

[カカロット＆ベジータ]

連投すいません。
解決済みでしたね。
ごめんなさい。

書込番号：10206698

AVCHD Lite と Quick Time の記録方式について

[スピリットくん]

はじめまして・・

おそらく、カタログ見て間違いないとおもうのですが・・

これは、

１　AVCHD Lite　記録モード

２　Quick Time(Motion JPEG)　記録モードに別れていて、

撮影時に、どちらで保存するか選択するようになっているということで
いいのかと・・

なお、１で撮影した場合は、カメラとTVをピン（赤白黄色）ケーブルで
接続したら見れないのでしょうか・・

後、クイックタイム録画すると、けっこう画質落ちるものなのでしょうか
（画質は変わらずに重くなるってことでしょうかね・・）

いろいろすいませんｍ（＿）ｍ。

これが、クリアになったら、本日買いに行こうと思っておりますｍ（＿）ｍ。

書込番号：10192860

[今から仕事]

１．MOTION-JPEGとAVCHDLite　どちらでも選択できます。
　　MOTION-JPEGはAVCHDLite の2倍ファイルサイズが大きくなり、１ファイル2GB制限が
　　あります。
　　AVCHDLiteはメモリ一杯撮影できます。

２．MOTION-JPEGで記録しても画質は落ちません。
　　むしろこちらの方が画質は良いはずです。　

書込番号：10193223

[スピリットくん]

なるほどありがとうございますｍ（＿）ｍ。

つまりは、AVCHDは、「うまく圧縮している」ということなんでしょうね。

なるほど。

よし・・・

買いに・・＾＾；。

書込番号：10193387

[今から仕事]

AVCHDは、H.264なので、ブロックノイズは出にくいですね。

書込番号：10193409

[スピリットくん]

本日めでたく購入して仲間入りいたしましたｍ（＿）ｍ。

ありがとうございますっ

またいろいろお世話になりますｍ（＿）ｍ。

よろしくお願いいたしますｍ（＿）ｍ。

書込番号：10200885

YouTubeへのアップロードについて

[グリーンフクロウ]

ハイビジョン、MOTION-JPEG、AVCHDLiteどの方式でもYouTubeへのアップロードが可能なのでしょうか？教えてください。

書込番号：10193654

[今から仕事]

どの方式でもＯＫです。
しかし、MOTION-JPEGはファイルサイズが大きくなるので、アップロード時間と
変換時間が長くなります。

私の場合、AVCHDLiteをアップロードと変換時間短縮のため、
h.264　3-6Mbpsに変換することが多いです。

書込番号：10195157

[グリーンフクロウ]

今から仕事さんへ
アドバイスありがとうございました。早速購入することに決めました。

書込番号：10198938

シャッターの時間設定

[tateyoko+]

シャッターの時間を設定して撮影できるコンパクトカメラってありますか？

例えば
シャッター時間1/30と
明るさ（露出補正？）の設定値を決めると

撮影対象に合わせて自動でISO感度を選択されて
撮影出来る。

といったコンパクトカメラは有りますでしょうか？

また露出補正が2段階(1/3調整)が主流なようですが
露出補正が大幅に広い(例えば通常の倍以上)のコンパクトカメラは
無いでしょうか？

書込番号：10188022

[そこじゃ]

どのメーカーでも高機能なタイプなら可能になります。

http://panasonic.jp/dc/tz7/appearance_spec.html
このカメラの仕様の露出欄では「プログラムAE」しかありませんが、FZ38やLX3なら「シャッター優先AE」が選べますので、ISO感度を「オート」に設定すれば、お望みの動作となります。

http://panasonic.jp/dc/fz38/appearance_spec.html
http://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html

露出補正に関しては、一眼レフでも1/3段ステップで±2〜3段なので、上記2機種共にそのレベルにあると思います。

書込番号：10188240

[tateyoko+]

ありがとうございます。

TZ7で可能なんですね。有難うございます。(TZ5では未確認)

今使っている、TZ3では、やはり無理みたいです(無理とは1/30や1/100クラスのこと)

TZ7が欲しくなりました。

露出補正の件、
一眼レフでも無理だったのですね。
暗いところの小さな薄い明かりを、薄い明かりのままでAUTO撮影は難しいということですね。
手動でシャッターを1/100に出来るのであれば、撮影出来そうな気がしますが。

有難うございました。

書込番号：10188439

[そこじゃ]

オート	オート、−２段補正

tateyoko+さんの意図している「暗いところの小さな薄い明かりを、薄い明かりのままでAUTO撮影」が今ひとつ分りませんが、サンプルを３つあげてみます（テキトウに撮った画像で失礼します）。

カメラはFX35、普通のプログラムオート、中央１点AF/AEに設定しています。
1枚目はオートです（1/80、F2.8、ISOオート：800）。
2枚目はオートで−２段補正です（1/30、F2.8、ISOオート：800）。

AEだけロックできれば、もっと暗く写せると思いますが、この機種ではこれくらいが限界ですね。

書込番号：10188527

[tateyoko+]

そこじゃさん

写真まで撮って頂いて有難うございます。
そんな感じです。

今のカメラでは、写真「露出-2」側より暗く撮ることが出来ないので悩んでいました。
AEロックを使えるといいのですが、
・手間がかかるのと、
・シャッターチャンスに間に合わない
といった問題があるので、使ってませんでした。

TZ7を検討してみます。

書込番号：10188851

[そこじゃ]

>TZ7を検討してみます。

先にも書きましたが、TZ7ではプログラムAEしかありません。FZ38やLX3ならマニュアル露出も可能なので、設定範囲内であれば露出補正±２段以上の、効果が得られます。

例えば、私の貼った2枚目の画像は−２段補正のSS＝1/30秒ですが、AEの出目を元に（露出計代わり）これを1/125秒にすれば−４段補正したことになります。

書込番号：10193105

[tateyoko+]

FZ38やLX3は、機能が素晴らしいですが
ちょっとまだ敷居が高い気がします。

やっぱり、スタイリッシュなコンパクトカメラが好きで。。。

ixy10からTZ3へ変更したときもかなりの敷居でした。
しばらくシャッター時間調整が出来るTZシリーズを試してみようと思っています。
TZ7がいいと思うのはほかにデザインがかなり良くなっている点もあります。

矛盾した欲張りかもしれませんが
機能とコンパクトとスタイルが全て満足できるカメラがあれば一番いいのですが。

書込番号：10193284

[そこじゃ]

何かかみ合っていない気がします。

>TZ7で可能なんですね。
>しばらくシャッター時間調整が出来るTZシリーズを試してみようと思っています。

リンクを再度貼りますので、仕様をご確認いただきたいのですが、TZ7に「シャッター優先AE」は無いですので、露出に関しての基本的な仕様は、今お使いのTZ3と変わらないはずですよ。
http://panasonic.jp/dc/tz7/appearance_sp
ec.html
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-TZ3

別メーカーで良ければ、以下の機種が似たようなレンジで、プログラムAE以外のモードに対応しています。
http://kakaku.com/item/K0000020919/

書込番号：10193411

[tateyoko+]

すみません。
理解できていないのかもしれません。

シャッター優先AEが使えれば理想的なのですが
FZ38やLX3は、見た目が好きでないので諦めました。

しかし、まずシャッターを速い速度でマニュアル指定することで
暗い場所でもぶれずに撮れると思っています。
ただ、ISOを高値にするため画質が悪くなることは覚悟しています。
あるいは、ISO感度が追いつかず、写真が暗くなることは覚悟しています。

現状TZ3では、「暗い所」で「暗いまま」撮りたい時は、
シャッターが1秒近くになり、ぶれぶれになります。
しかも、思ったより明るい写真になります。

露出補正を一番下(-2)にしてして、ISO感度を最大にしても
いまいちぶれをおさえきれません。

そこで、せめてシャッター時間をマニュアル設定できればと
ぶれを抑えることが出来るのでは？と思っています。
写真がさらに暗くなる分には、構いません。

このように、理解しているつもりなのですが。
正しくないでしょうか？

書込番号：10194615

[そこじゃ]

まず、tateyoko+さんが現在お使いのTZ3も、TZ7も露出制御は、プログラムAEしかない、フルオートが基本のカメラなので、シャッター速度を任意に設定する「シャッター速度優先」も「マニュアル設定」も出来ません。

シーンモードによっては、シャッター速度と絞りの出目が変わることはあるでしょうが、とにかくシャッター速度を上げるのが最優先なら、ISO感度を最高値まで上げるしかありません。

その上で、露出補正をわざとマイナス補正するのは、裏技的なものになります。

ちなみに、私の貼った1枚目の画像と同じ条件なら、TZ3の基本条件としてISOは高感度モード時3200、F3.3（ワイド端）なので、シャッター速度は1/25秒程度になります。これから、−2段補正すると1/100秒まで上がります。

あとは、AEB±1段補正を組み合わせることが出来るはずなので、そうすればあと１段速い1/200秒まで得られることになります（無駄カット２枚付き）。

TZ7なら、劇的に変わるかというと、前述の通り露出制御は同じくプログラムAEのみ、レンズも同じF3.3なので、あとは、高感度設定でISO6400まで上げたとしてもあと１段速度が上がる程度です（その他の部分の進化は別ですが…）。

書込番号：10194859

[そこじゃ]

ISO100	ISO3200	ISO3200−２段補正→ゲインアップ	ISO3200−３段補正→ゲインアップ

ちなみに、高感度で２段のマイナス補正からゲインアップすると、一眼でも相当なノイズになります。

参考のために、EOS40Dで撮影した画像を貼ります（28mmF1.8、マニュアル露出、RAW記録、SILKYPIX Pro 4にて現像）。
１枚目がISO100適正露出、２枚目はISO3200適正露出、３枚目はISO3200マイナス２段補正相当から２段分ゲインアップ、最後は同じく３段分です。

ノイズを減らす方法も色々ありますが、今回は現像ソフトのデフォルト状態です。

書込番号：10195985

[tateyoko+]

そこじゃさん

詳しくご説明頂きまして有難うございます。
色々勉強になりました。

また、色々誤解していました。

最初の「どのメーカーでも高機能なタイプなら可能になります」と言われたときに
TZ7は高機能でないのに,
違いして、TZ7のwebマニュアルを見に行ってしまいました。

そこで、TZ7マニュアル(pdf)の74ページに「下限シャッター速度」の設定が載っていて
最速1/250まで設定可能って記載されていたので、思ったことが出来る？と思ってしまった次第です。

しかし、これは「シャッター速度のマニュアル設定」でなく「下限シャッター速度」であるため、思うように出来ない可能性が有るということですね。お騒がせして申し訳ありません。

色々教えていただきましてとても勉強になりました。
また、ご親切に有難うございました。

書込番号：10196211

[ちらい]

コンパクトカメラでマニュアルモードがあるのは、LUMIXでならＦＸ−５５０がありますよ。
シャッター優先、絞り優先、露出もいじくれます。

書込番号：10196573