LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全296スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 7 | 2009年9月28日 01:54 |
![]() |
0 | 5 | 2009年9月22日 09:50 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2009年9月21日 07:29 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2009年9月20日 00:34 |
![]() |
0 | 3 | 2009年9月20日 17:27 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2009年9月18日 01:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
TZ7で撮影された動画のようです。↓
「撮影時環境がいろいろ+撮影者さんが同じのよう」なので興味深いです。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7202602
1:27に「カメラの撮影状態(雨対策)」が確認できます。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7426908
「映像540Kbps 512x288 29.970fps AVC(NTSC)(High@L3.1)(CABAC/3RefFrames)音声56Kbps 22.05KHz」だそうです。
やはりエンコードの際に画質はどうしても落ちてしまうのでしょうか。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7823726
9:05あたり、鳩のズーム。 ズーム時もピント追い可能なんですね。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7470664
前半は徒歩、4:19からは自転車に乗っての撮影のようです。
小走り時でさえあまりブレてないのは撮影者さんが上手だからでしょうか?それとも、カメラの性能なのでしょうか?
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7686845
0:07のズームがすごいです。手ブレ補正の効きに驚きました。
カメラ機能としてはキャノンが好きなのでPowerShot 200 ISと購入を迷っているのですが、
動画機能で比べるとどちらが優れているのでしょうか。。。
PowerShot 200 ISも上記の動画みたいな割と動きのある撮影をしたとき、
同じような手ブレ補正の性能を発揮してくれるのでしょうか?
1点

ニコニコ動画は、一般会員の場合、video+音声で600kbps、40MBまでならば、
無圧縮で高画質が得られます。
でもこのスレ削除されますね。
書込番号:10189872
1点

動画の内容に関しては気にしないで答えますが(^_^;)…
私もLUMIX DMC-TZ7を持ってますが、本体の手ぶれ補正機能では、
ここまでスムーズには撮れない気がします。
一番上などの動画のタグに″ステディカム″と入っているので、
ステディカムか、近いものを手作りして使っているのではないでしょうか?
(ステディカムについてはGoogle等で調べてみてください。)
または、動画で時々出ている歪みの感じからして、動画編集ソフトの
手ぶれ補正フィルターを使っている気もします。
(VideoStudioなどの低価格なソフトでも手ぶれ補正は付いています。)
逆に、それらを使えばここまでスムーズな動画が撮れるという参考になりますね。
アップ後の画質は、動画投稿サイトの仕様に合わせて調整すれば
もっと綺麗な映像を出せるはずです。
私は調整が面倒くさいので、ニコニコに上げる場合は
一度YouTubeに上げ、投稿者であれば投稿動画管理ページから
MP4ファイルをダウンロード出来るので、そのファイルをニコニコに
上げています。結構綺麗な状態を保ったままアップ出来ます。
こんな感じです↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8192653
(こちらもTZ7の動画機能で撮影。動画編集ソフトで80〜100倍速化したものをつなぎ合わせて作りました。)
書込番号:10191592
2点

今から仕事さん
お答えいただきありがとうございます!
やはり、一概に「エンコードをする=画質が落ちる」というわけではないんですね。
うまくやれば現実的に劣化ゼロのエンコードもよくあることという理解でよろしいのでしょうか?
削除・・この程度で消されたりするんですか・・
元よりそのつもりですが、ノータッチで行きますね^^
アルファ3さん
お答えいただきありがとうございます!
ステディカムを使用せずTZ7本体の手ブレ補正機能だけではここまで綺麗には撮れませんか・・・期待した分少し残念です;
ステディカム使用かとも思ったのですが雨対策の写真に写っていなかったので、違うのかなと思っていました。
(「ステディカム並みの撮影者」って意味で誰かが「ステディカム」タグをつけたのかなと。)
コンパクトさも重視したい人には、ステディカムは悩みどころになりますね。
VideoStudio教えていただきありがとうございます!動画内でときどき現れる歪み(揺らめき)はこれが原因だったんですね。
お恥ずかしながら、『動画編集ソフトの手ぶれ補正フィルター』というものの存在を全く知りませんでしたので、
初心者の私にとってはとてもありがたい情報となりました。ありがとうございます!
これを使えばアウトドアなどの時もなんとかなりそうだと希望が見えてきました。
よく目にする、"撮影者本人が移動していないor大きく動作していない動画"でさえ細かくブレているのに、
自転車からの撮影でなぜブレないのかと不思議に思っていたのですが、
この『動画編集ソフトの手ぶれ補正フィルター』がかかっていたせいだったのですね。納得しました。
■http://www.youtube.com/watch?v=95m_F2BOrfY&videos=S4gWFWacT2A&playnext_from=TL&playnext=1
■http://www.youtube.com/watch?v=xznUR0X2Dps&feature=related
■http://www.youtube.com/watch?v=m7ZjK-JFlS8&feature=related
(歩きながらもしくは自転車で撮影されたTZ7の動画をご存知の方は、教えていただければうれしいです。)
紹介してくださいました【微速度撮影風動画 2009 August in 多摩川の空】、とても綺麗ですねー!
TZ7本体とVideoStudio12(12plusという商品が最新版のようですね)だけでお作りになられたのですか?
アルファ3さんはプロで撮影のお仕事されているのでしょうか?
(→素人である私の機材と腕でできるものなのでしょうか?※私のセンスに関しては初めから除外しておきます^^)
「一度YouTubeに上げ、投稿者であれば投稿動画管理ページからMP4ファイルをダウンロード出来るので、そのファイルをニコニコに」
投稿にもいろいろ方法やテクニックがあるんですね。もし私も投稿できるような映像が作れたらこの方法で挑戦させていただきたいです。
これ以上値段も下がりそうもないので(下がるのかな?)、もうそろそろ買おうかなと思っています。
夏にPowerShotSX200isの後継が出てほしいなと期待していたのですが、やはりこんな短期間では出てこなかったですね。
仮に手ブレ補正の比較を保留にしたとしても、「広角であること」・「ズームしてもピントが合うこと」の2点で、
やはり今回はTZ7に気持ちが傾いてしまいます^^ (キャノン、ごめん・・・次に期待しています!)
書込番号:10192722
1点

ニコニコ動画は、600Kbps以内に収めれば、無劣化でUP出来ます。
そこが又問題かな。
非公開で上の条件アップしたことがありますが、画質は良く、音声ステレオです。
話しはそれて、申し訳ありませんが
youtubeは、全て変換されますが、音楽関係の動画で、ステレオの場合が
あります。
youtubeのアップのフォーマットは経験的には、H.264が良いと思います。
DivXは動画に少し赤みを帯びます。
H.264でも、X264のH.264とかTMPGEnc4.0XPressのH.264は、画質は良い方です。
書込番号:10193400
1点

> 今から仕事さん
なるほど、とても参考になります。ある程度のところで妥協していたので
アップする動画の形式を、今後はちょっと工夫してみようかな。
> Fotoゆうさん
手が震えちゃっている程度なら、TZ7の手ぶれ補正でも、結構効果を感じます。
が、歩きながら撮影したものは、やっぱり長時間観てられない感じの
ブレは出てしまいますねぇ。(もしかしたら、TZ7単体でもスムーズに撮る
コツみたいなのがあるのかな?)
アップしている動画に関してですが、
本格的に動画編集したのはTZ7を手に入れてからです。プロなんてとんでもない(;´д`)ノ
「TZ7本体とVideoStudio12だけで作った。」と言いたいところなんですが、
VideoStudio12では、TZ7の動画形式であるAVCHDLiteが上手く編集出来ないので、
一度PowerDirector7でVideoStudio12で扱える動画の形式に変換してから
編集しています。(VideoStudioの方が自分的にしっくりくるから使っているだけで、
PowerDirectorだけでも同じものが作れます。また、TZ7には動画形式が2種類あり、
今回の動画の素材のように、長時間の動画を撮る場合は、AVCHDLiteを選ぶ事になりますが、
短時間の動画の場合は、ほとんどの動画編集ソフトで扱えるMotionJPEG形式で動画撮影することも出来ます。)
作り方は超かんたん。カメラを三脚で固定して1時間程度空を撮り、それをVideoStudioで
10倍速にして一度出力(ソフトの上限が10倍速までなので)。
出来た動画を音に合う尺になるようにさらに8〜10倍速程度に調整してつなぎ合わせ、
若干ズームしたり、タイトル入れたりと動画ソフトの機能でちょっと味付けすれば完成です。
大変なのは、撮影の時に録画状態で1時間くらい放置することになるのですが、
カメラが誰かに取られないように側で待っていないといけないので、
その間がとっても暇。ってくらいです。
なので、動画の尺をいじれる編集ソフト・三脚・暇つぶしの道具、さえあれば作れます。
撮っている間は、どのくらい雲が流れているのかとかがわからないので
高速化して観てみると、自分でもビックリ。それが楽しいですね。
書込番号:10197519
1点

> 今から仕事さん
これまでデジカメの動画撮影時の録音性能にはそれほど関心を持っていなかったのですが、
ステレオ録音できるカメラは確かに魅力的ですね。そうなればやはり自然と、
ステレオ再生ができる形で投稿したくなるでしょうね。
TZ7に関しては風切音と音量についての書き込みが気になりますが、
風切音対策は自分でなんとか工夫できるかなぁと思案中です(甘いでしょうかね。自信は無いです^^;)
よく目にはする「H.264」でも、【X264のH.264】や【TMPGEnc4.0XPressのH.264】など
いろいろあるんですね。投稿する機会があれば是非この2つを試させていただこうと思います。ありがとうございます!
> アルファ3さん
<<<歩きながら撮影したものは、やっぱり長時間観てられない感じのブレは出てしまいますねぇ。
やはり歩きながらはなかなか難易度が高そうですね、
旅行先などで歩きながら綺麗に撮る、などするためにはなんらかのテクニックor工夫をする必要がありそうですね。
ところで、ステディカムって結構値段するんですね・・。
Manfrottoマルチカメラスタビライザー
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/038/item37187.html
カメラの半額以上の値段、やはりやや考えてしまうお値段設定です・・・。
<<<本格的に動画編集したのはTZ7を手に入れてからです。
ということは動画編集暦は長くても半年ほどでいらっしゃるということですか!そんな風には全く感じませんでしたよ!
私もできるようになるのかなぁと心配ではありますが、
楽しんで少しずつ挑戦していきたいです。(お手本にさせていただきます^^)
複数のソフトを自分の好みで使い分けたりと、思うがまま自由に楽しめばいいものなんですね。
自分にとっては「動画の形式」が難点、つまづき所になるような気がしているのですが、
AVCHDLite形式で撮影した動画をMotionJPEG形式に変換したりすることはあるのでしょうか。
(そういう作業目的が発生することはないのかな?!?!・・・トンチンカンな質問ならすみません・・・。)
「一度出力して、また取り込んで」を繰り返して動画作りを進めるテクニック、名案ですね。
いろいろな作業場面で多用させていただきたいと思います。
書込番号:10219357
1点

> Fotoゆうさん
はじめに紹介していただいた動画で、TZ7でもステディカムなどを使うことで
かなりブレのない映像が撮れる事を知ったので、私自身もステディカムに
興味が出てきました。ちょいと調べてみたところ、安価ながらも性能が良さそうなもので
http://www.kanshin.com/keyword/1723965
「Hague Mini Motion-Cam」というものを発見!
丁度、DMC-TZ7でこのステディカムを使った映像もみつけました。
http://www.youtube.com/watch?v=_DeQa_ZpAns
http://www.youtube.com/watch?v=LJeGjFFcGKE
http://www.youtube.com/watch?v=oA28zCW8w5A
Steadicam 2nd TESTの最後の方の構内をダッシュしている所は、
かなりの効果を感じます。ん〜、デザインも悪くないのでこれは買ってしまうかも・・・(^_^;)
もし購入した場合には、参考になる動画を作成して、ご報告しますね。
> 自分にとっては「動画の形式」が難点、つまづき所になるような気がしているのですが、
> AVCHDLite形式で撮影した動画をMotionJPEG形式に変換したりすることはあるのでしょうか。
きちんとAVCHDLite形式が読み込めて編集できるソフトであれば(たぶん、ここのクチコミ掲示板にも、
どのソフトだと問題ないか等の情報があると思います。)、動画の形式は
気にする必要はほとんどないと思います。
例えば、私の持っているPowerDirector7では、AVCHDLiteでもMotionJPEGでも
すんなり読み込めて、問題なく編集、好きな形式に出力まで出来ます。
(AVCHDが編集できても、TZ7のAVCHD"Lite"が上手く編集出来ないソフトが
あったりするので注意。VideoStudio12がそうで、きちんと対応した版に
アップデートされる事を期待してたりします。)
とはいえ、様々なソフトで動画素材を色々といじりだすと、動画の変換作業が出てくるもの
なので、そうなったら勉強していくほかないですねぇ。ネット上には情報が沢山
あるので、一つ一つ憶えていけば、ハードルが高いという事はないですよ。(^_^)
書込番号:10225184
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
はじめまして。
10倍以上のコンパクトカメラの購入を希望しています。
使用は主に子供の運動会やイベントでの撮影に使用します。
今のカメラが3倍ズームで全然アップが撮れないので、運動会も近いので購入を検討しています。
そこで、こちらの商品は12倍ズームで人気ランキング1位だし、とてもいい商品だと思うのですが、店頭で触れてみたらとても厚みがあり気軽に持ち歩くには少し大きい気がしました。
そこで、「オリンパスμ-9000の10倍ズーム」「 FinePix F70EXRの10倍ズーム」とこちら3点で悩んでいます。
オリンパスも富士もとてもコンパクトでしたので、手軽さでいえばとても魅力的でした。
しかし、パナの12倍と2倍の差が大きく違うようなら、少しくらい大きくても我慢しなくてはいけないのかと思いまして・・・
ズームを店頭でそれぞれ比べて見たのですが、お店だとあまり雰囲気が分からないし、他人の目も気になり、じっくり触る事が出来ませんでした。
ズームで選ぶかコンパクト差で選ぶか…
みなさんならどちらを重要視されますか?
画質とかメディアとかはあまり気にしていないのですが…
自分で決めれず悩んでいます。みなさんのアドバイスをお聞きしたいと思います。
よろしくおながいします。
0点

35mm換算で300mmから270mmですので、望遠は殆んど同じと考えていいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000014767.K0000047371
書込番号:10188659
0点

こんばんは。
私が、カタログデータで選ぶなら、TZ7にします。35ミリ版で25ミリ相当から始まるのは、1枚で広い範囲を写すのに便利です。パノラマ合成でカバーできるかもしれませんが、望遠の30ミリの違いより、広角の2〜3ミリの違いの方が大きいです。
また、画素数が低下しますが、連写速度が高く設定できるのもポイントが高いですね。
書込番号:10189330
0点

先日、子供撮り用にTZ7を買いました。
こないだ運動会だったのですが、校庭もそんなに広くないのに、300mmでもまだ足りないように思いました。TZ7には画素数を落として倍率を上げるEXズームがあり、20倍くらいを多用しました。画素数は3Mくらいでも、テレビで見たり、L版印刷くらいなら十分だと思います。
確かにTZ7はちょっと大きく重いので、もう一回り小さいのが良かったのですが、ズーム、個人認識、ムービー、HDMI出力など、機能面では満足して使ってます。
書込番号:10189438
0点

TZ7は、ギリギリに入るケースを腰のベルトに付けて、撮影しています。
少し大きいが邪魔にはなりません。
このカメラは動画の良いので、結構使えます。
私はGH1を買ったので、このカメラは妻用にします。(時々借りたいと思います。)
書込番号:10189899
0点

沢山、返信いただきありがとうございます!
やはり、みなさん「TZ7」を愛用されているんですね!
ズームも3Mになるけど20倍にもなるんですね。L判にしか現像しないので充分かもしれませんね。
大きさがちょっと気になるので、もう一度店頭に行って見てみます。
ありがとうございました!
書込番号:10192538
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
友人の披露宴で流すビデオレターを作るのですが、ビデオカメラを持っていません。
今回のビデオレター以外では今後ビデオカメラを使う機会はないことと、予算的な問題を考えて、このデジカメの動画機能で代用可能ならばそうしたいのですが、披露宴会場の大きなスクリーンで流す映像として考えた場合、画質や音声の点でいかがなものなのでしょうか?
デジカメも持っていない素人なので、変な質問ですいません。
0点

1280x720 59.94fpsで撮影すれば、明るい室内、明るい場所では
綺麗です。
youtubeにアップした動画はたくさんあるのでそちらを見て判断して下さい。
書込番号:10186673
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
LUMIX DMC-TZ7 と FinePix F70EXR のどちらを購入するかで迷っています。
それぞれの「おすすめ(良)」な点と「う〜ん(悪)」な点を教えてください。
0点

個人的には静止画重視ならF70EXR、動画重視ならTZ7かな!?
書込番号:10179909
0点

動画をメインならば、TZ7、暗所静止画 F70
TZ7も昼間ならば、結構綺麗に撮影できます。
書込番号:10180045
0点

TZ7はちょっと大柄で動作が遅めながらも、広めの広角や長時間露光が得意なので夜景、風景向きっぽいかもしれないですね〜。
F70EXRは小さめで機敏だけど融通が効かないのでスナップ向きかも?
書込番号:10180826
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
先日、OSをリカバリしてからムービー編集ができなくなりました。
詳細は、HD動画をWMPに圧縮してHDDに保存していたのですが(Windowsムービーメーカー使用)「ファイルの取り込み」で、音声しか取り込みません。
以前は動画も取り込めたのに。。。
環境は
OS Vista HomePremium SP2
CPU コア2DUO E8500
GPU RadeonHD3650 256mg
Vista CodecPackは最新版をインストール済みです。
どなたかご教授のほどよろしくお願い申し上げます。
0点

AVCHDLite動画が、WMPで再生できるか試して下さい。
再生できないならば、出来ないと思います。
書込番号:10176415
0点

今から仕事さん
早速のお返事ありがとうございます^^
ですが、WMPで普通に再生できます。。。
デジタル機器関連、PC関連などずぶの素人ですので、猿でもわかるご開設、待っております。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:10177028
0点

レスが付きにくいみたいですので・・・
この手の質問は 全ての要素がわかって(自分自身で)
要素ひとつづつ消していくしか方法がありません
解決したら あぁ こんなことだったと思いますが
結局リカバリーした方がはやかったってのが殆どです
解答したあとの返答 結果報告もないことが殆どでレスが付きにくいかと
自己解決できる方でしたら書き込んで無いと思いますので
まずPCのリカバリーしてみましょう
書込番号:10183751
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
どちらが暗所での撮影に適しているか、質問させて下さい。
(既出でしたらすみません。)
年に何回か野球観戦に行くので、TZ7の12倍ズームに魅力を感じているのですが、
普段は暗めの場所(Barなど)での撮影機会が多いので、新・手ブレ補正搭載のZX1と
どちらにしたらいいか、決めかねています。
TZ7は動画もキレイに録れるとのことですが、HDDムービーカメラ(?)を持っているので、
その点には、さほど魅力は感じていません(もっとキレイに録れるのかもしれませんが…)。
あれば便利かな?と言った程度です。
実機も触って来ましたが、大きさはどちらでも問題ありません。
ですので、暗所撮影に関して大きな差がないのであれば、野球観戦にも使えるTZ7に…、
明らかにZX1の方が、暗所撮影には適して居る(違いが出る)と言うことであれば、
撮影機会の多い暗所を重要視してZX1にしようと考えたのですが、いかがでしょうか?
どちらも暗所撮影には適さない…と言うこともあるかもしれませんが、
デザインが気に入っているので、今のところこの2機種以外では検討していません…。
この点だけに、ずーっと迷い続けて購入が出来ませんo(>_<)o
皆様の後押し(ご意見)次第で、決まると思いますので(苦笑)、何卒宜しくお願い致します!
0点

♪美羽-miyu-♪さん、こんばんは
TZ7とZX1と お迷いのようですが、正直 コンパクトタイプ自体、暗所撮影はメーカー間で色合い等の差がありますが、得意としていない分野ですね。
一応 TZ7ユーザーですが、お使い条件から見て、球場ではズームが良いTZ7が有利なのは当然ですが、Barなどでしたら 状況を考えると 新・手ブレ補正搭載のみならず、フォーカススピードの速いZX1の方が良いと思います。
要は どちらの利用が 多いかで考えられてはいかがでしょうか?
今ひとつ 後押しになってなければ ごめんなさいね。
書込番号:10159309
0点

私も同じ機種で迷っています
私の場合は自分の一眼のサブ機&還暦過ぎた母親用で考えていますので
動画機能にもそれなりに必要性を感じているんですが、単に写真だけでいうと
ZX1の方がやはり簡単に撮れそうかなーと思っています。
暗所での撮影となるとどちらのカメラでもそんなに大差がないようにやはり思いますね。
数字上でいうとTZ7の方が高倍率の割に絞り値が小さいようですが、これが
実際どれくらいの違いになるかは分かりません(^-^;
今回の新機種はブレない、という売りですがBarなどできれいに撮ろうと
(シャッター使わずに)思うとそこまではカバーできないんじゃないかと思います。一眼でも明るいレンズor三脚持ってこないと面倒なレベルです。。
なので♪美羽-miyu-♪さんのご希望だと今回は高倍率ズームのTZ7の方が良いように思いますが、どうでしょうか?
書込番号:10171084
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





