LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

動画から静止画の切り出し

[ドリームライナー]

これまでのLUMIXではカメラでの動画再生中に一時停止にして、
その状態でシャッターボタンを押すとそのコマを静止画として保存できましたが、
店頭で触った限り、TZ7ではAVCHD LiteでもMOTION JPEGでもこの機能が
なくなってしまったようでした。

オーナーの皆様、カメラ本体での動画から静止画の切り出しはできますでしょうか？
付属ソフトでできるのでしょうか？

書込番号：9463232

[今から仕事]

動画から静止画の切り出しは出来ないようです。

大概のソフトでは動画を止めて、コピーすれば静止画の切り出しは出来ます。

書込番号：9463501

VLCでの動画再生

[瓜親父]

こんにちわ〜　以前こちらの板でVLCで動画再生OKってみたのですが、うまく再生出来ないです。古いマックでチタンのパワーブックです。CPU1G/メモリ1G なんですがカクカクとほとんど静止画状態で音声だけ再生されてます。やはりスペック的にだめなんでしょうか。それともVLCの設定次第で何とかなるのでしょうか。

書込番号：9459778

[今から仕事]

VLCは使っていませんが、最新版ですか。

私は、MEDIA　PLAYER　CLASSIC　＋　FFDSHOW　＋　Haali　Media　Splitterで
再生しています。

書込番号：9461347

[瓜親父]

今から仕事さん、レスありがとうございます。お使いのソフトを参考にしたいのですが、マックでも大丈夫ですか？最近のインテルマックだとウィンで立ち上げれるんですけど・・・

書込番号：9462345

[今から仕事]

私が使っているソフトはｗｉｎ専用です。

よく見るとマックと書いていましたね。
早とちりしました。すいません。

書込番号：9462889

[瓜親父]

今から仕事さん、遅レスすいません。やはり、Win専用でしたか残念！色々あたってみます。ありがとうございました。

書込番号：9469484

動画変換について

[ミユカツ]

動画（MOTION JPEG)設定（HD)で撮ったものをVistaのムービーメーカーで
編集するためMP4Com2AVI（V2.81)を使って、AVIファイルに変換しましたが、
音声が映像に対して２倍ぐらいスピードが速くなります
解決法御解りの方いらしやいましたらご教示お願いします。

書込番号：9458184

[今から仕事]

症状を確認しました。
色々設定を変えてもダメです。

残念ながら、バグと思います。

書込番号：9458401

[ミユカツ]

今から仕事 さん

色々試していただきありがとうございました。
ムービーメーカーで使えるAVIに変換できるソフト
他にあれば教えてください。

書込番号：9461359

[ふあふあぺんぎん]

2009/06/05 リリースのVer.2.83で、この不具合への対応がされたようです。
試しに変換してみたところ、音声も問題なく変換されましたよ！

Date: 2009-06-05 15:14
Summary: MP4Cam2AVI v2.83 released
* BugFix: audio desync on Panasonic Lumix TZ-7 clips

書込番号：9783803

[ミユカツ]

ふあふあぺんぎんさん

情報ありがとうございます。
以前どさゆささんの情報でVistaCodecPackageを
入れると、AVCHDLite動画をムービーメーカで、
編集できるとわかり、今は快適に編集を楽しんでおります。

お気にとめていただきありがとうございました。

書込番号：9792261

手ぶれ補正のモードに関して

[もりもりもりっく]

最近この機種を購入したのですが、手ブレ補正に関して教えてください。
手ブレ補正にはモードがいくつかあるのですが、どれが一番効果的なのでしょうか？
説明書にはMODE2がより手ブレが少なくなると書かれているのですが、本当でしょうか？

書込番号：9455268

[花とオジ]

ＭＯＤＥ２は「撮影時に補正」だったと思います。
全方向のブレに対して、常に最短時間で反応できるように、ニュートラル位置で待機するものだったと思います。
そう言う意味では説明書の通りだと思いますが、私は体感差を感じた事がありません。
ご自身が使いやすいＭＯＤＥを使われるのがいいと思います。

書込番号：9455566

[じじかめ]

まさか嘘は記載しないと思いますが、比較したことはありません。
私の場合は、電池の持ちの関係でMODE2を使っています。（ＦＺ３０ですが）

書込番号：9455711

[ＲＣ丸ちゃん]

> 電池の持ちの関係で・・・

やはり違うのですねぇ〜(^^ゞ

光学（レンズ）手振れ補正の機種は、手振れ補正OFF時でも補正レンズを固定する為に電力を使うので「電池の持ちはあまり関係ない」と聞いた事が有ったのですが、、

この機種では常にAUTOにしてます。

書込番号：9455864

[a/kira]

この機種では、autoで使ってます。

autoが無い機種では、mode1(常に補正する）で使ってます。
理屈では、mode2の方が、効きが良いように表記されてますが、私の体感では、
mode1の方が、効果的だと思います。（canon s1is,s2is,s3is,s5is,sx1is,a570is,　a720is 　panasonic fx8,fx9,fx01,fx07,lz1,tz1,tz7と使ってみた感じ）

これは、私の推測ですが、現実的なブレは、理論上の最大能力を温存するより、
常に細かく補正した方が、結果、ブレが少なくなる。

http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
上記のサイトに沢山のデジカメの使用レポートが上がってますが、概ねmode1の
方が効果的であると思わせるデータが多々、あります。

書込番号：9456352

[CT110]

私もMODE１です、常に補正してる方が画像が安定するので測距にも有利かと思います。
あとは連写して最もブレの少ないのを残してあとは削除したりしてます。

書込番号：9456447

ビデオカメラとデジカメの使い分け

[Raul_7]

いつも皆さんの書き込み、大変参考になります。
さて現在私はソニーのAVCHビデオカメラHDR-SR7(http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR7/spec.html)とだいぶ前に購入したデジカメでカシオのEX-Z3(http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z3/spec/)を使用しています。小学校２年生〜生後３ヶ月の４人の子どもの撮影がほとんどですが、ビデオカメラはAVCHDの動画編集をVAIO用のプラグインにてプレミアやEDIUSなどで編集して
AVCHDやDVD書き出しを行って、バッファローのLinkTheater(http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/)でテレビ鑑賞しています。またデジカメはMacBookのiPhoto'09にて画像管理してスライドショー書き出しやオリジナルフォトブックを注文したりしています。

AVCHビデオカメラHDR-SR7には静止画撮影モードもあり、ビデオカメラ撮影時には場面によって切り替えたり、画質は落ちますが動画撮影中にも静止画保存を数枚できるので活用しています。また動画撮影後にパソコンにて動画の任意の場面を静止画書き出しできるのでいい場面をさがして静止画保存をしています。しかしイベント時などはビデオカメラを使用しますが、日常の生活を撮影するときにはデジカメの方が手軽なため、カシオのEX-Z3で撮影をしています。

双方の機器の仕様を見るとデジカメ機能に限定すると、やはり機能面では過去の性能と思われます。特に部屋にて撮影する際は感度をあげても粒状感のある画像になり、DMC-TZ7を購入しようか検討していまが、以下の点で疑問があります。

１．ビデオカメラの動画を静止画に書き出す機能を、DMC-TZ7の連写機能で補えないかと思っていますが、連写時は画質が落ちるようなので、使用しておられる方の使用感をお聞きしたいと思います。

２．「追っかけフォーカス」機能は魅力的ですが、実際の使用感をお聞きしたい。

３．この質問タイトルである「ビデオカメラとデジカメの使い分け」を皆さんはどのようにされていますでしょうか。

DMC-TZ7購入にあたり参考にしたいため、よかったら書き込みをお願いします。

書込番号：9443980

[今から仕事]

SDサイズのビデオとTZ7を持っています。
もう、ビデオカメラは使わないと思います。

私の場合、1920x1080　フルHDがほしくなったら、
動画付きデジ一眼になります。

GH1の動画画質は綺麗で好みですが、G1のISO1600程度のサンプル
を見るともう一歩なので、しばらく待ちます。

書込番号：9444012

[quagetora]

ビデオのビデオ（ヘンな表現ですが）の問題は、広角が全然広角じゃ
ないところ。フィルムカメラ換算で４３ミリ、なんていうのは、もう
広角じゃありません。

その１点だけでも、デジカメのビデオ機能を使う意義は大いにありだ
と思っています。ＴＺ７にも心が動きましたが、ちょっとがんばって
ＧＨ１に逝きたいと思っています。

書込番号：9444212

[Raul_7]

今から仕事さん、quagetoraさん、返信ありがとうございます。

10年以上前から動画編集はビデオカメラで行っており、当時のデジカメの動画はなんちゃって動画だったこともあり、デジカメの動画機能はビデオカメラにとうてい及ばないという先入観がずっとありました。ですので、DMC-TZ7もハイビジョンカメラにかなうわけないと思い、動画機能を使う気はなかったです。

お二人ともの返信のあったGH1/G1の仕様を見てみると、ハイビジョン動画の機能がHDR-SR7より断然いいのに愕然としました…。これってなんちゃって動画ではないですね。

現在の編集環境がGH1/G1に対応と、価格面での折り合いがついたら検討したいと思います。動画、静止画を１台でいけるのは魅力ですが、大きさ的に手軽さが失われないかが気がかりです。うーん迷ってしまうな。

書込番号：9444352

[山ねずみＲＣ]

ソニーHDR-CX12(HD動画からPMB切出し)	ソニーHDR-CX12(HD動画からPMB切出し)	ソニーHDR-CX12(HD動画からPMB切出し)	キヤノンHV10(HD動画からPMB切出し)

＞ビデオカメラの動画を静止画に書き出す機能を、DMC-TZ7の連写機能で補えないかと

スポーツや野鳥とか特殊用途でなく、L版プリント程度の日常用途なら、SR7のハイビジョン
動画から、SR7付属ソフトのPMBで超解像静止画切出しした方が手軽で便利だと思います。

もちろん動画としても楽しめるので、静止画だけの連写のような、大量の不要コマも
発生しません。デジカメのようにモード切替も不要です。


＞GH1/G1の仕様を見てみると、ハイビジョン動画の機能がHDR-SR7より断然いいのに

実際、ふつうにいろいろなシーンを動画を撮って、ハイビジョンテレビで見てみると、
GH1よりSR7の方が見やすくて使いやすいはずですよ。


＞「ビデオカメラとデジカメの使い分け」

出来れば、それぞれ別のカメラがあったほうがいいと私は思います。

SR7とTZ7の組み合わせはとても良いと思います。
静止画と、日常のちょい撮り動画はTZ7で、気合いが入ったイベントではSR7で。
私はソニーXR500VとTZ7(+ニコンD40)の組み合わせで使っていますが、とても満足
しています。

書込番号：9444972

[アレマ４３]

ウォッ！
山ねずみＲＣさん　
HD動画からPMB切出しって　意外と、、いや凄いキレイですね。
びっくりです。

少し頭の中の構造変革を迫られそうです。

書込番号：9446036

[テラお年寄り]

山ねずみＲＣさん、ビデオからソフトで切り出した静止画かなり綺麗ですね。
これは300万画だと思いますが、ビデオ再生中にシャッター押して切り出す
と210万画の静止画になると思いますが、ソフト使ったモノに比べると、
シャッター方法で切り出したモノは大きく画質が落ちますかね？

書込番号：9446451

[山ねずみＲＣ]

カメラ切り出しとほぼ同等画像	PMB切り出し

アレマ４３さん

HD動画からPMB切出しは便利ですよ＾＾
ただ、ソニー小型HDカムはシャッタースピード設定が出来ないので、特殊用途希望される
方には制約となりますね。


テラお年寄りさん　

＞ソフト使ったモノに比べると、シャッター方法で切り出したモノは大きく画質が落ちますかね？

シーンによっては、けっこう差があると私は思います。

カメラ本体での撮影後の切り出しでは、16:9の約200万画素から約4:3のL版にトリミングすると
画素の荒さが目立つこともありますが、PMBの約300万画素ならそれが緩和されますね。

書込番号：9448661

[まるるう]

山ねずみＲＣさん　こんばんは。
HD動画からの切出しは分かるのですが、「ＰＭＢ」ってなんですか？
知らないのは私だけかな？

書込番号：9449148

[Raul_7]

返返信が遅れてすいませんでした。皆さん書き込みありがとうございます。

皆さんの書き込み、大変参考になりました。

山ねずみＲＣさんの
＞SR7とTZ7の組み合わせはとても良いと思います。

の言葉に心を動かされて、昨日ビックカメラにて購入いたしました！現在の私の環境でのチェックをしていましたので、書き込みが遅れました。申し訳ありません。

短時間での使用にての率直な感想は・・・

静止画はとっても満足なものでした。やはりカシオのEX-Z3とは段違いにグレードアップした感じです。さっそく子どもの顔認識登録を行いました。でも顔がみんな似ているのでご認識することはたびたびあり、これはしかたがないと思います。部屋での撮影もカシオのEX-Z3よりもノイズが劇的に軽減されている感じでした。

あまり使用する機会はないと思っている動画の方は・・・

あくまでも私の感想ですが、なんちゃって動画の域を脱していない感じでした。仕様は1280×720（SH:17Mbps)ですのでソニーのAVCHビデオカメラHDR-SR7と比べるのは酷だと思いますが、解像度、なめらかさ、操作感などはHDR-SR7の方が良かったです。一番気になったのがズーム時に動作音が記録されている事でした。テレビでの視聴時は環境音が結構ある撮影ではあまり気にならないですが、静寂な撮影、ヘッドホンでの視聴時は結構気になる感じでした。

その他、私の編集環境での感想。VAIO用プラグインのVEC→VAIO Edit Components(http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/AdobePremiere/feat3.html)を使用してAdobe Premiere ElementsおよびAdobe Premiere Proにて編集、書き出しを行いました。

オリジナルのAVCHD Lite(MTSファイル)をAVCHD(m2ts)、mpeg2(mpg)に編集書き出しは行えました。1280×720（SH:17Mbps)の動画ですが、画質的にはすべてDVD画質程度でした。DVDへの書き出しを前提であれば、手軽に撮影できるとも言えます。

またバッファローのLinkTheater(http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/)でテレビ鑑賞(D4もしくはHDMI接続)では

オリジナルのAVCHD Lite、VEC変換後のAVCHD(m2ts)、VEC変換後のmpeg2(mpg)、PHOTOfunSTUDIO 3.0 HD Edition変換後のDVD(VOB)すべてのファイルが再生できました。ネットワークドライブやUSB接続のHHDに撮りためて保存したオリジナルのAVCHD Liteを手軽に視聴できるのは便利と思いました。


まるるうさんさんへ

＞「ＰＭＢ」ってなんですか？

Picture Motion Browser(http://www.sony.jp/handycam/guide/PMB/)というソニーハンディカムの付属ソフトです。

書込番号：9450087

TZ7とFinePix F200EXR

[akiika]

TZ7とFinePix F200EXRで購入を考えているんですが
TZ7は光学１２倍とゆうところに惹かれていて
F200EXRは高感度とゆうところに惹かれています。
撮影場所ですが屋外と結婚式や二次会などの屋内の撮影で
大体半分くらいです。
TZ7とF200EXRが屋内での撮影でどれくらい違うのかが知りたく質問させて
いただきます。
よろしくお願いします〜

書込番号：9438671

[a/kira]

迷ったら、両方買う。で、気に入らなかったほうを売却。これが、一番満足できるよ。

書込番号：9438866

[まるるう]

私は迷わずＴＺ７にしました。
F200EXRは高感度に強いかもしれませんが、ＴＺ７でも撮れないことはないです。

それよりもＴＺ７の光学１２倍ズームは、F200EXRではどうしようもない部分ですからね。
結婚式での撮影も、光学１２倍ズームは役に立つはずですよ。

書込番号：9439439

[特別純米酒]

私もその2機種とハイスピードのカシオFC100を加えて悩んでますが
室内半分でしたらまずF200EXRを買っておいてやっぱり望遠に未練があるなぁと感じるようでしたら
TZ7を買い足すか移行されてはどうでしょうか。

書込番号：9439534

[与える男]

その2機種は私の理想の組み合わせです！
今はF31とTZ7の2台体制で使ってまして、先日出席した披露パーティーでは、F31で静止画、TZ7で動画を撮り、デジタルフォトフレームに入れてプレゼントしたら大変喜ばれました。（まぁ普通喜んでくれるもので、自己満足な話ですが。。）

しまった、、また答えになってないかも。。

書込番号：9439562

[じじかめ]

屋外や望遠撮影ではＴＺ7が便利でしょうし、室内ではＦ200ＥＸＲの高感度画質が
有利だと思います。

書込番号：9440075

[今から仕事]

両方持っています。

TZ7は、動画、望遠、昼間用（妻用　いつもらえるかと言っています。）
F200は、昼間、室内、暗所用
と使い分けていきます。

結婚披露宴ならば、F200が良いと思います。
ISO400-800　最広角で被写体に出来るだけ近づき撮影する。
（PCで見るとノイズは気になりますが、L版程度に撮影するとノイズが気になりません）

書込番号：9442319

[写ランです]

いつもならTZ7の肩を持つ私ですが･･･
ハイビジョンで動画を残したいな〜という願望が特になければ
200がいいとおもいます。25ミリというのは広角で便利ですが、28ミリでも大体の環境はカバーできます。もちろんそれより広角だったらよかったというシーンに出くわすことはあると思いますけれど確率は低いかと？

となると、器用に感度やラチチュードを調整してくれる200のほうが使いやすさはあると思いますよ。

書込番号：9442835

[テラお年寄り]

与える男さん　とか　今から仕事さん・・・

私のようにフジのＦシリーズとパナのＴＺ７を両方使い分けてる人、
案外多いんですね(笑)　静止画と暗所はフジのＦシリーズで
望遠と動画はTZ7にアドバンがあることは使ってみて実感しますね。

書込番号：9443370

[与える男]

再びすいません、、正直もうしますと、、
スレ主さんのお題が、
>TZ7とF200EXRが屋内での撮影でどれくらい違うのかが知りたく質問させていただきます。

という事でしたので、なかなかお答えし辛く、間接的にお答えしちゃったんです。。（他の方も似た感じでしょうか）
上記の通り私は2次会に実際に2台持ち込んで、TZ7の静止画も撮ってますが、（照明の状況によりますが）フラッシュ無しでISO800上限だと動体ブレを防ぎきれないですから、フラシュを焚いて撮ると雰囲気が壊れてしまい、皆同じような写真になってしまいます。
その点F31はISOがMAX1600までなんとか使え、フラッシュもうまく顔認識すると自然に撮れたりするうえ、、肌が実際よりキレイに。。。（おっと、最後のは余計でした）
F200は手振れ補正があり、顔認識もフラッシュ調光も抜群と聞きますので、今から仕事さんが恨めしい、、じゃなくって羨ましいです。。

ただし、、TZ7のフォローって訳ではなく本当の事ですが、普段は1台しか持ち歩いておらず、その1台はというとTZ7です。
今回はお題の一つが結婚式や二次会との事でしたので、上記レスとなっております。

以上、長文＆乱文失礼致しました〜

書込番号：9443668

[サバラン]

どもサバランと申します♪

オイラもTZ7とF200EXRの両方を持っていま〜す★

パナソニック TZ5→TZ7
フジ F10→F30→F8000→F100→F200
と、次々に使ってきました〜！

オイラ的には、室内ならハッキリ言ってF200で決まりです！
フラッシュを焚いても焚かなくてもF200の方が好ましい写真になります。
特に室内で人物を写すならフジの高感度系カメラがお勧めです！

TZ7の12倍ズームも、室内では威力を発揮出来ません、室内での望遠写真は
マトモに写らない事を覚悟して下さい。

でも屋外では、FZ7の12倍ズームとハイビジョン動画が大活躍です★
TZ7を持っていて良かった♪…と思う場面、意外と多いですヨ！

さて、…高感度を取るか？　高倍率を取るか？
なかなか悩ましいですな〜

ちなみに、フジのF8000は、高感度＆高倍率ズーム機でしたが、
いつも持ち歩くカメラとしてはデカくて重かったです。

そして…
そんなオイラが結局、普段カバンに入れて持ち歩いているのは…TZ7でした！

書込番号：9443731

[今から仕事]

私は、F200とTZ7　両方　鞄に入れて、通勤しています。

昼間の比較画像ならば、下にあります。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page086.shtml

書込番号：9443981