LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全1322スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 4 | 2010年6月27日 11:34 |
![]() |
10 | 4 | 2010年6月26日 18:11 |
![]() |
3 | 13 | 2010年7月1日 12:50 |
![]() |
7 | 3 | 2010年6月24日 22:42 |
![]() |
4 | 3 | 2010年6月23日 22:29 |
![]() |
1 | 6 | 2010年6月20日 22:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
ヤマダ電機、大阪難波LABI店で昨日17400円で買いました。ポイントなし。
LIMIXミニ三脚サービス(これすごくいいです非売品)。全色ありました。
あとフジFinePix F70EXRは16000円。どっち買うか迷ったけど赤色があるTZ7を買いました。FinePix F70EXRも結構安いと思います。
5点

購入おめでとうございます。
赤色との事、同じです。超便利で喜んでいますが、コンデジは何となく恥ずかしいですね。
こちらの目線が回りから見えていますから。
書込番号:11547236
1点

ぎむ2000さんが見ています。むにゅむにゅ。
やっぱ見られています。
書込番号:11549169
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
デジタルカメラ(Digital Camera)とスコープ(Scope)を組み合わせるとデジスコ(Digisco)、ビデオカメラとスコープを組み合わせるとビデスコ。
TZ7はデジスコからビデスコにまたその逆へと自在に変身させて撮影することができます。
今までTZ7でデジスコ/ビデスコで撮影した報告例は見たことがなかったので試みに撮影してみました。システムは以下の通りです。
望遠鏡:KOWA TSN-604ED
接 眼:Fujinon25×LR(アイレリーフ31mm)
カメラアダプター:Kowa TSN-DA1+TZ7専用自作アダプター
結果はケラレのない範囲が狭くカメラを常に最適な位置に置かなければならないと言う欠点があるもののその画像は期待した以上でした。
ケラレがなく使用できる範囲
・静止画10M画素:TZ7のズーム比1.8〜2.5倍(焦点距離45〜63mm相当)、25倍を掛けた総合焦点距離は約1,125mm〜1,675mm(35mm版換算)。
・静止画700万画素:TZ7のズーム比1.8〜4倍(焦点距離45mm〜100mm相当)、総合焦点距離:1,125〜2,500mmと範囲が広がった。
1,280×720Pのハイビジョン動画:TZ7のズーム比2倍〜3倍(焦点距離50〜75mm)、スコープの25倍と掛け合わせた総合倍率は50〜75倍で焦点距離1,250mm〜1,875mm相当(35mm版換算)とケラレなく撮影できました。
撮影結果をビデオにしましたのでご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=Zi1uvCvT4Go
(訂正)動画中の「チュシャクシギ」とあるのは正しくは「チュウシャクシギ」です。
6点

焦点距離1,250mm〜1,875mm相当(35mm版換算)の動画でも、
綺麗に撮れていますね。
書込番号:11545482
1点

今から仕事さん、ありがとうございます。
今回の実験で安価・軽量なシステムながら期待以上の画質であることが分かりました。
つい2〜3年前には超望遠でMovie/Still両者をこれほど気楽に切り替えて撮影できるとは思っても見ませんでした。
TZ7が果たした役割は大きかったように思います。
いつも今から仕事さんの素晴らしい知識、実験・洞察を感心しながら拝見させていただいております。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号:11546613
1点

パンチルトが、しっかりしていますね
素晴らしいです
雲台は、どこなのでしょうか
書込番号:11547200
1点

dai1234567さん、ありがとうございます。
超望遠のビデオ撮影では鳥の動きに合わせて手動パンチルト棒で調整することはブレが発生して、至難の業です。
リモコン雲台、別名「電動雲台」が欲しくなりますが、私には高価すぎます。
現在、使っている雲台はケンコーの天体望遠鏡用経緯台(New KDSマウント)を自分で改良したジンバル雲台です。
ノブの回転で上下左右にカメラの向きを微動調整できるものです。
現在は同じような物が市販(下記URL参照)されていますのでもっと動きもスムースにできるかも知れません。安くて微調整できるジンバル雲台としてお薦めです。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607121658/
dai1234567さんのホームページを訪問させていただきましたが、カワセミの素晴らしいシーン満載ですね。Borg直焦点はかなり魅力的!
書込番号:11547690
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
PanaのTZ7が¥18980
FUJIのF70EXRが¥13622
価格と性能を比べると、どっちもどっちで
なかなか購入に踏みきれません。
特に広角27mmと25mmでは
どのくらい違いがあるのか?
もちろん25mmの方がいいのはわかりますが...
27mmでなくて25mmで良かったという方は
いらっしゃいますか?
0点

普通の撮影では、27mmで不足することは殆んど無いと思います。
動画を使わないなら、F70EXRでいいのではないでしょうか?
書込番号:11542459
1点

30mm近くの2mmの差はそれほど大きいものではないですね。
しかしですね、銀塩時代から広角側をよく使っていて、
28mmでは厳しかったが24mmで楽になったという経験者は、25mmに行きます。
私の本機購入理由
@広角25mm相当 A12倍ズーム B動画AFが優秀らしい
C3型46万画素LCD(ファインダがないので大事)
D手ぶれ補正(結構効くのは購入後判明) EPana G1所有で操作感類似
一眼レフを何台か使っていますので、高感度耐性は普通で良し。
書込番号:11542595
1点

こんにちは
広角側の2mm差は結構あります。
が、実際に撮り比べないと実感はしにくいでしょう。
要するに引きが取れない場所で広い範囲を写したい
ような時に有効です。
狭いカラオケルームのようなところで数名の人物を撮るときや、
街路が狭いところで建物を撮りたいなど。
テレ側の不足はトリミングである程度対応できるのですが、
ワイド側で写りきれない範囲はどうにもなりません。
焦点距離で言うと「長は短を兼ねない」
画角で言うと「広は狭を兼ねる」と言う感じです。
書込番号:11542608
1点

あいだをとって、
オリンパス FE-4020
という選択肢は?
(広角26mm)
さらに安いし
書込番号:11542649
0点

じじかめさん
確かに動画機能には差がありますね。
あまり気にしてませんでした。
ちょっと考えてみます。
うさらネットさん
>銀塩時代から広角側をよく使っていて、
>28mmでは厳しかったが24mmで楽になったという経験者は、25mmに行きます。
むかしむかし OM−1 で28mm−80mmを使っていました。
さらに広角も使ってみたかったけど、資金面でむりでした。
となると25mmですかね。
私にとって@〜D、いいこと尽くめです。
(TZ7かな〜)
写画楽さん
>広角側の2mm差は結構あります。
やはり、そうですか。
>テレ側の不足はトリミングである程度対応できるのですが、
>ワイド側で写りきれない範囲はどうにもなりません。
そうですね。27mmで後悔するよりも25mmで持ち腐れになる方が
いいかもしれません。
ねこ10ぴきさん
貴重な情報をありがとうございます。
でも
FE−4020も広角側だけみれば良いかもしれませんが、
10倍以上のズームも魅力なので...
書込番号:11543054
0点

みなさん、ありがとうございました。
結果、TZ7にしました。
ビックカメラ.comで
22600円17%ポイントだったので
そこで、購入しました。
単純計算で18758円
(もしかして、価格コムの情報より安い?)
色はブラックにしました。
もらったポイントを足しにして予備のバッテリーでも買おうかと...
書込番号:11545883
0点

ご購入オメデトウございます。
撮影を大いにお楽しみください。
書込番号:11546186
0点

PCでぱーとさん、こんにちは。
TZ7をご購入なされたとのこと\(^o^)/
広角25mm〜望遠300mmをお楽しみください。
※投稿した写真は同じ場所から撮ってます。
書込番号:11546627
0点

RC丸ちゃんさん。どーもです。
さすがに25mmと300mmでは
比べものにならない程ですね。(^^)
今から楽しみです。
使いこなせるかな〜(^^);
書込番号:11547209
0点

おう、もう締められたようですが、おめでとうございます。
試写貼付。昨日、TamronのSCにレンズ調整を依頼しに行った折の一コマ。
書込番号:11547211
0点

うさらネットさん。
こんにちは。
>おう、もう締められたようですが、
いえいえ、まだまだ初心者なので、
いろいろ参考になります。
20年近く、カメラから遠ざかってたものですから...
書込番号:11547246
0点


PCでぱーとさん、再びこんにちは。
決心して手に入れられたカメラですから、様々な場面で画角などを変えて撮影なされ、画質の癖とか、ご自分の撮影スタイルとか、基本的なMy設定なども探ぐってみると楽しいと思います。
書込番号:11568332
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
標準50mm相当設定。その他もほぼデフォルトでAWB。G1のレンズはV14-45mmです。
いずれもPhotoshopで自動コントラスト補正。
1024pixにリサイズ、および1024pix中央等倍クロップ。
細かく同一条件にしなさいとのお叱りもあるかも知れませんがご容赦を。
※TZ7の暗部補正はOnにしましたが、Offとの差異は見えませんでした。
状況次第では少々の違いがあるかも知れません。
ずばり解像感は同等ですが、TZ7はノイズが立って壁面描写に難があります。
が、TZ7画像をA4印刷の方は居ないでしょうし、2L等には十分いける画質です。
コンデジとしては十分な性能です。また、他の方の作例で、ぼけが綺麗だったのが印象的でした。
この結果を見る限り、同サイズのCCDでは10Mpixより画素数を上げない方が良いと思われますね。
2点

うさらさん こんばんは
作例ありがとうございます。
TZ7ご購入おめでとうございます、タバコ1箱半のお買い得機ですね。
さて、画像ですがG1よりコントラストがいいように思います。
これ、一つはこの機種の長い人気の源だったのではないでしょうか?
しかし、中央等倍では、センサーサイズの違いからか、ややノイズが目立ちますね。
でも健闘してますね、価格以上の価値ありでは、、
書込番号:11539760
1点

うさらネットさん
作例アップ、お疲れ様でした。
TZ7の方は、仕様なのでしょうけど、デフォルトで少しシャープをかけ過ぎている様に
も感じました。結果ノイジーですね。
フォーマットサイズに差があるので勝負にはなりませんが、。ホテルの看板も潰れて
いませんし高倍率のコンデジということを考えると健闘していると思います。
HPを拝見させていただきましたが、別の機種でも同じ場所で検証されていらっしゃい
ますので、大変参考になりました。
書込番号:11539962
3点

里いもさん、眠れる森さん 今晩は。
TZ7 取り敢えず勤務先まで携行してしまいましたが、何も撮らずに帰宅。
明日は所用で休暇を取っていますので、ついでに試写を予定しています。
しかし、ファインダがないというのは何となくためらってしまいます。
一眼レフに慣れてしまうと反対に恥ずかしい感じも。
印象としてシャープ気味で切れ味がよいのは大歓迎です。
G1の描写はNikon機より大人しいです。少し設定を変えてみましょう。
書込番号:11540222
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7

書込番号:11535324
1点

現在、webカメラとして使えるコンデジはほとんどないと思います。
仮に使えたとしてもバッテリーの消耗を考えると、あまりお勧めしません。
専用のwebカメラはほとんどUSBから電源も取れるし価格も安いので、専用webカメラの使用をお勧めします。
http://kakaku.com/camera/web-camera/
書込番号:11535679
3点

まるるうさん,m-yanoさん
そうなのですか・・
素直にWEBカメラ買ってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:11535875
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
Windows フォト ストーリー 3でスライドショーを作成しました。
それを、ビデオCD形式焼いてテレビで見ましたが・・・・
画質がそれほど良くありませんでした。
画質よくする方法はありますか?
DVDプレイヤーとテレビの接続はAV端子(黄赤白の3端子)です。
テレビは32インチの液晶・・
0点

>ビデオCD形式焼いてテレビで見ましたが・・・・
何故ビデオCDなのですか? DVD−Videoの方が汎用性ありますよ。
間違いですか?
いずれにしても、ビデオCDやDVD−Videoは解像度の規格が低いので、
フォト ストーリー 3で作成時にオリジナル画像よりも解像度が落とされます。
従って、小さいPCモニターで観るよりも大きいテレビで観ると画質が粗く感じます。
これは仕方ないです。
書込番号:11522349
0点

回答ありがとう御座います。
32インチのテレビできれいな画質で見るには他のソフトがいるのでしょうか??
また、おすすめソフトあったら教えてください〜
書込番号:11522365
0点

ビデオCD形式
映像の解像度はNTSCでは352×240ピクセル
映像の圧縮形式はMPEG-1で、1秒当たりのビットレートは1150kbit(キロビット)、
オーディオの圧縮形式はMPEG-1 Layer 2で、1秒当たり224kbitが割り当てられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AACD
720x480 MPEG2にしたほうが良いですね。
書込番号:11522377
1点

最大でも1024×768の解像度ですから、ハイビジョンテレビで見ると少し物足りないでしょう。
ファイルの保存を最大サイズの1024×768にすると少しはましかもしれません。
液晶テレビにパソコンのモニタ入力端子があれば、セカンドモニタとして使用すると少し良くなるかもしれませんね。
でもテレビの入力がAV端子というのが一番良くないかも。入力信号がアナログですからね。
書込番号:11522416
0点

ハルセスさん
>32インチのテレビできれいな画質で見るには他のソフトがいるのでしょうか??
また、おすすめソフトあったら教えてください〜
ん〜、ハード的な規格が関係しているのでソフトで解決できることではないのです。
分かりやすく説明すると、
携帯電話の画面程度(ビデオCDの解像度・約3インチ)の画像を、
32インチに引き延ばす(拡大)わけですから画質が悪くなるのも当然なんですよ。
どうしても、32インチのテレビできれいな画質で観たいのでしたら
PCをテレビに直接繋いで(おすすめはHDMI接続)スライドショーですね。
書込番号:11522596
0点

>DVDプレイヤーとテレビの接続はAV端子(黄赤白の3端子)です。
>テレビは32インチの液晶・・
ビデオ接続ですと、正直言って観賞に耐えられません。
TVの性能が不明なのと、そのTVだけでの観賞が前提であれば まず TVの型番を出されればまだ良い回答が出てくるでしょう。
TVとHDIM接続でPS3、DVD/ブルーレイ プレーヤー/レコーダーを使うのが現実的だと思います。
TVによっては、SD/SDHC/USBスロットが付いていてjpegの観賞がTV単独で可能な製品もあります。
>ビデオCD形式焼いてテレビで見ましたが・・・・
これだと、jpeg画像をそのままCD/DVDに焼いて観賞したほうがマシだと思います。 データのバックアップにもなりますし。
書込番号:11523073
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





