LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

動画から静止画

[ハルセス]

AVCHD動画でとった映像から、静止画（jpegなど）に出来る方法はありませんか？

書込番号：11460191

[今から仕事]

大概のソフトでは、動画を止めて、コピーなりできます。

Media　Player　Classic　Home　Cinema等で出来ます。

書込番号：11460305

[今から仕事]

http://sourceforge.net/projects/mpc-hc/
ここです。

書込番号：11460343

15000円

[inzui]

現在使用中のリコーCaplioR7が最近起動時にグズるようになったので代替を検討していた中、カメラのキタムラに行ってみたらＴＺ７が処分価格１５０００円で売っていました。
思わず何の交渉もせず、衝動買いしてしまいました。
ケーズもヤマダも比較しないで買ったためちょっと後悔していますが、価格コムを見て高い買い物ではなかったみたいで安心しました。
でも、キタムラの店員の「忙しい」態度が嫌でした。
当方、青森県です。（皆様の参考にはなりませんね。ごめんなさい）

書込番号：11457169

初心者・老眼でも使い易いお勧めデジカメはありますでしょうか？

[サファイアまま]

使用していましたパナソニックＤＭＣ−ＴＺ３をズームレンズを出したまま落下させてしまい、使用不可能になってしてしまいました。使用回数は１５回未満（泣き）。
修理に出しても高額になると言われ、買い替えを考えていますが、最近の物は薄くてコンパクトでスイッチ等が見にくいです。
中高年でも使い勝手の良いお勧めの機種は？当面の使用目的は、子供の体育祭・ステージ発表・卒業式。予算は２.５万円前後で。初心者向け。高性能機能があっても当方使いこなせませんので。使用頻度は３ヶ月に１回程度です。使用者はほぼ私のみです。宜しくお願いします

書込番号：11455460

[hasehase_kkc]

TZ3を使ってらっしゃったならTZ7で良いんじゃないでしょうか？
違う機種を購入するとまた一から操作方法を覚えなければならなくなりますし。
万人にとってTZ7が使いやすい機種という訳ではないと思いますが、
あなたにとって使いやすい機種になるのではと思います。

書込番号：11455507

[サファイアまま]

回答ありがとうございました。直ぐにカメラ店・電気量販店等回りました。ＴＺ７の取り扱いはすでに無くて、最後に寄ったノジマでブラックのみ在庫がありました。が試し用に起動する事が出来無いと言われ、色も迷いましたが・・・
おっしゃるとおり他の機種にしても覚えるまでが大変だと思うので、購入しました。
（￥２１３００）値引き交渉をしましたが「この値段でも赤字です」と言われ、一円たりとも値引きしてもらえず、尚且つポイントも付かないと言われました。
この場をお借りして一言　ノジマはお客をバカにしている！！！！
気は心で、１００円でも値引きがあれば主婦はうれしいのもなのに。
余分なグチをこぼしてしまい失礼致しました。

書込番号：11456916

[サファイアまま]

ＴＺ７のノジマでの金額は正確には￥２１８００でした。色々購入したので勘違いしていました。（今レシートを見直して気が付いた次第で）

書込番号：11459848

[TamaYokoyama]

購入おめでとうございます。
TZ7を使いだしてから10ヵ月以上立ちますが、当時は3万数千円しました。
使うほどにその性能に満足してきましたので安い買い物をしたと感じてます。
一日も早く慣れて使いこなしてあげてください。

書込番号：11462000

暗い室内、及び夜景の撮影について

[maleeme]

レストランの紹介などのブログを書いております。
基本的に室内ですし、暗い部屋で撮影しても明るく綺麗に撮れますでしょうか？

また、夜景も綺麗に撮れますか？
今使っているのがオリンパスのμ7000で、全然綺麗に撮れません。

書込番号：11449793

[hasehase_kkc]

TX1	F200EXR

眠れる森さん

発言に対しいちいちソースを出す必要性は無いと思っていますが、
時間が有ったので試し撮りを行いました。

撮影中に明るさが変わらないように遮光カーテンのある部屋を暗くして遠くから蛍光灯スタンドの明かりを照らしました。
薄暗いレストランよりは明るい印象です。


TX1の手持ち夜景で撮影した所、
　f/3.5
　1/8秒
　ISO500
となりました。

それに合わせ、F200EXRでマニュアルモードで以下の数値に設定しました。
　f/3.5
　1/8秒
　ISO400(500が選択できなかったので400としました)

添付写真は中心部を1024x768で切り抜いた等倍画像です。

F200EXRの方がノイズのせいでボケているように見えますが、
息を止めたり膝上に乗せたりして10回程度頑張ってみてもこれが限界でした。
TX1の方は何も考えずに適当に持って撮影したものです。

単純に画像データだけ見ても差は歴然です。
しかも同じ条件にもかかわらずF200EXRの方の撮影にはかなりの苦労を伴いました。

もう少し暗い場所でISOが3200とかになるようなケースであれば差は更に顕著になるだろうと予測します。

ちなみにTX1の方はオートでこの撮影結果になりましたが、
F200の方でオート撮影するとISO1600まで上がり、更に画質は劣化していました。

色々と設定をして撮影される詳しい方ならともかく、普通にポンと撮影した場合、
裏面CMOSで手持ち夜景のある機種とそうでない機種の画質差は相当なものがあると思います。
レンズの明るい高級機種であればレンズの差により画質差は多少縮まるでしょうが、
果たしてオートで適切な状態で撮れるかどうか疑問です。

ちなみに、野外での画質においてはTX1はF200EXRの足元にも及ばない状態です。
何事も適材適所という訳です。

スレ主さんの目的や利用シーンを判断した結果、裏面CMOS手持ち夜景機種が最適であると思います。

書込番号：11454338

[hasehase_kkc]

TX1 ISO1600 等倍	F200EXR ISO1600 等倍

部屋の明るさを調整して手持ち夜景でISO1600で比較してみました。

ISO以外は前回と同じ設定です。

差は歴然だと思います。
等倍でこのクオリティですからISO3200等でも十分鑑賞に堪えれます。
ちゃんとカメラを手で持っていればオートでこれが撮れる訳ですから、
他よりも明らかに優れているのが明白です。(用途限定)



眠れる森さん

>それに対してhasehase_kkcさんは裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね。

話を理解していないようですね。
裏面CMOS＋「手持ち夜景」です。こういう用途では他は勝負になりません。
F2.4の裏面CMOS手持ち夜景機種もある現状で他が敵いますか？
サンプルは提示しましたよね？はっきりいって勝負になりませんよ。
経験からそう判断しているわけです。


それに引き換えあなたは裏面CMOSも手持ち夜景も良く知らない訳ですよね？
そんな状態で、

「裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね。」

と、まるで該当機種以外の他機種でも同様な写真が撮れると言いたげな
このような否定ができるわけですか？

人には優劣を語るならソースだと要求しておいて、
あなたは良く知りもしない状態で噛み付いているだけじゃないですか？
おかしくありませんか？

書込番号：11454426

[今から仕事]

F200 EXR高感度	HX5V　手持ち夜景	HX5V　高感度夜景

F200とHX5ｖの比較夜景です。

HX5Vの高感度は、ノイズ処理がF200より強いので、ノッペリ感があり、解像度が
ありません。
F200は解像度を残す分、高感度ノイズを拾っています。
ノイズ処理すれば、ノイズは減りますがノッペリ感は出ます。

私は、F200とHX5Vを使っています。暗所性能は互角です。

書込番号：11454578

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

2枚目の手持ち夜景の写真ですが、それ本当に手持ち夜景モードですか？
ISOが400でまだまだ余裕があるにも関わらずシャッタースピードが1/2秒になってますよ？
普通、そんな状態にはならないと思うのですが？
1/2じゃブレて絵が潰れるのは当たり前です。

高感度モード同士であれば互角と見るのも理解できますが、手持ち夜景で互角という事はありえないですよ。

書込番号：11454646

[今から仕事]

ブレないように窓のさんに置いて撮影しています。
モード以外は設定を変えていませんよ。

１／８以下で手持ちは、失敗する確率が上がるので、
窓のさんに置いています。

書込番号：11454693

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

過去に撮られた写真ですよね？
その写真が本当に手持ち夜景モードかどうかを尋ねているのです。
何もいじらずに手持ち夜景モードがISO400のままSS 1/2秒にはならないと思います。
固定して撮影しなければならないSSであれば「手持ち」夜景モードが成立しません。

書込番号：11454729

[今から仕事]

私のカメラは、なるんですよ。

書込番号：11454762

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

そうですか、それは大変ですね。

書込番号：11454778

[眠れる森]

手持ち試し撮り	三脚使用

hasehase_kkcさん

画像アップロードお疲れ様です。
投稿していただいた画像を拝見すると明らかに、TX1の方が良いようです。
F200EXRの方は、スーパーCCDハニカム の粒状感もあってピクセル等倍では
厳しいのでしょうか。

＞裏面CMOS＋「手持ち夜景」です。こういう用途では他は勝負になりません。

これが、そものもの話の食い違いです。上でも言ったように、スレ主さんが
「綺麗に撮る」という方法として裏面照射CMOSでも、1/1.7型CCDでも三脚の
使用を選択肢の一つに提案したわけです。「手持ち夜景」「三脚夜景」それ
ぞれ土俵が違うのですから。

hasehase_kkcさんが手持ち撮影で、裏面CMOSを勧めたのは納得です。
私のほうは、三脚を勧めて撮影方法も違う為、話しても平行線だと思います。

「裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね」と言いましたが正確に
は「裏面照射CMOSしか選択肢がないようなレスを入れてますね」というのが
私が率直に感じたところです。

＞それに引き換えあなたは裏面CMOSも手持ち夜景も良く知らない訳ですよね？

裏面CMOSは所有してませんが、裏面CMOSが劣るような無責任な発言もしてません。

ですから両機をお持ちのhasehase_kkcさんに画像の投稿をお願いしたわけですが
、噛み付いたつもりはありません。

手持ち夜景ですが、試し撮り程度しかやった事がありません。
面倒でも三脚を使うようにいてます。

書込番号：11455375

[今から仕事]

１００％比較

ＴＺ７、Ｆ２００、ＨＸ５ＶをＩＳＯ１６００、スポット測光で撮影しました。
ＨＸ５Ｖは、手持ち夜景も入っています。
ＴＺ７　暗所ノイズ補正あり。
Ｆ２００　ＥＸＲ高感度。

画像は３種あるので、全てアップするまで、返信しないでください。

書込番号：11456037

[今から仕事]

ＴＺ７　ISO1600	F200　ISO1600	HX5V　ISO1600	HX5V　手持ち夜景ISO1600

リサイズのみの画像。

HX5Vの画像が暗いのは、シャッター速度が速いためです。

書込番号：11456046

[今から仕事]

ＴＺ７	Ｆ２００	ＨＸ５Ｖ	ＨＸ５Ｖ　手持ち夜景

１００％の画像

ＨＸ５Ｖの手持ち夜景は６枚の画像を混合しますので画像は良いです。

ただし、動かない画像に限ります。

書込番号：11456098

[今から仕事]

左上HX5V､左下手持ち夜景､右上TZ7､右下F200

失礼　一枚目画像が悪いので再アップ。

書込番号：11456126

[今から仕事]

書き忘れ、撮影は全て手持ちで2秒タイマーを使っています。
HX5Vは2秒タイマー使わず。

書込番号：11456188

[hasehase_kkc]

>何もいじらずに手持ち夜景モードがISO400のままSS 1/2秒にはならないと思います。

今から仕事さん
>私のカメラは、なるんですよ。

提示していただいた写真を見る限りISO1600で1/8秒ですね。
やはりISO400で1/2秒なんかにはならないようですね。

書込番号：11456498

[今から仕事]

HX5Vは、プログラム（ソフト）にバグがあるようですね。

風景で、5cmのところにピントが合う。
今回の写真でも、シャッター速度が速くなり、暗くなった。
ホテルの窓から撮影するときは、何度やってもISO400(SS1/2)しかならなかった。

書込番号：11456761

[龜零號]

WX1とF200EXRを所有しております。
夜景撮影の際、WX1はノイズレスですが、無機質。
F200EXRは実際の見た目に近く自然ですが、ノイズが残る。
…と、感じます。

僕はレストランではなく、デカ盛り系飲食店の料理をよく撮っておりますが、上記の２機種でなくW60を使用してます。なんかレンズがウニョ〜ンと伸びるのが｢いかにも撮影してます｣って感じがして恥ずかしいので…
それと防水なので濡れたり汚したりしても手入れが簡単…まぁ、こういう店は明るめな照明が多いから、レンズが暗めなW60でも大丈夫なんですけど。

書込番号：11466950

[maleeme]

皆さま

週末から昨日までネットを見る機会がなく、
返信遅くなってしまい、大変失礼致しました。

週末にたくさんのご回答を頂いていたようで、
本当にどうもありがとうございました。

皆さまの意見を参考に、機種をサイバーショットに絞り、
・HX5V
・TX5
・TX7
・WX1
のどれかにしようとビックとヤマダを往復し、

HX5V⇒予算オーダーだし動画は撮らない
TX7⇒予算オーダーだし動画は撮らない
WX1⇒価格と機能は魅力的だけど、メモリースティックがなあ。。。

ということで、TX5を先ほど購入して参りました。
価格COMでの最低価格は24300円でしたが、
24000円＋ポイント20％で購入できました。

実際に使ってみて、これまでのμ7000との違いに驚きを通して呆れております。
比べること自体、おこがましいというレベルです。

皆さまのお陰でよい買い物ができました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11468750

[hasehase_kkc]

>TX5を先ほど購入して参りました。
>価格COMでの最低価格は24300円でしたが、
>24000円＋ポイント20％で購入できました。

すばらしい買い物をされましたね。
TX5が先週末、各ショップで特価販売されてたのを後からしって悔しがってた所です。
これから夏なので防水機能のあるTX5がうらやましいです。

書込番号：11468803

[DBぱなま]

ご購入おめでとうございます＾＾
これから防水カメラが役立つシーズンになりますね
TX5は室内にも強いのでオールラウンドに使え便利です
バシバシ撮ってあげて下さい＾＾

書込番号：11468807

実質15,000円台

[つくしんぼうず]

町田のヨドバシカメラで19,500円のポイント20%で6月4日迄とのことでしたが売っていましたので購入しました。関東のヨドバシなら同条件だそうです。

書込番号：11444950

[うさらネット]

情報ありがとうございます。帰りにアキバか上野に寄ってみます。

書込番号：11445836

[うさらネット]

うわー！ヨドバシのWEB上では消えていますね。それでも寄ってみましょう。

書込番号：11445855

[バント職人]

5月31日ビックカメラ.com￥22600ポイント17％でお昼頃ポチッた、その夜全色売り切れました。BIC完売
その翌日のお昼頃JPエクスプレス-ペリカン便(日本通運の名残り)で受け取り。時間指定不可

価格.COMの在庫有店も色が選べなくなってきている

設定方法もまだまだなのに6月3日大井競馬場−東京ダービーで痛い目見ました。(写真の方)
動き物(馬)は難しいし、昼間と夜(ナイター)で夜は更に難しいです。

書込番号：11449042

[バント職人]

訂正
6月2日(水)大井競馬場-東京ダービーです。

書込番号：11449044

[にゅーあん]

情報ありがとうございます！
今朝、確認したところ上野店はすべての色の在庫があります。
今日買いに行ってきま〜す。今日中だったら取り置きも可能なようですよ。

書込番号：11449634

[横浜鉄道]

つくしんぼうずさんへ。情報ありがとうございました。
本日午前中に同じ町田店にて購入しました。売り場での表示は２００００円だったので、
残念に思っていたらレジで１９５００円になっていました。
ポイントの５％で延長保障にも入れました。
本当はもう少し後に購入しようと、のんびりレビューやクチコミを見ていましたが、正直ここ数日心配していました。しかし、このスレを見てついに決心した次第です。
今まで貰いもののＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ３００（２００万画素）と携帯のカメラ（５００万画素）を使用していた私にとっては、初購入のデジカメとなりました。
色はレッドです（ここだけは妻の意見）。
皆様のご意見大変参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：11450320

[こぶたとたぬき]

情報ありがとうございます。
こちらの情報を元に池袋ヤマダで価格交渉。
店員さんの端末で裏を取ってくれて
１９５００円にポイント２１％で購入できました。

富士フィルムのF70EXRと悩みましたが
動画撮影能力が上だったのでTZ7を購入しました。

やや型落ちですが、これだけのスペックをこの価格で買えて大満足です。

書込番号：11450474

[にゅーあん]

ヨドバシ上野店ではすでに店頭から品物が下げられてしまっています！
でも、19500円の20パーセントポイント還元なので店員さんに聞いて
みてください。買っている人を見かけましたよ！

書込番号：11450677

[うさらネット]

昨日アキバには行ったのですがSofmapリユース館に引っかかって、
一眼レフ中古に変身・変心してしまいました。(^_^)

書込番号：11451502

[√5]

キタムラにて、ハードオフで買った105円カメラを下取りにして、下取り特典利用で
この機種を2万円で買ったのが、まだ半月ほど前。
ポイントはともかく、実際の支払い金額的にはこの辺が限界でしょうかね。

ネットで付属品の一切ない（充電器やバッテリーもない）TZ7の動作未確認品を8000円ほどで入手し、
バッテリーを入れたところ、見事に正常動作。
予備バッテリーを手配してあったため、それを流用して2台同時に所有、使用することになりました。

これからは、1台は三脚使用で動画用、もう1台は手持ちで静止画用として
動画静止画の同時記録利用しようと企んでいます。

書込番号：11453125

[yoshi_boo]

昨日フラッと寄ったキタムラ東京日本橋店で、アウトレット品が2台（色：シルバー）、
\17,800だったので、ヤフオクで中古を狙うのと迷いましたが、
結局はこちらを１台購入しました。

中古品ではないので、未使用に近い状態ですし、1年保証もついているので、
購入してよかったです。

蛇足ですが、店舗１Fでは、型落ちのZX1が山積みで\13,800で売られていました。

書込番号：11455143

[SWEAR]

これまでの情報と比べれば大した話ではありませんが。
本日のヤマダ上大岡LABIでは\16800でした。
全色あったように思います。

書込番号：11460646

レンズを保護するために

[Vis-si]

キャンプ場に行き写真や動画を撮る場合海の飛沫などでレンズが汚れると思うのですが
汚れないようにするにはどうしたらいいでしょうか？
まさか、ラップをかけて撮影するわけにもいかないですし
一眼レフには透明で偏光効果のないレンズフィルターがあるらしいのですが
このようなコンパクトデジカメではどのように対策したらいいのでしょうか？

書込番号：11436729

[m-yano]

>キャンプ場に行き写真や動画を撮る場合海の飛沫などでレンズが汚れると思うのですが
、汚れないようにするにはどうしたらいいでしょうか？

海水の飛沫は防水仕様の機種じゃないと、レンズが汚れるだけでなく、サビや故障の原因にもなりますよ。
完全に保護するならマリンケースが一番かな？

http://panasonic.jp/dc/tz7/option.html

書込番号：11436831

[まるるう]

ディカパックが手軽に使えてお手頃価格で良いですよ↓
http://www.dicapac.jp/wp_digital.html

なんと、水深１０Ｍまでの水中カメラに変身しちゃいます！！

書込番号：11440108

[経過観察中]

まるるうさん、こんばんは。

「ディカパックα」…いい商品をご紹介いただきましてありがとうございました。
水中撮影に使うほどではないですが、夏の海水浴に行った時にはこのケースに入れておけば砂も気にせずに撮影できて、使い終わったらケースごと水洗いして砂を流してしまえて便利に使えそうですね。
海水浴だけでなく、屋外での使用でほこり等が気になる時にもよさそうです。

お値段も TZ7用の「WP-610」でとりあえずネットで検索して7500円程度みたいなので、海水浴シーズンに向けて購入を検討してみたいと思います。

書込番号：11440367

[m-yano]

>まるるうさん

ディカパックを使う方法がありましたね (^^ゞ
マリンケースを使うより手軽で良いですね。

書込番号：11440725

[Vis-si]

レス有り難う御座います。
「ディカパック」良いですね。
価格も手ごろです。
良い物をご紹介下さって有り難う御座います。

書込番号：11441282

[山ねずみＲＣ]

TZ7とディカパックWP-610を持っていますが、レンズの中心が少しずれると広角端では
静止画も動画も大きくケラれます。
静止画はトリミングで簡単に対応できても、動画のケラれの後処理はちょっと大変ですね。
（もちろん、ややズーム側にすれば、ケラレにくくなります）

ケース内でのカメラ固定方法もいろいろ検討しましたが、かなり難しいです。
レンズのプラスチック部の透明感もイマイチのようで、静止画も動画も画質は
「それなり」です。

パック内ではカメラのボタン操作なども困難になりますし、予算があれば新品、あるいは
ヤフオクなどでより安価な中古の純正マリンケースを探すのもいいかもです。

ただ、純正ケースは写真で見るよりかなり大きいはずですから、持って行くときには
少し気合いが要りますね。
WP-610は折りたたむとかなり小さくなりますし、とても軽いので、そういう良さはありますね。

書込番号：11442306

[経過観察中]

山ねずみＲＣさん、ディカパックWP-610の使用感のレポートをありがとうございます。

>レンズの中心が少しずれると広角端では静止画も動画も大きくケラれます。
>（もちろん、ややズーム側にすれば、ケラレにくくなります）

なるほど、そういうことがあるんですか〜。
ケースに入れた後はズームレバーの操作はしずらそうですから、ズーム位置は固定して単焦点レンズ的な使い方をした方がいいかもしれませんね。

>ケース内でのカメラ固定方法もいろいろ検討しましたが、かなり難しいです。

自分のイメージトレーニングでは、左手親指･人差し指でケースのレンズを持って、右手親指でカメラの下を支えて、人差し指でシャッターボタンを押す…というスタイルがいいかなと思いましたが、どうでしょうか。

>レンズのプラスチック部の透明感もイマイチのようで、静止画も動画も画質は「それなり」です。

製品説明サイトには「高透過性ポリカーボネイトレンズを採用」とありますので期待していたんですが、「それなり」となれば実際に自分で使って確かめないとなんとも言えないですね。

それと動画撮影された時に収録音はいかがでしたでしょうか。
やはりかなりこもります？
山ねずみＲＣさん的には許せる範囲でしたか？

書込番号：11443153

[山ねずみＲＣ]

経過観察中さん、こんにちは〜

＞ケースに入れた後はズームレバーの操作はしずらそうですから、ズーム位置は固定して単焦点レンズ的な使い方をした方がいいかもしれませんね。

そのほうがよいと思います。
TZ7の場合、ズームもしづらいですが、スライドの電源と、記録・再生切替もやりづらい
ですね。
ディカパックのビニールは、写真のイメージよりゴワゴワしていました。
あと、パックへのカメラの出し入れも、チャック自体が固く、細くて固いマジックテープ部を
何度か折り返したりと、意外と面倒ですね。
純正マリンケースへの装着の方が、はるかに楽です。

＞自分のイメージトレーニングでは、左手親指･人差し指でケースのレンズを持って、右手親指でカメラの下を支えて、人差し指でシャッターボタンを押す…

ケース内でカメラがよく動きますので、動画記録時には出来れば左手もカメラに添えて、
カメラとパックのレンズ部を安定密着させるようにしたほうがよいかもしれませんね。
私はケース内で安定するようにとプラスチックのステーを入れたりしましたが、それでも
5mmとかほんのすこし動くと広角端ではケラれるので、気を遣います。
部屋での実験ではよくても、アウトドアフィールドではラフな扱いになってしまいますよね＾＾

＞製品説明サイトには「高透過性ポリカーボネイトレンズを採用」とありますので期待していたんですが、「それなり」となれば実際に自分で使って確かめないとなんとも言えないですね。

解像度の粗い動画撮影時にはあまり気になりませんが、静止画では独特のもやもや感が気に
なりました。
それでも十分使えるレベルだと思いますね。

＞それと動画撮影された時に収録音はいかがでしたでしょうか。

音量はかなり低くなりますが、まあまあ音は入りますね。
でも、持ち方によってはカメラとパックが接触するような音が気になりますね。

ところで、ダイビング水深までは不要で、軽い防水撮影の頻度が高ければ、ディカパック
への投資を、いっそのこと防水機パナFT1とかを中古とかで安く買うとかにまわした方が
満足度が高いかもです＾＾
ケースが要りませんので、その画質・音質は非常にクリアですし、面倒なケース着脱や、
除湿対策・シリカゲル管理から解放されます。

書込番号：11444269

[経過観察中]

ガムボトルでレンズフード	TZ7inビニール袋	袋内から撮影	通常状態で撮影

山ねずみＲＣさん、こんばんは。
さらに詳しい使用感レポートをありがとうございました。

どうやらディカパックWP-610に TZ7を入れて撮影するにはかなりの慣れが必要なようですね。

ふと以前にガムボトルの蓋が TZ7のレンズカバーになるというスレがあったなと思い出しまして、その蓋を切り抜いて逆に取り付けてボトル部を切ればレンズフードみたいになって、そこにビニールを輪ゴムで留めれば、ディカパックWP-610的なものができるかなと思ってやってみました。

画像１がガムボトルを切って TZ7の取り付けた状態を、画像２はビニールのチャック袋に入れた状態です。
さらに画像３が袋に入れた状態での撮影映像で、画像４は比較のための通常での撮影映像です。
若干透明度が悪いためか曇りが入っているような写りになっていますが、ぎりぎり許容範囲かな？という印象です。

悪くはないアイディアと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：11447691

[山ねずみＲＣ]

おおっ！
いいですね〜＾＾

ディカパックのように、カメラが動くことによるケラれの心配が減りそうですね。
袋の透過性ですが、もうすこしクリアな素材が見つかるといいですね。
使用結果など、また教えてくださいね〜

書込番号：11448241