LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

本日購入しました。

[t0118]

いまとなっては特価ではではありませんが、本日ヤマダ電機でポイント値引き分も含め、
３０５００円で、５年保証、液晶保護フィルム付きで購入しました。

かなり品薄なのか、週末も含め３店いきましたがブラックだけでした。

書込番号：9567173

[マッハgoo]

ヤマダ電機の店舗名を教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：9572492

[t0118]

高崎ＬＡＢＩ店です。

書込番号：9573249

[ボー助]

t0118さん

このカメラは日本製ですか？
製品箱に書いてあるかと思うのですが・・・

書込番号：9584197

[TATSUO.F]

ボー助さんこんにちは。

自分も今日購入しました。
自分のは日本製です。

過去にあったモードダイヤルの問題ですが店頭で確認させてもらいました。
自分はGW明けで入荷した商品でしたがシリアルがEN9CA***だったんで焦りましたがダイヤルは軽くもなく重すぎもなくクリック感もしっかりあり一安心です。

書込番号：9587015

[t0118]

ボー助さん

確認しましたところ、日本製でした。
ところでパナソニックのデジカメは、すべて国内工場生産ではないのですか？

書込番号：9587068

TZ7とFX40の動画について

[ベビー綿棒]

現在、TZ7とFX40でどちらを購入するか検討しています。
撮影した動画を大画面TVで映し出すまではしないと思いますが、
20インチ程度のPCで見れればと考えています。
TZ7とFX40の動画機能について見た目上はどうちがうのか
教えて頂けないでしょうか。
先日キタムラでついTZ7を購入しようとしましたが
FX40と比べるとどうしても大きさが気になって...
望遠の違いはよくわかるのですが、撮影した動画の違いが
カタログではわからず、よろしくお願いします。

書込番号：9567024

[今から仕事]

TZ7が良いところ
・動画撮影時光学ズーム可
・音声ステレオ
・光学１２倍ズーム

動画を撮影するならば、TZ7がお薦めです。

書込番号：9567670

[みらーっち]

私もＴＺ７とＦＸ４０で迷いましたが、ＴＺ７を買えばビデオカメラはいらない感じがしたのがポイントですね。
動画に関しては、AVCHDで記憶できること、ＨＤＭＩ出力端子がついていることが利点かと思います。
AVCHDは対応するプレイヤーが少ないですが、今後に期待しています。
FX40の良いところは、やっぱり大きさですが、上記の利点と比較した結果、TZ7に落ち着きました。

書込番号：9570150

[super flyers]

TZ-7
昨日、見てきたのですが
動画の望遠時、ピントが甘い気がしました。
店のポップや、ポスターの文字がぼやけてる印象が。
モニターはきれいなんですが、再生すると、なぜか、ボゥとした絵になります。

それと電源オン時の起動の時間がややかかる印象。
フジの２００EXRに比べれば確実に早いのですが
クールピクスに比べると、ちょっと、遅いかなって印象でした。

この２点がひっかかり購入延期。

とっさの１枚には、ちょっと弱いかな。

書込番号：9572565

[FT625D]

TZ7の望遠端の描写ですが、静止画時も動画時もボケたりせずハッキリ写りますです。

書込番号：9572643

[アドルフに告ぐ]

FX40の動画は2GBのファイル制限があります。
チョイ撮りならいいですが、ちょっと長めに撮りたい場面では苦しいです。

TZ7は大きいので躊躇しているんですよね？
なら、FT1を候補に入れてはいかがでしょう。

AVCHD Liteの再生・編集はCPUパワーが必要ですので、カメラを買う前にご自身の環境を確認された方がいいかと。

書込番号：9572881

[ベビー綿棒]

皆さまアドバイスありがとうございます。
やはり望遠が明確な違いで、動画性能についてはFX40との決定的な優位性は
PC上で見る分には無いのでしょうか。
週末にお店に行って最終決断したいと思います。
やっぱり大きさで決めてしまいそうです。

書込番号：9572889

[アドルフに告ぐ]

PCで再生した時の画質の差はないとそれほど無いと思いますよ。
ただ、動画撮影中に使える機能の違いが大きいということであって。

FX40はTZ7にはない制約が色々あるわけです。

・動画撮影では光学ズームできない
・連続撮影は２GBで強制終了する
・動画のファイルサイズが大きい（メモリ喰い）
・音声がモノラル記録

あくまでメモ撮り用途の動画。


TZ7は、動画撮影中にズームが使え、動く被写体もC-AFで追っかけてくれて、
FX40の半分以下のファイルサイズでかつメモリカードいっぱいに長時間録画可能、
動画でも光学手振れ補正が効き、各撮影モードが使える。
デジカメのオマケ機能以上、ビデオカメラに近い使い方ができるということ。

動画撮影ではズームしないとか、メモ撮りしかないというのであれば、
FX40は携帯しやすくていいのではないかと思います。

書込番号：9573742

[nana747]

アドルフさんが書いておられますが、

・動画撮影では光学ズームできない
・動画のファイルサイズが大きい（メモリ喰い）

はTZ7が発売前には気にならないことでしたが、
発売になるととても気になり、
FX35を使っていましたが購入しました。
使ってTZ7の動画の良さを改めて感じました。

書込番号：9573840

[ベビー綿棒]

アドルフに告ぐさん
分かり易いご説明ありがとうございます！
だいぶTZ7に傾いてきました。
将来、もっと小型モデルで同様の機能が付くのかなあ．．．
とか考えるといつまでたっても買えないですよね
週末お店に行ってきます

書込番号：9574361

[ＲＣ丸ちゃん]

皆さん口を揃えて、、

> 動画撮影では光学ズームできない

と言いますが、FX40でも光学ズームは出来ますよね。

ただ、、動画撮影中の光学ズーム倍率の変更がビデオカメラの様に自由にできないのだと思うのですが・・

娘のFX40は動画撮影位置にダイヤルを合わせて、希望の画角に光学ズームしてシャッターボタンを押すと、ズーム位置はそのままにピントが固定されて動画撮影が開始されますよ。

私はTZ-7を使っていますが、望遠端の描写は、静止画時も動画時もボケたりせずハッキリ写ります。

super flyers さんは、TZ-7の望遠端の最短撮影距離を知っていたのでしょうか？？？

> モニターはきれいなんですが、再生すると、なぜか、ボゥとした絵になります。

ってのが気になりますね。

書込番号：9574395

[アルファ3]

> モニターはきれいなんですが、再生すると、なぜか、ボゥとした絵になります。

たぶん店頭で操作されたのだと思うのですが、メモリーカードが入っていない為に
内蔵メモリに記録されていたのではないでしょうか。
内蔵メモリに記録する場合は最低解像度のQVGA（ケータイ動画並みの解像度といえば
いいでしょうか）で記録されるので、かなりモヤモヤして見えます。

SDメモリで、きちんと高品質の設定して撮れば、カメラの液晶でもハッキリ、
PCで見ても「おぉー、よく撮れてるじゃん！」、TVに出力すると「なにコレ、スゲー綺麗！」
って感じです。（たぶんTVで最も綺麗に見れるように色合いとかコントラストが
調整されている気がします。最近のpanaのテレビやレコーダーだと、SD挿して
そのまま再生する事が出来るようになってるので。）

動画に関しては、よほどこだわった撮り方をするつもりでなければ、
機能も画質も十分なはずだと思いますよ。

書込番号：9583518

[super flyers]

アルファさん
ありがとうございます。
SDカードの有無って、ずいぶん違うんですねえ・・。
撮影時はくっきり、再生時はぼやっというイメージは、頭から抜けなくて・・
動画サイトでの動画も、昔の８ミリフィルムみたいな動画像で、
これが、パナの動画？って、一歩ひいてました。
今日の夕方でも、もう一度見てきます。
レコーダー、テレビがパナになるかは、わからないのでとりあえずPCでの
再生がきれいだといいのですが・・。

書込番号：9583755

LUMIX DMC-TZ7のマリーンケース使用時について、

[まっち0408]

どなたかアドバイスください！
私は、鮎釣りが好きで、水中撮影はするつもりないのですが、たんなる生活防水程度として使用したいのですが、何か支障ないのでしょうか、他のカメラで、始めから防水機能が付いている物がありますが、光学ズームにしろ、動画撮影にしろ、どれも満足するものがありません。
マリーンケース装着時の陸上撮影について、どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：9575081

[kaz11]

でかいし使い勝手はよくないと思いますよ。
水中撮影しないなら、プロテクタの費用で別に防水カメラを買って二台体制の方がいいと思います。

書込番号：9575467

[まっち0408]

やっぱりそういう、結論になりますよね！
ありがとうございます。
サンヨウのDMX-CA9かパナソニックのFT1。どっちも、どっちかな？
写真の出来はFT1かな？使いがってはCA9のような気がする。

書込番号：9575951

AVCHD録画について

[ボー助]

初歩的な質問かもしれませんが、素人なので教えて下さい。
このカメラで撮影したAVCHD動画とビデオ（SD-9）では、
やはりビデオの方が綺麗なのでしょうか？

このような情報は、カタログのどの部分を見ればわかるのでしょうか？

書込番号：9562592

[まるるう]

＞このような情報は、カタログのどの部分を見ればわかるのでしょうか？
動画解像度の項目を見てください。

ＳＤ９はフルハイビジョン（1920×1080）、ＴＺ７はハイビジョン（１２８０×７２０）。
単純に、解像度（数値）の高いフルハイビジョンの方が画質は良いです。

今時のデジタルビデオカメラは、全てフルハイビジョンですから動画重視でしたら迷わずに
デジタルビデオカメラを買った方が無難です。ただし、静止画はあまり良くないですが・・・

静止画メインで、たまにそこそこの動画を撮るなら、ＴＺ７は良い選択になりますね。

書込番号：9569624

[ボー助]

ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：9573512

サイバーショット DSC-HX1 とどっちが？

[亀仙人]

サイバーショット DSC-HX1 と　LUMIX DMC-TZ7　の購入で迷ってます。


★１番知りたいのは体育館での中途半端な暗さでどっちがきれいに撮れるかな？って点です。

体育館なので望遠は光学１２倍もあればじゅうぶんだと思うのでコンパクトな　LUMIX DMC-TZ7　に魅力を感じますが、光学２０倍と動画サイズの大きい　サイバーショット DSC-HX1 も捨てがたいです。


あとは、HDR-XR500V のクチコミでも質問したのですが、発表会などの動画も撮りたいんですが、やはりビデオカメラを買わないとダメでしょうか？
上記２台とも動画がすばらしくきれいで、ビデオカメラは必要無いのでは？って再度思ってしまいます・・・
私は動画の画質はＤＶＤぐらいでじゅうぶんです。
日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈを買ったんですが、あまりの画質の悪さに買い替えを考えていましたが、こちらの機種で撮った動画を見たらこれでじゅうぶん！って思いました。
でも逆に　HDR-XR500V の動画から切り出した静止画もじゅうぶんキレイなので・・・

んーーー迷う！日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈを高額で買って失敗しているので、次は満足いく商品に出会いたいです。

書込番号：9564301

[じじかめ]

高感度での画質は、いい勝負かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10256.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/26/10540.html

書込番号：9564655

[じじかめ]

あくまで静止画でのハナシです。（動画は、判りません。）

書込番号：9564669

[亀仙人]

じじかめさん

やはりいい勝負しますか。んーーー迷う迷う。

書込番号：9564816

[からんからん堂]

HDR-XR500Vが選択肢にあるのならば屋内動画では最適かもしれないですね〜。
ただやはりビデオカメラなので静止画を切り出したものはデジタルカメラにはまったく及べていないかも？

書込番号：9565304

[亀仙人]

からんからん堂さん

室内撮影いいですか。それを聞いて買う意欲が増してきました。
ビデオカメラは日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈをはやく替えてしまいたいです。

問題はデジカメですね。上記の２機種　迷います・・・

書込番号：9565429

[ayachica]

TZ７でHX1を室内の暗い所で撮影	HX1をTZ7で室内の暗い所で撮影

HX1ユーザーですが、TZ7を今日借りてます。
ハイビジョン動画をカメラで再生した感じでは、あまり差がわかりませんでした。TVを映したら、独特のラインが出ますが、HX1の方はあまり出ないです＜CCDとCMOSセンサーの違いでしょうかね。

静止画ですが、これは撮影された結果はあまり変わらないのかもしれませんが、全く別物だと感じます。TZ7はコンパクトデジカメ、HX1はネオ一眼という感じでしょうか。
HX1の様に、絞り優先とか、シャッタースピード優先とか、そんなマニュアルなことが出来ません（少なくともダイヤルにそんな設定がない、どこかで設定できるのかどうか不明ですけど）。

基本的に、軽薄短小＆SDメモリーというアドバンテージがあり、何でもオートで撮影する人ならTZ1でしょうか。
動画はあまり差がない感じです。静止画はHX1だと思います。HX1で撮影したと同じ感じでTZ7を撮影しようと思いましたが、TZ7では同じような感じでHX1を撮影できませんでした。

書込番号：9565493

[ayachica]

追記です。

上の写真にもある通り、2Gの古いパナのSDメモリーで、ハイビジョンAVCHD動画撮影が可能でした。90秒ぐらいしか確認していませんが。

シリアルはEN9ECでした。ダイヤルが緩いということもないです。バッテリー表示がすぐに2本になることもないです。
この液晶周囲のサイズはHX1とほぼ同じ。なので、HX1と同様に、液晶フィルターは100円ショップにあるDSi用でバッチリだと思います。

書込番号：9565580

[亀仙人]

ayachicaさん

実際に使用して比べてみていただいたみたいでありがとうございます。


＞何でもオートで撮影する人ならTZ7でしょうか。
やはり素人の私はＴＺ７ですかね。
一眼に興味があるのですが、値段的・素人取扱的にネオ一眼のＨＸ−1が気になってました。

書込番号：9565738

[まるるう]

TZ7のＩＳＯ８００、意外とノイズが少なく使えますね！！
ＷＢは微妙ですが・・・

書込番号：9565743

[ayachica]

FZ7で、HX1をオートで撮影（室内の比較的暗い所で）	HX1で、FZ7を比較的近い条件に設定して撮影（室内の比較的暗い所で）

何度もすいません。

HX1で同じような画角でISO800に設定し、F3.2で撮影してみました。ご参考まで。

書込番号：9566139

[亀仙人]

色々情報・アドバイスしてくれた皆さん、ありがとうございます。

結局　ＨＸ−１を購入しました。

書込番号：9573298

以外にきれい

[お父さんの趣味]

娘の修学旅行に引っ掛けて家内認可をパス、ＴＺ7をゲットしました。
早速動画をとってみると
ＡＶＣＨＤ　Ｌｉｔｅ　ＳＨモードがきれいなのにびっくり。
...で念のため長時間対応時のＬモードでとってみると
十分きれいなのに驚きました。
私の目にはほとんど違いがわかりませんでした。
過去デジカメ動画はいまいちとの認識ありましたが
これは時代がかわるかも..との感慨もちました。
アキバで入手した16ＧＢ（￥3600）で
４時間録画できるのはコスト的にもすばらしい！！
　欲も出て、ＡＶＣＨＤのＬモードで
ＦＬＡＳＨの容量消費もそこそこでさらにきれいに
映りそう..なんて期待もしています。ビデオの主流の予感！
　ところで編集できるか次の気がかりです。
付属ソフトは動画マック未対応とのこと
ＰＣ上ではコマ落ちひどく使えませんでした（古いから？）
..でどなたかIMOVIE上で AVCHD LITE編集可能かご存知ありませんか？

書込番号：9551671

[Gagarin Blue]

購入おめでとうございます。
差し支えなければSDカードのブランド名を教えていただけませんか？
もう一つのAVCHD録画が可能なFT1を購入する予定ですが、本当に
Class 6のメモリーが必要なのか、疑心暗鬼です。

書込番号：9551695

[ドイツで都々逸]

iMovieはこんな状況です

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9309829/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=imovie%5B

早く対応してくれるといいのですが...

書込番号：9551737

[お父さんの趣味]

ＳＤＨＣでＫｉｎｇｓｔｏｎｅ　ＣＬＡＳＳ4です
お店では中のＦＬＡＳＨはＴ社の石でコマ落ちは大丈夫だろう
とのことでした。Ｔ社のＦＬＡＳＨはＨＯＳＴが
書き込み最適化している場合でかつ
大容量の場合（16ＧＢ＝プロセスが新しい）
スピードはそこそこでているとの口コミ情報でした。
参考になればよいですが...

書込番号：9551808

[お父さんの趣味]

ドイツで都々逸さん

ありがとうございました、
助かります。
すでに話題になっているのですね。
お手数かけすいません、事前に検索すべきでした。
ところで問題あるようで...
うーん、困った。

書込番号：9551824

[Gagarin Blue]

お父さんの趣味さん
早速の回答ありがとうございます。すいませんT社というのは
TrancendではなくToshibaという意味でしょうか？
過去の書き込みを検索すると、Trancendは問題が起きた事例がある
とのことで躊躇しています。
Class-4でも問題なく動画が撮れるのであれば、SandiskのUltra II
などが手に入りやすいので助かります。

書込番号：9551977

[デジ鷹]

コマ落ちの件ですが、AVCHDの再生にはCPUパワーがかなり必要ですので、メモリーカードの問題ではなく、PCの問題かもしれませんね。AVCHD Liteはフルハイビジョンではないとはいえ、H.264記録ですので、どうしても再生にはパワーが必要です。

書込番号：9552061

[お父さんの趣味]

Gagarin Blueさま

　動画を撮る場合、ＳＤＨＣはパンフレットによるとＣＬＡＳＳ6が
推奨されているようです。それ以外はどうもおすすめから
はずれるようです。（私の買ったカード含め）
　推奨外のカード場合はもう少し詳しい方に
情報交換されたほうが良いと思います。
　私は値段も安いので使ってみようとおもいますが...
リスクがあると思っています。
　他ＣＬＡＳＳ6がスピードのみの規格であれば
（それすら知りません...苦笑）
モーションＪＰＥＧＨＤ＞ＡＶＣＨＤLite　SHモード
＞ＡＶＣＨＤLite　Ｌモード　の書き込み時間の
逆比でコマ落ちリスクはへると思います。
　またカードは念のため使用前に全領域最高速で書き込み、リード後使っています。
他Ｔは石のメーカで、店の人の話を私は信じることにしました。
（カードの蓋をあけたわけではないので解りませんが...苦笑）
　参考まで...　

書込番号：9552177

[お父さんの趣味]

デジ鷹さん

御指摘ありがとうございます。
私のＰＣは3年前ネットで購入したもので確かＣeleronの
それほど早くないものだったと思います。
付属ソフトを立ち上げると診断が走り
２コマ/秒となりました。（動画？？苦笑）
この編集のため新規家内認可は厳しい状況です。
マックですと画像を落として何とか編集できるのですが
まだiMOVIEが対応していないようですし...
うーん困った。
家内認可は出来上がったＤＶＤがすばらしいと
何故かおりやすいのですがまずなにかを
つくり感動させる手段が必要な状況です。（笑い）

書込番号：9552288

[くまっちょん]

お父さんの趣味さん、こんばんは。

以前の書き込み［9470439］で、MacでのAVCHDLiteの編集のことが出ています。
ソフトの紹介もありますので、参考にされてください。

iMovieでは残念ながら、取込みはできても倍速で再生されます。
Final Cut Expressでも同じです。
他のアプリケーションで.movに変換する必要があります。
短い時間の撮影であれば、試用版ソフトも使えますので、お試しください。

書込番号：9553768

[サユゴン]

お父さんの趣味さん、こんにちは。

MacでのAVCHD Liteの取り込みに関する下記スレをご覧下さい。

書き込み番号 9470439
「AVCHD Liteの編集について」

Macで取り込むにはなんらかのソフトで一旦変換する事が必要ですが
手間なので私はMotion JPEGで撮っています。

書込番号：9553813

[サユゴン]

くまっちょんさん、

あ”〜かぶっちゃいました(x_x)
スミマセンm(_._)m

書込番号：9553871

[とらとら33]

Gagarin Blue さん

Trancend Class 6 と　Sandisk Ultra II Class 4
両方持っていますが、以前調べたところ
Sandisk Ultra II Class 4の方が早かったと
思います。特に書き込み　（Write ）に違いが
ありました。
Sandisk Ultra II はメディア記載通りWriteでも
15ＭＢ/ｓ以上は出ていました。
正確な数値は覚えてないのですが。

現在　ＴＺ７にて両方使っていますが、問題は
出ておりません。

どちらとも、16Ｇになります。

書込番号：9555389

[Gagarin Blue]

とらとら33さん
情報とても参考になりました。
Sandisk Ultra IIの16GBでも問題なく使えるのですね。
最高画質で動画撮影のときに、問題がでないのか
心配していました。
ありがとうございました。

書込番号：9566375

[お父さんの趣味]

くまっちょんさん　サユゴンさん

AVCHDLiteの編集の件、リンク教えていただき
ありがとうございました。早速参考にいたしました。
また”ＭＡＣ”　”マック”でＦＴ1とＦＺ7の検索もしてみると
マックで編集を考えている人が他にもいて少し安心しました。

ＨＤＭＩケーブルでテレビにつなげるとＡＶＣＨＤＬｉｔｅの
方がきれい...で心配ですが過去の口コミで
ＭｏｔｉｏｎＪＰＥＧのほうが本質的にはきれいに保存されている
とのコメントがあったため矛盾するようですが当面編集用は
ＭｏｔｉｏｎＪＰＥＧで８分毎にブチブチきれるのは
我慢して撮るかなと考えています
（らくです..早くＩＭＯＶＩＥには対応してほしい）
マイナーなマックを選んだ人は結局我慢強くなるようで...

そうはいいながら撮った映像はあいかわらず
デジカメとは見えないほどきれいで感心します。

書込番号：9570918