LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

動画中に静止画（写真）って撮れるのですか？

[takue0804]

子供運動会などムービーを撮っているときに決定的な瞬間の写真ってありますよね。
今はHDVのビデオカメラでムービーを撮っています．REC中にも２００万画素の写真は撮影できます。
でも最近はムービーよりも写真を重視したいです。ムービーは最低１２８０のハイビジョンであればよいので
綺麗の写真を撮れるコンデジがいいなぁと

このカメラはまたはそれ以外でも同時録画ができるカメラを知っている方いらっしゃいますか？

書込番号：9744152

[素敵な伯父様]

動画切り出し

基本的に動画・静止画の同時撮影は不可能化と思います。パワーショットSシリーズ（3〜）でも動画中に静止画もすばやく撮影可能ですがその間動画は止まった状態です。再生してみると少しぎこちなく感じます。

考え方としては動画は静止画の連続撮影ですのでFT1では動画で撮って付属ソフトで切り出しが良いかと思います。L版位なら十分見れる画像が残せますよ

書込番号：9744218

[takue0804]

返信有り難うございます．

そうですかcanonならできるのですか。。そうなんです。デジカムもたまに止まる時あります。でも必ず動画が止まってしまうのは痛いですね。
切り出しもと考えましたが。1280X720の解像度はアーカイブ的にはやはり痛いです。。。

なんだかんだで今のHDV機でやっているのが一番良いのかもしれませんね。良いところは光学で１２倍まで
望遠できるというメリットもあります。（一眼でもないのにアップがそこそこ撮れます．）
ただ携行するにはいわゆるパスポートサイズといってもコンデジに比べかさばります．それがネックです。

書込番号：9745677

[ゆっぷ]

キヤノンのカメラも、正確に言えば「動画を撮影中に写真」は不可能です。動画撮影中に、写真のシャッターを押すと、動画に行くべきデータが写真側のデータとして処理されるため、その間の動画データが無くなるというわけです。

カメラのレンズは１本、つまり目は一つしかないのですから、同時に条件の異なる動画と写真を撮影するのは不可能というわけです。

●動画→１／６０秒程度で撮影されたコマを連続させる。
●写真→高速シャッターで、一瞬を静止させる。
＊歩いている人間でさえ、完全に静止させるには、１／２５０秒程度の高速シャッターで撮影する必要があります。

キヤノンに限らず、他のメーカーのビデオカメラも同じで、動画撮影中に写真を撮ってしまうと、その間の動画のデータはなくなるか、もしくは動画の一こま（シャッタースピード１／６０秒で撮影されたぶれぶれのコマ）が写真として保存されるだけのことです。

「動画を撮影中に写真も」というのは、メーカーの誇大広告に等しいというのが実態だと思われます。キヤノンやニコンの開発の方々に、この件を突っ込むと「実は、その通りなんですよ」とゲロしてくれますよ。写真とは何か？という点が曖昧なので、メーカーがそこを利用しているわけです。

書込番号：9746016

[ynacci]

動画中の静止画はXactiシリーズが強いかな…？
最近の機種はどうなっているか分かりませんけど

書込番号：9748020

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

家庭用ハイビジョンビデオカメラでしたら、「動画撮影時の静止画同時撮影」は可能なのですが・・・動画が途切れたりしませんし（一部例外機種もあるかも）。

ただし、1920*1080≒207万dotが基本になり、画素補間により倍画素数になったりする機種もあるようですが、ご存知の通り「実態」は207万dotのままです。



※蛇足
私もＦＴ１を購入しました。
AVCHD Liteや生活防水と、そしてビデオカメラでは得られない超広角が決め手でした。
ビデオカメラでは「広角端」がf=41~44mmですので、全然「広角」ではなく「詐欺広告」みたいなものですが、普通に超広角で撮影できるFT1は非常に良い感じです。

なお、ビデオカメラにワイドコンバーターを付けると、ハイビジョン用なら200〜300gぐらいになりますし、0.5倍などの低倍率ワイコンの画面周辺の汚さを考慮すれば、FT1をサブカメラに使ったほうが効果的のように思います(^^;

書込番号：9748469

[ゆっぷ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

よろしければ、その「動画を撮りながら静止画を撮れる」というビデオカメラを教えてください。私が実験した限り、そのようなビデオカメラには巡り合っていません。

ＳＯＮＹのハンディカム、ＣＸ１２など「動画を撮りながら静止画を撮れる」と盛んに宣伝されているものも実験してみましたが、アウトでした。

書込番号：9749885

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ゆっぷさんの要求レベルでは「存在しない」という扱いになると思います(^^;

「一般向けでの許容範囲」から「乖離しているとは言えない仕様」としてならば存在します。


動画と静止画の撮影条件、特にシャッター速度の「適正値の違い」はどうしようもありません。
私も既に2002年ごろにその旨を書いたことがあり、同意です。
（あえて可能とするには「二光学系」もしくはハーフミラーによる光学系分割とか(^^;）


「一般向けでの許容範囲」から「乖離しているとは言えない仕様」として、すでにゆっぷさんが全否定されたＣＸ１２も挙がりますし、私の使っている機種ではHV10とHV30がありますが、
ゆっぷさんの要求レベルでは「なんちゃって静止画」の扱いになるでしょう。

※ところで、先にも書きましたように、動画撮影中の静止画の同時記録画素(dot)数は、基本的に1920*1080≒207万dotです。


なお、シャッター速度に関する妥協案として、1/120秒ぐらいで動画を撮影することぐらいでしょうか。
そもそも日中での家庭用ビデオカメラでは標準の1/60秒より速い1/120〜1/250秒まで上がってしまう機種も珍しくありませんので（メジャーなメーカーの機種です）。

書込番号：9753527

[ゆっぷ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

返信ありがとうございます。

まさしく、写真への要求レベルによって、「動画撮影中の写真撮影は可能か不可能か」の見解は分かれることになるとの意見に至極同意です。これは、掲示板のやりとりでは難しいです。

職業柄、カメラメーカーの開発の方々と話し合う機会がよくあります。ご指摘の通り、結局光学系を根本から見直すしかなさそうですね。あるメーカーからは、「レンズを２本・・・つまり双眼鏡スタイルのカメラは？」という真剣な相談を受けたこともあります。答えは、「そんなもん売れないでしょ」で決まり、です（笑）。

それにしても、メーカーの誇大広告は自重して欲しいと感じます。周囲で、子供の運動会撮影時、「動画を撮影中に写真撮影」をやってしまい、ぶれぶれ写真ばかりになってしまうという被害続出なのですよ。どうも、開発側と営業側でぶつかる問題のようです。

書込番号：9754479

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

動体をハイビジョン(HV30)動画の１コマから取得

＞ゆっぷさん

（遅くなりましたが）
こちらこそご返信ありがとうございます。

光学系まで含めての考察ほか誇大広告など、その通りだと思います。


＞「動画を撮影中に写真撮影」をやってしまい、ぶれぶれ写真ばかりになってしまうという被害続出なのですよ。

体育館内などの低照度下で、オートモードでは「1/30病(秒)」になってしまう機種の場合、バスケットボールなどでは我が子か否かも判別不可能になるほど酷い場合も続出かと思います(^^;

日中の屋外であれば、ビデオのモードを「シャッター速度優先」で1/500秒以上、または「スポーツモード」にしておけば、たいていの「動画時静止画同時撮影」は動画のシャッター速度設定が反映されると思いますので、動体ブレの発生については抑えることができますから、ブレブレ写真の粗製乱造はマシなると思います。
※ただし、動画として自然に見えるのは「1/60秒」が基本ですから、シャッター速度が速くなるほど「チラツキ」で見辛くなります。


私の場合、「動画時静止画同時撮影」はあまり行いませんが、
「画質以前のシャッターチャンス対策」として、あえてHDVのHV30を購入し、主に以下の設定で使っています。
・スポーツモード（※照度次第で成り行きの高速シャッター）
・PF30モード（疑似プログレッシブモード、コマ取得時のインターレース解除による垂直解像力の劣化改善）

※添付画像はキャプチャ後にコマを取得して、個人識別不可とするためにモザイク処理した後にアスペクト比調整(1440*1080→1440*810)し、最後にJPEG圧縮したもので、ハイビジョンカメラではご法度の手持ちでパニング(この場合は追いかけ撮り)したものです。
http://photozou.jp/photo/top/224440

画像自体は先述の通り、「画質以前のシャッターチャンス対策」に過ぎませんが、「秒30コマで延々と連写」でき、しかも音声付きですので、動画のコマ取得目的のみならず動画としても使える利点はあります。
高速シャッター(これはおそらく1/500)と秒30コマによる二重のチラツキ要素にも関わらず、動画としても（家族ネタですので）一応の視聴に耐えることもできています（ただし一般的な範囲において）。


上記につきまして、ゆっぷさんの目標レベルの参考になるものではありませんので、むしろROMの方（もし気になっている方がおられる場合）に対しての書き込みだと思ってください(^^;

書込番号：9768457

ぴったりのポーチを探しています

[自分でつくる]

本体を購入しましたが、今度はポーチがほしくなりました。本体と予備のバッテリーを入れて、ベルトに付けられるタイプのものを探しています。
今日ヨドバシで探したらハクバ製のものがありましたが、チャックではなく磁石で閉める形になっていました。これでは飛び跳ねたときにカメラがでてしまいそうで心配です。
どなたかおすすめのポーチをお教えいただけませんでしょうか。

書込番号：9730582

[Ziθ]

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg009/

これなんかどうでしょう。

書込番号：9738350

[Ziθ]

この寸法では、予備バッテリーが入りませんね。
大変失礼しました。

書込番号：9738384

[自分でつくる]

コメントありがとうございます。やはりバッテリーは必須ですね。
純正のケースは、ベルトに付いて、バッテリーなども入るのでしょうかね。

書込番号：9738610

[素敵な伯父様]

これぴったりです。ヤマダ電機で780円でした

予備電池とメディアまで入りますよ。カラーも4色位あったかな

書込番号：9743115

[自分でつくる]

カラーも大人色で落ち着きますね。ありがとうございます。
裏側はベルトに通す用になっていますか？

書込番号：9743866

[素敵な伯父様]

もちろんベルト通し付いてますよ

書込番号：9743955

[自分でつくる]

ありがとうございます。さっそく購入します

書込番号：9763904

ズームレバーの戻りが悪い

[メカマニアクス]

ＦＴ−１ユーザーの皆さんこんばんは

発売当日に購入して毎週のように使ってますが

最近、シャッターが切れない事がよく有りよくよく見てみると

ズームレーバーが中心に戻ってない事が分かりました。

皆さんはこんな症状になってませんか？

書込番号：9730255

[m-yano]

家電批評という雑誌の「防水デジカメテスト&バイ」という特集に「各ボタンは水中でも反応がわかりやすい。反面、ズームレバーの反応はちょっと重すぎるようにも感じる」と記されていました。
水中での操作性を一番に考えたのでしょうかね〜？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/173915-10752-38-2.html

書込番号：9731308

[550�d]

あっ!!ありました。
ズームしてて･･･ズームやめても勝手にズーム!?とか!!
･･･？？あれ!!??と思ったらレーバーが戻らないでズームのまま!!!??

原因はシャッターボタンとズームレバーが同じ場所にあるから
シャッターボタンを押すときにズームレバーも押されるから
レバーの歪みが起こるのかなぁと勝手に推測しました!!

書込番号：9732086

保障について

[ニックネームがありません]

みなさんはじめまして。

この機種を購入しようと現在検討中なのですが、購入したみなさんは、メーカー保障とは別に延長保障？なるものは購入時に加入していますか？

なぜかと言いますと、このクチコミのこの機種の初期の方で、パッキンは一年程度で交換して下さい、と取扱説明書に記載されているとありました。
今後、一年以上経過し、たとえば二年で浸水して内部が故障した場合、メーカー保障は切れていますので、延長保障の部分になると思うのですが、浸水予防の為に一年ほどでパッキンを交換せず（取扱説明書に記載？）使用し続けている場合、延長保障の効果があるのかなあと思いまして。

この機種直接の質問ではございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9728290

[屠龍の技]

考え方次第とは思いますが・・・。

自分の場合、通常であればデジカメ・ビデオカメラ・ＤＶＤレコーダー・テレビ等を
購入する際には必ず延長保障を付けています。
しかし、昨年防水カメラのペンタックスW60を購入した時には、あえて別料金を払って
まで延長保障には加入しませんでした。
ご指摘の通りパッキン交換の問題があり、大抵の延長保障は水没は保障対象外になって
いるからです。
これでは毎年パッキン交換しないと保障対象外になる可能性があるのと、仮にパッキン
交換しても水中又はそれに準じた環境で使用するとなると、水没による故障と通常故障の
切り分けがつけにくく、面倒な事になるのではと感じた為です。
まあ、キタムラで購入したので、購入当時のなんちゃって５年保障が勝手についてきた
事もあり、壊れた時の修理代の負担が発生するようなら買換えと割り切って使用しています。

書込番号：9728416

[ニックネームがありません]

展龍の技さん、返信ありがとうございます。

まさに、通常故障と浸水故障の住み分けがグレーで、数年使用した場合、通常故障した場合でも毎年パッキン交換していましたか？と問い詰められた場合、通常に使用していても通常使用にはならないのでは？との心配からこの様な質問をさせていただきました。

おそらく、私が購入する場合、数千円の価格なので延長保証は付けるとは思いますが、数千円の価格でも延長保証ありなしで消費税分の価格が変わるので大きいのではないかと考え、皆さんはどの様に対応しているのかな？と思いまして。

書込番号：9730025

夜景をきれいに撮りたいです。

[shiropanda]

蛍光灯がつながる	光が横に伸びる

シーンモードで夜景を撮影しました。　画像を見ていただいたらわかるように、ホームの写真は一本一本の蛍光灯がつながった様に写ったり、信号の写真は光が横に伸びて写ってしまいます。　きれいに撮るにはどのようにしたらいいのですか？　調べたりしたのですがわかりませんでした。よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：9724424

[ひろ君ひろ君]

左はオートモードの限界
　もっともマニュアル撮影の充実している一眼機でも難しい明暗差です。

右は屈折光学系（折曲）の限界

書込番号：9724436

[なる76]

三脚の使用を前提で書きますね

レンズをきれいにしてありますか？
横向きの拭き取った後が残っているとこのようになったりします

書込番号：9724441

[shiropanda]

以前に比べるときれいです

ひろ君ひろ君さん、なる76さん、ありがとうございます。
返事がおそくなりました。m(__)m
レンズを確認したところ確かに拭いた跡があり、きれいにふき取った後に撮影すると、以前に比べるとだいぶきれいに撮れたと思います。ホームの写真は撮影できなかったので、撮影後に再アップしたいと思います。　
写真について素人なので、自分の腕の問題なのか、機種等の限界なのかわかりません。(-_-;)
ひろ君ひろ君さんの言うように機種の限界なのかもわかりません(・_・;)
三脚使用は当然だと思いますが、この機種特有でＦＴ−1できれいに撮るにはこの様なやり方(露出補正等)がある！とゆうのがあれば教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。(__)

書込番号：9731600

気温

[二条紫織]

冬のマイナスの気温の時は使えますか

書込番号：9712889

[里いも]

こんにちは
たしかにこのカメラの仕様書には外気温がありませんね。
マイナス気温10℃ぐらいまでは、一般のカメラでも動作に問題はないようです。
しかし、急に寒いところへ出すとレンズの曇りや、ファインダーを覗くと目から出る湯気によって曇る場合があります。
本体の動作には問題ないでしょう。

書込番号：9712929

[デジくる]

パナソニックのホームページでは、
「推奨温度0℃〜40℃」
と記載されています。

FT1の「各部名称・仕様表」の一番下の
欄外に書かれていました。

ですので、「自己責任で」ということになると思います。

書込番号：9715624

[kringon]

この時期に低温に関する話題！もしや登山家？冒険家？
カメラの構造強度と結露の関係について「一見」低温性能とは無関係な話をば...

防水カメラの場合、外部から湿気が入る可能性は「一見」低いように感じます。しかし現実はそうとも言えません。（静かに置いているだけの状態であれば、湿度侵入の可能性は低いですね。しかし...）
（経験から）カメラの構造に歪みが発生しやすいカメラは、カメラ内部と大気の間に圧力差を生み、呼吸をさせてしまう可能性が高くなるようです。

具体的には
（電池性能維持のためや、機動性確保のため）体温に近い（湿度が「極めて高い」ジャングルのようなところ）場所でカメラを携帯すると、身体の動きや、持ち物との衝突などにより、カメラに外圧がかかります。
つまりカメラは絶え間なく構造変化を起こしているかもしれません。（故に構造が軟弱なカメラは信頼性が低い）
状況にもよりますが、私の場合、カメラを裸のままネックストラップに下げることが多く、ブラブラするため、あちこちにカメラが衝突ます。木にゴッチン！水筒にゴッチン！疲れて倒れてゴッチン！
僅かな構造変化でも、確実に呼吸（外気= 湿度を吸い込む）します。余剰空間の容積率が高ければ、外気を受け入れる容積も大きくなり、水分保有率が高くなります。
小さな圧力も、連日このような状況を繰り返すと、結露するに十分な湿気を取り込む可能性があります。
カメラの構造強度が重要なわけです。

添付画像(事情により画像処理済：日常生活防水デジカメμ600)は湿度対策を甘くみた知人のカメラの末路。カメラを一度も撮影する事なく死亡。
低温でも人体から放出される水分量はほぼ一定です。(外気温度が低いと身体付近の機器は結露の影響増大）
結露しないような携帯方法を考えるべきですが、極寒値では、（電池性能を考えると）これが難問。
ハードな扱いをするのであれば、低温対策がされた構造強度抜群なμ Tough8000が最適だと思います。
ペンタックスのW60はオリンパス同様に低温対応してますが....う〜む....構造強度がFT1より...か〜なりお粗末ですねえ。（W60は良いカメラで気に入っています！今回のハードな使い方ではダメという意）
携帯時に丈夫なハードケース(+カイロ)に入れたり、遊びでスキーをして、3時間したらホテルでコーヒー飲んでスナップ...なんて場合は、無視してもよい話かもしれません。FT1でもW60でもOK!?

書込番号：9716448

[kringon]

添付画像が付いていませんでしたm(_ _)m
仲間の結露したカメラの画像です。液晶部はグリーンに近い不気味な色になってました。

書込番号：9716587

[ディーエスシー]

μ600はJIS保護等級4級なのでカメラ内に水は入りますから、湿度の高いところに置いておくとこうなる危険性はありますよね。

FT1,W60,μTough8000は8級(内部に水は入らない)ですから、このような心配はかなり低いんじゃないですか。

急激な温度変化による結露の可能性はありますが、内部が密封されているので僅かな構造変化による気圧差程度で内部の空気が外に出たり、外部の空気が入るのは考えづらいのですが。

書込番号：9718027

[kringon]

>急激な温度変化による結露の可能性はありますが、

？...
急激でなくても...結露は温度に対して等しく発生するものですよ。

>FT1,W60,μTough8000は8級(内部に水は入らない)ですから、このような心配はかなり低いんじゃないですか

やや神経質になるような書込みになったかな？
一応、そう書いたつもりです（汗
防水タイプの中でも、構造強度が高いデジカメは信頼性が高まると言いたかったのですね(特にカメラを身につけて携行した場合）

>内部が密封されているので僅かな構造変化による気圧差程度で内部の空気が外に出たり、外部の空気が入るのは考えづらいのですが。

確かにそうとも言えます。しかし条件次第ではどうでしょうか？
再チャレンジします。

「僅かな歪み」について：
水中撮影対応の防水カメラはみな２重構造になっており、カメラの外郭フレームの下に本当の防水構造が存在します。
故に、表面のフレームがちょっとばかり歪んだ程度であれば、内部構造に何ら影響がないハズです。

しかし。電池、メモリアクセスのため、開閉扉は他の箇所とは異なる構造です。
外壁直下が防水区画です。
電池の接点部やメモリカードのI/O部はマザー＆ドーターボードに直結しており、極めて水密上脆弱な個所。
つまりパッキン部は、
「最初で最終の絶対的な防衛線」
パッキンの温度制限や僅かなホコリなどの注意があるのは、パッキンの弾性度や復元力、応答性（回復速度？）などの信頼性低下を防ぐためと思います。
要因は異なりますが、その部分に構造的なストレス、外界との圧力差異が発生すれば、呼吸を許す可能性が増大すると考えるのは自然かと。
そして特に最近のコンパクト防水機は特に....（多分後述）

「圧力差異発生と歪み限界による呼吸」
厳密には　外郭フレームが歪んでも水密性は維持されます。
しかし...外郭フレームは本体構造にしっかりと固定されています。
その固定方法や内部構造などによりフレームの歪みが本体構造の歪みを発生させます。（=内圧上昇の可能性）
つまり...外郭フレームが歪んでも、現実は、防水構造下の内部の気圧が変わるという事を言いたいのですね。（実際、カメラ圧を与えると、電池ボックスが歪むのがわかります）
当然、構造歪みという力学的なストレスもパッキン部に同時に発生していることを忘れてはいいけません。
呼吸の可能性は大きくなると思われます。

パッキンは構造変化にも耐えられるような材質ではありますが、そのマージンは1mmの1/X以下のオーダー程度と予測しています。
多分、専用のゴツい防水パックでもパッキングが1mm歪むと防水性能がダウンするのでは？
しかしゴツいのはちょっとの圧ではビクともしません。

コンパクトデジカメの水密思想
　防水構造を得るためにパッキンには、ゴツい高性能素材を使い、それを頑丈なハッチで、大きな人為的圧力とともに「えいや！」でロックする！（コニカの初代の頃の現場監督や、本格的なオプションの水中パックなんかはこれかな）これが、これまでの常識？
しかし現在のコンパクト機の防水思想はそれとは逆の思想？
軟弱繊細なパッキンを、弱い力で「ありゃ？」というくらいの力で密閉します。
パッキンをゴツくすれば、閉める力は増大し、その分、それ自身の力に耐えうる蓋とボディ構造が必要になりますね。コンパクト機には困難な話。
現在のコンパクト機を考えると、水密のための軟弱構造は仕方ないことだと思います。
故に、電池ボックスの蓋の面積がより小さく、蓋の構造強度や本体強度が十分であるものが望ましいと考えています。（USBポートの蓋ほど小型化なれば...抜群によくなりますね。しかし電池性能は....）

多分、通常使用は問題ないと思います。
あくまでもハードな使い方の時です。悪い条件が重なるとヤバいわけです。
防寒着の中の環境は、湿度100％にもなるジャングルです。ハードに動き回ると、連続的に外圧が加えられ、様々な条件がかさなり、少しづつですが、湿気を取り込むと思うのです。
２〜３時間スキーをした程度であれば全く問題ないと思いますよ。
また、カメラを車の中に置いて、必要な時にだけ現場で撮影するとかなら、全く問題なしと思います。

これまでの経験から、同じカメラでも、ハードに活動した時に結露が多発するのはそのせいだと思います。
カメラを身につけてハードに活動する時で、特に携行品が多い場合などは、それらの携行品と衝突に注意したほうがよいですね。
特に関節などの人体可動部の大きな所は圧がかかりやすいので要注意かと。（休憩中に出た腹と太ももに挟まれて...ウギャー）
まだ結論には達していませんが、雨ざらしでも、ネックストラップでカメラを裸で下げているのが以外にも効果的な感じがしています。
しかし気温が低い場合は....う〜む....低温下は本当に電子機器は厄介だと思います。


長文になったなぁ〜多分、ほとんど読まないでしょうねえ（苦笑

書込番号：9719821

[二条紫織]

たくさんの貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：9722914

[ディーエスシー]

kringonさん、こんにちは。

>長文になったなぁ〜多分、ほとんど読まないでしょうねえ（苦笑
いえいえ、全て興味深く読ませていただきました。

>急激でなくても...結露は温度に対して等しく発生するものですよ。
そうですね。スキー場から屋内に入るとよく結露(外側が)するので勘違いしてました。たしかに結露(湿度が100%を超える)は温度に対して等しく発生するものですね。

長時間の悪条件に関しては私も可能性はあると思います。特にパッキン部の歪みに関してはそうですね。
ただ気圧差に関しては歪みでは大した差が出るとは考えづらく、例えばW60の場合4m防水なのでこの時点での外圧は1.4気圧、内圧は1気圧。この気圧差でも大丈夫ということですよね。本体を歪ませても気圧差0.4以上にするのは不可能だと思うんですよ。電池ボックスにしても使用時にはバッテリーが入っているのでそんなに歪ませられませんし。
(外気温が0度で内部の温度が0度から30度に上がったとすると気体の膨張率は約1割、つまりこの時でも気圧差は0.1ですので。)

パッキン部に関してはOlympus系は持っていないので分かりませんが、FT1はW60よりも閉める時に力を必要とします。
PENTAXの国内向け初の防水カメラ43WRもW60より堅いです。
というかW60が軽すぎるんですよね。これは外側から掛かる水圧を利用してパッキンの防水性能を増す構造だと、以前どこかのサイトで読んだ記憶があります。
その点からいうとW60は、kringonさんが仰ってるように気圧差が発生した際の内圧が高い時、内部の空気が外へ出る可能性は否定できませんね。
FT1の電池ボックスのパッキンも外側に傾いていて密着させる構造なので外から入るよりは、内から外のほうが出やすい構造ですが、仮に外へ空気が出たとしても中へは容易に入れないので。

あと余談になりますが、PENTAXの水中撮影が可能な(IPX8級)カメラのOptio WPは2重構造ではなく1重でした。その延長上にあるW60はどうなんでしょうねぇ?
構造的にみるとFUJIFILMのZ33WPも1重っぽく思えるのですが...
FT1は水抜き構造(つまり2重構造)になっているとマニュアルに表記してあります。


kringonさん、ふと感じた疑問だったんですが、丁寧にお答えいただきありがとうございました。

スレ主さん、だいぶ本題からそれてしまいすいません。氷点下での使用ですが、私がスキー場で使用したときは何の問題もなく使用できました。
しかし、以下のリンクのような方もおられますのでその辺も参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9322789/

書込番号：9723195

[柴犬らんのパパ]

横レス失礼します。FT1ユーザーです。

つい最近、Club PanasonicからFT1の水辺での使用についての注意が届いています。
水辺で使用する際、特に電池蓋、外部インターフェース蓋のかみ合わせ部分に異物などが挟まっていないことを良く確認して欲しい、とのことです。

また防水パッキンは年に一回は交換（有料）して欲しいとのことです。寒冷地でも雪が多かったり、急激に暖かく湿度の高い部屋に持ち込んだ場合、水辺での使用と同様のリスクがあると思ったほうが良いと思います。

またシーリングをパッキンに頼っているため、低温ではシール性が低下すると思われます。あまり無茶な環境では使わない方が良い、と思いますよ。

書込番号：9724323

[kringon]

ディーエスシーさんどもです。
どうも短くまとめて表現するのが苦手で、科学的ではない持論を、だらだらと長い文で書き込みますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9726909