LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

防水パッキン

[rikutiyan]

DMC-FT1かミュタフ８０００を購入検討しています。カタログ等を見ますと防水パッキンの交換（防水維持の為）　1年間を推奨していますが　オリンパスの防水デジカメお持ちの方　１年毎に交換しているのか教えて下さい。私は　小雨程度（水中では使用しない）しか使用しません。

書込番号：9168554

[ムーンライダーズ]

オリンパスの防水デジカメ持ってますけど
パッキン交換してないですね。
水中で使用しないから、大丈夫だろうと思っていますが
実際は、駄目になりつつあるかもしれません。

交換に、約1万円弱かかりますから
それと、使用状況の兼ね合いでしょうねぇ。

書込番号：9168699

[rikutiyan]

ありがとうございました。

書込番号：9168758

[LR6AA]

当該機材つかっていませんが潜っている者の意見です．

防水性は使用前に毎回確認すべき事項です．
変形や劣化，ヒビなどがないか確認してください．
使用時間で水没フラグが立つことはマレです．

１年推奨というのはどこかで数字出して区切るならってことでしょう．
メーカー保証との兼ね合いもあると思います．

３年在庫品のハウジングを買ってすぐにー３０ｍにしずめたら
漏れたりしたこともありましたけど．

あと別のハウジングをもう５年以上交換せずに水中で運用してます．
自己責任で水没したら買い換えようかと思っています．

書込番号：9168769

[rikutiyan]

購入（予算の関係で先ですが）したら　パッキンの部分を見て対応します。ありがとうございました。

書込番号：9168789

[ゆっぷ]

仕事柄、いろんなカメラを使います。水中撮影専門のニコノスなども使用しますが、それほどパッキンの交換はやらずとも問題は発生していません。パッキン交換よりも、日ごろから、パッキン部分にごみが付着しないように気をつけ、Ｏリング専用のグリースをまめに塗り込めばそんなに劣化しないものです。

書込番号：9195977

[rikutiyan]

ゆっぷサン　連絡ありがとうございました。FT1今日発売になりますが　８０００と合わせて検討したいと思います。でも　LX3も欲しいです。

書込番号：9199925

[kringon]

オリンパスの防水デジカメは結構沢山の機種を使ってきました。
水中撮影の経験はありませんが、1ヶ月程度の野外キャンプを度々経験させています。（自衛隊の野戦訓練なみに厳しい環境です）
服の外に（すぐに撮影できるように）ストラップに下げるような使い方なので、風雨に直接さらされています。
ちなみにパッキン交換は一度もしたことがありません（一番古いものがμ-720）
交換費用が高過ぎですよね！1年過ぎたら保証が切れるのだから、パッキンだけ販売してください！オリンパスさん。

これまで浸水の被害は一度もありません。ただ結露による被害は何回か経験しました。（レンズが曇るなど）
多分、メモリや電池交換の時に濡れた手で作業したためと思われます。一度、結露によるショートが原因？かしばらく動作が不安定でした。（乾燥後に復帰）

電池交換を行うときは、車の中でエアコンを効かせた状態で作業するころで、この問題は発生しなくなりました。
メモリはデカイのを入れておけばなんとかなりますが、電池はそうもいきません。う〜む...電池交換が防水カメラの鬼門か？（防水カメラの選択基準の一つになりそう：電池寿命）
それと、汚れた手でパッキン部を触ると、小さなゴミが付着し、そこから湿気が侵入して同様の被害が発生しました。
パッキンは汚れていないか注意したほうがよいですね。
なんだかんだで、けっきょく蓋をできるであけ開けない！というストレスがあります。仕方の無いことでしょうけど...だからストレスですね。

非常にタフな防水カメラですが、あれこれ触ったり、ぶつけたり（ストラップで下げているとよく木などに衝突）していると間違えて蓋が開いてしまいそうで恐いです。（雨の時は死亡？）
もっと電池交換蓋はアクセスしにくい作りになっていると嬉しいところ。
パナソニックの防水カメラはそのあたりが気になるところです。

書込番号：9206275

[rikutiyan]

kringonさん　クチコミありがとうございました。防水パッキンの交換　１万円位するとのこと　高いと思います。私としては　小雨の時しか使用しないので　kringonさんのような方法でと考えております。特に　耐衝撃性（落としたり）で購入を考えていました。FT1もオリンパスと同じ構造かと思います。　

書込番号：9206390

動画撮影の機能はどうですか

[元会社員]

写真は旅行の写真が中心の素人です。
旅行、釣りの写真で雨の撮影が多いので防水仕様のデジカメのDMC-FT1
を考えています。
短時間の動画撮影はビデオカメラの代わりになりますか？

書込番号：9159695

[今から仕事]

発売されていなくて、市販品のユーザーサンプルが出ていないので
なんとも言えませんが、常識的なことで言えば、
デジカメ動画の画質をビデオカメラの画質と比べない方が良いです。

でもこのカメラの動画は１２８０ｘ７２０あるので、６４０ｘ４８０の
デジカメ動画より綺麗と思います。

実際に発売されてから、動画サンプルを見て判断された方が良いです。

書込番号：9160573

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一つ言える事は、普通のビデオカメラより広く撮影出来ますから
室内など狭い所では有利だということでしょうか？
予想の範囲ですが、今までのパナは動きが速い物の場合に違和感が
感じられたので、それが改善されてればいいのですが…
なんか欲張り過ぎのカメラに見えます…

書込番号：9162131

[黒いたち]

防水仕様惹かれますよね〜^^
TZ7の動画は見た事があります。AF性能、露出補正のスムーズさ等、
ビデオカメラに比べれば劣る部分もあるようですが、実用にならない
という事は無いんじゃないかと思いました。
FT1もおそらくこんな感じかと。

ただスミアが酷い事は予想されます。
雨の日なら大丈夫かな？
晴れの日の水面や夜景の動画撮影は不満が出るレベルでしょうね。

書込番号：9163086

[箱根から富士へ]

FT1の撮影動画サンプルは、どこかのサイトで既に見ることができるでしょうか？
もしよろしければURLとか教えていただけるとありがたいです。

書込番号：9181134

AVCHD Liteの再生・編集について

[bigroofaqua]

購入を検討しているのですが、私のPCのスペックではAVCHD Liteの再生と編集は難しいのでしょうか？
どなたか教えていただけますでしょうか。
宜しくお願い致します。

メモリ (RAM) 2.00 GB 4.8
グラフィックス NVIDIA GeForce 8600M GT 4.7
ゲーム用グラフィックス 1023 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ 5.3
プライマリ ハード ディスク 空き 22GB (合計 60GB) 4.7
Windows Vista (TM) Home Premium

システム

製造元 Dell Inc.
モデル Inspiron 1520
システム メモリの合計 2.00 GB RAM
システムの種類 32 ビット オペレーティング システム
コア プロセッサの数 2
64-bit 対応 はい

記憶域

ハードディスクの合計サイズ 261 GB
ディスク パーティション (C:) 空き 22 GB (合計 60 GB)
ディスク パーティション (D:) 空き 35 GB (合計 76 GB)
ディスク パーティション (E:) 空き 5 GB (合計 10 GB)
メディア ドライブ (F:) CD/DVD

グラフィックス

ディスプレイ アダプタの種類 NVIDIA GeForce 8600M GT
利用可能な全グラフィックス メモリ 1023 MB
専用グラフィック メモリ 256 MB
専用システム メモリ 0 MB

書込番号：9141431

[今から仕事]

http://nattokude.gozaru.jp/inspiron1520/top.html
動画再生は問題なさそうです。

動画変換もブレーレイにしないならば、問題ないと思います。

書込番号：9144664

[bigroofaqua]

＞今から仕事　さま

早速ありがとうございます。
僕のPCで編集できるのであれば
購入のハードルも下がります。

書込番号：9147594

動画 AVCHD Liteって

[テラ＠ｋ６]

付属ソフトの推奨環境がコア２デュオとかで
自分のＰＣはセレロンなので編集・再生には厳しそうです。

そのうちＰＣは買い換えるとしてＦＴ−１を購入した場合
motionJPEGなら編集・再生も平気そうですが
２ＧＢで一旦撮影が停止するのは無くなったんでしょうか？

ハイビジョンサイズで２ＧＢのmotionJPEGだと
約８分で停止してしまうのでちょっと面倒じゃ無いですか？
公式ＨＰだと２ＧＢで一旦撮影が停止とは書いてませんが・・・
どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：9116009

[今から仕事]

TZ7の動画サンプルはまで出ていないようですね。

出たら、どの程度のものかチェックしますが。

書込番号：9116578

[萌える！お兄]

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html

テラ＠ｋ６さん、変わってませんよ。

書込番号：9116700

[テラ＠ｋ６]

＞今から仕事さん
そうですね。まだ動画のサンプルが無いですから
AVCHD Liteの画質は未知数ですよね。
期待大です！

＞萌える！お兄さん
おぉ・・・見逃してましたね・・・スイマセン＾＾；
そっかーじゃあセレロンの現状だと、ちと厳しいですね（−−；

お二方どうもありがとうございました！

書込番号：9118720

レンズについて

[湘南rescue]

防水デジカメの購入を考えています。

FT1のサンプル画像を見ましたところ
私見ですが、屈曲式にしては中々いい画質だと感じました。

カメラの光学部分に詳しい方にお聞きしたいのですが
FT1は屈曲部分にプリズムを取り入れていますが、
これは屈曲式では初でしょうか？
ミラーとプリズムでしたら、プリズムの方が写りはやはりいいのでしょうか？

FT1はパナソニック初の防水デジカメでさらにハイビジョン動画撮影ができる
ことなどに注目が集まっているかと思いますが。
レンズ構成を見ますと妥協をしていないメーカーの姿勢が感じられます。

書込番号：9108732

[モス夫]

＞私見ですが、屈曲式にしては中々いい画質だと感じました。
もっとサンプル画像があればいいのですが、、、オリンパスより写りは良さそうですネ。

>FT1は屈曲部分にプリズムを取り入れていますが、
>これは屈曲式では初でしょうか？

残念ながら、お初ではありません。屈曲鏡筒(?)では、ほぼ全部の機種がプリズムになります。
（プリズムを使用しないと、鏡筒部が大きく／厚くなってしまいます）
鏡筒　先端レンズ〜ズームレンズの距離（空気）がプリズムを使用しないと長くなってしまい、
　　　光線が広がってしまうのでは？

＞ミラーとプリズムでしたら、プリズムの方が写りはやはりいいのでしょうか？
どうなんでしょう？プリズムの方が、明るさは維持できると思うのですが、色収差については？？です

＞レンズ構成を見ますと妥協をしていないメーカーの姿勢が感じられます。
このレンズ構成ですと、写りに重きを置いたと思えます。
その犠牲として、カメラの厚さが犠牲となっていますが。
（電動レンズ保護シャッターありのμTough8000と同等のカメラ厚さ）

メーカーとしては、写り重視の姿勢でやる気が見えますね！いい風潮だと思います。

追伸：最近は鏡筒と言わないのですかね？？筒じゃありませんし。。。鏡箱？

書込番号：9112668

[湘南rescue]

モス夫さん
レスありがとうございます。

屈曲式はほとんどプリズムを使っているんですね、
ずっとミラーが多いと思っていました。
調べたらコニカミノルタが初めて屈曲式レンズを開発したとき
からプリズムが使われていましたようで・・・・

たしかに仕様表を見ますと
オリンパスのTough6000より重く、8000より厚くなっていますね。
どうやら非球面レンズ５枚、EDレンズ１枚を使っているようなので
その分重くなっているのかも？
でもすごいですね。

コンパクト機のレンズがどれだけ値が張るのかはわからないのですが、
これだけふんだんに手のかかるレンズを使って写り重視のものにしたら
光学メーカーのお株を奪うことになりそう・・・
（私はどちらかと言えばオリンパス贔屓ですが、防水デジカメに関してはFT1の方に心を引かれています）

書込番号：9113793

[ＲＣ丸ちゃん]

Panaが屈曲光学系のコンデジを出したのはFT1が初めてではないですよね。

屈曲光学系と沈胴光学系の技術を融合させたTZシリーズがありますから、ノウハウはタップリ有ったのでは？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/20/news012_2.html

プリズムですねぇ〜

書込番号：9120143

[kapparappa]

ミノルタDimage Xシリーズの中で普及タイプのX20あたりがミラーでしたね。

書込番号：9131174

[湘南rescue]

kapparappaさん
情報ありがとうございます。
Dimage Ｘ２０確かにミラーですね、ミラーを採用した屈曲式もあったのですね。
しかし、プリズムに淘汰されてしまったのは何故のでしょう？
ＦＴ１の情報とは直接の関係はないのですが・・・

Ｘ２０はここのレビュー見ますとかなり散々な書かれ方でした。
画像を見ましたが当時の２００万画素廉価機としては
普通の画質だと感じましたが。

書込番号：9132867

[kapparappa]

Dimageシリーズは初代X、Xi、Xt、Xgなどの機種がプリズムで普及版のX20、X21、X30などがミラーなので、プリズムの方がミラーより優れているということではないかと思います。

X20で不評が多かったのはCCDの不具合が原因ですね。

書込番号：9145012

[湘南rescue]

kapparappaさん

再度ありがとうございます。
DimageXiとX20を検索して、画像を確認しました。
画像を比較しましたが、ミラーだからプリズムだから
という差はありませんでした。

ただ、プリズムを使ったXiの方が若干重くなり
ミラーのX20の方が幅があるようですね。
この二機種の比較のみでは詳しくはわからないですが
ミラーの方が安価に軽くなるがレンズユニットが大きくなる
のだろうかと思いました。

ミラーでも画質が大きく変わらないのであれば将来的に
またミラー機が出てくるかもしれませんね。
FT1とは関係のないスレッドですのでこれで閉めさせていただきます。

書込番号：9146620

水中で使用できるストラップについて

[sam 61]

モニターでブルーを購入する運びとなりました。
そこで早速シュノーケリングなどで使いたいと計画していますが、
水中で落としたらもちろん沈んじゃいますよね。
そこで表題通りの質問なんですが、水中で使用できるリストバンドのようなもの
またはネックストラップなどご存知でしたら教えていただきたいのですが…。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9095001

[kumacα]

オリンパスのCHS-05というのがそれに当たると思います。
あとは、100円ショップの携帯用品を見ていると、水に濡れても大丈夫そうな
ネックストラップなどを見かけますが･･････

書込番号：9095531

[staygold_1994.3.24]

オリンパスのCHS-05はこんな感じです。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1462.html
オリンパスプラザでも売っていると思います。
他の類似品は知らないので・・・　＾＾；

私は100円ショップのネックストラップでスノーケリングをしています。

書込番号：9095645

[sam 61]

皆さん、早速のご回答、ありがとうございます。
１００円ショップとは思いつきもしませんでした。
ダイソーにてチェックします。
オリのオプションのように浮力をつけるっていう手もありますね。
いろいろ検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9095848

[kaz11]

私も100円ショップのストラップです。
切り離しできる構造のものは外れそうなので使っていません。
また金属部分はさびるので樹脂のものにしています。

ストラップは水中でどこかにひっかけると危険なので、
短く手に巻きつけるようにして、強く引っ張ると外れるようにしています。
表層を漂うだけの時は首にもかけれます。

書込番号：9095979

[軟亭骨太]

見かけを気にしなければ 緩衝材として使われる発泡スチロールなどを
両面テープでカメラの側面や底面に貼り付けて 水に沈まないようにする、
あるいはこの緩衝材をストラップに取り付ける、という方法があります。

費用ゼロです。

書込番号：9097169

[Kagemono]

すいません、ちょっとつかぬことを教えていただけないでしょうか？
モニター販売では、どれくらいの値段でかえるのですか？

書込番号：9103887

[sam 61]

軟亭骨太さん、ご教示ありがとうございます。
ライフガード用のちょっとした小物がありますので、
それも試してみたいと思います。
Kagemonoさん、皆さんが書いておられるように
35,000円でしたよ。

書込番号：9107180

[プリ臼]

「フロートストラップ」で検索するとxacti用のやオリンパス用のが
いくつか見つかりますよ。

書込番号：9107215