LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

動画のチラチラは？

[スーパーチョロQ]

LUMIX DMC-FT1を買って早速AVCHD LiteとMOTION JPEGで画質の違いなど比べたくて、色々撮影してみました。
ウチのテレビとHDレコーダーは、ハイビジョン対応なのに、HDMIケーブルもSDHCカードもつながらないので付属のAVケーブルで接続して再生したところ、物凄いモアレ（チラチラ）が出ました。
カメラのモニターでは全く気になりませんが、ウチの２３インチのテレビでは物凄くチラチラします。
これは設定を変えれば治るのでしょうか？それともそういうものとしてあきらめるしかないのでしょうか？
どなたか教えて頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：9462457

[デジくる]

>付属のAVケーブルで接続して再生したところ、
>物凄いモアレ（チラチラ）が出ました。

FT1のAVケーブル出力は、NTSC方式です。
テレビにNTSC方式/PAL方式などの切り替え設定は
ありませんか？もしあるようでしたら、NTSC方式に
設定してください。
(NTSC方式が、日本の標準規格なので、デフォルトが
NTSC方式だとは、思いますが)

もし、違う原因でしたら…
「チラチラ」の度合いがどの程度か分からないのですが、
AVケーブル出力はSD画質になりますので、HD対応テレビ
で見たら、かなり粗い画質になると思います。

それ以外は…　う〜ん、すいません、分かりません。

書込番号：9463128

[スーパーチョロQ]

解りやすい解答ありがとうございます！
ウチのテレビを確認しましたらNTSC方式になっていましたので、SD画質をHD対応テレビで見ることが問題だったようです。
HDMIミニケーブルが繋がるレコーダーかテレビに買い替えないとせっかくの高画質が楽しめないのは残念です。
４年位前にD４端子がついていればハイビジョンが見れると聞いて、Victorの液晶テレビと日立のレコーダーを買ったのに今はHDMIなんですね。

書込番号：9463479

FT1かμ8000

[オデカロ]

やはりこの二つで悩んでカキコミされている方が結構いますね〜

でも、自分は他の方と少し視点が違うので改めてカキコミさせて頂きます。

当方、PENTAXのOPTIO WPIを現在使用していて数年が経ちます。
このカメラのお気に入りのポイントはマクロ撮影1センチ、防水を重視して使用しています。

しかし、最近は高山植物を撮影する機会が多々あり、その際に気づいたんですが
マクロ撮影1センチであっても高山植物は高所に咲いているものでありそういった場所は
かなりの確立で風が吹いていて植物が揺れています。

そこで思ったんですが、デジタルカメラの進歩による手ぶれ＆被写体ぶれを補正の機能で
お手軽にブレなく撮影できるのではなかろうかと・・・

マクロ撮影ですので100％補正できるとは思っていませんが今より良くなれば満足出来ると思います。

また、以前に高所キャンプをした際に星空が素晴らしかったんですが現在のカメラでは全く撮影できませんでした。
出来れば、これも撮影できれば・・・・

そこで教えていただきたいのですが
1.ＦＴ1についてはマクロ撮影5センチまでのようですがズームマクロとは何ぞや？？
　花の撮影の際に花粉が写る位に撮影でき、背景はいい感じにボケてくれるのでしょうか？
2.マクロ撮影の際の被写体ぶれの補正はどちらが強力なのでしょうか？
3.ＦＴ1のシーンにある星空モードはどの程度使えるものなのでしょうか？

デジイチを選べば間違いないのでしょうが、お手軽度を優先してコンデジで検討しています。

申し訳ありませんがご教授願います。

書込番号：9419894

[burns]

星空は厳しいです。

せめてマニュアルで設定できるコンパクトデジタルじゃないと。

書込番号：9420531

[花とオジ]

ズームマクロはデジタルズームを最大３倍まで使って拡大するものです。
レンズの明るさが変らない利点があります。
コンデジで背景ボケは難しいですが、５ｃｍの距離で花にピントが合わせれば、茎や葉はボケはじめるのではないかと思います。

手ブレ補正機能は被写体ブレには何の効果もありません。
速いシャッターが確保できるように、ＩＳＯ感度を上げるしか手はないでしょう。

星空モードでは、６０、３０、１５秒のシャッター速度が選べます。
それ以上の低速シャッターが必用なケースでは、後加工するしか無いでしょう。
昔、ＦＸ０１（だったかな？）で、キレイな星空を撮られているのを見た事があります。

書込番号：9420866

[オデカロ]

burnsさん　花とオジさん こんにちわ

星空モードというものがあるので気になっていたんですが・・・・
やっぱりそうですよね。コンデジに求めすぎました。

被写体ブレについてもそうですよね・・・
自分のウデがないのを物でカバーしようと思ったんですが
やっぱ厳しいんですかね

でも、やっぱり最新機種の性能には興味がありますので使い方を
考えて再度検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9424504

[CapsLock123]

遅レスですが･･･
先程購入し撮影してきました
３脚忘れてしまったので　車の屋根にのせての撮影です（若干ぶれてるかも！？）
この程度なら撮影できます　ご参考に…

書込番号：9438487

[オデカロ]

CapsLock123さん　こんばんわ

わざわざありがとうございます。
明るい星は綺麗に写るようですね！
現在の手持ちカメラよりは写るようですね〜

ぜひ確認したい写真でしたので非常に参考になりました。

書込番号：9443285

[CapsLock123]

	ズームマクロ

追加で･･･ご参考にしてください

書込番号：9449029

[オデカロ]

CapsLock123さん　こんにちは

追加の写真ありがとうございます。
こちらの写真は三脚使用で一枚目の距離からのズームマクロ使用で二枚目になるのでしょうか？

書込番号：9451525

[CapsLock123]

マクロ	ズームマクロ

オデカロさん
>>こちらの写真は三脚使用で一枚目の距離からのズームマクロ使用で二枚目になるのでしょうか？
中途半端な画像ですいませんでした
いや手持ちで適当に撮影した画像でした

今回の画像1枚目と2枚目は同じく手持ちです^^が･･･
マクロとズームマクロでめいっぱい被写体に近づいてでの撮影です
結果：単なるトリミングなのかなと思います
（奇麗にしたつもりですがマクロにすると埃がいっぱいなので）画像小さくしました^^
ご参考にしてください

書込番号：9453075

[オデカロ]

CapsLock123さん

度々の追加画像ありがとうございます。

>>結果：単なるトリミングなのかなと思います
本当ですね^^:

でも、全くどんな感じなのか分からない状況でしたので参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：9453138

AVCHD Liteの動画を HD Writer2.0JでDVD化

[スルーウェイ]

既にPanasonicのデジタルビデオHDC-SD5を所有しておりまして、付属の編集DVD作成ソフトHD Writer2.0Jで撮影した動画をPCへ取り込み、保存やDVDへの出力をしています。
今回、FT1で撮影したAVCHD Liteの動画を HD Writer2.0Jへ取り込んだところ、うまく取り込むことができました。
しかし、ソフトの中での再生をしたところ、４：３の表示になってしまい、１６：９を無理やり４：３で表示したような縦長の映像でした。

さらにDVD-RWへ書き込みをしたところ、メニューには画像があるのですが、再生をすると画像が緑色の画面のままで、音声だけが聞こえる状態でした。

どなたか、同じようなことを試した方は、いらっしゃいませんか？
HD Writerで、デジカメ動画とデジタルビデオの動画を一枚のDVDにしたいと考えています。
そもそもAVCHDとAVCHD Liteの混在は、不可能なのでしょうか。

長文になってしまい、申し訳ありません。

書込番号：9452895

[今から仕事]

HD Writer2.0Jは持っていませんが、感覚的に言えば
アスケプクト比の設定を見て下さい。

書込番号：9453067

AVCHD frames

[valiant4]

FT1では30fpsで取り込んで、各フレームを単純に２回使って60fieldを作っていると聞きましたが、その分テレビで見る時カクカクしませんか。店頭で試し撮りした動画をテレビで直接見ると、かなりガタつきます（特に左右にパンすると）。 部屋の蛍光灯との相性が悪いのかもしれませんが、普通に撮影した時の滑らかさがビデオカメラと比べてどの程度かが心配です。

書込番号：9452334

[今から仕事]

http://panasonic.jp/dc/ft1/appearance_spec.html
60iでなく、60Pと書いています。

書込番号：9452421

動画の画角について（TZ7との比較）

[ドリームライナー]

16:9のAVCHD Lite動画の撮影について、
広角側での撮影の場合TZ7はマルチアスペクトという機能があるので
25mmで撮影ができるということだと思うのですが、
FT1の場合上下が切られてしまうので、
実質28mmより狭い画角になってしまう、
という理解で正しいでしょうか？？

書込番号：9447016

[影美庵]

こんばんは。

＞実質28mmより狭い画角になってしまう、
＞という理解で正しいでしょうか？？

それで正しいと思います。



これだけでは余りにも寂しいので、画角を求めてみました。
ところが、CCDサイズは公表されて無く、被写界深度を求める時にいつも使う、レンズの実焦点距離と換算焦点距離比から求めましたが、何か違う…。
（いつもはテレ側の値を使っていました。）

そこで、改めて35mm判の画角をCADで描き、これに重ねて描いた、FT1の広角側と望遠側の焦点距離比を比べると、FT1の場合は、広角側の値が誤差が少ないだろうという結論になりました。（あくまでも、”ダロウ”という推定です。）

広角側の焦点距離比から、センサーサイズを求め、対角線画角を求めた結果、16：9（4000ｘ2248ピクセル）では、約70.7度（約30.5mm相当）という値が得られました。
（参考値：35mm判で28mmの対角線画角は約75.3度です。）

センサーの実サイズが公表されていませんから、正確さには”？”が付きますが、大きな誤差はないと思います。

書込番号：9447746

[ドリームライナー]

影美庵さん

レスありがとうございます。
参考になりました。
やはり若干狭まるということですね。

そういう意味ではTZ7の広角25mm動画というのは貴重ですね〜。

書込番号：9449201

防水カメラの動画記録について

[clystal EARTH]

防水カメラを購入検討中ですが、
動画の記録方法が難しいようなクチコミを見ました。
パソコンにあまり詳しくないのでSDカードor microSDに記録した動画をDUDに収録しやすいのは
パナソニックFT1 とオリンパスの
tought-6000どちらですか？

詳しい方からのアドバイスお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：9446887

[VallVill]

潜水が出来て本気で挑まれるなら
こんなメーカーもございます｡

http://www.anthis.co.jp/

書込番号：9446992