LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

画質

[kotoribon]

屈曲系ということですが、評判のいまひとつ芳しくない（笑）
オリンパス防水カメラと画質を比較するといかがでしょうか？

やはり同じＣＣＤ使っていても、ＦＸ４０とかの方が
色の再現性、高感度のノイズとかは良いのでしょうか？

なんか、同じ画像処理エンジンでＣＣＤが同じだと
出来てくる絵もコンデジレベルだと同じ気もするのですが･･･
（そんなにレンズに依存しないですよね、もともと）。

防水ケース併用でダイビングにも使えそうで楽しみな機種なので、
質問させていただきました。

書込番号：9224617

[1150GS]

同じＣＣＤ使っていても、屈曲レンズのひどい湾曲なおし、色収差なおし、コントラスト上げて、シャープにして、
と映像エンジンの仕事は多く、各処理が強いほど画質もどんどん落ちます。

色の再現性、高感度のノイズとかも もちろんストレートレンズより落ちます。


ハウジングを使用してダイビングされるにしても 防水カメラは魅力的なんですよね

カメラ出すときの安心感が違いますし・・。

でも どうせなら キャノンのストレートレンズの防水カメラをおすすめします。（広角ではないですが）

キャノンはプライドがあるのか 屈曲レンズを使いません。
こんなひどい画質のカメラでも売れる時代なのに・・・

ニコンはSONYのCCDを使ってる関係か あっさり屈曲を売ってますけど


いままで屈曲系の画像で満足されているなら問題ありません。 それが幸せです。

ちなみに5年ぶりにデジカメ買いましたが 以前のカメラほうが高画質でびっくりしました。

このカメラ ISO400以上は使えません・・・・

オリンパスと比較しても変わらないと思います。

私もオリンパスのひどい画質と操作系になじめず レンズ（画質？）に期待してFT1を購入しましたが

がっかりでした。

まあ中身はオリンパスですけどね。

書込番号：9239689

[kotoribon]

ありがとうございます。

やはり、そうですか。
屈曲系ということで心配はしていたんですが、
ライカレンズというのに期待したりしていたんですが。

防水ではないけれど、ソニーのｗ３００が
ダイビング用途だとハウジングがしっかりしているのと
ワイドレンズが使えるので有力候補なんですが。

うーんキャノンの防水カメラもハウジング出してくれないかなあ。

書込番号：9239923

[ねまちゃん]

おはようございます。

ちょっと気になったのですが「中身がオリンパス」というのはどういうことでしょうか？
オリンパスに同じような機能の製品ってありましたっけ？

デマだと思っていたのですが、まだそんなことを書いている人がいるので驚きました。
以前にレンズユニットの衝撃機構が似てるって話は見た気がしますが。

書込番号：9241961

DIGA

[なーるぱぱ]

このカメラで撮ったAVCHD動画をDIGAに取り込みたいんですが、
XW300では無理なのでしょうか？
ホームページの対応機種に載ってないんです。
AVCHD対応のDIGAなのに無理って事は無いような気がするんですが。
春休みにグアム旅行に行くので防水のこの機種を検討してます。

書込番号：9241848

SDHCカード

[muncie]

3Gに設定してiAで撮影しました

カードのお勧めを教えて下さい。
価格.comのSDのサイトのクチコミを見ていたのですが
「ある程度容量が大きいのを買うときはそれなりのメーカーを買った方がいい」
とありました。
母がハイビジョンで動画が撮影できると聞いて使いたいと言い出したのですが
母ではカードの入れ替えができない為16Gか32Gを購入したいと考えています。
お勧めがあれば教えて下さい。
なるべく安いものを探しています。
また、8Gまででしたら安いメーカーのでも大丈夫なんでしょうか？
宜しくお願いします。

参考に
土曜日に買って日曜日にスキー場に行った時の写真を参考に投稿します。
3Gに設定してiAで撮影しました。

書込番号：9217565

[ごゑにゃん]

muncieさん　こんにちは

32Gは割高なので、16Gのこちらは如何でしょう？

http://kakaku.com/shop/1208/PrdKey=00528111258/

このショップは評価があまり良くありませんが、この品物に限っては「在庫あり、自社販売・発送」
なので問題ないと思います。
8G 以下だと安いメーカーでも大丈夫ということはありませんが、トランセンドは安いメーカーの中でも
比較的信頼度が高いと思います。　私も沢山使っておりますが、今までトラブル皆無です。

書込番号：9217792

[ごゑにゃん]

スキー場はずいぶん暗く写ってしまいましたね〜

iAモードではなく雪モードで撮れば良かったですね。
iAモードは「顔」「風景」「顔＆夜景」「接写」「動き」の５つの中からカメラが勝手に判断するようになっていますが、
スキー場ではどれも合いませんからねー。

ソフトで修正するときは、明るさとコントラストを上げると。うまくいくと思いますよ〜。

書込番号：9217839

[muncie]

ごゑにゃんさん　ありがとうございました。

教えて頂いたサイトを見てみます。

天気も曇りだったのもあると思いますがiAでは雪モードは選ばれないのは知りませんでした．．．
お昼休憩で雪モードに気づいてスイッチを変更したんですが午後は晴れてしまったので画像の差に気づきませんでした。
動画はPCで気軽に見たいと同行者に言われMPEG？で撮りましたがなかなかキレイに写ってます。3回ほど派手に転びましたがカメラは無事です（笑）

書込番号：9217924

[左兵衛]

http://www.kanenka.com/

ここの東芝製と書いてある「黒いカード」なんてどうですか。このショップはヤフオクにも出品しています。ラッキーがあればお店より少し安く買えたりします。楽天にも出店してます。表記はクラス4ですが、この東芝の新規格商品は早いです。トランセンドの「青いカード」よりも高速です。

書込番号：9218222

[muncie]

左兵衛さん

ありがとうございます。

先ほど、パナのHPを見てたらクラス６以上って書いてありましたが
これでも大丈夫なんでしょうか？

書込番号：9218289

[むっくん]

class6は動画を撮るための最低条件とありますね、Classは最低保証のスピードですので
Class6よりClass4のカードの方が平均的には早いなんてこともありえますが、Class4では
録画に追いつかなくなる危険があります。
　このカメラの売りであるＨＤなどの高画質動画はさらに倍近い10MB/Sの速度が必要とありますね、最大速度ではなく最低速度でこれが出るカードでないと録画が間に合わない可能性があるということですね。バッファを積んでますから若干の余裕はありますが。
　現在最低速度はclass6までしかなく、Class10を要求されても確かめるすべがありません。
カタログ値は皆最高速です。極端に動きの速いシーンは失敗してもいいと、決めてしまえば
それだけのことではありますが。

書込番号：9219305

[左兵衛]

16GBのJAPANモデル？	16GBのJAPANモデルのベンチ	8GBのJAPANモデル	8GBのJAPANモデルのベンチ

私はこのクラス4のカードをDMC-TZ5やEX-V8などで使っています。何の問題もなく最大画素数で制限値までの動画が撮れます。
尚、新しい規格の東芝カードのクラス6は書込み速度15MB/Sを超えます。これも使用中（4GB）ですが非常に快適です。

書込番号：9221328

[muncie]

むっくんさん、左兵衛さん、ありがとうございます。

最近は色々と複雑で全然ついてけなくてよくわからないです．．．
お金を出して高いの買えば問題ないんだよ！と言われそうな気もしますがこの時代なるべく安く済ませたいところです。
左兵衛さんが画像を載せて頂いてますがそれがわかる人には問題なく使えてるよ！っていう意味なんですよね？
来週も滑りに行くので明日（今日か）にも買おうかと思います。

書込番号：9221492

[ふるーとふるお]

私は、メモリの類は楽天にある「上海問屋」で買っています。
エバーグリーンの直営店です。上海問屋のオリジナルやトランセンドなどのＳＤＨＣなど購入していますが、トラブルはありません。
ちなみに、ＦＴ１は持っていないのでこの機種で使えるかどうかはコメントできません。

書込番号：9221730

[左兵衛]

>問題なく使えてるよ！
問題なく使えています。貼り付けた表の、上の段右側が書込み速度になります。16GBの方が8.899MB/Sでクラス6（書込み保証速度6MB/S）の基準を満たしています。
尚、この「黒いカード」は様々なブランドで販売されています。一番高いのが東芝のパッケージ品で、一番安いのが写真のパッケージなしの品です。販売系列が違うためだと思われますが、カードそのものは同じものです。
稀にですがメモリーカードは壊れます。SDHCカードのフォーマットはFAT32で、1個の最大ファイルサイズは4GBです。普通に使用するのであれば、8GBカード2枚を差し替えて使用するのが、価格的にもベターだと思います。（ヘビー動画ユーザーは別ですが）

書込番号：9222274

[左兵衛]

老婆心ながらおせっかいを少し。
クラス2：書込み速度2MB/Sを保証します。
クラス4：書込み速度4MB/Sを保証します。
クラス6：書込み速度6MB/Sを保証します。
現在のSDHCカードの速度に関する規格は上の3種類しかありません。つまり規格上は「最低書込み保証速度」しか表示されていないことになります。

転送速度：主に読込み速度を言います。例えばこれが10MB/S以下であると動画を再生するときなどに、画面がカクカクしたり波打ったりする可能性が高いです。私の貼り付けた写真の「8GBのJAPANモデルのベンチ」では一番上の左側19.62と言う数字が該当します。

書込番号：9222453

[muncie]

左兵衛さん

おせっかいどころか　クラス　の意味が理解できました。
後でＳＤカードの種類とか違いとかをネットで検索しようと思ってましたのでこちらの説明で充分理解でき本当に感謝しています。
8Gも1h45m撮れるとHPにあったので母が使う分には充分な時間だろうと思いますし、8G2枚使いで購入しようかと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：9222645

[ねまちゃん]

こんばんは。
(うちのダンナからの受け売りですが)
ベンチマークでの書き込み速度と、クラスによるレート保証は意味が違うと聞いたのですが。
動画を安定記録したいならクラスは意識した方がいいそうです。
ベンチマークで速度が速いからと言って、動画の安定記録が保証されるわけではないとのこと。
例えば、書き込みベンチマークが速いカードなのに、クラス6保証ができず、クラス4保証にしているのには、それなりの理由があるからだそうです。
大切な動画記録をしたいのであれば、クラスは機器に合わせた方がよいと思います。

書込番号：9225251

[左兵衛]

実はクラス表示もかなりいい加減です。
ベンチマークもクラス表示もかなり曖昧ですね。本当は高速なSLCチップ搭載のカードがベストです。MLCチップ搭載のカードは使用量半分くらいで、書込み速度の低下が極端です。
私がお薦めしているカードは、自分でカード容量を全て使い切るテストをしています。（勿論、カードによる個体差はあると思います。）
現実には数社しかない製造メーカーのカードに、販売会社が適当なシールを貼っているだけですからね。でも、この当たり外れがメディアカードの醍醐味？（笑）スピードクラスの規格だけ決めて罰則規定は存在しないのです。ライカの基準で作ったパナソニック製のレンズが、ライカレンズになるようなものですね。（パナソニック製も？です）

書込番号：9226049

[ねまちゃん]

おはようございます。
・SLCチップやMLCチップとスピードクラスの関係
・自分でカード容量を全て使い切るテストをすることとスピードクラスの関係
がよくわからないので説明して欲しいですね(直接、関係ないような気がしています)。

それに、そういうカード内部の事情に関係なく、素人でも安心して選べるようにするための表示がスピードクラスなのではないのでしょうか？

書込番号：9227130

[左兵衛]

＞例えば、書き込みベンチマークが速いカードなのに、クラス6保証ができず、クラス4保証にしているのには、それなりの理由があるからだそうです。

「それなりの理由がある」をご主人にお聞きになるのが一番良いと思います。書込み内容を読ませて頂きましたが、ご主人はかなりお詳しい方だと感じます。

書込番号：9227531

[ねまちゃん]

こんにちは。
どうやら答えにくい質問をしてしまい気分を害されてしまったようですね。
すみません。

ネットで調べてみたら、こんなページを見つけました。

http://japan.sdcard.org/japan/sd_card/sd_06.html

スピードクラスについて比較的詳しく書かれているみたいです。

書込番号：9228169

[左兵衛]

決して気分を害してはいませんよ。
SDアソシエーションの基準が厳格に運用されていれば、カードの相性問題やトラブルは回避出来ていると思います。ところが、現実にはSDカードに関する「謎」は非常に多いです。

例えばトランセンドの場合TS8GSDHC150はSLC（シングルレベルセル）であることがセールスポイントの一つです。ところがTS8GSDHC6には、その記載がありません。こちらはMLCなのです。

一般的にSLCの方がMLC（マルチレベルセル）よりも高速で耐久性があると言われています。価格も高いです。SSD（Solid State Drive）などでは、予算の許す限りSLC NAND フラッシュメモリー型を選択します。

昨年、東芝は新しいMLCのコントローラを開発し実用化しています。この技術の応用で、比較的低価格で高速・高容量のMLC NAND フラッシュメモリーのSDHCカードを発売したのだと考えます。

長くなりましたが、東芝は大量生産による低価格化によるSSDの販路拡大を発表しています。単価を下げるためには、あらゆる方法で販売拡大を図るとのことです。

以上の理由で、東芝製を謳うSDHCカードは優秀なのかも知れないと思い、自分で数種類の東芝製を謳う商品を購入し、様々な使用法を試みました。私自身の判断ですが「使える」と言う結論に達した訳です。それでお薦めしました。

書込番号：9228467

[muncie]

お二人の話には全くついていけないスレ主です（汗

相性の話もあるとの事なので色々試してみたいと思います。
ちょうど家族が新しい携帯を買って「microの8G」が欲しいというのでクラス６を購入してみました。
それを入れてみてカメラで使えるなら家族には他の物を買い直しで使えないならまた購入という形をとってみます。
色々とありがとうございました。
デジカメを買うだけでも付属品にも詳しくないと色々大変な時代です．．．

書込番号：9228618

[アンディ・ロビンソン]

私も取り敢えず、今回DMC-FT1本体と予備バッテリー、アクセサリー関連などで出費したため、メモリーは出来るだけ安く済ませたいこともあり、今回は国産有名ブランド以外からの選択とし、動画目的なのでなるべく容量を多く、複数枚入手を希望としておりました。
結果、価格.comやAmazonなどで買える製品で、「PhotoFast DualCore SDHC （Class6)」の１６ＧＢと８ＧＢを購入。
セット後のメディアの認識はもちろん問題もなく、撮影についてもまだ単純な確認しかしておりませんが、静止画、動画の記録・再生とも問題もなく、１６ＧＢで￥３０００を少し超える程度の価格での入手により、大変満足しております。
以前は、国産有名ブランドもので、１ＧＢや２ＧＢ程度のものでしかも高額だったものをカメラ購入時に同時購入し、それらしか所有しておりませんでした。
これでやっと、そうした速度や容量についてのストレスから解放されそうです。

書込番号：9241227

とった画像を…

[のびぃーー]

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝサイズで撮った画像やAVCHDの動画を
SDｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ
→
USB
→
ﾌﾟﾚｽﾃ３
→
HDMI
→
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝテレビ
で再生してます。

この方法で再生方法は最適と言えますか�ｨ

書込番号：9238259

液晶画面の見易さ

[水と雪]

現在オリンパスμ725SWを使っています。防水性は満足、写り方はそこそこですが、大きな不満は、液晶画面の見にくさにあります。海やスキーなど明るい所では液晶画面が真っ黒になり、画面がほとんど見えなくて鏡状態の画面には私の顔が写っている有様。そのため構図は勘で決めますがそれゆえの失敗が多々あります。本機の液晶画面はどうでしょうか？　
よろしくご教示くださいますよう、お願いいたします。
また、防水デジカメでは数年先を行くオリンパスのμ○○SWシリーズをお使いの方で本機もお持ちの方、双方を比較したご感想をお教えいただきたく、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：9215072

[D3300]

「μ1030SW」・「μTOUGH8000」・「DMC-FT1」全て持ってますが、「μ1030SW」→「μTOUGH8000」の際に液晶は劇的に良くなり屋外での見えも向上しました。

しかしながら、FT1はμTOUGH8000よりも更に1枚上手の見易さがありました。

但し、かなり明るい屋外で全く問題無く見えるかどうかは個人の感じ方がありますので、ご自分で確かめられてからご購入して下さい。

書込番号：9216360

[水と雪]

D3300さん、大変貴重なご意見をありがとうございました。ご好意に甘えてさらにお教えいただきたく存じます。μシリーズとFT1をくらべ、D3300さんはどの機種が最もお気に入りでしょうか？またその理由もお教えいただければ大変うれしいことです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：9219388

[D3300]

返信遅れてしまい申し訳有りません。
お気に入りに関しましては、個人の嗜好によるものが大きいので、あくまでも参考に留めておいていただきたいのですが、私はFT1が一番お気に入りです。
タフさならμTOUGH8000などに軍配が上がりますが、ちょっと派手目で何もしないでもパッと見で見栄えする画質傾向なのがFT1なので、楽したいコンデジではFT1がお気に入りです。
ただし、かなりハードに使う場合は、やはりμTOUGH8000が安心ではあると思いますので、ご自分で触って、そのフィーリングでお決めになる事をお勧め致します。

書込番号：9224795

[kazz_p4_user]

水中でも使えるということでFT-1を購入しました。
機能面ではとても満足しているのですが、「パッキンは１年で交換してください」という注意書きがあることにはがっかりしてしまいました。
パッキンはゴムで劣化するものなので、安全マージンをとったメーカーの希望はわかりますが、他社の防水機能付きも同じような注意書きはあるのでしょうか。
この点も含めて他社製品と比較する必要があると思いました。

書込番号：9225479

[D3300]

基本的にはPLを見込んだ対策ですので、μTOUGH8000の取扱説明書にも同じ注意書きがあります。
以前使っていた、OPTIO Wにもありましたので、防水デジカメでは普通の表記だと思います。
ただ、かなり厳しい環境で使われる製品を開発している技術屋から言わせて頂ければ、実際は信じられない位のマージンを取っているに過ぎないだけなのですけど。

書込番号：9225680

[kazz_p4_user]

D3300さん、貴重なご意見ありがとうございました。
やはり他社製品も防水のメンテナンスには同じような注意書きがあるのですね。
安心しました。

書込番号：9227046

[水と雪]

D3300さん。多々貴重なご意見をありがとうございました。店頭でいじくりまわして考えることにいたします。

書込番号：9229903

[水と雪]

kazz p4 userさん。2006年に買ったμ725SWの取説にも「1年に１度防水パッキンの取替えをおすすめします」との注意が太字で書かれていました。けれどそれに気づかず、首にかけたまま海に飛び込んだり、泳ぎながら潜っている孫の写真を撮ったり、スキーで思い切り転んだりしてますが、今のところ全く異常ありません。だから替えなくて良いと言うわけではないでしょうけど。また、μTOUGH8000の書き込みにありましたが、このシリーズは、海や雪山では良く写りますが、雨や曇りの山の中などではモヤがかかったようにシラッちゃけてピンアマになることが多いようです。FT1ではそんなことはないのでしょうか。さまざまなシーンで撮影された方のご教示をいただければ有難いことです。

書込番号：9230030

[D3300]

FT1では白っちゃける事は無いです。
μTOUGH8000に比べると基本的には殆どの方が「好み」と感じる仕上がりになると思います。
μTOUGH8000はμTOUGH8000で使い方によっては楽しいモデルなので、どっちがどうとも言えないですけど。

書込番号：9235153

[水と雪]

Ｄ３３００さん。店頭ではなかなか確認できないことをご丁寧にお答えいただき、誠にありがとうございます。大変参考になり、感謝いたしております。ありがとうございました。

書込番号：9237920

ズームレバー使いにくくないですか？

[をぢさん]

届いてから３日で、まだほとんど使ってないんですが、ズームレバーが使いにくくないですか？
パナのFZは人差し指で左右に振るタイプで、オリンパスのSWシリーズでは親指で操作していたのですが、FT1の、シャッターと持ち替えてしかも押さえながら力を入れるってのがどうにも使いにくいです。
みなさんどうお感じですか？

あと、電源ボタンONが長押しなのはいかがでしょう。

慣れるべき所なら慣れないといかんのですが、みなさんのご意見もお聞かせください(^^)

書込番号：9218840

[choi_nori]

ズームレバー、シャッター、電源ボタン...
私も、をぢさんさんとまったく同じところに違和感を感じました。
特にズームレバーは、どの程度「グイッ」と力を入れればよいのか
まだ戸惑いながら操作しております。
微妙に遊びがある感じというか...もう少し「チョン、チョン」
と操作できれば、私的にはいい気がします(^o^;
しかし、全体的にとても気に入っているので、
「そのうち、慣れるといいなぁ〜♪」
なんて感じで使っております(=o=;

書込番号：9219101

[MLRS]

あれは使いにくいですね。かといって慣れの問題で済むかというと、済まない。周りが静かだと、動画録画中にズームレバー
操作音が入ってしまう。物音立てずに、あの微妙な力加減がいる操作をやるのは相当頑張らないと難しそう。まぁ、そこまで
静かな環境では使う機会自体が少ないはず、っと言い聞かせてベストシーンを探すほかないですね。

書込番号：9219463

[D3MK3]

防水性能を加味すると、まままあな操作性だと感じます。電源ボタンはチョイ長めに感じますが、タイトなケースに収納する環境のとき誤動作せずに重宝しております。

書込番号：9220110

[オリムピック]

私も　をぢさんさんと同じ感想ですね(^^;

特に電源ボタンは結構待たされてる感がありますね。

書込番号：9220207

[kinpika]

同じ印象です。スイッチを入れたつもりがはいってないし、緑ランプをいちいち、確認しないとだめなようですね？ちょっと、気分が下がります。ズームも同じです。あれ、動かない。で、操作方法を間違えてたりで。ズームの動きが一定でないようで、いきなり、大きく動いてしますので、大慌てしてしまいます。画像データ転送もUSBケーブルをつかってますが、毎回、毎回、どこへ転送しますかと、選択しなくてはなりません。記憶させる方法があるのかもしれません。最初のインターフェースで、すこし、テンション下がります。でも、やや大きめで重量感があるので、使っていてもしっくり来るので、マイナーチェンジを期待します。

書込番号：9221656

[父買える]

私は「ズーム」「電源ボタン」ともに違和感なく使っています。

ズームはボタンを一番端に持ってこなければ動きませんが、ズームのスピードが一定なのでボタンが端にきた時に動くと思っておけば特に不自然に感じません。

電源のボタンを押して起動するまでの時間は約２秒ほどかかりますが、これもこれくらい時間がかかると思っておけば特に違和感は感じないですね。
以前使っていたコンデジも同様の時間が起動にかかっていましたらかかもしれませんが。

全体的に操作で大きな問題を感じるところはないですが、私の希望としては「インテリジェントＩＳＯ」でISOMAX200の設定があれば良かったと思いました。
レンズがあまり明るくないのでインテリジェントＩＳＯでISOMAX400を常用していますが、ISO400だと画質がはっきりわかるくらい落ちてしまうので、この点だけが残念だったかなぁ．．．と。

書込番号：9222164

[アリカ・ユメミヤ]

電源ボタン長押しは使い辛いです。
さらに、電源ＯＮになってしばらくは(1秒ほどかな)動画撮影ボタンが反応しないことにもっともストレスを感じます。

電源ＯＮしてすぐに動画ボタンを押して撮影し、もう一度押して終了したつもりが、実際はもう一度押したときから撮影されていたなんてことが度々ありました(ポケットの中が照明付きで延々と撮影されていましたww)

せっかくの動画ボタン、このボタンだけでＯＦＦ状態から録画スタートできたらいいのになー(試してませんが・・できるかも?)

書込番号：9222597

[をぢさん]

みなさん、コメントありがとうございます。

やはりどちらかというと使いにくいってことでしょうかねぇ。
FZとかパナソニックのほかのコンパクトのように左右に振るタイプでいいのに。
そのほうがOリング一つで防水もできる気もします。
あるいはやはりボタン二つを押し分けるのでよいと思います。

電源ボタンも、一段下がっていてさらにフラットなので、長押しにする必要はなかったと思います。

みなさんと同じような感覚だったんだと安心しました。

他の方が書いているように、せっかく独立している動画ボタン、再生ボタンもそれだけで起動できるように「選べる」なら最高ですよね。

実はオリンパスの725SWは電源スイッチも再生ボタンも同じようなデザインで、そう動作します。
それに慣れてて気に入ってるからだけなのかとも思ってますが、まだ試し撮りの段階なので、もう少し使ってみたいと思います。

書込番号：9223857

[PenguinsCafe]

思うにこのカメラの活躍するシーンの一つとしてゲレンデでの使用を意識したデザインではないかと考えています。
素手で操作するには確かにやぼったい（というかもっといい方法があるでしょう！という感覚）操作感やボタン位置なんですが、スキーグローブのような分厚い手袋をするとこれが実に操作しやすいんですよ。

導入初日にグローブをはめていろいろテストしてみたのですが、モードダイヤル以外は非常にスムーズにストレス無く操作できました。
以前はFX-33を使用していたのですが、微妙なボタン操作ができずに隣のボタン押してしまったり、二度押しして違うメニューが出てきたりとかなりイライラさせられたので、その差歴然というカンジです。

素手と違って触覚によるフィードバックが少ないので、ボタン操作もある程度大ぶりでないと辛いんですよね（＾＾；

書込番号：9224580

[a-kichi]

店頭でしか触っていませんが、スペックはなかなかのものなのに、この起動とズームレバーは自分には非常にストレスを感じました。常に電源オンにしているわけではないので、起動に時間がかかるのはつらいです。
コンデジはさっと取り出してすぐシャッターを押せること、これって重要なファクターだと思うんですよね。

PENGUINSCAFEさんのおっしゃるグローブをはめての使用感は意外ですが、FT1は耐寒仕様ではないので、ゲレンデ向きに作ってあるとはちょっと言いがたい気もします。零下でなければ十分使えますけどね。

書込番号：9230450

[PenguinsCafe]

確かに使用温度は0℃からになっているのであまり気温の低い場所で長時間使用する事には向いていない（メーカも保証していない）とは思いますが、撮影する時だけ取り出して後はウエアのポケットに入れておけば問題はないとは思ってます。　（FX-33を−10℃のニセコのナイターで使用しましたが全く問題なかったです）

メーカーサイトのモニター記事もボーダーの方をチョイスしている事からも、そういった使用を十分意識はしているんだろうなぁ・・・と自分としては心配しないようにしていますｗ　

操作のタッチ感は最後は慣れ（割り切り？）なんでしょうねぇ（＾＾；

書込番号：9232329