LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

購入に当たり・・

[tadafukuhide]

水中撮影(動画も含め)目的に検討しています。

LUMIX DMC-FT1　と　Xacti DMX-CA9

どちらが・・いいでしょう？

是非！教えてください。

書込番号：11461449

[ももこのおとうさん]

私も検討して4月に買いました。
ＦＴ−１お勧めします。

動画撮影は、、ＡＶＣＨＤのパナソニック系の方が良いと思います。
静止画の撮影は、互角？？
バッテリーの持ちは良い勝負？？

ＦＴ−１の使いにくいところは、
ズームレバーの位置と、スライド式のズームということと、
連写が、余り強くないところです。
（ＦＺ−３８よりはましですけど）
もうひとつありました。
レンズ面に手あかが付きやすく、撮影時に気をつけないと、
かすんだような感じで写ってしまうことがあります。
レンズが隅にあるのもその原因かもしれません。


机の上から、コンクリート面に落としても大丈夫なタフさもあります。
バッテリーの持ちは正直あまりいいとは思いません。

質感は、パナソニックの方が、高級感があるように思います。

書込番号：11461528

[tadafukuhide]

ももこのおとうさん！ありがとうございます！
貴重なご意見、参考にさせていただきます。

動画は！FT-1。やっぱりそうですか！
悩んでいる点としては・・カメラの形。ちょっと感じています。

水中撮影なので・・片手で持てるほうが！いいのかも？と
動画は　FT-1と言う事なので・・

最終的に　悩む点は！水中での　使いやすさ・・かなー。
アー悩む・・・動画以外は、基本？同等ですか・・・

でも・・ご意見！本当にありがとうございます。

書込番号：11461908

[なる76]

何を重点するかで変わります
この質問はおおざっぱすぎます

VIERA等をお持ちならSDが直接再生できるFT1
バッテリーならFT1
写真優先ならFT1
画角ならFT1
PCで見るならXacti
編集するならXacti
持ちやすさならXacti

書込番号：11462657

[tadafukuhide]

なる76さん。ありがとうございます。

確かに、言われるとおり・・でした。
大雑把な質問である事と・・反省しました。

改めまして、もし良かったらご意見お願いいたします。

僕の使用目的としましては・・・

1.水中での撮影。基本は、動画でしたいです
(この点においては、操作性を重点にしています)
2.水中での撮影の綺麗さ！
(どの程度・・写るかが・・見当付きません)
3.耐久性

操作性を重視するならば・・なる76さんの貴重なご意見！Xacti に
惹かれています。

最後に・・教えてもらえますか？
LUMIX DMC-FT1　と　Xacti DMX-CA9　は・・画質に

大きな違い　あるのでしょうか？
ぶれて・・使えないなら・・LUMIX DMC-FT1！

さほど・・決定的に変わらないなら・・・Xacti DMX-CA9！

素人質問ですみません・・・教えてください。です。

書込番号：11465696

[hasehase_kkc]

tadafukuhideさん　

CA9をお勧めします。
理由はバリアングル液晶です。
例えば撮影者が水面に浮かんで撮影する場合、
水中を水平に撮るには、手を伸ばしカメラを水深深い位置に持っていく必要があります。
その場合、FT1の液晶では何も見えません。(角度的に目と液晶が垂直になる為)
CA9で有ればどんな映像がとれているかを確認しながらとれます。
水中で自分撮りも出来ます。

機種が違いますが、一年前に、XacCA8と、オリンパスの防水（FT1と同じような形）
をもってリゾート地で撮影しましたが、
前記の理由でオリンパスの方はまったく使う事はありませんでした。
液晶を見ようとおもうと水面から海底をのぞくような動画しかとれません。

取り回しに関してはXacti一択だとおもって間違いないです。
水中でのもちやすさに関しても全然違います。
陸上と違って、不安定な体勢で手を伸ばして撮るケースも多いです。
雲泥の差です。

書込番号：11468534

[tadafukuhide]

hasehase_kkcさん!　皆様を含め、貴重なご意見
ありがとうございます。

皆さんの意見を参考に　自分なりに理解と期待をし！
今回は、CA9　と決めました。

それと・・質問の内容！的確に表現できれば
的確な回答を得られること　勉強になりました。

ももこのおとうさんさん　
なる76さん　
hasehase_kkcさん　

貴重なご意見、ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：11469028

[tadafukuhide]

決めたは良いが・・戸惑うGOODアンサー・・・

初めての書き込みで返事がもらえるとは
思っていなく・・皆様からの　返信！うれしく思いました。

ももこのおとうさんさん・・至らない質問からの　ご回答！
ありがとうございました。

hasehase_kkcさんのご意見で、自信が出ました。
ですが・・なる76さんの忠告で！

hasehase_kkcさんのご意見いただけたよう気がしましたので・・
皆さんには感謝です。

書込番号：11469061

書き込みエラー

[sao*sao]

先ほど動画を撮ろうと録画ボタンを押したら、3秒後ぐらいに「ライトエラー　カードを確認してください」とのメッセージが出て、「書き込み中です。しばらくお待ちください」と出たまま10分以上経過しています。どのボタンを押しても反応がなく、電源ボタンを長押ししても電源を切れません。いきなりバッテリーを抜いてもいいのでしょうか？このまま放置しておくとバッテリー切れで電源が落ちるとは思いますが・・・。カードが壊れてしまったのでしょうか？

書込番号：11447465

[今から仕事]

ＳＤカードをカメラでフォーマットしてください。

トランセンドのＳＤＨＣは永久保証です。

保証が付いているＳＤＨＣか確認した方が良いです。

書込番号：11447733

[sao*sao]

＞今から仕事さん

ありがとうございます。
結局バッテリーが切れるまで表示は出たままでした。
バッテリーを充電してから確認してみます。
SDHCカードはバッファローの8GB（CLASS 6）ですが、
保証については・・・わかりません。
とりあえずPCでは読み込めましたのでよかったです。

書込番号：11448023

[sao*sao]

充電したバッテリーを入れて電源を入れましたら、問題なく使用できるようになっていました。
念のため、データを移してからカメラでSDHCカードのフォーマットも再度行いました。
ありがとうございました。

書込番号：11452473

[家電ニート]

同じ症状が起こった事が何度もあります。
駄目になった画像を消したら直ったのですが、しばらく使っているとまた再発しました。
カードが悪いのかカメラが悪いのか分かりませんでしたが、大事な一瞬を記録したい時にそういう問題が起こるのは困ったものです。
FT1で他に起きてる人が居るって事は、FT1の問題かも？

書込番号：11761811

水中撮影（動画）直後のマイク音(T_T)

[う〜ん(?_?;)]

はじめまして、よろしくお願いします。
先日購入し、ウキウキしながら水中動画撮影（プール）を４日連続で行いました。
状況としましては、大気中で録画を開始して、そのまま水中撮影を１分程度行い、その後水面よりあげて大気中で撮影し終了する、を数回繰り返す、といったものです。
当然水深３ｍも無いですし、連続１時間撮影もありませんでした。
で、この水中から大気にカメラが上がった際のマイク音についてですが．．．．

１日目　：シームレスに大気にあがった瞬間にきれいに録音できてました。
２日目　：大気にあがった瞬間、感覚で１秒程度でしょうか、若干こもった音（水が抜ける間？）で録音されてましたが、別段気にはなら無い程度です。
３日目　：こもってる時間が２日目より長めに感じ、さらに「ブツッ！」って音が入ってます。　水が抜ける音?
４日目　：さらに音がこもってる時間が長くなり、ブツブツ音も数が増えました。

皆さんの個体ではこのような経験はありませんですか?
仕様なのかこんなものなのか初期不良なのか判断がつかないもので、アドバイスがあればうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：11022322

[遷宮]

取扱説明書より

●つけ置きまたは水洗いのあと、柔らかい乾いた布で水滴をふき取り、風通しのよい日陰で乾かしてください。

●本機は水抜き構造となっており、電源ボタンやズームレバーなどのすきまに入った水が外に出てきます。このため、水につけた際には泡が出ることがありますが、故障ではありません。水につけたあとは、しばらく乾いた布の上に本機を立てて置き、水が抜けたことを確認してください。

書込番号：11042196

[う〜ん(?_?;)]

レス有難うございます。

当然ながら説明書は読んでおりますので、上記の内容は把握しておりました。　しかしながら事「音声への影響」に関しては、どこにも記述されておりません（よね？）。

その為皆さんの経験を聞こうかと考えた次第です。　実際最初のころはきれいに録音されてましたから．．．

結局レスがしばらく無かったので、メーカーに問い合わせたところ、「仕様です！」とは言われず、「購入して間もないので、購入店に持ち込んで症状を確認してもらってから対応してもらってください、当方では実機の点検・修理対応になってしまいますので．．．」といわれたので、お店に持っていくことにしました。

書込番号：11052714

[烏谷]

症状と説明書の記載から見て、水がしっかり乾いてないだけでは？
マイクに水分が付いていれば音はこもるでしょうし。。

書込番号：11053428

[う〜ん(?_?;)]

レス有難うございます。

自分もそう思います(^_^;)。
実は自分も最初は「水中から上がった直後は水が抜けるまで音声は悪いだろうなぁ．．」と思って使ったところ、予想に反して実にきれいに録音されてしまったので、きれいに録音できるのが仕様なのか、音がこもるのが仕様なのか、どっちが正解なんだろう?と疑問に思い、ここに載せた次第です。

　結果、皆さんやはり音がこもってるよ〜、と言ったレスが多ければ「やっぱそうなんだ」と納得したのですが．．．
　やはり正解はメーカの担当者に聞かないとだけですかね。

書込番号：11053493

[compass5]

いえいえ、だからそのどちらも仕様とかではなくて
水がちゃんと乾けば音もクリアだし、乾いてなければ音はクリアにならないでしょう、という自然な話だと思うんです。

人間が水泳した後の耳と同じような事じゃないですか？
メーカーに聞くほどのことでもないような気がしますが、、

もしメーカーから回答をもらったらこちらに書き込んで下さい。

書込番号：11053617

[う〜ん(?_?;)]

普通に考えればそうですよねぇ〜

自分的には「もしかしたらこのカメラのマイク機構部分は、水中から上がった瞬間にきれいに音がとれる様な設計がなされているのでは？」と思ってしまったもので．．．

でもそれだったら、きっとカタログの機能紹介に載せてますよね...

初めて水中でも撮れるカメラを買ったもので、いろいろ期待してしまいました。
何か分かりましたらまた報告させてもらいます。

書込番号：11053672

[compass5]

気になるようであればYouTubeとかにその動画をアップしてから、
この掲示板にリンクを貼って意見を聞くと良いかもしれませんね。

書込番号：11054085

ｵﾘﾝﾊﾟｽと比較して…

[ハシモ♪]

買おうか迷っています。
ｵﾘﾝﾊﾟｽにも防水機能のついたものはあると思ったのですが、こちらのデジカメとどちらがいいのでしょうか？

わかる方いましたら教えてください!!
できれば、画質なども含めた総合評価的なものもつけていただけると助かります♪
今の時期は主にスノボをやるのでスキー場で使用するのが多いです！
あと、夜の撮影もよくします。

よろしくお願いします。

書込番号：11004581

[金曜日はブレーツェル]

DSC-TX5が最高で最強ですわよ?

書込番号：11004619

[影美庵]

私はオリンパスのμ770SWとμTOUGH-8000を使っています。
最近になって、パナやキヤノン、カシオやソニーからもコンパクト形状の、防水デジカメが出てきました。
下記で、防水機能にVチェックを入れ、発売時期を過去12ヶ月以内としたら、15機種が出てきました。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ペンタックスのW90が出てきませんが（スペック登録が未だされてない為）、5機種の比較が下記です。（機種選択は私の独断です。）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020920.K0000091182.K0000084321.K0000080302.K0000083220

スペックを見ただけでは、ソニー機がおもしろそうですが、発売前なので、詳細は分かりません。
オリンパスはSD/SDHC対応になり、xDピクチャーカードの束縛から解放され、マジックフィルターにも対応してきました。
カシオの”Gショック”も気になります。

ペンタックスやオリンパスは数年前から防水デジカメを出している実績があります。
他社はここ1〜2年の間に、この分野に参入してきました。


＞今の時期は主にスノボをやるのでスキー場で使用するのが多いです！

グラブをしたままで撮影されるのでしょうか？　撮影中は素手でしょうか？
3月になり、厳冬期と比べると暖かくなりましたが、操作性も気になります。
店頭でもグラブをしたまま操作してみてください。

＞あと、夜の撮影もよくします。

他機種（非防水機種）ですが、裏面照射型CMOSの強さは実績として有りますね。


画質に関しては、人様々な基準がありますが、どれも日本のメーカーが出している物なので、大きな欠点はないと思います。
”○○ vs ××”、△△の条件では…”といった比べ方をすれば、差が出て来るでしょうが…。

結局店頭でデザインや使い勝手を見比べ、旧モデルで安価になった機種を買うか、新機種で良くなったであろう機能に期待するか…で選択すれば良いと思います。

書込番号：11004689

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

書込番号：11004715

[あんぱら]

　カメラ自身の評価ではありませんが。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017814/SortID=10971437/
　現在、持込のみの対応ですけどそのうち拡大してくれるのでは?
　防水タイプではパッキンの交換が一年を推奨されており料金が馬鹿になりません。
　ここでは、どーも\8,800(持ち込み)でやってくれるようで、メリットが大きいようです。
　防水タイプの場合
1.保守費用(パッキン交換)を考えてある程度使い続ける
2.消耗品と割り切って、買い替え/買い増しを行う
　は要素として考えておいたほうがよさそうです。

書込番号：11005206

[ハシモ♪]

みなさんご回答ありがとうございます。

SONYからも防水デジカメが出るとは知りませんでした。
しかもだいたいの機種が３月５日発売って！
３月５日までに買う予定だったのでちょうどいいです。

とても参考になる比較一覧とか初心者にもわかりやすくて助かります

まだ考え中ですが、サイバーショットが気になっています！
画素数が他社より少し少ないですがきにするとこですかね？

書込番号：11006432

[金曜日はブレーツェル]

ったくどいつもこいつも画素数画素数って…

書込番号：11006952

[ねまちゃん]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/04/27/10752.html

こちらも参考になるかも。
(グローブつけての操作感のインプレもあります)

書込番号：11007898

[CRYSTANIA]

とりあえず、FT1に耐寒性能は保証されていなかったかと。
後継機種のFT2は耐寒性能もうたわれていますが。

スノボでしたら、LUMIXならFT2になると思います。

書込番号：11008298

防水パッキンについて

[boxer4wd]

はじめまして。

つい最近ＤＭＣ−ＦＴ１がお安くなっていたので、５年保証付き２６５００円で購入しました。

色々問題もあったようですが、これから色々楽しみたいと思います。

さて、表題の件についてですが当方が購入したＦＴ１のパッキン色がオレンジ色なのですが
皆様のレビュー画像をみていると黒色が多いようです。

別に不具合はないのですが、ちょっと気になりまして・・・

本体色で変わる事はないと思いますが、本体色はシルバーです。

改善等で変わったのでしょうか？

書込番号：10959330

[preppie]

boxer4wdさん　

はじめまして。私も先日、購入したばかりです。
以前からタフなデジカメが欲しかったのですが、在庫限りで安くなっていたので買ってしましました。

私のＦＴ１もシルバーですが、パッキンはオレンジ色ですよ。

過去スレを読む限り、砂など、異物が挟まっていてもすぐに分かるよう、黒から明るい色に変更されたのではないかと想像しました。どうせなら、SDカードや電池パックの周辺も明るい色に変えればいいのに・・・と思いましたが。

お互い、ガンガンと使い倒しましょうね。

書込番号：10967351

[boxer4wd]

preppieさん、おはようございます。

やはり変わっていたのですね。

確かに黒よりは異物の存在がわかりやすいような気がします。

先日早速使い倒したのですが、意外に重宝したのが付属の調整式ストラップでした。
野球の練習観戦で、ネットの隙間からカメラを出した時に落とす不安も無く、良いショットが撮れました。

新型発売で在庫処分価格なので色は選べませんが、非常によい買い物が出来ました。

書込番号：10979828

[preppie]

boxer4wdさん、こんにちは。

確かに付属のストラップは便利ですね！
今までコンデジに付いていたストラップは、おまけみたいで使う気にならなかったのですが、FT1のものは使ってます。

でも、もう少しカラフルなストラップが欲しいな・・・と思ってネットで少し探してみましたが、同じようなストラップって、なかなかないですね。根気よく探してみようと思っています。

書込番号：10983946

同額ぐらいのビデオカメラと動画撮影レベルの差はどのくらい？

[√3]

このカメラは動画撮影も良いと聞きますが、同額ぐらいのビデオカメラと比べると動画の画質や機能など劣りますか？それとも勝りますか？

例えば、防水のこのビデオカメラや
http://kakaku.com/item/K0000037417/
光学６０倍までズームできるこのビデオカメラなど
http://kakaku.com/item/K0000019781/

一概には言えないかもしれませんが、このカメラの動画撮影のレベルについて教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：10912447

[burns]

FT1ユーザーですが、リンクの機種と比較するなら画質は当然劣ります。

ビデオの性能をまずざっと判断するには、レンズの大きさを見てください。次に各メーカーのソフト面です。

いい動画を撮る前提はレンズのサイズにあるわけです（非常にラフな言い方を敢えてしています。繰り返しますが、前提なので、レンズ面をクリアしてもソフト面がダメな機種もあるので注意が必要です。とはいえ、レンズが小さいなら動画に期待してはダメというのは事実だと思います）。

さて、FT1ですが、レンズの大きさを見れば分かる通り、小さいですよね。

これはデジカメであってビデオではないので、単にHD「サイズ」でとれるだけです。「画質」がいいわけではないです。

とはいえ、レンズが大きい機種と比較すればの話で、デジカメのビデオ機能と考えれば個人的には充分満足ですけどね。でも、お世辞にも高画質とは言えないなあ。

書込番号：10912569

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ザクティと比較すれば動画フォーマットにおいては、FT1のAVCHD Liteの方が
有利ですし、ソニーの方はSD（スタンダード）画質だけですし…
ザクティとソニーは光学ズームの倍率が優れてるという事が有利な部分ですから
それをどう見るか？
あとFT1の動画はオートのみで、ザクティとソニーはいろいろ設定出来るという
所は有利でしょうね…

最後は実際にサンプルを見て判断しかないですね…

個人的には動画を重視するんなら、これも候補にしてもいいかと…
http://kakaku.com/item/K0000080326/

書込番号：10914457