LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

迷っています…

[HIRO510]

購入に踏み切ろうと思っていた矢先に「新手ブレ補正」機能の事を知りました。この調子だと、ひょっとしてレンズカバー付きで新手ブレ補正機能まで備えた後継機がすぐにでも発売されるのでは？と、またまた購入に迷っています…。それで皆さんの見解をお聞かせ下さい。お願いします。

書込番号：10127527

[m-yano]

>ひょっとしてレンズカバー付きで新手ブレ補正機能まで備えた後継機がすぐにでも発売されるのでは？

レンズカバーは？ですが、今後発売される機種は全て「新手ブレ補正機能」になると思います。
待てるなら待ちましょう。
ただし後継機が出たら出たで、新機能が付いて、またまた買えなくなるかもしれませんね(^^ゞ
「後継機が出るたびに下取りに出して新機種を購入」←これが常に新機能を使う一番の方法かな？

書込番号：10128817

[ちいちい。]

横レスでスミマセンが、電気量販店（ヨドバシ、ビッグ、ヤマダ、ベスト、コジマ等）で新規でカメラを購入する際、古いカメラの下取り等は行われているのでしょうか？

ジャパネットではそういうのやっていたな、という記憶がありますが。

書込番号：10128838

[ちいちい。]

それからレンズカバーが装備されるか？という件ですが、防水・防塵のカメラでは、カバー周辺で砂や異物の混入が否めないため、レンズカバー装備機種は難しいとメーカーも判断するのではないでしょうか。

書込番号：10128842

[ふーまんちゅー]

新型ほど進歩改良されるのが常ですから、今買う必然があるかないか、それで判断されるべきと思います。それと、レンズカバーはそれほど必要な機能ではありません。レンズの前玉は、意外と傷付きにくく、また少々の汚れは画像に影響しません。むしろカバーのあることで、重大な汚れや傷に気が付きにくくなる場合もありますよ。

書込番号：10128914

[m-yano]

>古いカメラの下取り等は行われているのでしょうか？

下取りならカメラのキタムラでしょうね〜
ヤフオクに出品という方法もあります。

書込番号：10128950

[HIRO510]

レンズカバーはそれ程必要無いと聞いて少し安心しました。後継機が発売されるのを待っていたら何時まで経っても待たなくてはならないですよね…
皆さん色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：10129195

[じじかめ]

キタムラの下取りは安いので、ソフマップ等に売却したほうが有利です。（免許証等の身分証明書が必要）

書込番号：10129622

[m-yano]

>ソフマップ等に売却したほうが有利です

あっ、ソフマップを忘れていました(^^ゞ
下取りに出す場合、箱・付属品・取扱説明書など購入した状態が一番高く買い取ってもらえます。
間違っても外箱は捨てないように・・

書込番号：10130884

写真のファイルサイズについて

[ロム☆スカ]

デジカメ初心者です。
ある程度高画質な設定にすると写真のサイズが4Mを越えてしまうのですが、この様なサイズは普通なのでしょうか？
なんか大きすぎるような気もするのですが・・・

書込番号：10065263

[ぼくちゃん.]

普通です、
というかもっと大きくなります。

書込番号：10065279

[花とオジ]

ここの表から計算できるますが、最高画質だと４Ｍを越えるようですね。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#ft1
私は昔の４００万画素機でも２．７Ｍを越えた事があります。

書込番号：10065291

[05]

ごちゃごちゃした風景だとすぐに6MB超えますが

書込番号：10065295

[今から仕事]

TZ7も同じように大きなファイルが出現します。

気にしなくても良いです。

書込番号：10065519

[m-yano]

1200万画素もあるので4MBは普通ですね。
ただ、撮影する被写体によってファイルサイズは結構違います。
森林など細かい描写の被写体はファイルサイズが大きく、一面青空などの被写体はファイルサイズが小さくなります。

書込番号：10066386

[じじかめ]

メーカーのサンプル画像も5MB以上になっています。

http://panasonic.jp/dc/gallery/ft1.html

書込番号：10068427

[acrskym]

比較的最近FT1で撮影した229枚のサイズを調べたら次の通りでした。
---------------------
3MB未満　 0.0%
4MB〜5MB 14.4%
5MB〜6MB 36.2%
6MB〜7MB 48.5%
7MB〜8MB 0.9%
8MB以上　 0.0%
---------------------
平均：5.9MB

市場や路地裏のごちゃごちゃした写真が多いです。

撮影条件: 記録画素数＝4000×3000画素、クオリティ＝ファイン
撮影モード＝通常撮影モード、暗部補正＝OFF

書込番号：10073886

[今から仕事]

画像が複雑、多色になると圧縮率は小さく（ファイルサイズは大きく）なります。

書込番号：10075339

[ロム☆スカ]

成る程・・・今時のデジカメの画素としては普通のファイルサイズだったのですね。

とても参考になりました。
回答を下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：10106981

動画撮影時の音質など

[momockky]

現在SONY　のW300を2台持ちで使っています。
主な使用は（１）スキューバダイビング（２）クラブに行った時友人との
スナップショット、（３）クラブに行った時いい感じの音が鳴っていた時
のボイスレコーダー代替　です。

なぜW300を2台持ちしているのかというと、（１）W300用のマリンパック
を買ったため、（２）一度ダイビング中調子が悪くなり予備が必要と
感じたため（３）2台目が欲しくなる愛を感じるカメラだったため　です。

上記のような用途ですが、やはりクラブではお酒も飲むし、汗もかくし、
ラフに動くので防水機能付きのデジカメが欲しいと思い、この機種を
検討しています。そこで質問したいのが

（１）動画撮影時の音質はどうでしょうか？上記のように
ボイスレコーダー代わりに使いたいのですが、大音響を音割れ
などなく録音できるでしょうか？

（２）夜間・室内の人物撮影の画質はどうでしょうか？

間に合えば、WIRE、メタモルフォーゼみたいなイベントに持って
いきたいと思っています。昼間の海と夜のクラブ・・・
相反する2つのシチュエーションで使う機会が多くなりそうです。

書込番号：10014806

[compass5]

録音レベルを調整できる機能があれば録音可能かもしれませんね。

このFT1にはその機能が無いようですので、
残念ながら該当のような場所ではかなり音割れをして使用に堪えないと思いますよ。
クラブ系は低音と大音量で特に音割れがひどいかもしれません。

やはり音声録音機の単体使用がベストっぽいです。
防水カメラに録音レベルの調整が出来る機種があれば可能ですが、、あるんでしょうか？

ちなみに
(2)は防水カメラでは期待できませんね。
感度の高いコンパクトカメラもソニーなどから出だしているようなので、来年あたりにはあるかもしれませんが。

書込番号：10015190

[なる76]

このカメラは録音部は弱いと感じます（もともとモノラルですし
ちょっと水がついただけでこもった音でしか録音されないことが多いです

書込番号：10015593

[ぎむ2000]

momockkyさんは、今までにICレコーダーを使って
クラブで録音をしたことがありますか？
かなり難しかったのではないでしょうか？

デジカメ動画の音声記録は、それらに比べて
かなり簡易的なものと考えた方がいいですよ。

書込番号：10033119

[momockky]

皆様ご返信遅れて申し訳ありませんでした。

＞compass5さん
やはりこの機種ではクラブでの撮影は十分にできないようですね。
W300の夜間撮影でそれなりに満足していたので、それに準じるくらいの画質が
得られれば、と思ったのですがとりあえずそれ以外のラフなシチュエーション
（海に行く機会も多く工場現場での使用も多い）のでとりあえずどの程度の
ものか使ってみたいと思います。
オークションで20500円で落札できてしまいまして…

＞なる７６さん
録音部は期待できないということで、あわせて防水のXactiも検討してみることに
しました。どれも帯に短し、襷に流しになってしまうかもしれませんが、シーン
によって使い分けていこうと思います。デジカメだけでどんどん増える・・・

＞きむ2000さん
ICレコーダーで音楽会の録音をしたことはありますが、それなりに満足のいく
ものかな、といったところでした。今回も音をCDに焼いたりするような精度で
残すのではなく、あの時あんな音なってたっけ、っていう程度にメモリーで
きればいいかなと思っています。

書込番号：10042600

耐衝撃

[はいぱーかず]

前機はＩＸＹ　８００ＩＳです。
買い換えの理由は、鏡筒部を３０センチ程の高さからテーブルへ落として壊してしまったからです。
鏡筒が出ない、衝撃に強いと理由でＦＴ１を候補に入れてるのですが、折り曲げ式のレンズユニットの画質の差はＴＺ７と比べて歴然なのでしょうか？

被写体は子供やペットです。

書込番号：10013464

[からんからん堂]

良く補正されているので歴然と言うほどの差は感じないのかもしれないですね〜。

書込番号：10013507

[Ｄあきら]

はいぱーかずさん、こんばんは!!

この機種は、防水デジカメとしては、かなり画質が良いようです。
画質そのものはそんなに差が無いだろうと思いますが、FT1とTZ-7はレンズの内容がかなり違うと思います。
FT1、28〜128mm
TZ-7、25〜300mm

また、対衝撃を謳った製品と、そうでない製品ではもちろん違うと思います。
特に枕胴式のデジカメの鏡筒部分は弱いと思いますので、良く物を落とす方は避けた方が良いと思いますので、FT1が良いのではと思います。

書込番号：10013541

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

書込番号：10013889

[はいぱーかず]

書き込みして頂いた皆様、ありがとうございます。
追っかけフォーカスと顔認識を軸として、折り曲げ式のレンズユニットで画質を我慢し耐衝撃か＆同価格帯ズームで悩んでいました。
出口が見えてきた感じがします。

書込番号：10017087

動画をＤＶＤに残す方法

[そんび]

本当に素人なのでどうかあきれずにお答えいただければと思います。

購入をほぼ決めているところですが、唯一ひっかかる点があり踏み切れずにいます。

現在我が家のテレビはブラウン管のアナログテレビ、ＤＶＤレコーダーはＤＩＧＡではなくＴＯＳＨＩＢＡ製、パソコンも古くて空き容量も殆どなく、動画を編集できるような状況ではないようです。（外付けＨＤＤアリ）

こんな環境でＦＴ１で撮影した動画をＤＶＤに残せる方法はあるのでしょうか？ちなみに動画を編集することはあまりなく、そのままでいいのですが。

もしも「そんなんじゃ無理だよ！」という場合、どういう解決方法がありますか？例えばテレビを対応のビエラにしたらそこにＳＤカードを差し込むことで、テレビとつないでいる他社製のレコーダーでＤＶＤに書き込めるのでしょうか？

わからないことだらけで、私の質問の仕方ではうまく伝わっていないかもしれませんが、どうか理解の出来た範囲で結構ですので、お知恵を拝借したいと思います。

書込番号：10009024

[望見者]

この機種は詳しく知りませんがHPの方にこの様な内容載ってましたよ。
http://panasonic.jp/dc/ft1/movie_play.html
あと、他のメーカーのレコーダー等で見る場合は、PCで編集・DVDに焼き付け
しないと見れない場合もあります。

後は、詳しい方に。。

書込番号：10009114

[そんび]

早速ありがとうございます。教えていただいたページ頑張って読みました。
しかしあまりに知識が足りないのか、やはり理解できない点が残りました。

とっても便利そうで今日にでも買いたいところなのですが、こんな私では使いこなせないんでしょうか・・・。

とにかくビエラやディーガを買えば一発解決なんだということはバッチリわかりました。プラス、パソコンも使えないのでは厳しいようだとういうことも・・・。ありがとうございました。

引き続きどなたか今の我が家の状況での解決策をお分かりの方いらっしゃいましたら、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10009921

[はかま]

こんにちわ、内容からしてかなりの初心者と見ました。

シンプルな方法として、
カメラに付属するAVケーブルを東芝のHDDプレーヤに接続して、
DVDを作成するという手順がいいのではないでしょうか。
これでも、アナログテレビならば十分満足できる映像が見れると思います。
（元の画質が高精細なので、十分綺麗です。
　　HIVISIONでの鑑賞には堪えませんが、アナログならば感動できます。）

2年後の地デジ全盛時代になった際に別の手段を考えるという選択肢でも十分間にあうと思います。

このカメラを購入して使ってますが、以下の点でかなり気に入ってます。
・レンズが飛び出さない（可動部品が少ない）ので、以外と故障しないし、手荒に扱っても壊れにくいと思います。（購入するまでまったく意識しなかったポイントです）
・防水。（まだ使い始めたばかりですが、海でもいまのところ大丈夫）
・1000万画素にはあまり期待してませんでしたが、見た写真はかなりきれい。（ゆがみはありそうですが）
・個人的には、デジカメではなく、動画を撮るデジタルビデオカメラの更新機として購入しましたが、映像は綺麗です。結構、感動ものでした。（編集環境が限られますが）

参考までに。

書込番号：10012174

[そんび]

ご親切にありがとうございました。

そんなシンプルな方法があったのですね（笑）それなら私にも使えそうです！

しかしここでまた質問なのですが、その方法だと将来的にハイビジョン対応のテレビで
見た時に、そんなにひどいことになるんでしょうか？　例えば昔のＶＨＳからＤＶＤにダビングしたものをハイビジョンで見たのと同じようなレベルになってしまうのですか？　

もしもきれいな画質のまま残しておきたいのなら、やはりパソコンを使って保存するしかないのですか？　笑われるかもしれませんが、どこにどうやって保存するものでしょうか？
ＨＤＤ？　ＤＶＤ？　どちらも間違い？

どなたかあきれずにお付き合いいただけますか・・・？

書込番号：10012986

[フレクトゴン]

将来のことを考えるならパソコンのハードディスクにデータを保存しておくのが良いと思います。
DVDにDVDプレーヤーで再生出来る形式で残しても画像は悪くなっています。
DVDにハイビジョン映像を記録でき再生できるプレーヤーもありますが、他のプレーヤーでは再生できない等
汎用性に欠けますので、DVDに残す場合は元のままのデータとして残しておいた方がいいでしょう。
いずれにしてもパソコンでデータを取り込み保存する必要があります。
パソコンでのデータの扱いが不安でしかもハイビジョンのまま残したい場合はブルーレイレコーダーを買われることをお勧めします。
パナソニックのブルーレイレコーダーならもっとも簡単にハイビジョンとして残せるのではないかと思います。
ハイビジョンデータを高画質のまま残すには、出資を抑えるため知識を高めパソコンでの運用を試みるか、手間を省くためブルーレイレコーダーを買ってしまうかどちらかの選択になろうかと思います。
なお、パソコンに取り込んだ場合もいずれブルーレイレコーダー等でブルーレイディスクに書き込むかパソコンからハイビジョンテレビに繋ぐ方法を探さなくてはならないでしょう。
とりあえず「はかま」さんの書かれている方法を試してみて、その画質で満足できない場合ハイビジョンでの運用を考えられればどうでしょう？
テレビが良くなって画像が悪くなることは無いです。最近のハイビジョンテレビは解像度の低い映像もそれなりに解析して美しくしてくれる物も多いので上記の方法で作ったDVDの画質で満足できれば問題はないと思います。

書込番号：10014043

[そんび]

望見者さん、はかまさん、フレクトゴンさん
ご親切に教えていただき、ありがとうございました。
とってもわかりやすく教えていただいたお陰で、こんな私でも大丈夫かも！という（勝手な）自身がつき、ようやく購入に踏み切ることが出来ました。

今は早く使ってみたくてワクワクしています。
また使い始めたら？？？がいっぱい出てくるかもしれませんが、
そんな時はこの掲示板がきっと力になってくれる！と安心しています。

書込番号：10015422

youtubeへHD画質でのアップの仕方

[osudah]

なんとか動画をyoutubeにアップできるようにまではできたのですが、AVCHDで録画した映像が普通の低画質でしか再生できません・・・。
ハイビジョンでアップするにはなにか特別な作業が必要なのでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。。。

書込番号：9997670

[今から仕事]

先ず、動画はビットレートを最大にして、綺麗に撮影すれば、
HDになります。

ただし、時間が相当かかるので、要注意。

編集時には、1280x720　29.97fps　H.264 3-5Mbps　音声AAC　44.1KHz　128Kbps
で変換して、アップすれば、問題ありません。

書込番号：9997749

[osudah]

返信ありがとうございますm(__)m
また質問になってしまうのですがビットレートはカメラ本体で設定するのでしょうか？
それとそれらの細かい編集は付属ソフトウェアのPHOTOfunSTUDIO HD Editionでできるのでしょうか？
無知で申し訳ありません。。。

書込番号：9997792

[今から仕事]

カメラの方で、SHにして下さい。

私は、自分の気に入ったソフトを使うので、PHOTOfunSTUDIO HD Editionは
使ったことがありません。

書込番号：9997827

[osudah]

返信ありがとうございます！
ナルホド、、、
もうしばらく格闘してみますね＞＜；

書込番号：9997858