LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

良い＆悪い点　は！？

2009/06/16 09:50（1年以上前）

バジトマモッツァ♪さん

クチコミ投稿数：9件

購入を考えています。
現在FT1を使われている方、率直な良い＆悪い点を教えてください♪

使用環境が異なれば、使用感も変わるとは思いますが何でも結構です。

よろしくお願いします^-^♪

書込番号：9706903

2点

まにまにあさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/16 10:31（1年以上前）

購入早々に公私で極端な使い方をして、それぞれのシーンで満足しています。

１．シュノーケリング
子供（２歳児）を背負い、1000円くらいのネックストラップにぶら下げならシュノーケリングに挑みました。ゴーグル越しでもディスプレー確認もボタン操作も問題なく、４倍ズームも広角でも思い通りの写真が撮れました。ダイヤルを水中撮影用にセットでややコントラストが薄い印象でしたが、これは後からの補正でいかようにでも修正できる点で、問題とは感じませんでした。
難点は、右手にダイヤル付近を持っていると知らぬうちにダイヤルに触れてしまい位置がずれて、画面上に「ダイヤル位置がずれています」みたいな表示が出てしまうこと。その修正作業（ダイヤル位置を元に戻す）に戸惑いシャッターチャンスを逃してしまうことも。

２．工場内での動画撮影
１時間ほどの工場内（光源：蛍光灯）での作業を１度も停止ボタンを押さず動画撮影をしました。2000円で購入したPQI社製の8GBのLモード（最低画質）で撮影しましたが、結果的にフレームスピードが秒間14枚から15枚で記録されていました。カメラを手で持ちつつ人の歩く動きを追いかけながらの撮影でしたが、手振れ抑制機能とある程度意識して腕を固定していたことで、後から大画面で確認してもさほどブレが気にならない映像になっていました。画質はLモードでも荒さを感じません。ただこのLモードでは大きな動きがある動画には最適ではないと思います。ちなみに、バッテリーの消耗具合は３目盛りのうち２つ分です。さらにここから１時間の撮影は、SDカードに余裕があってもバッテリー１個では厳しそうな感じです。
難点は、SDカードとの相性だと思いますが段々と動画の連続撮影時はカメラ本体が熱を持ってきて、持てないほどではないですが気になります。でもこれは、このカメラの防水性能を活かし、水洗いで熱を取ってしまいましたが。あとある程度長い動画撮影の直後はSDカードのアクセスランプがすぐ消えず、5～10秒ほど待ちました。動画撮影直後にすぐ写真撮影が出来ると思わず撮影に挑んだほうがよさそうです。（これもSDカードの質次第？）

総じて大満足です！躊躇無く色んなところに持ち出せることがこのカメラのメリットであり、買ってよかったなあと思います。

書込番号：9707023

2点

burnsさん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：65件

2009/06/16 11:01（1年以上前）

画質がそこそこよく、画質に妥協した他社の防水カメラに比べれば、普段使いに十分耐えれます。

逆にいうと、そこにしかメリットはありません。防水じゃなくていいなら、より高機能で高画質なカメラが、これより少し安いくらいの価格で買えちゃうのが悩ましいでしょうね。これから買う人には。

書込番号：9707078

1点

素敵な伯父様さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/16 23:59（1年以上前）

先日購入いたしましたがオリ1030SWとはまったく問題にならないくらい普通に撮影できます。

サブとしてではなく日常のスナップには十分だと思いますよ。

やはり防水は無いよりは有った方が絶対有利です

他にもG1・LX3を所有していますが普段もって歩くのはFT1だと思います

WBのカスタムが○。操作性は他のパナシリーズとあまり変わりませんが、個人的にはクイックでカラー変更が出来ればもっと使いやすいかなって

とてもよいカメラでお勧めです

ちなみにこのデジカメで39台目ですが^_^;

書込番号：9711170

2点

ナイスクチコミ3

返信16

AF速度・夜間撮影について

2009/06/09 13:59（1年以上前）

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

現在ニコンP5100を使ってますが、渓流釣りの釣果の記録やディズニーランドなどの記念撮影（夜景＋人物ポートレート）に向いたカメラを探してます。
今の所下記の機種で検討してますがどの機種が最適ですか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.aspPrdKey=00502111280.K0000017814.K0000014768
AF速度・夜間撮影性能の使い勝手など教えてください。

優先順位としては・・・

1.防水仕様
2.広角28mmスタート
3.手振れ補正の性能
4.SD・SDHCメディア仕様
5.サイズ
の順ですが1・2は、必須条件です。

書込番号：9673855

0点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

2009/06/09 14:06（1年以上前）

すみません貼り付けミスってました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502111280.K0000017814.K0000014768

因みにFT1とW60とμ TOUGH-8000 です。
よろしくお願いします。

書込番号：9673873

0点

なる76さん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：39件

2009/06/09 14:10（1年以上前）

動画の画質は選ばないのですか？
W60は720pでも15fpsなので選択外になるでしょうね

書込番号：9673882

0点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

2009/06/09 14:16（1年以上前）

なる76さん　

返信有難う御座います。
動画はたまに使うかも知れませんがお試し程度にしか使わないと思いますしPCに取り込んで編集などするつもりはないので画質は、こだわりません。（良ければ良いに越した事はありませんが・・・）

書込番号：9673891

0点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/06/09 14:26（1年以上前）

はじめまして

以前Ｗ６０を使っていましたが暗いシーン（夕方）はノイズが多かったです

晴天なら問題ないのですが夜景向きではないです

書込番号：9673911

0点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

2009/06/09 14:36（1年以上前）

thunders64さん
始めまして。
W60はズーム幅の広さとコンパクトボディーが良いと思い候補に入れました。
多少のノイズは、我慢でいますが夜景+人物撮影時に人物と背景の写り具合などはいかがでしょうか？（人物入れると背景が暗いとか背景明るく撮ると人物の顔が暗いとか）

書込番号：9673935

0点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/06/09 15:20（1年以上前）

スレ主様

Ｗ６０は防水性能に重点を置き完全なピーカン用と思います
雲天時のノイズの多さにはとても我慢できないものがあります

ＵＰできる写真は少ないですが１枚張っておきます

書込番号：9674040

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/06/09 15:23（1年以上前）

私ならLUMIX DMC-FT1ですね。
「家電批評」という雑誌に防水カメラ特集がありましたが、一番評価が高かったです。
W60は手ブレ補正機能が付いていないので、私なら候補から外します。

>夜景+人物撮影時に人物と背景の写り具合などはいかがでしょうか？

夜景＋人物で背景まで明るく撮る場合は、夜景ポートレートモードで撮るのがベストですが、キレイに撮るなら三脚は必須だと思います。

書込番号：9674052

2点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/09 19:24（1年以上前）

こんばんは。
ディズニーランドって、三脚持ち込み禁止になってませんでした？
だとしたら、夜の遠い背景も含めた写真は期待しない方がよいかも知れません。外付けのストロボが使える一眼でないと三脚なしではつらいかも。
(一脚はOKだったかも知れません)

でも、割り切ってムービーで残した方が得策かと思います。
テレビにつないで見ることはできますし。

こないだ、蛍をムービーで撮りましたが、フワッと緑に光るのが、ちゃんと撮れていましたよ。

書込番号：9674871

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/09 20:24（1年以上前）

昨年９月より、三脚・一脚とも禁止になったようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8206747/

書込番号：9675135

0点

kringonさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/09 21:22（1年以上前）

比較機種の中でFT1は持っていないのですが、

夜間撮影：
夜間でのAFについて言えば、オリンパスはとても良い印象があります。
夜間、月明かりのない山の中、W60のAF速度は、遅すぎて使い物にならないケースに遭遇。
※ファームの開発思想で結果が異なるため、単純にペンタックスのAFは駄目という意味ではありません。
単純な速度比較でいえばオリンパスの夜間AFは昼間並みに好調です。
ペンタックスは固定焦点に設定することができるため、AFを諦めると非常に使いやすいです。

防水仕様：
防水仕様については、オリンパス機が一クラス上の性能を持っていると思います。
ショップで電池蓋とその周辺構造を良く見比べるとその違いがわかります。
FT1はオリンパスに次いでよく造っていると思いますが、その他のメーカーは、水遊び用と考えたほうがよいかと。（構造が軟弱=パッキンの気密性低下）
この点で、オリンパスはあまり話題にならないようなところまで、しっかりと造り込む職人気質のメーカーだなぁと感心。
しかしハードな使いかたをしなければ（パッキンに負担をかける物理的負荷がなければ）どれも似たり寄ったり？

SDメディア仕様：
XDタイプのオリンパスはちょっと部が悪い。（変換カードを使っても結局I/Oコネクタは同じXD規格）
万一浸水した場合、XDカードのI/O部はSDより絶縁性に対する信頼性が低く、接点面積が小さいため酸化皮膜などによる接触不良の可能性が高そうな予感。
そこまで考慮する必要があるのかないのかは....？ちょっと神経質すぎ？（データはカメラより遥かに重要な「モノ」ですから）

その他：
自分はタフさを優先的に考えてオリンパスを採用し満足しています。でも、ちょっとした水中撮影やハイキングの雨程度であれば、ペンタックスでも十分過ぎる性能を持っていると思います。
後、レンズカバーがあるか否かも、使い方によっては重要になりそうです。自分はドロなどが付着するとAFに重大な問題が発生するためカバーは必要になります。（反面、カメラのメンテが面倒です）
軽いし小さいし...何より安い！ペンタックスも魅力ですねえ。
周囲の情報によるとFT1は（自分のハードな野良仕事の運用には）少々半端な仕様のような雰囲気です。
逆に一般的な用途では一番バランスの取れた高性能なカメラなのかもしれませんね。（動画が魅力ですなぁ～）
優先順位によって配備計画を検討するのでしょうけど、一長一短で難しい....

書込番号：9675482

1点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

2009/06/11 01:41（1年以上前）

皆様返信遅れてしまい申し訳ありません。
本日、ヤマダ電機にて３機種を比べてきました。

thunders64さん　
サンプル画像有難う御座います。
晴天以外は厳しそうですね。
本日実機にて確認したところAF速度は遅いですね。
P5100と同等くらいでしょうか？せっかく買い換えるので最低P5100より早くないと損した気分になりそうです。

m-yanoさん
やはり3機種の中じゃFT1がバランスよく優等生カメラのようですね。
ただ連写モード中に単写した場合の書き込み速度の遅さが気になります。
(SDを入れれば、早くなるのかな？)

ねまちゃんさん

一眼はD300とSB800三脚GT2931は持っていますが、TDLなどではサイズ的にアトラクション時かさばるため・渓流釣り時の防水性等の点から一眼の携帯は考えていません。
しかもTDL三脚・一脚禁止なんですね。

じじかめさん
リンク有難うございます。

kringonさん

オリ機の夜間AF性能はかなり魅力的では、あります。
防水性能に関しては、万が一水没させてしまった時のための保険的なものと考えているので（水中で撮影は、考えていません）3m程度の防水があれば充分と思ってます。

AF・メディアの件等も考慮した結果FT1にほぼ決めたのですが、ヤマダの店員さんに相談した所水中で使わないのならジップロックに入れて持ち運べは防水は、要らないと言われました
夜景撮るならSDだし広範囲ズームのCX1を強く勧められました。
しかも最後に「D300の出番減りますよ」なんて言われてグラグラ来てます。
確かに、CX1のダイナミックレンジの広さは、素晴らしいと思います。
気になるカメラの一つです。
防水捨ててCX1って選択は有りですかね？　

書込番号：9681715

0点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/11 06:17（1年以上前）

おはようございます。

> ジップロックに入れて持ち運べは防水は、要らないと言われました

移動時防水と使用時防水は使い勝手と安心感が全然違いますよ。
本当に移動時防水だけ満足できるのであれば、一から再検討された方がよいかと思います。

書込番号：9682081

0点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

2009/06/12 00:54（1年以上前）

ねまちゃんさん
こんばんは。

防水無ければ、すぐにでもCX1飛びつきたい所ですが、もうう一度自分に防水が必要なのか再検討してみます。
あとCX1の書き込みを熟読して勉強してみます。

書込番号：9686292

0点

kringonさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/12 05:46（1年以上前）

迷走中？
嬉しい悲鳴ってやつですね。
迷いながら機種選定をするときって、実に楽しいひと時。
自分はCXについては情報を持っていませんが、ダイナミックレンジが広いというのは...魅力的だなぁ～

書込番号：9686732

0点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/12 06:19（1年以上前）

おはようございます。

もし防水がいらないなら、やっぱりイチオシはLX3でしょうね。
ここがLUMIXの版だから、というわけでもないですが、ダンナの友人も使っていて、
かなりコンデジとしてはレベル高いみたいですし。

書込番号：9686756

0点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件

2009/06/13 00:31（1年以上前）

kringonさん
おっしゃる通り迷走中ですｗ
コンデジは選ぶ機種によって性能が大きく違うので迷いますね。
ある意味デジ一より選ぶの難しいかも知れませんね。

ねまちゃんさん
こんばんは～
LX3前々からかなり気になってた機種なんです。
明るいレンズと大型CCDはかなり魅力的です。
高感度強そうですね。
ただ今回は何でもこなすお気軽デジカメを探してるので、ズーム幅の狭さとレンズがひっこまないのが気になります。

書込番号：9690564

0点

ナイスクチコミ0

返信2

インターバル撮影について

2009/06/07 19:41（1年以上前）

菊花さん

クチコミ投稿数：254件

現在OPTIO W60を使用していますが、ハイビジョンムービーに
惹かれて買い替え検討しております（W６０購入して１年しか
経っていないのが、涙ですが・・・）

FT１には、インターバル撮影機能はあるでしょうか？
カタログなどを見るかぎり記載はないので、そのような機能は
ないと判断していますが、ユーザーの方で、事実をご存知
でしたらお教えいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9665756

0点

kaz11さん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：101件

2009/06/07 21:01（1年以上前）

私も一年前にW60を購入してこの機種が気になってますが、残念ながらないみたいです。
ここにも何度かインターバルの要望の書き込みがありました。

書込番号：9666173

0点

菊花さん

クチコミ投稿数：254件

2009/06/08 22:14（1年以上前）

Kaz11さん、さっそくご回答ありがとうございます。

（過去レス確認なく質問し、申しわけありませんでした。）

書込番号：9671191

0点

ナイスクチコミ0

返信6

動画撮影中の静止画撮影

2009/06/07 15:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

現在購入を考えておりますが、等機種は動画撮影中に静止画撮影できますでしょうか？以前サンヨーのザクティを所有していてそのときはできたもので等機種ができるかどうか気になったもので質問させていただきました。初歩的なことで申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：9664703

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/06/07 18:50（1年以上前）

この動画は1280x720なので、動画を止めて、静止画を切り出して使うことが出来ます。
ただし、L版が限界です。

書込番号：9665546

0点

クチコミ投稿数：7件

2009/06/07 19:37（1年以上前）

ありがとうございます。できなくても魅力的なカメラですよね。使い勝手がいいし、使用シーンの幅が多いですよね。サブにはもってこいですね。

書込番号：9665744

0点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2009/06/08 00:51（1年以上前）

私の知っている限りで「動画撮影中の静止画撮影」ができるデジカメメーカーは
・サンヨー
・キヤノン（の一部機種）
・ペンタックス（の一部機種？ W60 はたぶんできると思います）
くらいなものです。

あとよろしければ次のリンク先を見ておいてください。
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

書込番号：9667561

0点

クチコミ投稿数：7件

2009/06/08 07:20（1年以上前）

ありがとうございます。大変参考になりました。

現在一眼一台しかないので、運動会でレンズ交換も大変なので、望遠用にソニーと、妻用に

当製品を購入予定だったものですからすみません。

Ｄ３００の本体を購入するより２台買ったほうが楽しいかなと思いまして。

ありがとうございます。

書込番号：9668096

0点

VOY EMHさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/09 16:46（1年以上前）

Ｓ・ＲＹＯＪＩさん
カシオEXILIM EX-FS10も動画撮影中に静止画が撮れます。
かつ、動画撮影中のAFも効くので（これはポイント高い）購入検討機種になっています。
ご参考まで。

書込番号：9674251

0点

クチコミ投稿数：7件

2009/06/09 16:51（1年以上前）

情報ありがとうございます。

まだ決めきれないでいます。カタログ収集して絞り込みたいと思います。

貴重な情報ありがとうございます。参考になります。

書込番号：9674261

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ＤＶＤライターでＤＶＤ化できますか？

2009/05/30 08:33（1年以上前）

苦手だけど家電好きさん

クチコミ投稿数：105件

おはようございます。現在ＦＴ1のハイビジョン動画をＡＶコードを使ってＳＤ画質でＤＶＤにしています。もしもＤＶＤライターを使ってハイビジョンＤＶＤにできるならＤＶＤライターを購入しようと思うのですが…。やはりブルーレイレコーダじゃないと駄目なんでしょうか？
ご存知の方アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9624081

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/30 22:01（1年以上前）

こんにちは

現在はAVケーブルでHDDかDVDレコーダーに入れてDVD化してるのですね？

FT1というかLUMIXにはDVDライターに接続する機能は無いようですね。
デジカメとビデオカメラは違うという事で…

パナのDIGA BR500等のレコーダー（SDカードのスロットがあるもの）を使ってSDカードからHDDにダビングコピー後にAVCHD方式のDVDかハイビジョンでブルーレイに焼くのが簡単だと思います。

撮ったものはレコーダーのHDDに保存しと置けば見るのも簡単です。
データ保存用にDVDないしブルーレイに保存がオススメです。

ブルーレイ対応機でなくてもパナのDIGA XP15等はAVCHD方式のDVDが焼けますよ。
容量的に沢山撮るならブルーレイにしといた方が何枚にも分けなくて済むので手間が省けますね。

もちろんハイビジョンで見るには対応のテレビが必要ですが大丈夫ですか？

せっかくの映像をハイビジョンで残しておくためには5~6万円の予算が必要になってしまいますが
おサイフとの相談ですね（汗）

あとはPCを使うという手もありますが…

書込番号：9627305

0点

苦手だけど家電好きさん

クチコミ投稿数：105件

2009/06/01 09:08（1年以上前）

物体Ｘさん、アドバイスありがとうございます。
やはりＤＶＤライターじゃ駄目なんですね。ソニーのライターだとＳＤカードから取り込みできそうなのでもしかしてって思ったのですが残念です。
我が家はテレビもレコーダも非ハイビジョンでパソコンもありません。いずれは購入するつもりなんですが…まずは子供たちの今を撮る為にカメラ・ビデオを優先で購入した状態です。
今年はテレビで来年はレコーダ？購入できればいいなぁって思います。

それまではFT1の動画はＳＤ画質でＤＶＤ保存します。ありがとうございました。

書込番号：9634688

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/02 19:57（1年以上前）

苦手だけど家電好きさん、こんにちは

ソニーのライターは動画はメモリースティックのみですね。
静止画はSDカード使えるんですけど。

データをメモリーステックに移せば可能かもですがAVCHD Liteに対応してない可能性があるので
オススメできませんね。
だれか試した人がいれば良いのですが…
他社のDVDライターでも同様に対応してない可能性があります。
USBがついてれば良いというものでも無いようです。

他ではJ-COM等のケーブルTVに入っていればAVCHD対応したDVD/HDDレコーダーを月1200円位でレンタル出来る
サービスを利用するという手もあります。
０からだと初期コストがかかるのでレコーダーを購入した方が安いと思います。

早くレコーダー等を購入出来ると良いですね～

書込番号：9641588

0点

ナイスクチコミ6

返信8

これを買うか、OLYMPUS μ1050swを買うか。

2009/05/29 01:59（1年以上前）

ひさのり03さん

クチコミ投稿数：16件

これと、μ1050の大きな違いはHDが撮れるかどうかだけですか？

HDが必要ないといえば、μ1050でもいいんですか？

画質の違いをおしえて下さい(一番気になる点はコチラです。)。

　　　　以上、よろしくお願いします。

書込番号：9618984

0点