
このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 7 | 2009年8月28日 00:32 |
![]() |
60 | 31 | 2009年10月4日 21:49 |
![]() |
0 | 4 | 2009年8月24日 10:45 |
![]() |
2 | 4 | 2009年8月18日 22:38 |
![]() |
5 | 8 | 2009年8月21日 17:45 |
![]() ![]() |
2 | 6 | 2009年8月18日 16:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
購入検討中のものです。
防水カメラの購入は初めてなのですが、過去スレを読んでいるとトラブル(浸水等)も多いようですね・・・。
しかし、正常に使用されている方も多いと思います。
そこで、現在もトラブルなく使用されている方にお聞きしたいのですが、使用にあたって特に注意されていることはありますか?
教えて頂ければ幸いです^^
0点

私はこの機種は使っていませんが、防水仕様のカメラ全般に言える事は日頃のメンテナンスが重要です。
髪の毛1本でも水没する可能性があるので、特にゴムパッキンのメンテナンスは重要です。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=002124
http://fotopus.com/marine/start/test/index.html
書込番号:10027643
1点

買ったらまず進水式をしましょう(笑
普通のお風呂に10分くらい沈めて正常に動作すればOKです。
ペンタックスは全数かは不明ですが、防水テストをしているそうです。
一箇所だけ水抜き穴があるとの事。
ちなみにペンタックスのOptioWPからW30まで使っていてノートラブルでした。
もちろんFT1も先週海で使いましたが大丈夫でした。
浸水の報告が多いのはそれだけ売れていると言う事でしょうか?
悪いうわさは目立つ上にすぐ広まりますから。
FT1は「カメラ」としての機能は貧弱ですがスナップや動画で使う分には問題無いです。
望遠側のレンズ性能は噂通りの悪さなのでEZズームを使う場合は覚悟しましょう(笑
液晶の保護フィルムは3インチ用(ハクバ製?)のがピッタリでした。
基本的に防水カメラ用のフィルムは売られていないですがこれを貼らないとキズだらけになるので…
密着しているので剥がれる事は無いです。
レンズのコーティングは結構弱く、既にキズが付いてしまいました。
ペンタックスみたいな防汚コートが欲しい所ですね。
水滴を拭く時は注意が必要で、どんなにソフトなハイテク布でも砂には無力です。
色々と楽しむのならOptioW80がイチオシですね。
書込番号:10030029
4点

まずは、付属する取扱説明書をきちんと読みましょう。
それから不明点や気になることを質問した方がいいですよ。
書込番号:10033100
0点

こんにちは。
防水関係ではあんまり神経質にはなっていませんが、レンズがむき出しなので
撮影時に指紋やほこりがついていないかは必ずチェックしています。
あと、ムービー使用時には、マイクがノイズを拾わないように、持ち方に注意しています。
ぎむ2000さんも言われているように、マニュアルの特に注意事項はよく読んでから
使うべきだと思います。
我が家の場合、温泉でよく使うので、硫黄泉や酸性泉などの強い泉質の温泉で使った後は
温泉を出る前に必ず白湯で洗うようにしています。
書込番号:10034051
0点

夜間にバッテリーを取り出して充電している際に、乾燥剤を入れて蓋を閉じてます。基本、一晩放置。
本体内の空気に湿気が混じっていると、水を浴びせたときや動画撮影などで本体が加熱した際に、レンズカバーが内側から結露します(曇る)。
使用後にバッテリーカバーを開けた際に、カバー側面が濡れていることも多いので、ティッシュなどで拭き取ってからバッテリー抜き差しやSDカード抜き差しをするようにしています。
書込番号:10038413
1点

CRYSTANIAさんのいう通り、私も水中使用後、カバー側面が濡れていること以外に内面の電池や、USB端子付近に小さな水滴がついています。綿棒で拭き取って乾燥させて翌日使用しています。使用前に室内で説明書通りにバッテリー等設置し使用途中で電池やメモリーカードの交換はしないようにしています。これまでバッチリ動いてますよ。ただ先に述べた使用後内部に水滴に着くのは心配なのでシリコングリスを塗るか、別途防水パックを買おうか思案中です
書込番号:10039846
0点

返信が遅くなって申し訳ありません。
みなさんいろいろと工夫しながら扱っているのですね。
でも、問題なく使われている方もいらっしゃるということがわかって安心しました^^
書込番号:10060432
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
漏水しました。使用1回目にして。
初期不良??と修理に出すと何か蓋に挟んでたの
では?との事。
もちろんその証拠は無し。
修理するなら¥36500−・・本体より高い・・
水中カメラとしては買わない事をお勧めします。
オリンパスのカメラを買いなおしました。
3点

使用1回目にして漏水とは
ご愁傷様です
カメラのどこの部分から水が浸入したかがわかれば初期不良なのか、人災なのかはっきりするのではと思いますが内部がびっしょりだったら無理でしょうね
それにしてもパナの対応も良くなさそうな...
書込番号:10022984
2点

髪の毛一本挟んだだけで浸水することがあるようです。
オリンパスに買いなおしてもメンテナンスはキッチリとやって下さいね。
書込番号:10023096
2点

残念でしたね 。運が悪かったのだと思います。
書込番号:10023187
3点

またこのレスが永遠と続くのかな・・・・
僕のFT1はまったく問題ありません。
このレスを立ち上げる方は詳しい使った時の状態とメーカーとのやり取りを詳細に記入しないと浸水だけに水掛け論になってしまいます
僕のように問題なく使っているユーザーも居ますから
無論日常のメンテナンスは普通のカメラよりも気を使っていますが、これは当たり前の事でしょう
書込番号:10023452
5点

私はオリンパスで同様の目にあったと過去のスレッドで書きましたが、改めて言います。
その選択、失敗かも!
書込番号:10023461
6点

オリンパスがダメだったらペンタックスにしませう
書込番号:10023532
3点

機体か操作か、ビミょー・・・ な感じ!
この手の機種、発売後はこんなレスが続くのでしょう。。。
ちなみに私は3ケ月以上、お風呂、プール、海、雨の中、何十回も使用、蓋の開閉を
行いましたが、問題無く使えてます。気になるのは1年後のパッキン交換をするかしないか、です。
他の所有機種(FX-35、FZ-18、KISSX2、EOS50D)やレンズより、デリケートに扱ってるかもしれません。
タフボディなのに???
書込番号:10023673
2点

原因が何であるにせよ、使用一回目でお陀仏とはショックですね。。。
トラブル報告自体は有益な情報で大変ありがたいのですが、ここであれこれ推測してもおそらく埒が明かないと思いますので、たとえば、国民生活センターの「消費者トラブルメール」に投稿してみるのも一手かもしれませんね。
http://www.kokusen.go.jp/ncac_index.html
もし同様のトラブル報告が多い場合は、国民生活センターで商品テストを実施してくれるかもしれませんし、少なくとも、確実にユーザの声がメーカに届くと思いますので。
http://www.kokusen.go.jp/topics/test.html
ちなみに、過去の事例を見ると「携帯電話機の水濡れによる不具合 (2008年5月8日)」という商品テストもあったようなので、デジカメの水漏れをテストしてくれる可能性もあるかなという気もします。
書込番号:10026342
2点

スレ主さん
使用1回目で浸水ですか・・・。
今回は誠にお気の毒でしたね。
詳しいメーカーとのやりとりは存じませんが
「何か蓋にはさんでいたのでは?」・・・「では?」レベルで
あっさりメーカー保証外になってしまうのですね。
浸水してしまうと
原因がはっきり特定できないことも多いのでしょうか・・。
メーカーにこのように言われてしまうと
ユーザーとしては、
「自分はしっかりパッキンをチェックしていた!」と言ったところで
それを立証することはできませんし・・・。
「白い巨塔」で財前教授に挑む患者さん的な立場・・・といったところでしょうか?
私は10回近く
海やプールでざぶざぶ水につけて使用していますが
今のところまったく問題はありません。
使用前には目を皿のようにしてパッキン部分をチェックし
(全体が真っ黒で、とても見づらいのですが・・)、
使用後には防湿庫で必要以上に(?)乾燥させてから
メディアやバッテリーの出し入れをしています。
もう少しメーカーからていねいな説明があって
スレ主さんが少しでも
納得できる形で納まるといいですね☆
書込番号:10026449
4点

しかし、なんでFT1で浸水した人はオリンパスを勧めるの??
他にも防水カメラはたくさんあると思うけど・・・・・・
書込番号:10028951
2点

このスレッドに限らないのですが、「ナイスクチコミ数」が「白熱度」の指標のようになっていますね。本来は、情報の有益度を示すものだと思うんですが・・・。使い方がおかしくないでしょうか?
そこで、皆さまに提案なのですが・・・、
書き込みの意見に賛同するという理由で「ナイス」をクリックするのはやめませんか?
スレ主さんを間接的に批判する目的で「ナイス」をクリックするのはやめませんか?
書込番号:10031249
1点

>ところでスレ主はどこへ行った?
実は、スレ主を擁護している人がスレ主ご本人なのかも知れませんね。
あるいは前回のスレで擁護していた人とか、単なるアンチか。
どちらのスレ主も、初心者書き込みではなかったようですし。
書込番号:10032906
5点

スレ主はこの1件だけしか投稿していないし、オリンパスの社員?
扱いが悪ければ どこの防水コンデジでも水漏れで駄目になるでしょうね。
ヨドバシカメラで
「保証期間中でも水漏れ故障は無償修理対象外になることがあります」
と店員さんに念を押されたことがあります。水中で使用するなら
細心の注意を払って取り扱うべきでしょう。
自分は海中で使用する際は 念のためマリンケースに入れています。
書込番号:10059250
2点

ハイキングの持ち歩きように今日買ってきました。
水がカメラ内に侵入したそうですが、どんな環境の時にどのような使い方をしたかを教えてほしいです。
またパナソニックとのやり取りも教えてほしいです。
ぜひお願いします。
書込番号:10075139
1点

オリンパスもリスクは高いです。
実物で確認されるのが一番ですが、コードとか、バッテリー部などのカバーがかなり弱い感じです。レンズカバーも結構デリケートです。
書込番号:10083496
1点

水深5m程度で使用したところ漏水して電源が入らなくなり修理依頼。
パッキン部に砂のような付着物有り→各シール部の気密テストはOK→全損となるため修理不能→内部全交換となるため3万円程度の費用がかかる
電話をして付着物要因では無く深度の問題であったことを告げる。
3mには安全効率が加味されているので4〜5mで使用しても特別な振動や衝撃を与えない限り問題は発生しないはず、との修理担当者見解。
購入後2ヵ月しか経過していなく、また非常に気に入っていたため残念である旨を告げる。
パーツが修理部門に回ってこないため(新品の生産のため)1ヵ月程度の時間はかかってしまうと思うが特別に修理するので申し訳ないが待ってもらえないか、とのこと。
これからもパナ製品を使用します。
パナソニック万歳!
書込番号:10088032
1点

えっ!
kadomanさん、
無償修理ってことですか?
でも、そうだとしたら何らか防水構造に疑問を残す異常があったと???
書込番号:10092083
0点

通販で明日届くのですが、しだいに不安の固まりに。これが初めてのデジカメで、今まで水中と悪天候用には堅牢そのもののニコノスXを使用してきましたが、やはりコンデジは扱いに繊細さが要るようですね。
書込番号:10118888
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
現在SONY のW300を2台持ちで使っています。
主な使用は(1)スキューバダイビング(2)クラブに行った時友人との
スナップショット、(3)クラブに行った時いい感じの音が鳴っていた時
のボイスレコーダー代替 です。
なぜW300を2台持ちしているのかというと、(1)W300用のマリンパック
を買ったため、(2)一度ダイビング中調子が悪くなり予備が必要と
感じたため(3)2台目が欲しくなる愛を感じるカメラだったため です。
上記のような用途ですが、やはりクラブではお酒も飲むし、汗もかくし、
ラフに動くので防水機能付きのデジカメが欲しいと思い、この機種を
検討しています。そこで質問したいのが
(1)動画撮影時の音質はどうでしょうか?上記のように
ボイスレコーダー代わりに使いたいのですが、大音響を音割れ
などなく録音できるでしょうか?
(2)夜間・室内の人物撮影の画質はどうでしょうか?
間に合えば、WIRE、メタモルフォーゼみたいなイベントに持って
いきたいと思っています。昼間の海と夜のクラブ・・・
相反する2つのシチュエーションで使う機会が多くなりそうです。
0点

録音レベルを調整できる機能があれば録音可能かもしれませんね。
このFT1にはその機能が無いようですので、
残念ながら該当のような場所ではかなり音割れをして使用に堪えないと思いますよ。
クラブ系は低音と大音量で特に音割れがひどいかもしれません。
やはり音声録音機の単体使用がベストっぽいです。
防水カメラに録音レベルの調整が出来る機種があれば可能ですが、、あるんでしょうか?
ちなみに
(2)は防水カメラでは期待できませんね。
感度の高いコンパクトカメラもソニーなどから出だしているようなので、来年あたりにはあるかもしれませんが。
書込番号:10015190
0点

このカメラは録音部は弱いと感じます(もともとモノラルですし
ちょっと水がついただけでこもった音でしか録音されないことが多いです
書込番号:10015593
0点

momockkyさんは、今までにICレコーダーを使って
クラブで録音をしたことがありますか?
かなり難しかったのではないでしょうか?
デジカメ動画の音声記録は、それらに比べて
かなり簡易的なものと考えた方がいいですよ。
書込番号:10033119
0点

皆様ご返信遅れて申し訳ありませんでした。
>compass5さん
やはりこの機種ではクラブでの撮影は十分にできないようですね。
W300の夜間撮影でそれなりに満足していたので、それに準じるくらいの画質が
得られれば、と思ったのですがとりあえずそれ以外のラフなシチュエーション
(海に行く機会も多く工場現場での使用も多い)のでとりあえずどの程度の
ものか使ってみたいと思います。
オークションで20500円で落札できてしまいまして…
>なる76さん
録音部は期待できないということで、あわせて防水のXactiも検討してみることに
しました。どれも帯に短し、襷に流しになってしまうかもしれませんが、シーン
によって使い分けていこうと思います。デジカメだけでどんどん増える・・・
>きむ2000さん
ICレコーダーで音楽会の録音をしたことはありますが、それなりに満足のいく
ものかな、といったところでした。今回も音をCDに焼いたりするような精度で
残すのではなく、あの時あんな音なってたっけ、っていう程度にメモリーで
きればいいかなと思っています。
書込番号:10042600
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
前機はIXY 800ISです。
買い換えの理由は、鏡筒部を30センチ程の高さからテーブルへ落として壊してしまったからです。
鏡筒が出ない、衝撃に強いと理由でFT1を候補に入れてるのですが、折り曲げ式のレンズユニットの画質の差はTZ7と比べて歴然なのでしょうか?
被写体は子供やペットです。
0点

良く補正されているので歴然と言うほどの差は感じないのかもしれないですね〜。
書込番号:10013507
1点

はいぱーかずさん、こんばんは!!
この機種は、防水デジカメとしては、かなり画質が良いようです。
画質そのものはそんなに差が無いだろうと思いますが、FT1とTZ-7はレンズの内容がかなり違うと思います。
FT1、28〜128mm
TZ-7、25〜300mm
また、対衝撃を謳った製品と、そうでない製品ではもちろん違うと思います。
特に枕胴式のデジカメの鏡筒部分は弱いと思いますので、良く物を落とす方は避けた方が良いと思いますので、FT1が良いのではと思います。
書込番号:10013541
0点


書き込みして頂いた皆様、ありがとうございます。
追っかけフォーカスと顔認識を軸として、折り曲げ式のレンズユニットで画質を我慢し耐衝撃か&同価格帯ズームで悩んでいました。
出口が見えてきた感じがします。
書込番号:10017087
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

私はどのカメラも大切に永く使いたいので、できる限り延長保障を付けています。
しかし行動が伴わず、殆ど1年弱〜1年半程度で買い替えてしまっています。(~_~;)
ご自身の考え方次第ですね。
書込番号:10012157
1点

私は長期保証には否定的です。
理由は、めったに壊れるものではない、長く使うかどうかわからない、(失礼ながら)その店やメーカーが長く続くかどうかわからない、長期保証の代金が割高に思える、などです。
仮に、1年以上経過してから壊れたとしたら、実費で修理してもよいし、買い替えを検討してもよいと思います。その時には、値下がりしているかもしれないし、よりよいものが出ているかもしれません。
これまで何台もデジカメを使ってきましたが、私の場合、壊れたことはありません。ご参考まで。
書込番号:10012213
1点

自分のカメラは壊れない、と思っているので長期保証には入っていません、
メーカー保証のみ。
書込番号:10012761
1点

私は基本的に長期保証に入っています。
私はカメラのキタムラでしか購入しないので、ポイントだけで長期保証が付くのは便利です。
ここの掲示板でも、長期保証を付けていなかった方に限って「メーカー保証が切れた直後に故障した」と言うスレをよく見ます。
1年以上使う予定なら長期保証をつけても良いかなと思います。
書込番号:10013863
0点

長期保証がとても役に立ちましたよ、という例を。
私が以前使用していたデジカメでヤマダ電器の長期保証に入っていました。。
4年ほど前のカシオの製品ですが、使いやすく操作方法も把握していて教えやすいので
親に譲りました。こだわらない撮影でしたら性能的には現在でも問題ないレベルですし。
そのカメラは1年を過ぎた頃から3回ほど修理に出しました。
・ボタンの感触がおかしくなった×2回
・電池交換時に時計がリセットされる(→基盤交換)
、、いずれの場合もメーカー保証では修理できなかったので
長期保証が非常に役立ちました。気持ち良く対応してもらえましたし。
長期保証がなければ、我慢して使い続けるか新製品より高い修理費を
払うことになったかもしれません。
ちなみに今回のFT1では長期保証には入っていません。
おそらく1年ほどで新しい機種に買い換えることになると思うからです。
ただ、あまり普通の方は1年サイクルでデジカメを買い換えることはないような
気がします。
ですので、at19さんが
・物持ちは良い方だ。
・新しい機種や機能にはそれほど(わざわざ買い換える程には)興味がない
という方でしたら長期保証に入っておくと良いと思いますよ。
安心だし、故障もなく保証を使わなければそれはそれでラッキーな気分ですしね。
書込番号:10015135
0点

私はキタムラでの購入が多く1%のポイントで加入できたので、ほとんど加入してますが
保証を1回も使ったことがありません。
保証料も上がりましたので、今後は加入しないつもりです。
書込番号:10015287
1点

長期保証を迷われていらっしゃるようなら
入られた方がいいのではないかなあと思います。
だいたい商品の価格の5%くらいが相場ですし
まあ、消費税が多めにかかったと思って(^^;)。
それくらいの金額を多めに払ったことは
購入後すぐに気にならなくなりますが
「長期保証つければよかったかなあ・・」という気持ちは
もしかしたら尾を引くかも・・です。
私はデジイチ(D90)とこのFT-1を
価格コムさんに登録されている「三星カメラ」さんで購入しました。
無料の10年保証が付いていますので
迷われているならこちらも検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:10017520
1点

私は長期保証よりも、落下保証や盗難保証をつけたいです。
で、そういう保証をつけると結果的に長期保証になってしまいます(笑)
買い替えがメインなので1つの機種を1年以上使うことって
まず無いのです。
ちなみに、FT1(青)はパナソニック通販で購入したので、
ショッピング保険のあるクレジットカードで買いました。
書込番号:10029662
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
本当に素人なのでどうかあきれずにお答えいただければと思います。
購入をほぼ決めているところですが、唯一ひっかかる点があり踏み切れずにいます。
現在我が家のテレビはブラウン管のアナログテレビ、DVDレコーダーはDIGAではなくTOSHIBA製、パソコンも古くて空き容量も殆どなく、動画を編集できるような状況ではないようです。(外付けHDDアリ)
こんな環境でFT1で撮影した動画をDVDに残せる方法はあるのでしょうか?ちなみに動画を編集することはあまりなく、そのままでいいのですが。
もしも「そんなんじゃ無理だよ!」という場合、どういう解決方法がありますか?例えばテレビを対応のビエラにしたらそこにSDカードを差し込むことで、テレビとつないでいる他社製のレコーダーでDVDに書き込めるのでしょうか?
わからないことだらけで、私の質問の仕方ではうまく伝わっていないかもしれませんが、どうか理解の出来た範囲で結構ですので、お知恵を拝借したいと思います。
1点

この機種は詳しく知りませんがHPの方にこの様な内容載ってましたよ。
http://panasonic.jp/dc/ft1/movie_play.html
あと、他のメーカーのレコーダー等で見る場合は、PCで編集・DVDに焼き付け
しないと見れない場合もあります。
後は、詳しい方に。。
書込番号:10009114
0点

早速ありがとうございます。教えていただいたページ頑張って読みました。
しかしあまりに知識が足りないのか、やはり理解できない点が残りました。
とっても便利そうで今日にでも買いたいところなのですが、こんな私では使いこなせないんでしょうか・・・。
とにかくビエラやディーガを買えば一発解決なんだということはバッチリわかりました。プラス、パソコンも使えないのでは厳しいようだとういうことも・・・。ありがとうございました。
引き続きどなたか今の我が家の状況での解決策をお分かりの方いらっしゃいましたら、どうかよろしくお願いいたします。
書込番号:10009921
0点

こんにちわ、内容からしてかなりの初心者と見ました。
シンプルな方法として、
カメラに付属するAVケーブルを東芝のHDDプレーヤに接続して、
DVDを作成するという手順がいいのではないでしょうか。
これでも、アナログテレビならば十分満足できる映像が見れると思います。
(元の画質が高精細なので、十分綺麗です。
HIVISIONでの鑑賞には堪えませんが、アナログならば感動できます。)
2年後の地デジ全盛時代になった際に別の手段を考えるという選択肢でも十分間にあうと思います。
このカメラを購入して使ってますが、以下の点でかなり気に入ってます。
・レンズが飛び出さない(可動部品が少ない)ので、以外と故障しないし、手荒に扱っても壊れにくいと思います。(購入するまでまったく意識しなかったポイントです)
・防水。(まだ使い始めたばかりですが、海でもいまのところ大丈夫)
・1000万画素にはあまり期待してませんでしたが、見た写真はかなりきれい。(ゆがみはありそうですが)
・個人的には、デジカメではなく、動画を撮るデジタルビデオカメラの更新機として購入しましたが、映像は綺麗です。結構、感動ものでした。(編集環境が限られますが)
参考までに。
書込番号:10012174
1点

ご親切にありがとうございました。
そんなシンプルな方法があったのですね(笑)それなら私にも使えそうです!
しかしここでまた質問なのですが、その方法だと将来的にハイビジョン対応のテレビで
見た時に、そんなにひどいことになるんでしょうか? 例えば昔のVHSからDVDにダビングしたものをハイビジョンで見たのと同じようなレベルになってしまうのですか?
もしもきれいな画質のまま残しておきたいのなら、やはりパソコンを使って保存するしかないのですか? 笑われるかもしれませんが、どこにどうやって保存するものでしょうか?
HDD? DVD? どちらも間違い?
どなたかあきれずにお付き合いいただけますか・・・?
書込番号:10012986
0点

将来のことを考えるならパソコンのハードディスクにデータを保存しておくのが良いと思います。
DVDにDVDプレーヤーで再生出来る形式で残しても画像は悪くなっています。
DVDにハイビジョン映像を記録でき再生できるプレーヤーもありますが、他のプレーヤーでは再生できない等
汎用性に欠けますので、DVDに残す場合は元のままのデータとして残しておいた方がいいでしょう。
いずれにしてもパソコンでデータを取り込み保存する必要があります。
パソコンでのデータの扱いが不安でしかもハイビジョンのまま残したい場合はブルーレイレコーダーを買われることをお勧めします。
パナソニックのブルーレイレコーダーならもっとも簡単にハイビジョンとして残せるのではないかと思います。
ハイビジョンデータを高画質のまま残すには、出資を抑えるため知識を高めパソコンでの運用を試みるか、手間を省くためブルーレイレコーダーを買ってしまうかどちらかの選択になろうかと思います。
なお、パソコンに取り込んだ場合もいずれブルーレイレコーダー等でブルーレイディスクに書き込むかパソコンからハイビジョンテレビに繋ぐ方法を探さなくてはならないでしょう。
とりあえず「はかま」さんの書かれている方法を試してみて、その画質で満足できない場合ハイビジョンでの運用を考えられればどうでしょう?
テレビが良くなって画像が悪くなることは無いです。最近のハイビジョンテレビは解像度の低い映像もそれなりに解析して美しくしてくれる物も多いので上記の方法で作ったDVDの画質で満足できれば問題はないと思います。
書込番号:10014043
0点

望見者さん、はかまさん、フレクトゴンさん
ご親切に教えていただき、ありがとうございました。
とってもわかりやすく教えていただいたお陰で、こんな私でも大丈夫かも!という(勝手な)自身がつき、ようやく購入に踏み切ることが出来ました。
今は早く使ってみたくてワクワクしています。
また使い始めたら???がいっぱい出てくるかもしれませんが、
そんな時はこの掲示板がきっと力になってくれる!と安心しています。
書込番号:10015422
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





