LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

カメラモードでの鋭い高音について

[km0012]

先日ＦＴ１を購入したのですが、
最近、カメラモードに切り替えると、
「キーン」という高音が聞こえるようになりました。

その音は以下の音によく似ています。
・聴力検査で聞かされる高音
・ＰＣを開けると聞こえる高音
・ブラウン管テレビで聞こえた高音

その他別段問題なく使っているだけに、ちょっと残念です。


他にも同じような症状を持っているユーザーさんいらっしゃいますか？
これが仕様上の音なのか、それとも異常音なのか、判断がつきません。
詳しく教えていただけると助かります。

書込番号：9775981

[里いも]

こんにちは
フラッシュチャージの音では？

書込番号：9775991

[今から仕事]

youtubeにでもサンプルアップしてください。
仕様か初期不良か皆さんが判断してくれます。

書込番号：9776013

[km0012]

>里いもさん
すばやいレス、ありがとうございます。
例の音は、発光禁止にしても、ビデオ撮影を開始しても常時聞こえます。
ちなみに、再生モードでは音は全くの無音です。

>今から仕事さん
そうしたいところなのですが、後ほど採音してみたいと思います。

参考までに、こちらの動画の1600Hz付近の音とほぼ同音です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=b3u7o7zBH5U&feature=related

音量は、主観的なのでなんとも言えませんが、
耳を近づけなくても音が漏れていることがはっきりわかります。

書込番号：9776091

[km0012]

パナソニックの相談センターへ電話したところ、
CCDの動作音だと判明しました。

静かな部屋で起動したので、高音が良く聞こえてしまったようです。

別の個体の音と比べて、著しく大きければ修理。
特に変わらなければ、仕様上の問題ということで処理しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9777413

動画の連続再生は？

[放送室]

動画の連続再生は出来ないと「お客様サービス」から返答をもらいました。

ビデオのように連続再生するような再生は出来ないでしょうか？

ザクティーのようにデーター間に１秒のブランクがあっても良いので
連続再生のDVDを作成したいのです。

それならば、DVDレコーダー側で繋げないかなと思ったんですが
私の３年前のティーガDMR-EX３００では無理だとの「お客様サービス」の説明でした。

カヤック競技者の２０秒ほどの録画がほとんどなので
ブツブツと細切れの再生DVDは観にくいのでアドバイスを下さい！

よろしくお願い致します．

書込番号：9775503

[春三番]

スライドショー再生にしてもできないんですか？

書込番号：9775544

[放送室]

アンディーロビンソンさんの３月２７日の過去の書き込みに

『因みに、当方はブルーレイのレコーダーを未所有のため、現在のところは手元に有るＤＶＤレコーダーに添付品のRCAピンAVケーブルでカメラを接続し、動画連続再生状態にしてダビングを行ない、編集&チャプター設定の後、ＤＶＤ−Ｒに焼いたりしております。』

と書かれているのですが「動画連続再生状態にしてダビングを行ない」の動画連続再生状態のやり方、設定の仕方がわからないのでお教えいただきたいのです。

春三番さんのおっしゃる「FT-1側のスライドショー再生設定」で動画の連続再生の設定が出来て
DVDレコーダーへ昔のビデオのような連続再生動画がダビングが出来るのでしょうか？

ダビングDVDを作成してカヤック仲間に配りたいのです。

書込番号：9775616

黒パグは？

[ピッピ210]

この機種を検討しているものです

この機種の撮影モードにペットとあるのですが
どのようにうつるものなのでしょうか？
当方、黒パグを飼っていてなかなかあの真っ黒の顔がうまく写る
コンデジがありません

昔持っていたぺんたっっくすのＷ６０は
黒犬モードがあって便利だったのですが
なくしてしまって

黒パグうまくとれますでしょうか

書込番号：9770141

[my name is.....]

撮影時に露出補正で暗く撮影すると　うまくいきます。
カメラ屋さんで　「露出補正機能が付いたカメラください」って

書込番号：9771323

[take a picture]

こんばんは。ピッピ210さん

黒いワンコならマイナス露出機能といった機能がLUMIX DMC-FT1にも
ありますので。マイナス撮影すればいいかなと思います。

書込番号：9771584

[ピッピ210]

みなさま
返信ありがとうございます
露出機能をつかえばいいのですね
ありがとうございました。

書込番号：9773680

[アプロ＿ワン]

マイナス補正をして黒犬を撮ると何もかも真っ黒になって
目は何処に有るの〜になりますよ。
ファイダー一杯に顔が来るようなどアップならマイナス補正。
そうでなければプラス補正で明るめにしないと真っ黒な固まりが撮れます。

順光で目にキャッチライトが入るようにすると良いですよ。

書込番号：9778229

ファームウエアとROWAバッテリー

[やまとのくずきり]

FT1を２０日に買った直後に、おなじみROWAさんで、下記のバッテリーを
１５８０円送料無料という価格につられて購入しました。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002957/

で、FT1のホームページを見ると、ファームウエアのアップデート告知。
読んでみると、Ver.1.2として「他社製バッテリーを使用できなくする」という内容でした。
しかも「本体によっては対応済のものもあります」となっているので、
店頭在庫ではVer.1.1と1.2が混在しているようです。

「ひゃー、やっちゃったか！？」と思って自機のバージョンを確認すると、
Ver.1.1だったので、、ROWAを使えそうだと一安心しました。

これから購入をお考えの方で、他社製バッテリーをお考えの方はお気をつけ下さい。
以上、ご報告まで。

書込番号：9754649

[kumacα]

販売終了になってますが、ROWAの最初に販売されたバッテリーは「純正」と名乗っていただけあり、ファームウェアがVer.1.2でも認識されました。
ご報告まで

書込番号：9756233

[やまとのくずきり]

＞kumacαさん
アレを手に入れられたのですね。ウラヤマシイです。
自分がFT1購入する時点では、すでに売り切れでした・・・
とりあえず、ファームアップしないで使い続けようと思ってます。

書込番号：9756666

[ほし★ひゆうま]

楽天ショップではなく、ろわのサイトに直接アクセスすれば
アメリカ輸出用だけど純正のバッテリーが手に入りますよ。
2650円だったかな？　予約ですけど、まあ国内向けの
純正品より安いし・・・

http://www.rowa.co.jp/

書込番号：9757291

[るあんぱばーん]

楽天でROWAバッテリーが再入荷してたので買いました。
ファームウェア1.1だったので問題なく使えました。
楽天のレビューにも書かれていたのですが、純正品より厚みがあり、バッテリーを取り出すのに15分以上格闘し、ガムテープを使って引きずり出しました。
ROWAバッテリーを考えてる方は注意したほうが良いです。

書込番号：9908892

[やまとのくずきり]

＞るあんぱぱーんさん

ウチのrowaちゃんは、まったく純正と同じ大きさで、
なんにも問題なく使用できております。

おまけに、純正品よりもバッテリーが長持ちするような気がします。
過渡特性が純正よりもいいのか、バッテリーゲージがひとつ消える
までの時間も、切れるまでの時間も、純正よりもかなり長いんです。

書込番号：9942835

防水部のパッキン(シール)保守間隔と、その材質

[ringou隣郷]

各社の防水コンデジを検討しているのですが、次の２点についてお教え下さい。［購入を迷っている、大きな点です。］
(1)防水部のパッキン(シール)保守間隔は、メーカーで推薦しているものと、実際お使いになって実施されている間隔はどの程度でしょうか。
　メ−カー推薦間隔より長くて問題がない例や、浸水などで問題を起こして例も、お教え下さい。（甚だ勝手ですが・・・。）

(2)防水部のパッキン(シール)の材質が、耐候（オゾンや光など）性の有る材質でしょうか。メーカーの考え方により、変わるでしょうが。
（メーカーに尋ねても多分教えてもらえませんが。）

　大変厚かましい質問ですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：9754593

[疲れますた。]

他にカキコミが無いので老婆心ながら、書き込みます。

　私は防水機能付きが好きで携帯電話もデジカメも防水付きを買ってしまう者です。
購入したデジカメでは、ペンタックスのW30とパナソニックのFT1が防水タイプです。
　しかし、キャノンのIXY55はウォータープルーフケース（耐水圧3メートル）
を購入しており、実際水中に入れたのはIXY55だけです。
　その理由は、防水デジカメのパッキンがあまりにも細くて弱そうに見えるからです。
実際書き込みにも水没された方の報告も多く、デジカメの防水パッキンの劣化
よりも、異物の噛み込みや爪等の接触による傷が原因では無いかと私は考えています。
　よってメーカーがもし材質を教えてくれても、材質の劣化よりも取扱い次第では
傷等が深刻な問題になるような気がして仕方ありません。

　これに対してメーカーでは安全のため1年位（確かめてませんが）しか保障し
ないウォータープルーフケースの開口部のパッキンには、しっかりしたOリングが入って
おり溝を掃除してシリコングリスもバッチリ塗れるので安心して使用できます。
　よって私自身は勝手にコンデジのパッキンの寿命は防水ケースより短く１シーズン
と決めております。
　ご質問の内容より防水性に対する御期待が高いようですので、FT1のような防水コン
デジを防水ケースに入れられるのがお勧めではないかと推察いたします。
　（ちなみにFT1のズームはケースに入れた方が操作しやすいようです。）

書込番号：9761993

[ringou隣郷]

疲れますた。さん、今晩は。
　非常に懇切丁寧な書き込みを有り難うございました。

> その理由は、防水デジカメのパッキンがあまりにも細くて弱そうに見えるからです。
実際書き込みにも水没された方の報告も多く、デジカメの防水パッキンの劣化
よりも、異物の噛み込みや爪等の接触による傷が原因では無いかと私は考えています。
　よってメーカーがもし材質を教えてくれても、材質の劣化よりも取扱い次第では
傷等が深刻な問題になるような気がして仕方ありません。

Ｏリングは、第二次大戦中に米国で発明されたと記憶しています。
疲れますた。さんがご指摘されているように、優れた密閉性能と同時に、微妙な（神経質な）面もあり、ゴミや傷などで流体が漏れることも多いようですね。
　従って、コストを抑えたと思われるコンデジに採用された、Ｏリングを使用したシール構造では、充分な信頼性がないのが現状だと、考えた方が宜しいようですね。
　（少々価格や寸法・重量が増加しても、ヨリ信頼度の高い防水カメラを、私は希望します。）
＜最初の投稿時に、「初心者」アイコンを誤って表示し、申し訳ありませんでした。（後期・高齢者になって、集中力の欠如による誤りが多くなってしまいました。）＞

書込番号：9763460

[疲れますた。]

パッキン部詳細

　既に私の言わんとした事を理解していただいたようなので蛇足になり
ますが、コンデジのパッキンについて補足説明いたします。
　（これでも私はエンジニアの端くれ親父なもので・・・）

　私の所有するFT1にはユーザーが開閉できる2箇所の開閉部に御質問の
パッキンが付いていますが、Oリングではなくゴムの板状のパッキンです。
　説明のため私のFT1のパッキンの写真を添付しますが、写真左のパッキン
部などに結構埃が付いており、お恥ずかしい次第ですが正直に掃除をしな
い状態で写真を撮りました。（水に漬ける前には綿棒で掃除する予定）
　このようにひと目見ただけで、Oリングのような信頼性の感じられない
パッキンですので、知らない間に爪等で傷を付けるのではないかと危惧し
ております。

書込番号：9764306

[ringou隣郷]

疲れますた。さん、こんにちは。

追加の詳しいご説明を有り難うございました。
> 　このようにひと目見ただけで、Oリングのような信頼性の感じられないパッキンですので、知らない間に爪等で傷を付けるのではないかと危惧しております。

Ｏリングは、線接触で面厚も強く、シール性能が優れているようですが、接触面が線状のために少しでも接触面に傷が付いたり、ゴミが付着すると致命的な欠陥を生ずるようです。板状のパッキンとの長短があるようで、悩ましいところですね。

>（これでも私はエンジニアの端くれ親父なもので・・・）

　私は、元・元「エンジン・ニア（エンジンの近くにいる男）」で、ツイツイ理屈っぽくなってしまい、失礼をしました。（主に水ポンプ関係を扱っていました。）

書込番号：9764512

[ねまちゃん]

こんばんは。

我が家で今まで使っていたOptioW20は2年使って一度も取り替えてないですよ。
基本的に、水に濡れるところ専用で使っていました。
浸水の経験はないです。
FT1はさすがにまだわからないですねぇ。

コンパクトデジカメの賞味期限(新機種などが出て新しいものが欲しくなるまで)の方が、パッキン交換よりも短いような気がします。

書込番号：9766751

[疲れますた。]

ねまちゃん様

　疲れますたの心配しすぎに適切なフォローいただきありがとうございます。
心配しすぎるのは私の悪い所でもあるので、良く「案ずるより産むが易し！」
と実感する事が有りますです。
　
ringou隣郷様
　そうゆう事で最終判断は、現物をジックリ診られるしかないと思います。

書込番号：9769841

[ringou隣郷]

　疲れますた。さん、度々貴重なご意見をお寄せいただき、有り難うございました。
　仰るように最後は「自己責任」（運を天に任せる!？？）だと思います。（機器の各種のバラツキは、10倍［以上］ほど有りますから。）
　（昨年、転倒して脳挫傷とクモ膜下出血をした時、脳神経外科のお医者さんが、経過と結果は分からない! と、言われたのに似ていますが・・。）

　ねまちゃんさん、大変貴重な実績・実状をお知らせいただき、有り難うございました。
　取扱(保守も)が丁寧で、良く出来たカメラで（その上に運も)あれば、長期に防水機能を果たすのですね。

　疲れますた。さん」、ねまちゃんさん」のお二人に改めて深謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：9817705

動画撮影時間とその容量

[うみん@茨城]

最高画質で動画を撮る際に、フル電池でどれくらいの時間撮影が可能でしょうか？
容量もかなり大きくなると思いますが8GBで収まりますか？

また電池の持ちは大丈夫でしょうか？

結婚式でビデオカメラ代わりに使用したいのですがユーザーの皆様の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9754582

[なる76]

それはHPを見ればすむことだと思いますよ

書込番号：9754604

[Gagarin Blue]

まだ届いていないのですが、日本語マニュアルのP18によると、
AVCHDで連続100分とのことですので、私は16GB(AVCHDで2時間)ではなく、
8GB(AVCHDで1時間)の方をオーダーしました。
約100分でバッテリーを入れ替えなくてはならないので。
実際のところは、使ってみないと分かりませんね。

書込番号：9754680

[うみん@茨城]

実際の使用状況とHPや説明書の記載事項は異なります。
自動車の10・15モードのようなものです。

通常の条件下で実際にぎりぎりまで使用された方がいればレビューを聞かせて頂きたいです。

書込番号：9754742

[05]

結婚式となれば、ズームも多用するでしょうから
撮影時間はカタログスペックよりもさらに短くなるでしょうね。
バッテリーの予備は3個ぐらい用意していったほうがいいような。

しかし、撮り直しのきかない結婚式のようなものを、こんなカメラで撮っちゃうんですか？

書込番号：9754743

[うみん@茨城]

>しかし、撮り直しのきかない結婚式のようなものを、こんなカメラで撮っちゃうんですか？

友達として出席なので自分の保存用として記録するだけなのでコンデジで大丈夫です。
自分の結婚式の時に出席者の動画で重宝したことがあるので念のために撮影をしたいと思っております。

書込番号：9754751

[虎キチガッチャン]

動画撮影時間でTZ7の場合、カタログ値９０分に対し
１時間１２分撮れたと報告あります。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090310/1024473/?P=4

となるとFT1のカタログ値１００分だから、実際は８０分くらいでしょうか？
あくまで推測ですが(^_^;ゞ　

書込番号：9754939