
このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2009年7月21日 18:03 |
![]() |
1 | 1 | 2009年7月20日 09:53 |
![]() |
0 | 3 | 2009年7月19日 18:19 |
![]() |
6 | 2 | 2009年7月19日 16:43 |
![]() |
4 | 6 | 2009年7月19日 00:20 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2009年7月17日 15:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
このカメラで撮影した動画(AVCHD)のワンシーンを静止画(写真)として切り出す方法はあるのでしょうか。
ビデオではそれが出来たので(AVCHD)これでも可能なのではないかなと思ったのですがそういう機能はついていないように感じています。
0点

ソフトならば、クイックタイムをはじめ多くの再生プレイヤーが静止画
切り出しを持っています。
クイックタイムは、シーンを止めて、コピーし、静止画ソフトにペースト。
media classic playerは、シーンを止めて、JPEG、BMP保存
書込番号:9838624
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
先日、海で使ってみました。
それまで海で使っていたのもが4年以上前の防水デジカメだったので、進化にびっくりです。
そういう意味では購入時に悩んだどの機種でも同じ感想になったかもしれませんが・・。
一番はインテリジェントオートモードが想像以上に使える機能だったことです。
ほとんどのシーンで自分の思っていたモードで撮影ができていました。
私のような無精者にはぴったりです。
動画が撮れるのもいいですね。
画質も思った以上にきれいでした。
操作ボタンは水中ではズームとシャッターを何度か間違えてしまいましたが、慣れれば大丈夫そうです。
オレンジはかなり目立つので、よく物をなくす人にもいいかも・・。
3万ちょっとでこのスペックなら大満足の買い物だったと思っています。
0点

追加です。
以前使っていたものは、海から上がった時にレンズに水滴がついていました。
この機種はそれほどではありませんでしたが、やはり家に帰ってPCで見ると「ありゃ〜」という写真も数枚ありました。
ただ、これは自分の不注意かもしれませんね。
また、顔認識機能は家族を登録しましたがやっぱり顔が似てるのか、ほとんど同じ名前が出てきました。
これも家族ならしょうがないかなあ〜とそれほど気になりませんでした。
書込番号:9880541
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
掲示板の皆さん、いつも楽しく拝見しております。 さて、以前サンヨーのザクティを使用しておりましたが、先日この機種に買い替えました。早速動画編集をしようと付属のソフトをインストールして立ち上げましたがあまりの使い勝手の悪さに落胆しております。 皆さん、どのような動画編集ソフトを使用していらっしゃいますか?? ちなみにPC環境としては十分にハイビジョン編集できるPCを所有しております。 なお、用途は旅行でのAVCHD LITEでの動画撮影、PCでの編集、youtubeへのHD画質でのアップロードのみです。 基本的にDVDへ焼いたりはしません。 出来ればフリーソフトを探しておりますが有料でもOKです
0点

TMPGEnc4.0XPress有償版+FFDSHOW
MPEG1 MPEG2、AVI(DivX,Xivd,WMV)、MP4、WMV(使わない方が良い)
TMPGEncフリー版+FFDSHOW+Haali Media+Splitter
MPEG1,AVI(DivX,Xivd,WMV)
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page077.shtml
TMPEG4.0のWMVは、わざと遅くなるように設定しているがごとく異常に変換速度が遅いので
使い物にならない。
TMPGEnc4.0を使って、WMVに変換するときは、AVIのWMVで変換した方が圧倒的に高速です。
書込番号:9875555
0点

YOUTUBEのアップロードは、
1.編集の必要がないならば、そのままアップロード
ただし、ファイルサイズが大きいので時間がかかります。
HDになるのに時間がかかります。
2.編集する場合、
MP4(ビデオH.264 3-5Mbps、音声AAC 44.1KHz 128Kbps)
AVI(ビデオH.264 3-5Mbps、音声MP3 44.1KHz 128Kbps)
書込番号:9875565
0点

iMovie 09との相性はとてもよいです。Mac本体と併せても、7万円弱から
入手できます。もちろん、Windowsも動きます
書込番号:9877566
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
FT1を購入しました。Ver1.1モデルでした。Ver1.2にアップデートすると他社バッテリーが使えないとの口コミをみました。それ以外に機能的にはVer1.1でも解消された事項はあるのでしょうか?(メーカ−サイトにコメントなし)。
ちなみに mac OS X の最新バージョンで iphotoで利用します。お気づきの点とかありましたら教えてください。
0点

現状で不具合がなければ、無駄なファームアップはしないほうがいいと思います。
書込番号:9877052
2点

こんにちは。
今回のアップデートでは、ユーザに直接影響の出る修正しかアナウンスされていませんが、それ以外の細かい不具合も改善されているような気がします。
そうでなければ、怪しいバッテリを使えなくするだけのために、わざわざコストをかけてバージョンアップ版をリリースする意図がわかりません(あくまで推測ですが)。
より安心して使いたいなら、バージョンアップはできるだけ対応しておいた方がよいと思います。
そんなことよりクイックメニューで個人認識モードとそれ以外のAFモードを切り替えられるようにしてほしい。。。
書込番号:9877179
4点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
このカメラはレンズカバーが無いようですが、
雨がポツポツ降ってきたときなどに、
レンズに水滴がついて困るなどということは
ありませんか。
ドロドロしたところなどで使う予定であり、
通常は胸ポケットに突っ込んでかなり
荒い使い方をすると思います。
泥でレンズが汚れたりしますよね?
どうでしょうか?
0点

こんばんは。コクドボーボーさん
レンズカバーがあると砂利や泥などが挟まってしまうと思います。
一応強化カバーがあるので大丈夫かと。
携帯電話もカバーがないのが多いですから。
書込番号:9859981
2点

>泥でレンズが汚れたりしますよね?
レンズが汚れたら水洗いしましょう。
それが防水カメラの最大のメリットだと思います。
書込番号:9860224
1点

レンズ面がへこんでいるだけに水滴はつきやすくかんじます
ですが手でふき取ると手のあぶらが模様になってしまうので、
レンズクロス等をもちあるいておくのがよいかもしれませんね
書込番号:9861691
0点

私も購入前にはレンズが出ているのが心配だったのですが、
現在まで雨の時も使っていますが、レンズに水滴がついていてせっかくの写真が、、、
というような事はありませんでしたね^^
もちろん指でレンズに触れたりしないように気をつける必要があります。
ただ、このタイプはレンズカバーが無いために砂利が挟まりにくい、水滴が拭きやすい、などの
メリットの方が多いようです。
コクドボーボーさんの使用状況は最も過酷ですね〜
水には耐えられても泥に耐えられるカメラやレンズはちょっと無いかな ^^;
個人的にはレンズカバーがある機種の方が危ないような気もします。
レンズカバーの無い機種でこまめにレンズを拭くのが良いのではないでしょうか?
書込番号:9867635
1点

返事が遅れまして、申し訳ございません。
>ただ、このタイプはレンズカバーが無いために砂利が挟まりにくい、水滴が拭きやすい、
などのメリットの方が多いようです。
なるほど、品質面ではなく、そのようなメリットもありますね。とても参考になりました。
それから水洗いとかレンズクロスで拭くとか、なかなかできない状況なのです。
とりあえず雨の日はポケットの中にハンドタオルでも突っ込んで、それで保護することに
します。
というか、まだ買ってないけど・・・・・。
もう少し安くならないかな。
書込番号:9874629
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
取説に1年に1回防水パッキンの交換をおすすめ致します。
とありましたのでパナソニックサービスセンターに問い合わせしたところ
パッキン交換+点検で6000円位+送料とのことでした。
1点

こんばんは。
>パッキン交換+点検で6000円位+送料とのことでした。
意外と安価ですね。
私はオリンパスのμ770SWですが、オリンパスでは1万円を超えると思いました。
少々高額なので、しばらくは交換しない事にしました。
今まで、水中に沈めることはしていませんが、今後水中写真を撮るようになれば、再考せねばなりません。
オリンパスの場合、3〜4年無交換で使えば、元が取れる?
書込番号:9859493
0点

スノーライダーさん、こんばんは!!
やはり、そのくらいの金額になってしまうのですね。
この機種は使っていませんが、大変参考になります。有益な情報ありがとうございます。
腕時計も、防水のものはバッテリー交換時にメーカーでパッキン交換すると、テストしたりするので、普通の金額じゃ済まないようですよね。
書込番号:9859509
0点

Canonの点検、クリーニングは千円ですよね。多少高いような。パッキン交換があるから、しょうがないのかな。
書込番号:9859885
0点

安くはない値段ですが、メーカーから見ると儲けも損もないギリギリラインってとこなんですかね?
良心的な価格なんでしょうね。
そういえば腕時計のG−SHOCKは電池交換とパッキン交換でもっと高かったような気がします。
情報ありがとうございました^^
書込番号:9867592
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





