本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全317スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＶＣＨＤについて教えて下さい。 |
3 | 6 | 2009年5月13日 17:33 |
FT1もしくはTZ7で迷っているのですが… |
9 | 13 | 2009年5月12日 02:55 |
 直りました。 |
2 | 2 | 2009年5月11日 16:40 |
| DMC-FT1の絞り制御は大雑把？ |
7 | 9 | 2009年5月10日 20:37 |
| ＦＴ１をサーフィン時に使用してみました |
3 | 7 | 2009年5月10日 19:52 |
| マックをお使いの方 |
5 | 4 | 2009年5月10日 13:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
防水、衝撃に強い、動画がきれい？など、口コミを呼んで、ＦＴ１を買おうと思っていましたが、動画をみるときは、
ＳＤが入るテレビで見ることができるのか？
ＰＣからＤＶＤにやいた映像は安いＤＶＤプレーヤーで
しかも、ブラウン管のテレビやハイビジョンでないテレビで見るときもキレイなのか？
テレビなどが、いいものでなければ、ペンタックスやオリンパスで充分な気がしてきたので
AVCHDの良し悪しを教えていただきたいです。
0点
私も、DMC-FT1の購入を計画しているのですが、PCが６年前の古い機種で、HDではカクカクとした不自然な動きになるので、どおしようかと考えていました。
偶然か必然か分からないのですが、PCの動作が不調（動きが鈍くなったり、起動時にエラーが時々出たりする。）（ディスクのクリーンアップや最適化などをしても駄目で・・）になってきたので、数日前に新しいPCを注文しました。EPSON DIRECTを扱っているエディオングループの会社です。（価格は、EPSON D.と同じでした。）
型式は、MR6000。OSはXPにダウングレード。CPU=intel core2 Duo E8500(3.16GHz)。Video=ATI Radeon HD4650。Memory(RAM)=1GB*2。HDD=500GB。Soundボードはステレオに交換。TVチューナー・ボードは、地デジとBSを、市販品を注文。液晶ディスプレー=EPSON LD22W81S(22")。
あと、数日で入荷予定です。その後、DMC-FT1の購入を具体的に考慮します。
書込番号：9531136
0点
おはようございます。
SDが使えるテレビでも、AVCHD liteに対応していないテレビだとカードを入れて見ることはできません。
うちのテレビは非対応なので、FT1とテレビをHDMIケーブルでつないでハイビジョンで見ています。
ビエラリンクだとテレビのリモコン操作で写真のスライドショーなどもできるので、なかなか便利です。
今、撮ったものを今見るだけの目的で、テレビがまだハイビジョンでないということであれば、ハイビジョンで撮る必要もないですし、連続記録時間やカードの容量を気にしないのであればAVCHDでなくてもよいと思います。
我が家の場合は、子供を撮ることが多いのと、いずれBDなどで残せるようになることを想定して、できるだけ高画質でパソコンなしでも気軽に見れるように残しておきたいので、AVCHDのハイビジョンで記録しています。
書込番号：9531201
2点
こんにちは。家のレコーダーはパナソニックＤＭＲ‐ＸＷ100で、ＡＶＣＨＤ対応ではあるものの、ＡＶＣＨＤliteではないと思いますが、ＳＤを直接レコーダーに入れたら普通に観れました。（編集はしてないですが出来そう。）画質は、私のテレビはAQUOSの46型フルハイビジョンなのでハイビジョン画質で観ても若干粗いと思いました。大きいテレビをお持ちなら、又はフルハイビジョンのテレビを買うつもりなら、今出ているハイビジョンデジカメより、そのうち出ると思われるフルハイビジョンデジカメを待った方がいいと思いました。（いつ出るのかもわからないですが…）
書込番号：9532052
1点
便乗してお尋ねします。
私が持っているPCは、少々古くてHD再生にむいておらず
HDDレコーダーもAVCHDには対応していないので、結局は
カメラとテレビをHDMI接続してみることになるのですが
SDカードに動画ばかり溜めているわけにいかず、どこか
（たとえば、HDDや、DVDなど）に保存して見れる方法を
検討しております。
が、今持っている機器では当然そのままの形式で保存して
も再生出来ないので、既存のDVDなどの形式に置き換えて
保存する方法はあるのでしょうか？
書込番号：9532076
0点
おはようございます。
付属のソフトを使えば、PCでDVDに保存できるようです。
AVCHD形式で保存しておけば、AVCHD対応のDVDやBDレコーダでハイビジョン再生できるようです。
また、従来形式で保存すれば、ハイビジョンではなくなりますが、普通のDVDプレーヤで再生できそうです。
将来に向けてのバックアップはHDDか前者で、今、とりあえず見るだけには後者で、という使い分けになるでしょうか。
書込番号：9535933
0点
いろいろと教えていただきまして、ありがとうございます。
皆さんの言葉を参考に、より詳しく知ることができました。
ビエラのＴＨーＬ２０Ｘ１などなら、ＳＤを入れたとき動画も見れるそうです。
ねまちゃん（さん）に教えていただいたように、DVDは、のちのちようと、今ようと、２つで
いこうと思います。
書込番号：9537566
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
現在使っているのは、CASIO EXILIM ZOOM EX-Z40で
画素数が今出ているものよりはるかに低いし、手ブレもひどいので新しいデジカメの購入を考えています。
カメラについては本当に無知なので、なんとなくの選ぶ基準は
・なるべく画素数の高いものを
・望遠もきれいだといい
という視点でとらえるくらいでした。
ですから色々比べても、何を比べたらいいのか分からず困っています。
・ｽﾞｰﾑにひかれたTZ7
・防水機能にひかれたFT1
というかんじなのですが、２つの機能の差(長所・短所ともに）・暗所や夜景の映りが気になります。
また、FX40とは何が違うのだろう？というのも少し疑問ではあります。
今使っているのがCASIOなので、HIGH SPEED EXLIM FC100も考えましたが
画素数が低いので却下かな(;´д`)ゞ
EXILIM ZOOM EX-Z270も少し気になっています…。
この辺りについてもご意見戴けたら嬉しいです。
新たにこれはどう？といったご意見もお待ちしています。
よろしくお願いします!!!
0点
強力な手ブレ補正、望遠ぎみとなるとIXY830ISなんかもいいかも？
書込番号：9488531
1点
>なるべく画素数の高いものを
現在発売されているデジカメは最低でも800万画素あるので、常にA3サイズ以上にプリントするとか、トリミングするとかでない限り画素数は気にする必要はありません。
高画素＝高画質ではありません。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
書込番号：9488590
3点
TZ7の望遠での画像には満足しています。
ただし、明るいところでは液晶画面で被写体をうまく
捕まえるのに苦労はします。
それと、ISO800でも高感度ノイズは少ないですが、
シャッター速度が遅くなる傾向です。
書込番号：9488656
2点
暗い場所でフラッシュなしで綺麗にとりたいなら、パナは選んじゃダメ。昔よりはマシだけど、カメラメーカーのフジやキャノンにすべきでしょう。
書込番号：9488900
0点
皆様色々とありがとうございます！
からんからん堂さん
IXY 830 ISﾁｪｯｸしてみます☆
ありがとうございます！
m-yanoさん
そういうものなのですね。知りませんでした…
今のものなら、自分のよりはよさそうですねｗ
ﾘﾝｸまでありがとうございました☆
今から仕事さん
ISO感度というのが、未だによくわからなかったりします(´；ω；｀)
もしよかったら教えてください！
burnsさん
そうなんですか!!!
ﾌﾗｯｼｭあればきれいに撮れるのですか？
Canonを検討してみようと思いました☆
CanonのIXY 830 IS良さそうだなぁと思いました☆
5倍ｽﾞｰﾑってどの程度なのでしょうか？
今のは3倍なのですが…
もともとが高画質だから、
倍率をあげても画質がひどくなりすぎることはないというかんじでしょうか？
今のはものすごく粗くなるので、
3倍以上だと完全にわからなくなるんです。。。
望遠の用途としては、お笑いのﾗｲﾌﾞなどで
5列目程度でも綺麗に撮れたらいいなと思っています。
防水ｶﾒﾗについてのｺﾒﾝﾄも戴けると嬉しいです！
引き続きよろしくお願いします。
今のｶﾒﾗについてはこちらをご覧ください
http://kakaku.com/item/00500410618/
書込番号：9493072
0点
>倍率をあげても画質がひどくなりすぎることはないというかんじでしょうか？
今のはものすごく粗くなるので、3倍以上だと完全にわからなくなるんです
光学3倍ズームの機種で、3倍以上のズームということはデジタルズームを使っていますね？
デジタルズームを使用するとどんな機種でも画像が粗くなり画質は低下します。
画質を優先するならデジタルズームは使用しない方が無難です。
書込番号：9493390
1点
ひろみーた さんこんばんは
FT1もしくはTZ7の違いを簡単に言うなら
防水のFT1 多少サイズが大きく、重くなるが広角（25mm）側 望遠側どっちも幅広く対応できるTZ7 です
FX40の特徴は他のメーカーより広角（25mm）が必要だけど
T1やTZ7みたいな防水、AVCHD動画（パナソニックの対応したテレビ、レコーダーを持っていれば便利）
は要らないから 小さいカメラが欲しいという人向けでしょう
オススメのカメラを何か提案しようと思いましたが
どの程度望遠が必要なのか？（小学生の運動会で我が子だけを写したいとか）
使い勝手のよさ（ズームのしやすさ、液晶画面の見易さなど）重視？
暗い室内などでの高ISOでの撮影が多いならば 高ISOでのノイズの少ない事が大事？
携帯性、軽さを重要視するか？
防水の必要性の有無（海水浴などにも持ち出したいのか？）
広角側は28mm程度ないと不便なのか、36mmで十分なのか？
本体のデザイン重視？
などによってズバリ1台に絞るのは私でも難しいです
ただしEXILIM ZOOM EX-Z270 はやめておいたほうが良いです
カシオのデジカメは写りが良いという評判は最近まず聞きませんし（高速連射など独自の機能はありますが）
何しろ背面液晶が 他のメーカーの機種に比べても粗い11万画素ですよ
せっかく撮った写真をカメラで見るときに綺麗に見えません
×倍ズーム と言う言葉は紛らわしいので私は嫌いです
28-140mmのカメラと 36-180mmのカメラ どちらも光学5倍ズームですが 使い勝手は同じではありません
28mmと36mmは写る範囲はぜんぜん異なりますが 140mmと180mmは実際使ってみると写る範囲は思ったほど差がなかったりします
その人の主に撮る対象によっては 28-74mmの3倍ズームのカメラの方が35-180mmの5倍ズームより便利だったりします
また綺麗なままで 光学XXズーム以上にもっとズームできる方法も機種によってあります
デジタルズームのなかでも 写った範囲の真ん中だけを切り出して 表示させる機能がそれで
それだと 例えば1200万画素の真ん中300万画素画素分だけを見せるようすれば 実際は粗くもならず
はがき大のプリント、パソコンの画面で見るにも十分綺麗なままで
光学ズームのさらに2倍として使えます（3倍ズーム機なら6倍ズームとして使える）
各メーカーによって呼び名が違いますがパナではEX光学ズーム（EZ）と呼んでいます
フラッシュも遠くの被写体には届かなかったり
メーカーによっては フラッシュの強さを自動調節してくれないので不自然な写真になる事もあります
経験上FUJIのフラッシュは賢いです 高ISOも綺麗に取れ F200EXRはオススメの一台です
http://kakaku.com/item/K0000019084/
ISO(感度）の設定を800などに上げると 同じものを撮るのにシャッタースピードが短くてすみます 余りISOを上げるとノイズと言って出来上がりの画像がざらついて見えます
シャッタースピードが遅くなればなるほど その間のカメラが動いてしまう手ブレ、被写体が動いてしまう被写体ブレとなり ”キレイな写真”になりません
コンパクトデジカメの場合 初心者の方は絞りの設定を自分で変える必要はまずないので
ISO値とシャッタースピードの関係だけでも知っておいたほうがキレイな写真が撮りやすいでしょう
ISO値について
https://www.slownet.ne.jp/sns/area/camera/reading/degicam_readig/200603071530-2000000.html
などを参考にされてはいかがですか？
最後に防水カメラについて 現在ペンタックスのW60を使っていますが
http://kakaku.com/item/00502111280/
沖縄旅行でビーチ、プールで使え、外出先の雨にも強い 汚れたら水洗い（優しく）もできるので気楽に使えるのが利点ですね
FT1も購入予定ですが ちょっと大きく重い、ズームレバーが操作しづらいのが弱点だと思っています
書込番号：9498339
1点
m-yanoさん
デジタルズームを使用するとどんな機種でも画像が粗くなるものなのですね！
光学ズームとデジタルズームの差がピンこなくて(`･A･ﾉﾉ
ある程度機種をしぼって、店頭で確かめてみようと思います☆
ありがとうございました。
書込番号：9498920
0点
kozeniponchanさん
たくさんの情報ありがとうございます!!!!!
望遠の用途としては、お笑いのﾗｲﾌﾞなどで
5列目程度でも綺麗に撮れたらいいなと思っています。
使い勝手・大きさよりは、性能を重視したいです。
…といっても、今のｶﾒﾗもﾓｰﾄﾞを変える位でほとんどさわらないのですが(;´д`)ゞ
暗い部屋や夜景がきれいに映るものだと嬉しいです。
近々友人の結婚式などもあるので、綺麗に撮りたいです！
デザイン・重さなどは特に気にしません☆
広角側の差がどうなのかよくわかりません｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡
教えて戴けたら嬉しいです。
防水には少し惹かれます☆
でも、防水があることによって多少機能は下がってしまうものなのでしょうか？
望遠ならこれ！
防水ならこれ！
夜景・暗所ならこれ！…
といったかんじで、１つずつ候補を出してもらえると非常に助かります<(____ ____*)>
我儘ですみません。。。
ﾌﾗｯｼｭの自動調節してくれるものを探すにはどこをみたらわかりますか？
kozeniponchanさんはｼｰﾝ別にデジカメを何台も所持されているのですか？
書込番号：9498972
0点
>光学ズームとデジタルズームの差がピンこなくて
↓ こちらの記事が参考になると思います。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519A/
書込番号：9499289
0点
こんにちは。
防水がいらないなら、FT1は候補に入れる必要ないと思います。
ワンタッチでのAVCHD動画撮影機能は、使い始めるとかなり重宝します。
今まではデジカメで動画なんていらないと思っていましたが、あまりの手軽さに価値観が大きく変わりました。
これはTZ7でもおそらく同じだと思います。
ただ、暗いところでの写真撮影は残念ながら強いとは言えませんね。
書込番号：9499436
0点
ひろみーた さんこんばんは 返事がおそくなって申し訳ありません
実は私は妻に怒られるほど デジカメを買うのが大好き人間です
もっぱら我が子達を撮る為だけなのですがー
いままで とっかえひっかえ10台近くを購入してきました（価格.comにはそれ以上の猛者が一杯いますが）
現在は リコーR10 ペンタックスW60 一眼タイプではキャノンkiss digitalX、キャノン5D、パナソニックDMC-GH1Kが手元にあります
大きくて重たいが すばやく綺麗な写真が取れるデジタル一眼
コンパクトデジタルでは沖縄旅行時の水際や お手軽動画用にW60を
普段からカバンに入れて持ち歩くには比較的使い勝手のよいR10をと 使い分けています
普通の人は何台も買うわけではないと思いますが すべての条件を満足するカメラを1台で済ますことは
たとえ100万出したとしても実は出来ません
選ぶ基準は様々ですが
ひろみーた さんは
１、画素数は気にしなくて良い
２、ライブでの撮影（ステージ上はライトで明るいとして）ぐらいの望遠を綺麗に撮りたい
３、（手）ブレに悩まされている （特に室内など あまり明るくない場所で）
４、防水もあると便利かな？
といった基準で選ばれているので
１、はいまどきのデジカメはどれでもOK
２、は ライブ会場の大きさにもよりますが 望遠側は200mmいらないかも
３、望遠時や室内では手ぶれしやすいので 手ぶれ補正機能だけでなく、手ぶれするひま（シャッタースピード）がないように
ISO値を大きくしてもノイズが少ない機種がよいです
４、は優先順位としてはそれほど高くないとして
ずばり 私の独断でとりあえずの結論を出すと フジのF200EXRかと思います
その他個別にお答えしますと
フラッシュ自動調光の賢い機種は 私が使った経験の範囲内では数年前のフジのF31fdがありますが
元々私自身、フラッシュをうまく使って綺麗な写真が撮れたことがないので 他の機種についてもあまり情報を持っていません
また防水にしたことによるデメリットは ボタンの押し具合が硬くなったりなど 多少影響がないともいえませんが
ほとんど無視してよいかと思います
カメラの広角、望遠などの写る範囲（画角）の違いは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/05/1323.html などで
それぞれの焦点距離XXmm相当の各写真を見比べると感覚がつかめるかもしれません
現在のお手持ちのカメラは広角側が35mm相当スタートなので 「もっと広い範囲を写ればいいのに」と思ったことがなければ
35mmスタートの機種で十分ですが
広角側が28mmないと 風景写真で全体の雰囲気、様子が伝わりづらかったり
室内で 被写体との距離を保てず、写したい対象が収まりきらないことがあります
私は 28mm相当スタートじゃないと不便なので 以下にオススメする機種はいずれも 広角側が28mm相当になっています
防水なら イチオシは値段も下がった ペンタックスのW60です
http://kakaku.com/item/00502111280/
AVCHD動画が欲しいなら ちょっと大きく重くなりますがパナソニックFT1
オリンパスの防水機は動画中にズームが出来なくても良いなら候補になるでしょう
望遠優先で 小学校の運動会で我が子だけを写したいなど 300mm相当以上を要求なら
最近出たなかで評価が高いのは ソニーのDSC-HX1あたりでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000027421/
ライブ会場で 前から5列目からの撮影で出演者の全身を画面にぴったり収めたい程度なら 200mm以下でも十分でしょう
それでしたら使い勝手もよく、液晶も綺麗で反応が早いリコーのCX1もおすすめします
http://kakaku.com/item/K0000021091/
暗い部屋、夜景はコンパクトデジカメでは特に厳しいです
F200EXRなどフジのカメラは 他のメーカーに比べて暗所に強いと評判です
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature003.html
F200EXRは初心者にも使いやすいと思います
欠点は 液晶での画像確認、消去の反応が鈍いことぐらいでしょうか？
書込番号：9503859
0点
返信遅くなり申し訳ありません｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡
m-yanoさん
ﾘﾝｸありがとうございます！
勉強になりました☆
また、機会があれば色々教えてください♪
ねまちゃんさん
やはりﾊﾟﾅｿﾆｯｸは暗い所では弱いのですね。。。
やっぱりﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは大きいですもんね(笑)
貴重なご意見、ありがとうございました！
kozeniponchanさん
本当に詳しい説明ありがとうございます！
やっぱりフジを選んでみようと思います(´∀`)ﾉ
ﾋﾞｯｸｶﾒﾗで現像された写真を見てきましたが、驚きました☆
ﾜﾀｼ、決めます(笑)
本当にありがとうございました!!!
返信してくださった皆さんへ。
本当に色々とありがとうございました。
また、機会がありましたら、そのときはよろしくお願いします<(____ ____*)>
書込番号：9530959
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
以前に液晶割れを報告したとおりですが、その後ようやく修理から戻ってまいりましたのでご報告です。だいぶ時期も経ってしまいましたので新スレで失礼いたします。
まず修理先を問い合わせたところ持ち込みの修理受け付け営業所がちと遠かったのでweb修理サービスを依頼しました。
特に予定は無かったもののそれでもGWには使いたい、1週間もあれば直るだろうと勝手に想像してあれからすぐに送ったものの、ぜんぜん音沙汰無くGWも過ぎ、先日届きました。
あれ、修理の前に見積もりをお願いしたのにいきなり発送とのメール、長い間待たせた挙句、なんていう対応だ！と怒りかけた瞬間、修理費1,700円って…。
なんと保証期間内ということで送料のみの負担で済んだのです。
念のために言っておきますが、クレームを付けたとか脅したとかそういうことは一切ありません。ただ普通に状況を説明して修理をお願いしただけです。覚悟はしていましたし。
いちおう保証期間内なので保証書を添付するようにとのことで保証書と販売証明書は同封しましたが。
修理内容はリアケース、リアアルミケースの交換でした。
いやぁ、正直うれしかったです。
なので、嫁用にもう1台デジカメを買おうとしていたんですが、同じ機種の色違いにすることに決めました。
1点
それはそれはおめでとうございます。
パナもいいところがありますね。
それでもう１台売れたんですから、大儲けした事でしょう。!(^^)!
逆にイチャモンつけていたら、有償になったかも知れません。
書込番号：9527735
1点
ラッキーでしたね。パナの対応も良かったようですね。
書込番号：9527761
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
以前、この掲示板で質問させていただいた者です。結局、めでたく購入しました。
さて、レビューに
> (2)プログラムAE（自動露出補正）について
> 「通常撮影モード」で撮影した場合、明るい屋外では、F10、シャッタースピード1/100〜1/200になることが多いようです（ちなみに、開放F値は3.3）。これって妥当なんでしょうか？
というようなことを書いたのですが、これに関する疑問です。
DMC-FT1の露出時間（シャッター開放時間）は最小1/1300秒なので、適正露出のための露出時間が1/1300秒よりも小さい場合（非常に明るい屋外など）では自動的に絞りが入るようです。
疑問なのが、次のように光量が一気に1/10に絞られてしまうことです。
開放F値 F3.3 → 明るい屋外 F10 （焦点距離4.9mm）
あまりに大雑把すぎるように感じるのですが、最近のコンデジでは普通なんでしょうか？
ちなみに、古い機種ですが、DiMAGE Xt（ミノルタ）では、
開放F値 F2.8 → 明るい屋外 F6.7 （焦点距離6.0mm）
です。
これも古い機種ですが、Lumix DMC-F7（旧松下）では、
開放F値 F2.8 → 明るい屋外 F5.6 （焦点距離5.3mm）
です。
0点
こちらの作例ではF3.3、3.7、4.3、5.2、5.9、10があるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/13/10422.html
書込番号：9518807
1点
絞りとシャッタースピードはISO感度の設定も絡んでくるので、上記の絞り値になってしまうのは ISOの設定値が高くなっているのではないでしょうか？
書込番号：9518841
1点
低い値 と 高い値 の２値でしょうね
細かい数値変化はズームによる分母変化です。
書込番号：9518849
2点
☆じじかめさん
コメント、ありがとうございます。
リンク先を拝見しましたところ、F3.7、F4.3、F5.2、F5.9については、光学ズームをきかせたときの値のようです。
私の手持ちの写真（下表）と、ほぼ傾向が合っているようです。
ズーム F値 焦点距離 焦点距離(35mm換算)
1 3.3 4.9 mm 28.0 mm
1 10 4.9 mm 28.0 mm
1.7 4.5 8.4 mm 48.0 mm
2.0 4.9 9.8 mm 56.0 mm
2.1 5.0 10.4 mm 59.4 mm
2.2 5.2 11.0 mm 62.9 mm
3.1 5.6 15.3 mm 87.4 mm
ズームさせるにつれてF値が大きくなるのは何となくわかるのですが、ズームなし（１倍）の状態で、F10に飛んでしまうことを疑問に思っています。
☆デジタル家電って魅力的さん
コメント、ありがとうございます。
確認したところ、ISO 80でした。
☆ひろ君ひろ君さん
> 低い値 と 高い値 の２値でしょうね
> 細かい数値変化はズームによる分母変化です。
コメントありがとうございます。
写真のデータを見る限り、おっしゃるとおりのようですね。。。
皆様：
コンデジでは、絞りの制御は２値が普通なのでしょうか？
書込番号：9519109
0点
FT1のようにND減光による機種はほとんどが2段階のようですね〜。
書込番号：9519193
1点
☆からんからん堂さん
情報ありがとうございます。
減光(ND)フィルターを使う方式だと、何枚も用意するのはコスト的にむずかしそうですね・・・。
勉強になりました。
書込番号：9520361
0点
素人質問ですが、コンデジでは、減光フィルターによる光量調節方式が一般的なのでしょうか？
２値（２段階）の場合、F3.3とF10という設定が妥当なのか、私には疑問です。
どのような状況で使うかによりますが、F10は絞りすぎのようにも思えます。
（メーカの設計方針でしょうと言われればそれまでですが）
書込番号：9521685
0点
高感度時でも画質が良いと言われるFinePix F200EXRでも、絞りは(広角側)F3.3／F9 NDフィルター併用の2段ですし、最近の機種には多い気がしますね。
同じPanaでも今回のTZ-7は多段虹彩絞りを採用していますが、TZ-5まではやはり2段でした。
書込番号：9521916
1点
☆ＲＣ丸ちゃんさん
情報ありがとうございます。NDフィルターによる2段切換えは珍しくないようですね・・。
勉強になりました。
遅ればせながら、絞り方式の仕様はカタログに書いてあったことに気づきました。
マニュアルには目を通したんですが、カタログは事前にチェックしませんでした。
皆さん、申し訳ありません。
さて、この機会に他の機種も調べてみました。
パナのコンデジではNDフィルター（2段切換え）と多段虹彩絞りが半々くらいの割合のようです。
■ハイビジョンムービーデジカメ
DMC-FT1 2段切換え ワイド端：F3.3〜F10
DMC-TZ7 多段虹彩絞り ワイド端 F3.3〜F6.3 / テレ端 F4.9〜F6.3
■スタイリッシュコンパクト
DMC-FX40 多段虹彩絞り F2.8〜F8
DMC-FX550 多段虹彩絞り F2.8〜F8
DMC-FX150 2段切換え（ワイド端：F2.8/F9）
■スタンダードコンパクト
DMC-FS25 多段虹彩絞り ワイド端 F3.3〜F8
DMC-FS6 2段切換え ワイド端 F2.8/F8.0
■デジタル一眼（参考）
DMC-GH1 7枚羽根 円形虹彩絞り
DMC-G1K/G1W/G1 7枚羽根 円形虹彩絞り
DMC-L10 7枚羽根 虹彩円形絞り
出展 パナソニックのサイト
http://panasonic.jp/dc/index.html
書込番号：9524035
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
  |
 |
 |
|---|---|---|
ウェアラブルケース |
波待ち画像 |
波画像 |
先日、購入したＦＴ１をサーフィン時に使用してみました。
まず何処に携帯するかで悩みましたが、パドルする時やライドしている時に邪魔にならず、尚且つ直ぐに取り出せる場所に装着するということになると、ウエットスーツの状態では収納するところは無いので、OLYMPUS ウェアラブルケース CSCH-58を使ってみました。装着場所は二の腕のところになります。大きさ的には丁度ＦＴ１が入るくらいで、片手指二本でフックを外し取り出し撮影が出来ます。
ただ、それだけでは手を滑らせた時に、海へ転落させてしまったら終わりなので、１００均でネックストラップ購入し保険的に装着して波乗りに挑んでみました。
OLYMPUS ウェアラブルケース CSCH-58は腕に装着するタイプなので、腕に締め付け感や装着時に重みを感じることはあるものの、パドル時には問題になる程の違和感は無いと思います。ただ、今は３／５ｍｍフルスーツを着ている状態での使用なので、これからスプリングやラッシュガード等の半袖タイプになると、腕が擦れて痛くなるかもしれません。
波待ちしている時、見ず知らずのいろんな方から『腕に付けてるのは何ですか？』と声を掛けられました。サーフィンにデジカメを持って来てるなんて認識はあまり無いでしょうからね。その時に動画も撮りましたがＦＴ１は静止画・動画どちらも映りが良く、とても満足しています。ＳＡＮＹＯのＸａｃｔｉ ＣＡ６５も持っていますが、当然の事ながらＦＴ１の方が画像が綺麗で携帯性も良く、持ち出す回数が増えそうです。
今回は２時間半ほど波乗りで使用し、ハードな動きにも特に浸水などの問題はありませんでした。今回は波が小さかったのでロングで撮りましたが、次回はショートでもチャレンジしたいと思います。
これからの季節、フロート付きのストラップもありますがメーカーは違いますけど、OLYMPUSのウェアラブルケース CSCH-58もＦＴ１に使えると思いますよ。
2点
次回は、並のトンネルの内側からの画像をお待ちしています。
書込番号：9510397
0点
誤記（誤変換）訂正
誤：次回は、並のトンネルの内側からの画像をお待ちしています。
正：次回は、波のトンネルの内側からの画像をお待ちしています。
今頃になって気が付きました。
申し訳なし。
書込番号：9511058
0点
影美庵さん
＞次回は、波のトンネルの内側からの画像をお待ちしています
チューブの中からの写真ですね！
ほんと、一度チャレンジしてみたいです。でもなかなかその様な波に出会えないんですよね。数年に一度あるか無いか、なんですよぉ。まずは普通の波に乗っている時の画像を撮ってみたいですね。良い波が来ると、カメラを出す余裕が無くなってしまうと思いますけど。
じじかめさん
＞いろんな楽しみ方ができそうですね。
ホントそうですね。防水カメラということで使用範囲が広がりますよね！
自分は波乗りの時以外に、バイクの車載カメラとしても使っています。これからも天気状況を気にせず、気兼ね無く使っていこうと思います。
先日撮ったサーフィンの時の動画を、youtubeにアップし自分のブログに貼ってありますので、宜しければご覧になって下さい。同じ日にXacti ca65も使って撮りくらべております。それとバイクに車載した動画も撮ってありますので。
波待ちの時に撮った動画【ＦＴ１の設定はＨＤではなくＷＶＧＡで撮りました】
http://ameblo.jp/a-lo-ha/entry-10253471286.html
バイクの車載動画【一つ目はヘルメットにマウント、二つ目はハンドルにマウントです】
http://ameblo.jp/a-lo-ha/entry-10249551910.html
書込番号：9512743
0点
先日、近くの店にはCSCH-40しか展示がなかったのですが、
FT1のモックで装着をためさせてもらいましたが、
入りませんでした。
CSCH-58へのセットは特に問題ありませんか？
書込番号：9519839
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
OLYMPUS ウェアラブルケース CSCH-58 |
OLYMPUS ウェアラブルケース CSCH-58底面 |
ＦＴ１とウェアラブルケース CSCH-58と百均ストラップ |
Kakaku．Userさん
＞CSCH-58へのセットは特に問題ありませんか？
OLYMPUS ウェアラブルケース CSCH-58への出し入れは特に問題ありませんよ！
片手指二本で出し入れ出来ます。ウエット生地と同じ様な感じですので、多少の伸び縮みもしますし、緩過ぎずきつ過ぎず丁度良いと思います。底側にはちゃんと水抜きの穴も空いているので、水や砂が溜まりにくいのも重宝しますね。私的にはお勧めですよ。
書込番号：9523181
1点
詳しい画像まで掲載して頂いてありがとうございます！
材質が違うんですね〜。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：9523812
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1
>動画の保存
PCへの転送ということでしょうか？
カードリーダーを使用すれば、静止画・動画がPCへ転送できますよ。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscrsdu2/
書込番号：9516305
0点
CARRELLOさん、こんにちは。
AVCHD Lite の話ですよね。私はMacでの使用のみ(家電では考えていない)なので、カードリーダーで読んで拡張子がMTSのファイルのみを直接保存しています。
編集は
http://www.xilisoft.jp/video-converter-mac.html
これで変換してから QuickTime Player Pro で編集、または Toast 9.0.5 で変換しています。
Toast 9.0.5 をインストールして変換をすると、それ以降は MTS ファイルをダブルクリックするだけで Toast Video Player が起動して再生してくれるようになります。
書込番号：9516320
2点
CARRELLOさん
こんにちは、直接iMovieに取り込むと倍速再生になってしまいますので、
私は、MacにUSBケーブルで取り込んだ後、
HandBrakeを使いMP4ファイルに変換した後にiMovieで編集しています。
またHandBrakeで変換する際画質が低下しない様に
パラメーターを変更しています。
HandBrakeのページはこちら↓
http://handbrake.fr/
書込番号：9516886
1点
カードリーダーで読み込んでいるのでしょうか？
それともケーブルで繋いでいるのでしょうか？
私の場合、複数台(最近は6台ぐらい)を使っているので、カードリーダーを使って
Macに取り込んでます。
Macのデスクトップにマウントしたら、NO NAME>PRIVATE>AVCHD>BDMV>STREAMと
フォルダを開けると、中に.MTSファイルがあります。
これを見るには、TOASTというアプリの中のToastVideoPlayerが必要ですので、
変換が必要となります。
アトミック＆フィッシャー さん御紹介のHandBreakが無料なので、これでH.264の
mp4ファイルに変換すれば、閲覧も保存、編集もMac上では楽になります。
ただ、Macでも私のiMac(2006Late)では、変換にかなり時間もかかりますし、うまく
圧縮しないとコマ送りなどがスムースに行きません。新しいiMacが欲しくなりました･･････。
書込番号：9522338
1点
この製品の最安価格を見る
<472
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
