LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

2009年 3月 6日 発売

LUMIX DMC-FT1

防水・防塵・対衝撃構造/ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学4.6倍ズーム/2.7型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,100 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4.6倍 撮影枚数:340枚 防水カメラ:○ LUMIX DMC-FT1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FT1の価格比較
  • LUMIX DMC-FT1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FT1の買取価格
  • LUMIX DMC-FT1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FT1のレビュー
  • LUMIX DMC-FT1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FT1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FT1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FT1のオークション

LUMIX DMC-FT1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月 6日

  • LUMIX DMC-FT1の価格比較
  • LUMIX DMC-FT1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FT1の買取価格
  • LUMIX DMC-FT1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FT1のレビュー
  • LUMIX DMC-FT1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FT1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FT1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FT1のオークション

LUMIX DMC-FT1 のクチコミ掲示板

(2195件)
RSS

このページのスレッド一覧(全317スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FT1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FT1を新規書き込みLUMIX DMC-FT1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 バッテリーもちます?

2010/02/26 17:52(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

クチコミ投稿数:3件

LUMIX DMC-7を使用していましたが、グランドでスポーツシーンを撮影することが多く砂埃などのせいでレンズの動きが悪くなってしまいました。そこで防塵設計されているDMC-FT1の購入を考えています。DMC-7で一つ不満だったのはバッテリーのもちの悪さでした。友達の結婚式に持っていっても2次会の途中で切れてしまうし、旅行では常にバッテリーのことを気にしながら使っていました(予備バッテリーは1つ持ってますが・・・)。
パナソニックのデジカメはバッテリーが弱いのかなっていう印象を持っています。
DMC-FT1は撮影枚数340枚(CIPA)とあります。これはそんなに悪い数字ではないように思いますが、レビューでみるとやはりあまり良い評価ではありません。
今度はバッテリーを気にせず使いたいと思っているのですが、どんな感じなのでしょうか?
基本的には静止画の撮影が中心です。

書込番号:11001829

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/26 17:59(1年以上前)

この手の質問もよく見るけどね、1000円足らずでバッテリー買えるんだからスペア買えば?

書込番号:11001860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/02/27 00:32(1年以上前)

と言うことは、やっぱりバッテリーのもちは悪いってこと?

書込番号:11003909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件 いたちのレビュー 

2010/02/28 00:34(1年以上前)

FT1は決して悪い方じゃないですがやはり予備は1個はあったほうが良いかと思います。
ちなみに新品バッテリーは性能をフルに発揮できません。
満充電→放電を数回繰り返すと本来のバッテリーの持ちになります。

書込番号:11009328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/02/28 11:32(1年以上前)

ありがとうございます。少し安心しました。
予備バッテリーも購入してたくさん撮影したいと思います。
FT2が発売されたら、FT1はもっと安くなるのかな・・・

書込番号:11010995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オリンパスと比較して…

2010/02/27 05:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

クチコミ投稿数:2件

買おうか迷っています。
オリンパスにも防水機能のついたものはあると思ったのですが、こちらのデジカメとどちらがいいのでしょうか?

わかる方いましたら教えてください!!
できれば、画質なども含めた総合評価的なものもつけていただけると助かります♪
今の時期は主にスノボをやるのでスキー場で使用するのが多いです!
あと、夜の撮影もよくします。

よろしくお願いします。

書込番号:11004581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/27 05:59(1年以上前)

DSC-TX5が最高で最強ですわよ?

書込番号:11004619

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/02/27 06:50(1年以上前)

私はオリンパスのμ770SWとμTOUGH-8000を使っています。
最近になって、パナやキヤノン、カシオやソニーからもコンパクト形状の、防水デジカメが出てきました。
下記で、防水機能にVチェックを入れ、発売時期を過去12ヶ月以内としたら、15機種が出てきました。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ペンタックスのW90が出てきませんが(スペック登録が未だされてない為)、5機種の比較が下記です。(機種選択は私の独断です。)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020920.K0000091182.K0000084321.K0000080302.K0000083220

スペックを見ただけでは、ソニー機がおもしろそうですが、発売前なので、詳細は分かりません。
オリンパスはSD/SDHC対応になり、xDピクチャーカードの束縛から解放され、マジックフィルターにも対応してきました。
カシオの”Gショック”も気になります。

ペンタックスやオリンパスは数年前から防水デジカメを出している実績があります。
他社はここ1〜2年の間に、この分野に参入してきました。


>今の時期は主にスノボをやるのでスキー場で使用するのが多いです!

グラブをしたままで撮影されるのでしょうか? 撮影中は素手でしょうか?
3月になり、厳冬期と比べると暖かくなりましたが、操作性も気になります。
店頭でもグラブをしたまま操作してみてください。

>あと、夜の撮影もよくします。

他機種(非防水機種)ですが、裏面照射型CMOSの強さは実績として有りますね。


画質に関しては、人様々な基準がありますが、どれも日本のメーカーが出している物なので、大きな欠点はないと思います。
”○○ vs ××”、△△の条件では…”といった比べ方をすれば、差が出て来るでしょうが…。

結局店頭でデザインや使い勝手を見比べ、旧モデルで安価になった機種を買うか、新機種で良くなったであろう機能に期待するか…で選択すれば良いと思います。

書込番号:11004689

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/02/27 07:05(1年以上前)

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

書込番号:11004715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2010/02/27 09:58(1年以上前)

 カメラ自身の評価ではありませんが。
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017814/SortID=10971437/
 現在、持込のみの対応ですけどそのうち拡大してくれるのでは?
 防水タイプではパッキンの交換が一年を推奨されており料金が馬鹿になりません。
 ここでは、どーも\8,800(持ち込み)でやってくれるようで、メリットが大きいようです。
 防水タイプの場合
1.保守費用(パッキン交換)を考えてある程度使い続ける
2.消耗品と割り切って、買い替え/買い増しを行う
 は要素として考えておいたほうがよさそうです。

書込番号:11005206

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/02/27 15:30(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます。

SONYからも防水デジカメが出るとは知りませんでした。
しかもだいたいの機種が3月5日発売って!
3月5日までに買う予定だったのでちょうどいいです。

とても参考になる比較一覧とか初心者にもわかりやすくて助かります

まだ考え中ですが、サイバーショットが気になっています!
画素数が他社より少し少ないですがきにするとこですかね?

書込番号:11006432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/27 17:39(1年以上前)

ったくどいつもこいつも画素数画素数って…

書込番号:11006952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DMC-FT1のオーナーLUMIX DMC-FT1の満足度5 日本全国温泉ガイド 

2010/02/27 20:56(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/04/27/10752.html

こちらも参考になるかも。
(グローブつけての操作感のインプレもあります)

書込番号:11007898

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件 LUMIX DMC-FT1の満足度4

2010/02/27 21:57(1年以上前)

とりあえず、FT1に耐寒性能は保証されていなかったかと。
後継機種のFT2は耐寒性能もうたわれていますが。

スノボでしたら、LUMIXならFT2になると思います。

書込番号:11008298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ハンドグリップ

2010/02/15 13:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

クチコミ投稿数:16件

1眼タイプだと片手用のグリップが出ていますが
ビデオのようにDMC-FT1を片手で持ち動画をとるようなストラップはありますか?

書込番号:10944853

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 10:50(1年以上前)

 私には必要性を感じませんが、どういった感じの物でしょうか?
 カメラがあまりにもコンパクトなので邪魔になると感じます。
 普通(付属のような)のストラップで落下防止にして使った方が操作の自由度も上がると思います。

 一応、三脚穴はあるし、ストラップ取り付け場所は右上(右中等ならダメでしょうね)にあるので、ぷくまるさんが考えている普通ので良いのではないでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

書込番号:10995713

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

防水パッキンについて

2010/02/18 08:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

スレ主 boxer4wdさん
クチコミ投稿数:14件

はじめまして。

つい最近DMC−FT1がお安くなっていたので、5年保証付き26500円で購入しました。

色々問題もあったようですが、これから色々楽しみたいと思います。

さて、表題の件についてですが当方が購入したFT1のパッキン色がオレンジ色なのですが
皆様のレビュー画像をみていると黒色が多いようです。

別に不具合はないのですが、ちょっと気になりまして・・・

本体色で変わる事はないと思いますが、本体色はシルバーです。

改善等で変わったのでしょうか?

書込番号:10959330

ナイスクチコミ!0


返信する
preppieさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/19 23:18(1年以上前)

boxer4wdさん 

はじめまして。私も先日、購入したばかりです。
以前からタフなデジカメが欲しかったのですが、在庫限りで安くなっていたので買ってしましました。

私のFT1もシルバーですが、パッキンはオレンジ色ですよ。

過去スレを読む限り、砂など、異物が挟まっていてもすぐに分かるよう、黒から明るい色に変更されたのではないかと想像しました。どうせなら、SDカードや電池パックの周辺も明るい色に変えればいいのに・・・と思いましたが。

お互い、ガンガンと使い倒しましょうね。

書込番号:10967351

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 boxer4wdさん
クチコミ投稿数:14件

2010/02/22 07:42(1年以上前)

preppieさん、おはようございます。

やはり変わっていたのですね。

確かに黒よりは異物の存在がわかりやすいような気がします。

先日早速使い倒したのですが、意外に重宝したのが付属の調整式ストラップでした。
野球の練習観戦で、ネットの隙間からカメラを出した時に落とす不安も無く、良いショットが撮れました。

新型発売で在庫処分価格なので色は選べませんが、非常によい買い物が出来ました。

書込番号:10979828

ナイスクチコミ!0


preppieさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/22 23:35(1年以上前)

boxer4wdさん、こんにちは。

確かに付属のストラップは便利ですね!
今までコンデジに付いていたストラップは、おまけみたいで使う気にならなかったのですが、FT1のものは使ってます。

でも、もう少しカラフルなストラップが欲しいな・・・と思ってネットで少し探してみましたが、同じようなストラップって、なかなかないですね。根気よく探してみようと思っています。





書込番号:10983946

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

クチコミ投稿数:16件

カメラ兼ムービー用の両方に利用できるデジカメの購入を考えています。
カメラ8割ムービー2割の比率で使用します。なので、ムービーだけで買うつもりは
なく、あくまでも兼用として考えています。
子供がいるので防水がいいと思いFT1にたどり着きました。
子供の学芸会などを撮影する場合としてはこのハイビジョンムービーは
十分活用できるでしょうか?遠くから撮影したらするケースがあります。


種類や値段は異なりますが、LUMIX DMC-GF1Cのが動画撮影を考えるといいのでしょうか?

ほかにも優れた製品があれば教えてください。

書込番号:10944844

ナイスクチコミ!0


返信する
burnsさん
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:65件

2010/02/15 13:42(1年以上前)

光学4.6倍じゃ、学芸会や運動会では非常に厳しいので、予算がある方にはオススメしませんが、ズームと画質の欠点を割り切れるならアリでしょうね。

写真ならこれで綺麗にとれますが、ムービーは割り切らないとガッカリしそうなので、そこはご注意を。

動画の質はテレビで見る用ではなく、パソコンで見る用だと思います。

とりあえず、これを買っておいて、予算ができたら光学何十倍ズームのちゃんとしたビデオカメラを買うというのがいいかと思います。

書込番号:10944958

ナイスクチコミ!0


godon5さん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/15 23:28(1年以上前)

画質を追求しなければFT-1で十分だと思いますが(自分は42インチのプラズマTVで鑑賞していますが十分だと思っています)、光量があまりない場所や望遠は厳しいと思います。
コンデジならソニーのHX5Vあたりが期待できそうなのでは?
ちなみに、望遠・暗所・防水・動画すべてに満足できるコンデジはないでしょう。どこかで妥協しないとならないと思います。
個人的には、防水は滅多に使用しないので安い機種を買い、その他の点でなるべく満足度の高い機種を別に選択するのが良いと思います。

書込番号:10947838

ナイスクチコミ!0


burnsさん
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:65件

2010/02/16 00:17(1年以上前)

HX5Vは期待できそうな気がします。

この機種よりは光量が少なくても綺麗にとれそうですね。

SONYは好きなメーカーですが、今まではメディアのコスト面でデジカメは敬遠していました。

でも、いよいよSD対応ですね。今後はいろんな人の検討候補に入ってくるでしょうね。

書込番号:10948224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT1

スレ主 √3さん
クチコミ投稿数:49件

このカメラは動画撮影も良いと聞きますが、同額ぐらいのビデオカメラと比べると動画の画質や機能など劣りますか?それとも勝りますか?

例えば、防水のこのビデオカメラや
http://kakaku.com/item/K0000037417/
光学60倍までズームできるこのビデオカメラなど
http://kakaku.com/item/K0000019781/

一概には言えないかもしれませんが、このカメラの動画撮影のレベルについて教えていただきたいです。

よろしくお願いします。


書込番号:10912447

ナイスクチコミ!0


返信する
burnsさん
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:65件

2010/02/09 18:55(1年以上前)

FT1ユーザーですが、リンクの機種と比較するなら画質は当然劣ります。

ビデオの性能をまずざっと判断するには、レンズの大きさを見てください。次に各メーカーのソフト面です。

いい動画を撮る前提はレンズのサイズにあるわけです(非常にラフな言い方を敢えてしています。繰り返しますが、前提なので、レンズ面をクリアしてもソフト面がダメな機種もあるので注意が必要です。とはいえ、レンズが小さいなら動画に期待してはダメというのは事実だと思います)。

さて、FT1ですが、レンズの大きさを見れば分かる通り、小さいですよね。

これはデジカメであってビデオではないので、単にHD「サイズ」でとれるだけです。「画質」がいいわけではないです。

とはいえ、レンズが大きい機種と比較すればの話で、デジカメのビデオ機能と考えれば個人的には充分満足ですけどね。でも、お世辞にも高画質とは言えないなあ。

書込番号:10912569

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/02/09 23:12(1年以上前)

ザクティと比較すれば動画フォーマットにおいては、FT1のAVCHD Liteの方が
有利ですし、ソニーの方はSD(スタンダード)画質だけですし…
ザクティとソニーは光学ズームの倍率が優れてるという事が有利な部分ですから
それをどう見るか?
あとFT1の動画はオートのみで、ザクティとソニーはいろいろ設定出来るという
所は有利でしょうね…

最後は実際にサンプルを見て判断しかないですね…

個人的には動画を重視するんなら、これも候補にしてもいいかと…
http://kakaku.com/item/K0000080326/

書込番号:10914457

Goodアンサーナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FT1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FT1を新規書き込みLUMIX DMC-FT1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FT1
パナソニック

LUMIX DMC-FT1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月 6日

LUMIX DMC-FT1をお気に入り製品に追加する <472

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング