HP-NCX78 のクチコミ掲示板

コードを耳の後ろに回すのは面倒

[1560]

装着したとき、イヤフォンのコードを耳の後ろに回すのは面倒なので、左右逆にして使ってます。
問題なく使えています。

書込番号：18201381　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

慣れちゃえば耳の後ろから回してキュッなんですけどね(^-^;)

イヤホンを耳に差してからケーブルを後ろに回そうとすると面倒な上にケーブルの安定が悪くなります。
イヤホン本体を持って耳の後ろから持ち上げて前に回す感じで着けると楽ですよ♪

ケーブルタッチノイズが大幅に抑えられるので個人的にはカナル型は全部シュア掛けにして欲しいと思うくらいです。

書込番号：18201448

音が出なくなった

[3台目デジカメ]

買ってから１年位たつのですが音が出なくなりました。
スイッチを切ると音出ます。
　使った時間は２０時間位で６ヶ月位使っていませんでした。
電池を新品にしましたが、音でません。

　そこで周囲の騒音を90％カットすると言うShure SE215に買い替えようと思ったのですが、
ノイズリダクション機能と同程度と考えてもいいのでしょうか。

書込番号：13095190

[ろっくきゃんでぃ]

ノイズキャンセリングの効果と言いますと
基本的には空調や電車や車の走行音、飛行機のエンジン音と言った
ゴーッと唸るような低い音を打ち消す事は可能ですが
人の話し声やそれ以上の中音から高音に掛けては余り効果が無く
それらの遮音はイヤホン自体の遮音性に頼る事になります。

遮音性の高いイヤホンですと高音低音の別無く
全ての音を満遍なく遮る事になりますので
結果としてノイズキャンセリング機よりも静かになる事も往々にしてあります。
単純に遮音性が欲しい場合にはノイズキャンセリングイヤホンを選択するより
遮音性の高いカナル型イヤホンを選択した方が効果的な場合が多いでしょう。

問題としましては、遮音性の高い耳栓を着ける事になりますので
閉塞感が強く感じられる事。
他には周りの音が聞こえなさ過ぎて危険な場合がある事です。

何れにしましても同様の感覚では使えなくなりますので
単純に音を遮りたいのか、低音だけを強く消したいのかで選ばれると良いかも知れません。

書込番号：13095824

[3台目デジカメ]

ろっくきゃんでぃ さん返信有り難うございます。
　使用目的は機械の運転中のエンジン音を和らげるためです。

　ノイズリダクションタイプは４本買いましたが２本壊れて２本は効果あまりなし。
HP-NCX78以外は使用中はずれることがありました、Shure SE215は外れにくそうなので
買ってみようと思います。

書込番号：13096627

買ってみました

[たぼさぼ]

初のNCを体験するために、ワゴンセールで3000円だったので勉強代のつもりで買ってみました。音はEQで何とかなるかなぁって思うし、耳栓代わりになれば十分です。
これとついでにエネループ・ライトを買ってみました。確かに軽いので、この組み合わせで使っていきます。

書込番号：11896334

遮音性が高い

[lindse]

AIR用に買い足し早速利用しました

形の為なのか着用した時点でかなり遮音されました
そのせいかNCをONにしたときの耳がつーんと感じるあれがありません
HC500やMDR-NC32NXとかは
着用時に耳内部の反響音みたいのがあり
NCをONで耳がつーんとする感じで静かになるのですが
NC効果は弱く感じてしまう
でも遮音性が良いため、最終的な静けさは同等以上かも

書込番号：9168912

[ってことで]

lindseさん

「耳がつーん」の感覚わかります。
私は鼓膜への圧迫感のとして受け取っていました。

ＭＤＲで長時間聞くと「耳がつーん」が、だんだん辛くなるのですが　←（耳への影響が心配）
ＮＣオフにするととても楽になるので、そのまま音楽を聴き続けられます。
イミないじゃん！と思いながら・・・。

HP-NCX78で「それ」が少ないのなら、欲しいかも。
ちなみに私の場合は風きり音「ビュー」とか「ブォ〜」とさよならするのが『夢』です。

ただ、そもそもの音質について酷い評価をされている方もいらっしゃるので、ちょっと気になります。

実際に使われてみて如何ですか？エージングが進んでどの程度かも気になりますが
個人的には３千円程度の音質なら満足だったりします。どうせ外で使うんだし^^;

書込番号：9194523

[lindse]

ってことでさん

実は安物ＮＣ^^;　にちょっとはまっています
5〜10千円の予算で色々比較するのが面白いです

私の場合「音質よりも音楽」派なので
あまり音質にはこだわっていません（昔は音質評論家気取りでしたが・・）
そもそもうるさい場所だからＮＣですし
特に航空機内はNCの効果が継続して大きいので必須になりました

「耳がつーん」はトンネルと同じでつばを飲み込んで解消していますが
確かに耳にはどうなんでしょうねぇ

HP-NCX78はように構造で遮音を強化している感じですが、ゼンハイザーPXC300のように
パッドの材質を柔らかくして本来のNC効果を上げている物など
各社試行錯誤中ですかね
音質のレポートは「ってことでさん」のご意見を参考にしたいと思います

書込番号：9194841

[ぶす]

レビューにも書いた者ですが、その後の経過報告も兼ねて一言。

音質についてですが、最初のレビューを書いた人があまりにも
酷い評価をしていたので、平均点が下がってしまっていますが
決して悪くないですよ。

専門家ではないので、あくまで私見ですが、高音から低音まで
ビクターらしいクリアな音が出ていて、非常に聞きやすいです。

ただ、確かに買ってすぐの頃は、中音が全然出てない感じで、
全体的にこもった音がなっていました。そんなわけで、購入を
検討されている方は、是非一度、「慣らし運転」の済んだ試聴
機で試聴してみられることをオススメします。

ノイズ・キャンセリング性能もかなりいいと思います。そもそも
パッシブ式のNCの場合、ベースとなる再生音が流れていないと、
NCのかかりも弱くなるのではないでしょうか？

私の場合、電車やファミレスなどでの他人の話し声を低減できれば、
と思ってノイズ・キャンセリングを使っているのですが、この目的
に関しては、このイヤホンが一番効果的に働いてくれます。

ただ、やはり、コードを耳の上に回すタイプであることと、ハウ
ジング部分の大きさ、形状の関係から、とくに着脱時の取り回し
の悪さが気になることは確かです。あと、電池ケース＋スイッチ
部分の留め具のバネが弱いのも困りものです。電池の重みでケース
がしょっちゅう外れ、耳の上を廻したコードで耳が引っ張られます。
この点は改善して貰いたいな、と。

書込番号：9498482

視聴してきました

[楽笑]

Ｐ社のHC-55と迷っていて、店頭で試聴できるのを待っていました。本日やっと聴けてわくわくしていたのですが・・・・。電源を入れなくても聞けるとかいい点もあるのですが、HC-55の方がいい気がしました。あくまでも個人的な感想ですが、ノイズキャンセルのレベルはそれほどかわらないかと。ただし、これはイヤホン自体の遮音性もかなり影響するような気がします。しかし、音のクリアさが違います。NCX78はこもっている感じがしました。いや〜、やっぱりHC-55にするかな〜

書込番号：9126026