公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 3月19日
販売時期：2009年春モデル 液晶サイズ：3.3インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：808万画素 重量：145g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
このページのスレッド一覧（全429スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソニエリ機のボタン配置と機能 |
0 | 1 | 2009年2月9日 22:14 |
| 外付けキーボード |
1 | 4 | 2010年3月12日 18:19 |
| SH001と悩んでます |
18 | 11 | 2009年2月6日 15:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S001
A1402Sから代々ソニエリを使ってきました。
直近はＷ６２Ｓですが、左上にアドレス帳ボタン 右上にアプリボタンという配置は変わっていなかったように思います。
メールを打つ時はアドレスボタンでコピペ等、アプリボタンで文字種切り替えになります。
今回このＳ００１に一目惚れして予約したのですが、ふと気になって同じスライド携帯であるＷ６１Ｓの取説を見たところ、左上のアドレスボタンで文字種選択、右上のアプリボタンでコピペ等と、機能面では左右が入れ替わっていました。
Ｗ６１Ｓより後に発売されたＷ６４Ｓは、取説を見るとＷ６２Ｓと同じように左上でコピペ、右上で文字種選択のようです。
ソニエリはずっとこの形式だったと思うのですが、Ｗ６１ＳとＷ６４Ｓの方式が違うのは
１．スライド形式の携帯か折り畳み式かという形態の違い
２．ＫＣＰ+だから
以上２つの理由を考えたのですが、やはり後のほうでしょうか。
とすると この先もＫＣＰ+を採用する限りソニエリ独特の使い勝手、というのはなくなるのでしょうか？
0点
KCP+だからでしょう。
キー配置の共通化もKCP+の仕様の一つなのかも。
今までと同じ操作性の機種を選んで買うのもいいですが、いつかはなくなるから今のうちに慣れて
おくというのも選択肢の一つかと思います。
書込番号：9067592
0点
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S001
3年近く使っているW41Sから買い換えようと検討しています。
英文メールを打つことが多いので外付けキーボードが使えればと思い、調べてみたのですが、情報が確認出来ません。
この機種もBluetoothに対応しているのですが、HIDプロファイルをサポートしているのか(外部Bluetoothキーボードが使えるのか?)、もしくはrboard等の有線キーボードが使えるのか、何か情報ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
外付けがよいなら、
ウィルコムやドコモからでもありますし
キーボード型がいいなら、
ドコモとソフトバンクにあります
ただ、ソフトバンクの９２２ｓｈは、そろそろなくなりつつあります
auでは対応していないと思います
書込番号：9052387
0点
Bluetoothのプロファイルが対応していないのでコードレスでは無理ですが、
有線ならReudoの折りたたみキーボードが使えるみたいですね。
http://www.reudo.co.jp/rboardk/rbk-110c2.html
幸いS001には、POBoxPRO 3Eが搭載されていますので英語のDL辞書を組み込めば、
英文の予測変換にもある程度までは対応出来ると思います。
書込番号：9079025
0点
parson4589さん 情報ありがとうございます!
有線接続でもまったく問題ありません。これなら期待出来そうです。
おそらくほぼこれが決め手で購入すると思います。
また購入しましたらレポートさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：9079169
0点
実際につないで使った者です。
正直なところ、遅すぎて使い物になりません。
ブラインドタッチで入力しても、通信速度が遅すぎて、
画面に文字が表示されるまで結構かかります。
使い始めた当初は、入力できなかったかと思い２〜３回同じ文字を入力したら、
後になって、画面に同じ文字が続けて表示されるといった感じです。
携帯のキーで入力したほうが余程速いので、
結局使わなくなりました・・・。
書込番号：11074547
1点
au携帯電話 > SONY > Cyber-shotケータイ S001
春の新機種で機種変をしようと思ってるのですが、S001とSH001とどちらにしようか悩んでます。
基本はメールが主でワンセグや音楽はあまり使いません。
カメラ重視なのですが、印刷はしません。
CCDに惹かれるのですが、こちらの性能もなかなか。
どちらがいいと思いますか?
デザインやその他の性能は今回重視してません。キーももともと打つのが遅いので、反応が鈍いのも多分気にならないかも。
かと言って、携帯と別にデジカメは持ちたくないんです。
0点
６１Ｓ使ってますが、画素数に期待しすぎるのは禁物です。
個人的にはこんなもんだと思ってますが、期待しすぎた人は裏切られた思いが強かったようですので(苦笑)
デジカメ同等とは考えずなんちゃってサイバーショットぐらいに考えておくなら大丈夫だと思います。
印刷もされないなら気にならないと思います。。
書込番号：9030838
1点
どちらもａｕ携帯用には新しい技術「オンチップ・カラムAD変換」「ProPix」を
（http://www.sonyericsson.co.jp/product/au/s001/function/beauty.html）
（http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/29/news047.html）
搭載してるので、実際に見てみないと何とも。。。
明るくない室内で、どのくらいの感度で写るかですが。やはりＣＣＤの方が良い
のではないでしょうか？
メール・文字入力でなら迷うべくもなくソニエリですが。（シャープと比べるのが
酷です。）ＫＣＰ＋同士では、似たようなもんかも知れません。レスポンスだけで
なく、使いやすさはＷ６４Ｓ（ＫＣＰ）です。
個人的に、撮りたい時に直感的に撮るって感じのスライドシャッターＳ００１が
良いなぁって思います。
書込番号：9030936
1点
文字入力はKCP+どうしでも微妙に違っているので気にしたほうがいいですよ。
書込番号：9033410
2点
ありがとうございます。参考になりました。
ＫＣＰ＋…評判悪いですね…
とは言え、今使ってるのも不都合多くて評判の悪かったヘボ機なので…
そんな利用者の私も未だにカナ入力ですが(笑)
日曜日にモックを見に行ったのですが、大型量販店にも関わらず全く置いてなくて(怒)
とにかく実際手で確認してみたいですね!
書込番号：9033573
1点
Ｓ００１のみ３月以降発売予定なので、モックはまだだと思います。
カメラ重視ならW63CAの方が良いかも、値段下がったし。
カシオ、ソニーはデジカメメーカーで、ずっと使い続けたCMOSの改良型、発色やソフトなどはこちらが良いでしょうね。
でもシャープのCCDの方が暗所、動きに強いので、何を撮るかによって評価は変わるでしょう。
ただ、microSDHD未対応かつデータフォルダ50Mなので、容量足りるか不安です。
書込番号：9034165
1点
お返事ありがとうございます。
実はW63CA は冬に一時買おう! 寸前までいきました。
でも、他キャリアで再びCCD が出で…
以前、画素数の低いCCDを使ってましたが、そのままブログに載せられるほど比較的明るくきれいだったので(当時2G)新しいCCDに惹かれ、auからCCDが出るのを待ってました。
どんなに画素数が多くてもCMOSは暗く感じちゃうんです。
ただ、おっしゃる通り、カシオとソニーはデジカメも売れてるほどなので、今回、S001が惹かれてるんです。
(今の時点ではW63CAの実機を実際触ったので、購入熱は少し覚めました)
ともあれ、やっぱり実機次第ですよね。
書込番号：9034356
1点
SH001と同じカメラをつんだ、930SHのレビューがあります。
ほぼ同じ物になると思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/18/news120.html
ちなみにW63CAがこっち。（もう熱は冷めたようですが）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/12/news122.html
旧型Cyber-shotケータイ W61Sのレビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/19/news090.html
さて、S001がどれだけ頑張ってくれるか、楽しみです。
書込番号：9037964
1点
現在、最新のものでは、
CCDよりC-MOSのほうが、優位性があるのをご存知でしょうか？
今時の、デジタル一眼、
下位モデルには、CCD、
上位モデルには、C-MOSが敢えて使われています。
もちろん、ソニーのαシリーズもです。
書込番号：9048776
2点
＞今時の、デジタル一眼、
＞下位モデルには、CCD、
＞上位モデルには、C-MOSが敢えて使われています。
デジ一は携帯とは比較にならないほど感光部が大きいし、
画質向上のための処理にコストや設置場所をかけられるからねぇ。
コンデジ以下は感光部が大きくできないので、感度がよいＣＣＤ
のほうが一般的には画質がいいはずです。
画像処理エンジン次第ではあるけれど．．．
書込番号：9048895
2点
２ちゃんで見たSの画像と、SHの画像だと、Sの方がノイズもなく綺麗でしたよ。
SHは薄っすらですがノイズだらけでした。SH-01Aや930SHと本当に同じものを使っているのか?と疑ったぐらいです。
これらは、室内で撮った画像でしたので、外で撮る分には問題ないかも知れません。
ただどちらも、よく見ても精細さがあるので、SHのノイズだけが問題ですね。
画質面で、SはW61Sからかなり進化したと思いますよ。
ＳＨは広角29mmなのが魅力的ですね。
ちなみに俺は、カメラ撮影時のUIと両面のデザイン性とフルワイド完全対応でS001を買うつもりです。
書込番号：9049037
3点
＞２ちゃんで見たSの画像と、SHの画像だと、Sの方がノイズもなく綺麗でしたよ。
そうなんですよ。
根本的な構造上の処理の問題で、
現在の技術では、感光部のサイズにかかわらず、
画素数が８００万画素以上と、あまりにも必要以上に大きくなってしまっているので、
構造上、処理が簡素なC-MOSのほうが、ノイズがのりにくく処理スピードも速い。
画素数が大きくなった今では、
逆にＣＣＤのほうが、不利になることが多いのです。
それを、さらにＣＣＤのほうは、フォローしてあげなくてはならなく、
難しくなります。
なので、逆に、携帯というコンパクトなパッケージにそれだけの回路等を
詰め込むほうが、大変なのですよ。
やはり、そのへんは、シャープより、α等開発しているソニーのほうが、
コスト的にも、いいものが使い安いと思います。
書込番号：9049462
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
