Cyber-shotケータイ S001 のクチコミ掲示板

SH001と悩んでます

[わんモコ]

春の新機種で機種変をしようと思ってるのですが、S001とSH001とどちらにしようか悩んでます。

基本はメールが主でワンセグや音楽はあまり使いません。
カメラ重視なのですが、印刷はしません。

CCDに惹かれるのですが、こちらの性能もなかなか。

どちらがいいと思いますか?
デザインやその他の性能は今回重視してません。キーももともと打つのが遅いので、反応が鈍いのも多分気にならないかも。
かと言って、携帯と別にデジカメは持ちたくないんです。

書込番号：9030575

[ぎるふぉーど♪]

６１Ｓ使ってますが、画素数に期待しすぎるのは禁物です。
個人的にはこんなもんだと思ってますが、期待しすぎた人は裏切られた思いが強かったようですので(苦笑)
デジカメ同等とは考えずなんちゃってサイバーショットぐらいに考えておくなら大丈夫だと思います。
印刷もされないなら気にならないと思います。。

書込番号：9030838

[Ｒ３７５]

どちらもａｕ携帯用には新しい技術「オンチップ・カラムAD変換」「ProPix」を
（http://www.sonyericsson.co.jp/product/au/s001/function/beauty.html）
（http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/29/news047.html）
搭載してるので、実際に見てみないと何とも。。。

明るくない室内で、どのくらいの感度で写るかですが。やはりＣＣＤの方が良い
のではないでしょうか？

メール・文字入力でなら迷うべくもなくソニエリですが。（シャープと比べるのが
酷です。）ＫＣＰ＋同士では、似たようなもんかも知れません。レスポンスだけで
なく、使いやすさはＷ６４Ｓ（ＫＣＰ）です。

個人的に、撮りたい時に直感的に撮るって感じのスライドシャッターＳ００１が
良いなぁって思います。

書込番号：9030936

[ａｕ特攻隊長]

文字入力はKCP+どうしでも微妙に違っているので気にしたほうがいいですよ。

書込番号：9033410

[わんモコ]

ありがとうございます。参考になりました。
ＫＣＰ＋…評判悪いですね…
とは言え、今使ってるのも不都合多くて評判の悪かったヘボ機なので…
そんな利用者の私も未だにカナ入力ですが(笑)

日曜日にモックを見に行ったのですが、大型量販店にも関わらず全く置いてなくて(怒)
とにかく実際手で確認してみたいですね!

書込番号：9033573

[RGM079]

Ｓ００１のみ３月以降発売予定なので、モックはまだだと思います。

カメラ重視ならW63CAの方が良いかも、値段下がったし。
カシオ、ソニーはデジカメメーカーで、ずっと使い続けたCMOSの改良型、発色やソフトなどはこちらが良いでしょうね。
でもシャープのCCDの方が暗所、動きに強いので、何を撮るかによって評価は変わるでしょう。

ただ、microSDHD未対応かつデータフォルダ50Mなので、容量足りるか不安です。

書込番号：9034165

[わんモコ]

お返事ありがとうございます。

実はW63CA は冬に一時買おう! 寸前までいきました。
でも、他キャリアで再びCCD が出で…

以前、画素数の低いCCDを使ってましたが、そのままブログに載せられるほど比較的明るくきれいだったので(当時2G)新しいCCDに惹かれ、auからCCDが出るのを待ってました。
どんなに画素数が多くてもCMOSは暗く感じちゃうんです。

ただ、おっしゃる通り、カシオとソニーはデジカメも売れてるほどなので、今回、S001が惹かれてるんです。
(今の時点ではW63CAの実機を実際触ったので、購入熱は少し覚めました)

ともあれ、やっぱり実機次第ですよね。

書込番号：9034356

[RGM079]

SH001と同じカメラをつんだ、930SHのレビューがあります。
ほぼ同じ物になると思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/18/news120.html

ちなみにW63CAがこっち。（もう熱は冷めたようですが）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/12/news122.html

旧型Cyber-shotケータイ W61Sのレビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/19/news090.html

さて、S001がどれだけ頑張ってくれるか、楽しみです。

書込番号：9037964

[ひろろろろん]

現在、最新のものでは、
CCDよりC-MOSのほうが、優位性があるのをご存知でしょうか？

今時の、デジタル一眼、
下位モデルには、CCD、
上位モデルには、C-MOSが敢えて使われています。

もちろん、ソニーのαシリーズもです。

書込番号：9048776

[ぷにぷにぽん]

＞今時の、デジタル一眼、
＞下位モデルには、CCD、
＞上位モデルには、C-MOSが敢えて使われています。

デジ一は携帯とは比較にならないほど感光部が大きいし、
画質向上のための処理にコストや設置場所をかけられるからねぇ。

コンデジ以下は感光部が大きくできないので、感度がよいＣＣＤ
のほうが一般的には画質がいいはずです。
画像処理エンジン次第ではあるけれど．．．

書込番号：9048895

[Naive。゜。 ゜☆]

２ちゃんで見たSの画像と、SHの画像だと、Sの方がノイズもなく綺麗でしたよ。
SHは薄っすらですがノイズだらけでした。SH-01Aや930SHと本当に同じものを使っているのか?と疑ったぐらいです。
これらは、室内で撮った画像でしたので、外で撮る分には問題ないかも知れません。
ただどちらも、よく見ても精細さがあるので、SHのノイズだけが問題ですね。
画質面で、SはW61Sからかなり進化したと思いますよ。
ＳＨは広角29mmなのが魅力的ですね。
ちなみに俺は、カメラ撮影時のUIと両面のデザイン性とフルワイド完全対応でS001を買うつもりです。

書込番号：9049037

[ひろろろろん]

＞２ちゃんで見たSの画像と、SHの画像だと、Sの方がノイズもなく綺麗でしたよ。

そうなんですよ。
根本的な構造上の処理の問題で、
現在の技術では、感光部のサイズにかかわらず、
画素数が８００万画素以上と、あまりにも必要以上に大きくなってしまっているので、
構造上、処理が簡素なC-MOSのほうが、ノイズがのりにくく処理スピードも速い。

画素数が大きくなった今では、
逆にＣＣＤのほうが、不利になることが多いのです。
それを、さらにＣＣＤのほうは、フォローしてあげなくてはならなく、
難しくなります。
なので、逆に、携帯というコンパクトなパッケージにそれだけの回路等を
詰め込むほうが、大変なのですよ。

やはり、そのへんは、シャープより、α等開発しているソニーのほうが、
コスト的にも、いいものが使い安いと思います。

書込番号：9049462

待ってました！

[GORO SHIGENO]

現在W42S使用中ですが、スライドが手放せなくなりました。
今度もスライドをと、二年半使用中です。
待ちわびました。
今回の発表でスライドが無かったら、
64Sにするかと思ってました。
が、145gは重いなぁ
デジカメと同じじゃ〜
あと、何故auはDoCoMoやSBの半分以下の待受時間なの？

書込番号：9010147

[Ｒ３７５]

光学ズームが無いのにＷ６１Ｓとあまり変わらないんですね。
確かに重すぎます。新ＣＭＯＳとスライドシャッターのせい？


関係ないけど、新しい型番。。。良いですねぇ。２桁は未だに
しっくり来なかったもので。

docomoが『メーカー＋３桁』を捨てたタイミングで、ａｕが
使えて嬉しいです。このままＬＴＥ端末にも連番で付けていく
つもりなんだろうと思います。（移行をスムーズに見せる為）

書込番号：9010704

[GORO SHIGENO]

LTE端末って何？

カラー迷いますね。
オリーブがいいけど、キーがゴールドは…
現物見てからにしよ。
濃紺系があれば

書込番号：9011518

[ａｕ特攻隊長]

001は格好悪すぎる。
このルールが100機種出すまで続くようにも思えないし。


連続待受時間の違いは、うろ覚えだけど、auのCDMAが常に最大限の数の電波を掴もうとするのに比べ、
DoCoMoやSoftbankのW-CDMAは掴む本数を減らしていくからだったと思う。
故にauは電波が良いと言われてきたけど、DoCoMoでも何ら不都合はないし、安定しているなら電波を
掴む数を減らしてもいいと思うんだけどね。

書込番号：9011884

[GORO SHIGENO]

KCP+がまだ未完成で他社のようにタッチパネルが出来ないとのこと。
このS001を一回りスマートにして、タッチパネルなら完璧
夏まで待つか

書込番号：9014008

[Ｒ３７５]

２桁はかっこ悪い（収まりが悪い）です。ＷＩＮが何年目とか興味ない
ですし。カカクに来ないような一般ａｕユーザーは、型番ルール正確に
知らないですんで。

００１〜ならソニエリの何機種目か分かるので、メーカー別ってのも、
分かりやすくて良い。所詮、型番ですし。私のような単一メーカーしか
もう選ばない人は、増えてるように思います。
だったら、メーカーごとに１から付けるってのは納得いきます。愛称を
付ける端末の方が多くなりそうなので、型番自体の意味合いも無くなる
んじゃ？

スレ主さん、スレ使わせてもらって失礼します。私も（買いませんが…）
オリーブ×ゴールドが綺麗と思います。

書込番号：9015938

[ナタロー]

1回スライド気に入っちゃうと折りたたみに戻れないですよねー。

型番2桁がかっこわるいかはまぁ、個人の好みになるんでしょうけど、
今回の001〜ってメーカーごとに何機種目かって分かるんですかね？
既にS001も発売順でいったらソニエリ2機種目ですし。。。笑

書込番号：9053929

[Ｒ３７５]

申請、もしくは登録順ですよね。番号順が発売順と逆になるのはよくある
ことですし。（ご存知なんでしょうけど。）

サイボーグでも機関車でも、ジーンズでもドコモでも。。。３桁での成功
してる例は、けっこうあるもんですよ。
２桁で思い浮かぶのは、空を飛ばない方の機関車やら、同じ数字のメジャー
選手。。。

自然数列だとしても、製造品型番であるなら、使わない３桁目が必要だし。
（２桁ゼッケンって感じより良いと感じるのが自然ですよ。）

書込番号：9058100

[ナタロー]

なんだか気に障ってしまったのならごめんなさい。

> 番号順が発売順と逆になるのはよくある
ことですし。（ご存知なんでしょうけど。）

すいません、ご存じじゃありませんでした。
(というより、あまり気にしてませんでした。)
でも認証とかそのへんもプレミア３の方が先じゃなかったんでしたっけ

まぁ、スレ主さんと関係のない話題で盛り上がりたくないんでこの辺で終わりにしましょ

書込番号：9058149

[code.f1]

Premier3の型番はSOY01なんですよね。発表前のうわさではドコモのように0・X・Y・Zの4つのシリーズがあるとか言われてましたけど、春モデルを見る限りでは違うみたいですね。

書込番号：9058586

[Ｒ３７５]

気に障ってる感じで書いてしまってすんません。

（ＳＯＹってなんだろ？大豆？）


スレ主さん、すみません。

書込番号：9058616

[楽ライン]

ｽﾗｲﾄﾞ式を愛用し、未だに31SAです。
51を逃してから機種変する気になるｽﾗｲﾄﾞ式が無くて困ります。型落ちで安くなる65T･SHはあまりに無駄が多すぎてｽﾄﾚｽにしかなりませんし。
またポイントがバッテリーに替わる事の無いようこの機種には期待してます。

書込番号：9088721

[GORO SHIGENO]

会社支給の705SHがまもなく2年になるので
816SHに機種変更ですが
816SHはナント95ｇ！
S001とは50ｇも違う。
カメラ機能充実の本機ですが
デジカメの代用として使えますか？
現所有のデジカメは今どきの機能（顔認識）がついてない機種です。

書込番号：9210258