Cyber-shotケータイ S001 のクチコミ掲示板

ﾃﾞｺﾚｰｼｮﾝ絵文字

[ひろたんLove]

こちらのﾎﾜｲﾄを購入予定です☆
が…やはりﾃﾞｺﾚｰｼｮﾝ絵文字を入力の際、ﾃﾞｰﾀﾌｫﾙﾀﾞから選んでの入力ですか？
通常の絵文字同様ﾊﾟﾚｯﾄで一覧表示され、入力出来ますか？

また背景黒×文字白でしょうか？(>_<)

書込番号：11444242

[＜やな＞]

データフォルダの専用のファルダに入れると
デコメ作成画面でメールボタンを押し、"デコエモジ挿入"を選ぶと一覧表示されます。
複数選択もできます。

背景は白で黒文字ですよ。

書込番号：11460132

[ひろたんLove]

ありがとうございました。

ピンクは黒に白文字だったので…ホワイトやブラウンの後色は白に黒文字ですか♪ありがとうございました。

書込番号：11461015

[＜やな＞]

普通のメールは黒背景ですよ。

デコメは白背景です。

書込番号：11461189

[ひびごん]

デコ絵文字はパレットには表示されないのでデータフォルダからになり、デコメを受信した場合自動的に絵文字が保存されます。

書込番号：11697143

アップルキーボード

[iwatiger]

アップルキーボード(ワイヤレス)が多種多様な電子機器に対応していることを最近知り、携帯やiPodなどに接続して使ってみたいと思っていますが、ブルートゥースは何やら複雑で、このS001が対応しているのか否か確認ができませんでした。


其処でですが、実際にS001に接続して使っている方や対応状況についてご存知の方はぜひ教えて頂きたいです。

以前に同内容の質問があったら申し訳ございません。言葉が足りないかもしれませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：11575265

[☆アレックス☆]

Bluetoothキーボードは、端末側がHIDプロファイルに対応している必要があります。

HIDプロファイル対応端末は、下記のサイトを参考にして下さい。
http://www.reudo.co.jp/rboardk/rbk-2000bt2.html

書込番号：11575467

不具合

[weight3kg]

既出の日の丸であるが、1月購入の私の機種でも出た。
1ヶ月後位に現象を確認。
グレーを写すと顕著にでる。
ショップの女性店員も、現象を店内で確認（床の模様を写して解った）。
カメラ機能を重視するなら、1円でも買わぬ方が吉。

一応修理に出してみた。

書込番号：11131340

[ytyn]

仕様です byソニエリ

書込番号：11132206

[weight3kg]

ytynさん　
レスありがとうごさいます。
ショップやソニエリの方ですか？
仕様書に「誰が見ても解る顕著な色むらが出る」と明記してあるのでしょうか？

過去ログは読みました、根拠ある回答をお願いします。

書込番号：11134761

[akio3]

これくらいしょうがないのではないでしょうか。安いケータイカメラのCCDですから。自分のは気にして見たことがないのでわかりませんが、多分大丈夫なんでしょう。写した写真をそう言われて、凝視して見ると真ん中あたりが・・・。目が痛くなったので見るのをやめました。そんな程度ですよ。

書込番号：11135039

[ナチュラルアップ]

自分の不満が認められないと、相手をメーカー側の人間呼ばわりするのはみっともないのでやめましょう。

＞仕様書に「誰が見ても解る顕著な色むらが出る」と明記してあるのでしょうか？

確かに書いていない。でも出ないとも書いていない。
ソニーエリクソンがこれが仕様だと言い張ったらどうしようもない。

少なくとも購入者全員にこういう現象が出ていない以上、（撮影者の）技術的な問題または撮影現場の状況的な問題といわれたらそれまでです。

それに右の写真は強制発光で撮影していますね。
グレーの面にフラッシュの光が当たれば、多少色合いが違うのは当たり前では？
デジカメと違ってそんなに大きな発光器がついているわけではないので、自然と中央部だけが照らされると思います。
左の写真は私にはほとんど問題ないと思いますが…。

書込番号：11135052

[akio3]

それにしても被写体が悪過ぎです。いい景色とか撮ってやるとカメラも機嫌良く動作するんじゃないでしょうか。自分のはよく撮れます。ある業界紙に投稿したら入選してQuoカード1.000円頂きました。相手もまさかケータイで撮ったなんて思っていないでしょうが。

書込番号：11135062

[akio3]

その通り。ご指摘の通り、写しかたにも問題ありですね。良く写ると思えば写るんです。

書込番号：11135073

[akio3]

オンネトー北海道アイランド

これがその入選作。

書込番号：11135124

[weight3kg]

＞akio3さん　
ありがとうございます。
携帯カメラは手軽なので、仕事の記録・備忘録などに使っていて、グレーやシルバーを撮る機会が多いのです。
被写体にケチつけられても困ります(^^;)
今まで撮った写真を眺めてみると、使い始めて２ヶ月くらいで顕著に出始めているので、進行性のある症状なのかもしれず、修理して戻ってきても再発するだろうなとは思ってます。
akio3さんの添付の写真、なかなか絵心がありますね、上手いです。

＞ナチュラルアップさん　
ありがとうございます。
仕様書に、たぶんそんな事は書いてないのはわかってます。
「仕様だ」という人が居ますので。
フラッシュで白く色飛びするのはよくある事だとは思いますが、ピンクになるのはどうかと思います。
＞左の写真は私にはほとんど問題ないと思いますが…。
一度見分けられるようになってしまうと、解っちゃうようになっちゃうんです・・・
-----------------------------
再度貼り付けた写真は、左が最初の書き込み添付の写真の塗装後に撮ったもの。
この時の、ムラの程度は低い。
右の写真は車両前端・後端部が青っぽくなっていることに気がつくでしょうか？
実際はパネル全面同じ色なのです。（肉眼では）
症状が不安定なのは確かです。

と言うことで、簡単ではありますが、事実の報告です。

書込番号：11135648

[ytyn]

主さん

過去スレ見たなら仕様で返されるし、もし修理になっても改善されないということが良く分かるのでは？

分かった上でわざわざ新たにスレ立てする意味は？

無駄スレ不要。

書込番号：11135702

[ナチュラルアップ]

トラックの後方から撮られた写真は、今度は非発光になっていますね。
先程の写真とそのまま比べても何の意味もないと思います。
むしろ今度の写真が問題ないということであれば、先程の写真はやはり強制発光が問題であったと思われます（あくまで推論ですが）。

横からの写真は確かに微妙に色合いが違うように見えますが、これだけ大きなトラックでしたら、前部と後部で光の当たり具合が違うのは自然なことです。
どこでもいいので、同じぐらい横幅のある大きな壁でも撮影してみて下さい。全体が同じ色合いだなんて事はありませんから。

それにカメラというものは、ただボタンを押せば人間の眼で見るものと同じ映像が撮れるというものではありません。
最近の機種ではほとんど自動化していて忘れがちですが、本来は細かい設定はしてやらないと綺麗に撮ることは出来ません。
ましてや携帯電話付属の小さなレンズでは限度があります。あくまでカメラ機能の強い携帯電話であって、デジカメそのものではありませんので…。

書込番号：11135946

[aki03]

1眼レフ買ってください。ケータイでは、そこまでの要望無理です。Canon EosX3ズームで270mmよく撮れますよ。持ってます。重さレンズ込みで950ｇ位です。2枚目のアップ写真全く問題ありません。このクレームは誰が見ても酷です。1眼レフ、1眼レフですよ。・・・を言うなら。

書込番号：11135970

[ナチュラルアップ]

同じものを一色の壁をフラッシュありなしで撮影してみました。
左からS001フラッシュなし（照明あり）、S001フラッシュあり（照明なし）、５年以上前の旧式デジカメ（フラッシュあり・照明なし）。
いわゆる日の丸状態って真ん中の写真の事じゃないですか？

やはりフラッシュの発光量の差および光の質が日の丸状態の原因だと思います。だとしたらこれは修理に出したところで絶対に直らないと思います。

3枚ともいい加減に撮ったのでわかりにくいかもしれませんが。

書込番号：11136175

[ナチュラルアップ]

連投になって申し訳ないですが、書き忘れたことを含めてまとめておきます。
上の写真はさっきの壁をデジカメでフラッシュなし・照明ありで撮影したものです。
これらの写真はつまり専用機と性能の違いを示したかったのです。携帯付属とでは５年も前のデジカメと比較してもこれだけの差が出ます。
これらはレンズの大きさやフラッシュの発光量に大きく差があり、手ブレ補正やおまかせシーン認識などのソフト面では埋められるものではありません。
つまりこれらの現象は不具合ではなく、「サイバーショット携帯」という名称から過度の期待をしすぎたために問題になるのだと思います。

書込番号：11136315

[ゆあ８]

以前からこの「日の丸」は話題に上がっており、議論されてきました。
単なるフラッシュの問題ではないようです。

私は、あまり気にならないのですが、過去スレで問題ないよって画像アップしたら集中砲火を浴びました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018205/SortID=10418315/ImageID=472877/

これは、白い壁をオートで撮影したものですが、フラッシュ非発光です。
言われてみると真ん中あたりがうっすらピンクがかった感じがしないでもないです。
ただ、私は、普通の撮影で気になったことはありません。

weight3kgさん

過去スレで何度か話題になっていますが、実際修理に出してソニエリから返ってきた返答が「仕様である」という報告もあります。
ytynさんに投げかけられている「根拠」というものに値しますかね？

この不具合は、大なり小なり、条件が整えば発生する不具合のようですが、如何せん全ての端末で発生するものではないようなので残念ながらソニエリとしてもばらつきの範囲内ということで「仕様」としているようです。

過去スレご覧になられてるということなので「日の丸」発生の可能性があること、そしてそれはメーカーにて「仕様」と判断されるということ。
また、新品交換しても発生しない保証はないこと。
それらをご理解したうえでの購入だったのではないのですか？

なのでytynさんは「スレ立てに値しない」というようなことを発言されていますが、以前から知っているものにすれば、「何を今更」感がある内容です。

もう少し有意義なスレ立てをお願いしますね。

書込番号：11136366

[ゆあ８]

>つまりこれらの現象は不具合ではなく、「サイバーショット携帯」という名称から過度の期待をしすぎたために問題になるのだと思います。

それは、ちょっと違うと思います。
おっしゃることが正しいのであれば、エクスリム携帯でもアクオスショット携帯でも発生してもおかしくない内容だと思いますが、それらの携帯では同様の現象が発生したという報告はクチコミ掲示板にはありません。
やはり、この機種特有の不具合ではないでしょうか？

書込番号：11136411

[ナチュラルアップ]

＞ゆあ８さん
＞エクスリム携帯でもアクオスショット携帯でも発生してもおかしくない内容だと思いますが

私の言いたいこととは全然違います。
これがこの機種の特有の現象であるのは確かでしょう。
ただこの程度の問題が「サイバーショット」をはじめデジカメの名前を冠していない携帯のカメラでの問題だったら、たいして問題にならなかっただろう、と言っているのです。

つまりS001をデジカメとして評価してしまっているから問題になるのであって、携帯のオマケとして見れば十分すぎると思います。
BRAVIA Phone U1を本物のBRAVIAと比べる人はいませんよね。あくまでこれは携帯電話ですから。

書込番号：11136582

[weight3kg]

＞ytynさん　
ありがとうございます。
あなたが決める事でもないと思います。
仕様で返されたら消費生活センターにでも相談します。
＞無駄スレ不要。
私に言わせりゃ無駄レス不要です。
レスされた方の写真を見ることが出来れば、自分の物との比較もできて自分が神経質なのかどうなのか解るので有意義です。

＞aki03さん
ありがとうございます。
手持ちのサイバーショットＤＳＣ−Ｓ５０が、１０年目にして成仏してしまったのでコンデジ物色中です。
携帯で代用しようと思っていたのですが、これではね。

＞ナチュラルアップさん　
ありがとうございます。
今手元に物が無いのでテスト撮影出来ないんですよ。
アップしてくださった写真を見ると、私から言わせてもらうとコレも症状出てます。
最初のフラッシュなしの写真も右1/4と左1/4の部分の色が緑っぽくなってます。
試しに、カメラを起動して、携帯の画面を見ながらゆっくり左右にカメラを振ってみてください。
単一色の物でも、画面の中では端と真ん中で色が違うのが解るはずです。
これがズームすると消えるのですが、結局、原因がレンズのケラレなのかＣＭＯＳなのかわからないです。
＞現象は不具合ではなく、「サイバーショット携帯」という名称から過度の期待をしすぎたため
そうでしょうか？
題字だけ見れば、「サイバーショットのクオリティを持ったカメラを搭載した携帯電話」として認識すると思います。
簡易カメラであれば、納得して使います。

＞ゆあ８さん
ありがとうございます。
リンク先の写真は、私のＰＣモニターでは、周囲がピンクで真ん中が緑っぽくなってますね。
私のとは逆パターンです。
ゆあ８さんとは見え方が違うので、ゆあ８さんも一度ＰＣモニターの調整をした方が良いのかもしれません。
あと、携帯やＰＣの画面上でサムネイルを並べて眺めていると、一つ一つ（全部じゃないと思いますが）の真ん中が色が違って見えてきませんか？
私の使い方は、人物より物体を撮る方が多いので目立っているのかもしれませんが。

日の丸の過去スレは、購入後に気が付きました。
当時、そういう写真は撮れていなかったので、当たりかな？と思っていたのですが、発生したのでハズレでした。

＞それらをご理解したうえでの購入だったのではないのですか？
ここまでひどい事を知っていれば、他の機種を選んだと思います。
当時、その情報には辿り着けませんでした。

「買わなくてよかった」も全ての人に必要かと思います。

書込番号：11136734

[ナチュラルアップ]

＞weight3kgさん
＞題字だけ見れば、「サイバーショットのクオリティを持ったカメラを搭載した携帯電話」として認識すると思います。

それはあなたの認識不足というか、知識不足というか…。
他のカメラ機能に特化した携帯でも、１万円台のデジカメにも及びませんよ。

それにあなたの最初の写真（右側）は日の丸現象というより、撮影の仕方に問題があるとしか思えませんが…。
２度目の投稿の分は全然問題はあるように思えませんし。
複数の方が言っておられるので、日の丸現象というものがあるのは確かなのでしょう。でもあなたのは意識過剰だと思います。

書込番号：11136994

[weight3kg]

＞ナチュラルアップさん　
ありがとうございます。
昔私は、プリント基板の生産に関わっていたので、些細な変化に敏感な目をしているから気になるのでしょう。

もっと悪い評価スレが立てば、同じような被害者は減ると思いますので、スレ立て自体は悪くないと思いますけどね。

書込番号：11137548

[ナチュラルアップ]

ご自分の撮影の仕方が悪いことや、携帯付属カメラに対する認識不足を一切認めず、一方的に不具合扱いされたソニーエリクソンの方が被害者かと思います。

本来のサイバーショットと違い、まともなズームも出来ない時点であくまで携帯付属の簡易カメラです。ちょっと画素数が多く、ソフト面での機能が充実しているというだけです。

そもそもそんなにご自分の眼に自信のある人が、どうして携帯付属カメラで間に合わせようとするのか、全く理解できません。

書込番号：11138313

この携帯‥

[はあ＊ﾟ]

もう販売してないんですかね？

書込番号：11456625

[ドキンガン]

探せばあると思いますよ。
色は限定されるかもしれませんが。
PIPITが穴場です。

書込番号：11456851

[あったら便利はなくても平気]

昨日西東京カローラの各PiPitにありました。
あまり覚えて稲生のですが、色は黒以外はあったと思います。
（間違ってたらすみません）

立川のビックカメラにもピンクだけですがありました。

行ける距離なら電話で問い合わせしてみては？

書込番号：11460020

[膝方歳三♪]

相乗りですみません。

私もＳ００１を探しています。
Ｓ００３も検討していますが、最新機種で高いのと、そこまでの機能も必要ないし、
Ｓ００１の在庫があれば機種変更したいのですが。

近所のショップ（川崎市麻生区）でピンク１台のみ在庫がありました。
（フルサポート￥３０，４５０）
それ以外の情報をお持ちの方、価格も含めて教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11464440

[おせわになってます]

先週末からジョーシン相模原小山店で、
在庫処分で新規も機種変も21000円引きで売ってます。
増設目当てで行ったので機種変更の価格しか見てきませんでしたが、
確か、42700円位（細かく見てません）から21000円引きなので、
21700円位だったと思います。

今日行ったら白のみ在庫ありでした。

書込番号：11473777

[膝方歳三♪]

情報ありがとうございます。

いい親父がピンクの携帯を持つのも何かと思い探しています。
近いので見に行ってみます。

その他情報をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：11474616

[膝方歳三♪]

ジョーシン相模原小山店、先週見に行ってきました。
機種変更４７２５０円から２１０００円引きで２６２５０円でした。

シンプルコース限定、分割不可、一括払いのみだったのでやめました。

今まで４年位のサイクルで機種変更してきて、ポイントを利用して
無料で変更してきたので今回も無料で変更出来る機種Ｕ１かアルバーノバネーロ
にしようと思います。

おせわになってますさんはじめ、情報提供の方々ありがとうございました。

書込番号：11501091

[膝方歳三♪]

追伸

ジョーシン相模原小山店の２１０００円引きは、６／１３（日曜日）で終了と言っていました。

書込番号：11501171

覗き見防止フィルムについて

[LANTERN]

ラスタバナナのプライバシーガードナーという商品を貼ったのですが、しましまが目障りで、しましまでない光沢タイプのプライバシーフィルターを探しています。
今まで使用していたW42Caに貼っていたもの（約4年前に購入）は光沢タイプでしましまのないプライバシーフィルターだったのですが、メーカーが不明で・・・。
そこで、当方希望タイプのものを使用している方がいないものか、と書き込ませていただきました。
何か情報がありましたら、教えて下さい。
よろしくお願いします。

ちなみに、PEEP-BLOCKという商品はどうなのでしょうか？使用している方、いませんか？

書込番号：11485800

長らくお世話になりました

[中村主水SSS]

奇遇にも私がS001を購入したちょうど1年後の同じ日、iPhoneに買い換えました。金銭的に有利なこと、パソコンそのものをiMacに買い換えたことなどによるものです。

　S001は父に譲りました。父の携帯（トヨタのケータイ）がかなり古いので、2年未満の解約金12､000円からおまけし、10､000円ジャストで父に売りました。私は端末の扱いも割と丁寧な方でしたし、新品保護フィルム、別売充電スタンド、別売USBケーブル、元箱、パナソニックマイクロSDカード、新品バッテリーまでつけました。

　付属マイクロSDの不良でこの掲示板にお世話になってから早1年。引退させていただきます。皆様ありがとうございました。

書込番号：11428399

[ytyn]

父の日のプレゼントにでもするけどな。

書込番号：11428552

[中村主水SSS]

　父の日のプレゼントは別のものをあげてしまっているのです。
　親子の関係とはいえ、1万円は結構デカイですよ。

書込番号：11429644

[ytyn]

自分が要らなくなったものに勝手に1万円の価値を付けてるだけだと思いますが…。
他人ならまだしも…。
私なら親子だからこそあげますがね。

書込番号：11430455

[トダエリカ]

トヨタの携帯？というのも謎ですが
そんなのを大切に使ってたご年配の方が本当に一万円も出して今の複雑なやつを欲しがってたんですかね？

かわいい子供が言うから仕方なく買い上げてくれたような気もしますね。
いいお父さんですね。

書込番号：11431111

[nagesida]

まあまあ、仲良くね。

中村主水SSS さん、お久しぶりですね〜
S001は丁寧に使われていたみたいなので、新動品では上の上でしょ、
お父さんも、子供が使っていた機種なら聞くのも早いし安心でしょうね。

まあ対価に関しては、親子の気持ちの問題だからね！

全然関係ないけど、近所のおじさんが懐かしいブルーバード810系
を最近入手したみたいで嬉しそうに磨いていまいた。SSSってカッコ良い。

書込番号：11432809

[ｼｭﾈｶﾞｰ]

トヨタの携帯ってauですよね？

書込番号：11434232

[いたずらっこ]

「トヨタの携帯」についてはスレ主さんが一度書いておられましたが、削除されてしまいましたね。
W44T�U TiMO(ティーモ)　のことだと思います。

書込番号：11434406

[おびい]

W44T�U TiMOはこちらですね。
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/0830/besshi.html

他にもW44T�V(レクサスケータイ)もありましたね。

書込番号：11472075