CA001 のクチコミ掲示板

機種変更の料金

[干物]

私は今W53Tをずっと我慢して使ってて
でももう我慢できなくなりCA001に機種変更したいなと思ってます。

W53Tを使い始めて２０ヶ月になります。
私は写真が結構好きでよく風景やペットをとる機会が多いんですが
W53Tのカメラは夕日をとると1番残っていてほしい
オレンジの色が全然出てくれなく全体的に青っぽくなり
そんなカメラに嫌気がさし、今はデジカメで色々撮ってます。
それと開閉ロックが効かないことがよくあったり
タイマーが効かないこともたまにあり
ボロボロなのもあって機種変更を考えています。


私は機種変更のことはよくわからないので教えていただけると助かりますｗ

・W53Tを使い続けて20ヶ月
・フルサポートとかはたぶん入ってないです。
・誰でも割、家族割/法人割、ダブル定額ライトに入ってます。
・料金プランは「プランss」です。

フルサポートはできれば入りたくないです。


こんな情報ですが機種変更にどのくらい料金が掛かるかを教えていただけると嬉しいです。

あと、フルサポートって2年間は機種変更や解約などをしてはいけないんですか？


初めての書き込みになります。
至らないとこがあると思いますがよろしくお願いします！
それと、前にも同じような書き込みがあったらすみません！！

長々とごめんなさい。。。

書込番号：9096777

[FUJIMI-D]

>フルサポートって2年間は機種変更や解約などをしてはいけないんですか？
いえいえ　そんなことはないですよ　いつでも自由に解約・機種変更できます
ただ　購入時に購入価格の一部21,000円を割引してもらっているので　
フルサポ契約期間中に、機種変更・解約などを行った場合は契約期間に応じた解除料がかかります。
(解除料にはauのポイントが使えます)
フルサポだとポイントがたまりやすくなり　貯まったポイントでフルサポ解除料を精算すれば実質　解除料金がチャラな場合もあります

書込番号：9096831

[干物]

さっそくありがとうございます！

フルサポートに入らなかったら5万近くかかるんですよね？

でも2年間も使い続けれるか自信ないんですよね・・・
そして機種変するときにまた結構お金いるのもなぁ〜
って思ってしまいます。。

書込番号：9096852

[FUJIMI-D]

解除料　http://www.au.kddi.com/kaikata-select/service/full.html

書込番号：9096855

[干物]

ポイントで結構払えちゃうんですねｗ
ちょっと安心・・・


それに19か月は使うと思うんで6900円なら
払えそうです☆

フルサポートに対する印象が変わりました。
ありがとうございます！

書込番号：9096889

[ａｕ特攻隊長]

最近、フルサポートの価格ってシンプル−21000円より高いから微妙。
フルサポートの価格がシンプル−21000円より安く以下になるのは店の努力として許せるけど、
高いのはどうなんだろう？
シンプルの割賦料金は（頭金を除いて）KDDIが決めているんだし、その価格と比較して21000円
を引けていないというのは、ゲーム機をメーカー希望小売価格より高く売っている悪徳店と同じ
ようなものではないのだろうか？

書込番号：9097351

[スピードアート]

シンプル新規MNP0円が出て来た時点で「21,000円持ってけ泥ボー」の大きな矛盾があるにもかかわらず、それに誰も疑問を唱えないからそうなっているのですよね？
これを主導しているのは御大な訳で、お店に言われても可愛そうでしょう。

書込番号：9097857

[ａｕ特攻隊長]

シンプルの価格は御上が決めることですから。それに対してフルサポート価格が21000円安ければ
問題ないわけです。0円では21000円下げようがないからどうしようもないでしょうし、一緒に
0円であればフルサポートで買う人はまずいないわけで、不公平感は同時に購入した場合では
なく、あくまでも時期がずれての話でしょう。


なぜ、21000円下がらないか？
フルサポートの説明の中の「携帯電話のご購入価格の一部をauがサポート」の『購入価格』が
気になるわけなんですが、この価格はシンプル価格よりさらに高い価格であり、シンプルでも
実は購入価格の一部をサポートしている、と考えられるわけですが、そうであればこれこそ
不公平というものでしょう。

書込番号：9098144

[干物]

みなさん返信ありがとうざいます！


ん〜・・・
できるだけ安く買いたいけど
フルサポ入りたくないしなぁ〜

なやみますねぇ〜

フルサポートに入っていない場合
故障などをしなければ問題ないのでしょうか？

入ってるのと入ってないので結構修理代などの
差は出ますか？

書込番号：9099694

[ａｕ特攻隊長]

安心ケータイサポートならシンプルコースでも入れますよ。
その中の紛失時あんしんサービスが若干変わりますけど。

書込番号：9099733

[tamachi2]

干物さん

＞入ってるのと入ってないので結構修理代などの
差は出ますか？
　
買い方だけの違いですから差は無いと思います。

それより、シンプルで購入（一括でも割賦でも）したら、プランSSではフルサポだと1,890円のままですが、シンプルだと980円になりますよね。(2年継続契約で）
その差が大きいと思います。

新規か機種変で購入するしかシンプルプランが選べないので、私は現在フルサポですが、この際シンプルでこのCA001に機種変したいと思っています。

書込番号：9099974

[スピードアート]

皆さんおっしゃる通り。

降って沸いたかの「新規NMP一括0円のシンプル」で相棒のがそれですが、ライトユーザなら基本980円/月になるのが一番大きいでしょう。
（docomoの旧契約からのMNPとかなら凄い落差です）
問題になった「端末廉売」その物な気がしますが。。。

ヘビーユーザでポイントの差が大きいとかで無い限り、出来るだけシンプルにしておおよそ1年以上使えば、月々の差で後の任意解約（NMP）でも結構ペイしてしまうのではないでしょうか？

あとは主力のKCP+に耐えられるかどうか？

書込番号：9100077

[いたずらっこ]

このクラスの端末はシンプル割賦は頭金が０で月２０００円程度・・・というのが多いけど、もう少し柔軟にならないんですかねぇ。
例えば３万だして、あとは月々８４０円とかがあれば一番うれしい。
あ、それではフルサポの意味がないか・・・。

tamachi2さん
シンプルにしたいために機種変、と聞こえるのですが違いますか？
フルサポなら最後まで全うしてシンプル変更が一番得策では？

書込番号：9100868

[tamachi2]

いたずらっこさん

＞フルサポなら最後まで全うしてシンプル変更が一番得策では？

いや〜おっしゃるとおりです。
実は56TというKCP+が出てすぐの機種をフルサポで購入したんですよ。

でもあまりの使い勝手の悪さに驚いて、ICカード入れ替えて古い機種を使ったり、中古の白ロム買ったりして使っていますが、カシオの新機種が欲しくて．．．。

63CAは56Tと同じように背景が黒に白文字なのでパスしましたが、CA001はとても使いやすそうに思います。

書込番号：9101022

[干物]

シンプルって
携帯端末を買う時に一括払いじゃないと
いけないってことはないですよね？

なんかいろいろややこしくて
わからなくなってきてしまいます…
もうちょっとわかりやすく
販売してくれたらいいのですが。。

書込番号：9101190

[tamachi2]

干物さん

＞シンプルって
携帯端末を買う時に一括払いじゃないと
いけないってことはないですよね？

はい、大丈夫です。
ていうか、ほとんどの人が分割ではないでしょうか。

CA001はシンプルで48,240円。24回払いなら2,010円/月ですね。
シンプルのプランSSは-910円なので、2,010円-910円で実質1,100円の負担増です。

書込番号：9101265

[干物]

みなさんいろいろとありがとうございます！
いろいろと教えてくださって。


tamachi2さん
＞シンプルのプランSSは-910円なので、2,010円-910円で実質1,100円の負担増です。

ということはつまり
安くなるのですか？高くなるってことですか？
物分かり悪くてごめんなさい（(焦

書込番号：9101513

[tamachi2]

干物さん

＞ということはつまり
安くなるのですか？高くなるってことですか？

フルサポートで購入すると、一括で37,740円。
シンプルで購入すると、一括でも分割でも48,240円。

※シンプルはフルサポートより21,000円高くなるので、本当は58,740円なのですが、HaRu割で10,500円割り引きされて48,240円だそうです。

auがシンプルをメインで売ろうとしている訳です。

今干物さんはプランSSで1,890円だと思います。（私もそうです）
CA001をフルサポートで購入するとプランSSの基本料金は1,890円のままですが、シンプルだと980円と安くなります。その差額が910円ですね。

シンプルを24回払いで購入すると月々2,010円掛かりますが、フルサポートで購入するより基本料金が910円安くなるので、実質1,100円の負担ということになります。

支払金額は1,100円×24回＝26,400円となり、フルサポートで37,740円で購入するよりも安くつくという事になります。
（ポイントの還元率などが違いますので、あくまで単純に計算した場合です。）

だから今ではフルサポートで購入する人はほとんどいないと思いますよ。

書込番号：9102160

[ハレー彗星]

フルサポートプランが出来てから何ヶ月後にシンプルプランが出来たので
今やフルサポートに入る理由がありません。

しかもフルサポートで２年以上使用する場合は自己申告でシンプルプランに変更できる
そうですが自己申告しなければ千円近く毎月お金をドブに捨てているようなものです。
携帯料金に無頓着な方（うちのばあちゃんとか・・）
この辺りauは申告なしで自動でシンプルプランにしてほしいものです。

書込番号：9102261

[スピードアート]

> 申告なしで自動でシンプルプランにしてほしいものです

最初私もそう思ったのですが、そこはよくした物で、ポイントなど自動的になると不利になる物が設定されていて、「自動には出来ないんですよ」の言い訳になっている様ですね。

それと誤解の無い様に念のため、中盤の新規NMPシンプル0円というのは、頭金0円だけでは無く、古い機種（とは言ってもW61Sならそこそこ価値がある）で割賦自体、すなわち端末の総支払額が0円になる場合を言っています。
（ａｕ特攻隊長さんの言われる「不公平」部分）

W61Sほどの最高価な「全部入り」で多量の実績を作ってしまったことより、その後の機種の型落ちでも乱発されるのではないかという憶測を呼ぶことになっていると思います。

新規MNP優遇で機種変更では出て来ませんので、パワーユーザとか大ファミリーなら複数キャリアを持って、交互にMNPでもすればいつでも0円ゲットが成り立つのかなという感じですよね。

書込番号：9102596

[tamachi2]

ハレー彗星さん

＞しかもフルサポートで２年以上使用する場合は自己申告でシンプルプランに変更できる
そうですが自己申告しなければ千円近く毎月お金をドブに捨てているようなものです。

あ、そうなんですか、知りませんでした。
auはそういうことは宣伝しないですよね。

でも発売当初のKCP+は2年も使えないです。
違約金は痛いですが早く機種変したいです。

書込番号：9103483

CA001で撮影した画像について

[ぐうぐうぐう]

W52Hからの機種変で、W63HかCA001、SH001を検討中です。

W63Hの版を見ると、結構きれいな写真が撮れているようですが、
この機種の画質はどうでしょう？

CA001をお持ちの方、どなたか作例をアップしてもらえないで
しょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：9092598

[もんじゃやキー]

では、取敢えず壁紙サイズ１枚アップしてみます。ご参考下さい。

書込番号：9096466

[ぐうぐうぐう]

もんじゃやキーさん、早速ありがとうございました。

結構しっかり撮れていますね。

以前、下のページの作例を見たときは、全体的にべったりと
した印象で、シャープさに欠けていたので、これならW63Hか
あるいはSH001かと考えたのですが、これだけ撮れるようなら、
私的には十分です。

あとは、価格でW63Hを選ぶか、機能でCA001を選ぶか、もう少し
検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9097263

[もんじゃやキー]

こんばんは。もう一つ大きい写真もどうぞ。ご参考まで。

書込番号：9101572

[もんじゃやキー]

5Mサイズ(1920x2560)

画像の貼付が出来ていませんでした。失礼致しました。

書込番号：9101694

[ぐうぐうぐう]

もんじゃやキーさん、別サンプルの投稿ありがとうございます。

いやぁ、背景もよくぼけていて、とてもきれいに撮れてますね。
携帯のカメラでこんなにきれいに撮れるものなのですね。
感心しました。

ところで、機種変する端末選びの件ですが、土壇場でSH001に
変わってしまいました。
CA001のタッチパネル＆カロリーカウンターにも大変惹かれていた
のですが、８ＭＣＣＤの魅力に負けてしまいました。

せっかくサンプルをアップしてもらったのに、すみません。

書込番号：9103135

[もんじゃやキー]

8MカメラのSH001に決まりましたか。それは良かったです。私も特にCA001を宣伝している訳ではありませんので（事実に基づく情報提供者として書き込んでいるだけです）。
しかし今時のケータイは、オールインワン（電話・メール・Web端末・カメラ・MP3プレーヤー・電子マネー・地図・本…）の便利な道具になりましたね。待ち望んでいた時代になってきました。私は全部を使っています。楽しんでいます。このような便利な道具をどんどん普及させたいという気持ちはありますね。世の中が不景気ムードですが、生活を楽しくさせるこのような道具はどんどん売れて欲しいものです。
なお「背景もよくぼけていて…」は、マクロ撮影のおかげです（フォーカス約10cm）。

書込番号：9106480

[tamachi2]

もんじゃやキーさん

横レスですみません。

＞しかし今時のケータイは、オールインワン（電話・メール・Web端末・カメラ・MP3プレーヤー・電子マネー・地図・本…）の便利な道具になりましたね。待ち望んでいた時代になってきました。私は全部を使っています。

いろいろ使われてバッテリーの持ちはいかがでしょうか？
もんじゃやキーさんの評価では5点満点になっていますが、バッテリーの持ちがいいと嬉しいです。

以前W62SHを使ったときは毎日必ず充電していましたので。

書込番号：9110737

[もんじゃやキー]

私は毎日、夜はホルダーに挿して寝ますので、翌朝充電完了している状態です。その使い方では何ら問題ありません。従来機種(W54T)も同じでした。そういう意味で不満無し良好：５点です。それ以上の長期での使用は全くないもので、どこまで持つかは判りません。すみません。

書込番号：9112380

[tamachi2]

もんじゃやキーさん

お答え有難うございます。

＞私は毎日、夜はホルダーに挿して寝ますので、翌朝充電完了している状態です。その使い方では何ら問題ありません。

そうですね、毎日充電して問題なく使えれば減点にはならないですよね。
それなら大丈夫です。十分使えそうです。

書込番号：9115817

アデリーペンギンの待ち受け画面

[X-rei]

カロリーカウンターにてアデリーペンギンが登場するとのことでしたが、通常の待ち受けには設定できるんでしょうか？またペンギンの動きはどうなっているんでしょうか？

書込番号：9094939

[ippy]

待ち受け画面の設定によっては、カロリー・歩数・距離が表示され、その右にペンギンが運動しているアニメーションが表示されますよ。
歩いた歩数によってペンギンがたくましくなっていくのが面白い。

玉乗りで、ジャグリングをするようになったり…
腕立て伏せで、背中にでっかいペンギンを背負ったり…

書込番号：9102150

機種変更の価格

[arasi☆]

フルサポートコースで６２ＳＡを使っています。
３月で１３か月になるので、そろそろ機種変しようと思います。

フルサポートでＣＡ００１を買おうと思っているのですが、
いくらぐらいかかるのでしょうか？
　
お願いします！！

書込番号：9088882

[ippy]

都内での参考価格。
発売2日後にフルサポート分割なしで、48,000円ぐらいでした。
そこから、auポイントの分を引いて、お店のポイント還元1%でした。
高いですね………

ちなみに前の機種は36ヶ月ぐらい使ってました…

書込番号：9091119

[ippy]

ごめんなさい、フルサポートとシンプル間違えてました。
シンプルで買ってます…

フルサポートなら、たしか32000円ぐらいでした。

書込番号：9091123

[ロンパ]

２年半ぶりに この機種を買いました。
プランも変わってしまって…

シンプルサポートで申し込みました。

当日の機種代金は ０円
機種代金 分割２４回 月々 ２，０１０円（どこで買ってもこの値段らしい？）
24回×2,010円＝48,240円が高いか安いか、わかりません。

半年たてば、2,010円が安くなるかと思います。

ポイントが 2,010円貯まってれば、１ヶ月分はタダになる。

それと、料金プランです。

書込番号：9093831

Ｗ５２ＣＡからの機種変更か修理を検討しています

[スグナル]

現在使っているＷ５２ＣＡは、赤外線機能の故障、防水の要であるゴムパッキンが取れているなど、かなりボロボロなので機種変を検討しています。
総合カタログを見る限りではプレミア３に魅力を感じているのですが、ＣＡの
・防犯ブザー
・タイマー機能
・モバイル辞典
・ペンギン
を気に入っているので、できればいＣＡがいいのですが…

今回のＣＡ００１はタッチパネルを押しているようなのですが、モックを触ってみる限りではその機能のために４万を払うかどうか、かなり悩むところですし、アプリなどのボタンの配列の違いやＫＣＰ＋の噂などの不安要素があるので、今の機種を修理に出してさらに１年程度待つかどうか悩んでいるので、ぜひアドバイスをお願いします。
また、モックを見るときに気をつけていること等あれば、それもぜひ教えてください。

書込番号：9085278

[ａｕ特攻隊長]

機能面で不満がないなら修理でよいかと。
修理代にもよるけど。

書込番号：9085786

[おに軍曹]

自分もＷ５２ＣＡですが、気になる点は画面が若干小さい事とスピーカーの音質くらいです。防水の安心感に加え、バッテリー持ちや全体レスポンスも良いし、機種変更についてはしばらく様子を見ます。

書込番号：9087767

CA001とW63CAの比較について

[hunyahunya]

現在、使い続けきたのはW41CAです。
W63CA発売時点で買い換えを考えましたが、春モデルまで待とうと思って今に至りました。
ポイントは、屋外での明〜暗環境下での写真撮影なのですが
CA001とW63CAを考えています。
実際に見比べた方、あるいはどちらか、ないし両方の情報をお持ちの方、型番と経験や情報を教えて頂けませんか。

・ディスプレイは、CA001とW63CAのＩＰＳと有機液晶は、昼間の明環境下では、ＩＰＳの方が見やすいのでしょうか。夏の明るい昼間の下では、有機液晶はまったく見えにくいでしょうか？？
・カメラの起動時間は、CA001とW63CA、W41CAで、どれが早いでしょうか。
・またカメラ起動時間以外のレスポンスの良さもCA001の方がW63CAよりも早いでしょうか。
・カメラレンズは、CA001よりもW63CAの方が上でしょうか。またレンズ以外の能力は、スペック数値や、エクシリウムエンジン搭載などを総合的に判断したとき、やはりW63CAの方が優れていると考えるべきでしょうか。（見比べることができるのが理想ですが）
・暗環境下での撮影は、当然、デジカメで行うべきとは思いますが、
携帯電話はいつも身近に持っていますので重宝しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31104001120/#9052919
部屋の中などでの静止物を撮影する場合は、
CA001、W63CA、SH001でベストバイはどうでしょう。
・デジタルカメラに詳しい方に聞いたところ、CCDは撮影前の表示時間が短いという話を伺いました（なにかの温度が熱くなるためとのことでした）。なのでCMOS搭載のカシオのCA001とW63CAを検討していますが、実際、SH001の撮影前の画像表示時間はCA001とW63CAよりも短いのでしょうか（SH001の板にすべき話題ですみません）。
・CA001とW63CAのボタンはだいぶサイズが違いますね。CA001は大きなボタンでキーボードの縦距離が長い、W63CAは小さなボタンで縦距離が短い。W41CAに近いのはCA001です。文章の入力のしやすさとしては、どちらが良さそうでしょう。縦距離が短いW63CAの方がCA001よりも指の移動する距離が短いぶん、入力がしやすい？それともボタンが小さい分、入力しづらい？

余談ですが、W41CAと比べると、
今の携帯電話（CA001とW63CAも含めて）はずいぶん大きくなったなと思いました。
大画面であるために必然かとは思いますが、
私はボタンを見ながらメール文章を打ち込んでいるので、
ボタン部分と大画面の文章書きだしの冒頭部分が離れていると、
画面とボタンを交互に見合わせながらの入力作業は若干疲れるかなという
不安がありますが、そこは慣れるでしょうか。

もちろん稼働中の実機を売り場で見比べたり、体験として確認するのがベストですが
当方の住所のそばでそれができる場がありません。
気がつくと長文で複数の質問すみません。。。一部でも情報頂けますと幸いです。

書込番号：9059221

[YOU&MAY]

今日CA001を見てきました。W63CAも発売した時に見たときの印象をW41CAと比較すると

・操作性：W41CA＞CA001＞W63CA　やっぱりW41CAの波ボタンは押しやすい。発売当時も好評だったはず。CA001も１つ１つのボタンが押しやすかったです。十字のところが若干押しにくかったですが。W63CAは他の携帯と同じで普通かな。

・操作に対する反応速度：W41CA＞CA001＞W63CAで、W41CAは快適そのもの、CA001はW41CAと比べると若干遅い。W63CAはそのCA001より若干遅い

・カメラ：PCでみないとたぶん比較できないと思いますが、写真に特化しているW63CAのほうが画質はいいと推測。でも起動時間や撮る速度は若干W41CAやCA001のほうが早かったような気がします。

去年W61CAが出たときからW41CAから機種変してもいいと思うものはないか見てきましたが、
基本的に携帯で音楽とかTVは視聴しないんで、機能よりも操作性重視ですが、CA001ならまあ及第点でいいかなと思いました。（3万、4万かけてW61CAとかW63CAとかはありえなかった、対効果費用に合わない）
機種変せずにシンプルプランに移行できるならW41CAを使い続けるんですがね･･･できないんですよね、プラン変更・・・

書込番号：9063274

[hunyahunya]

YOU&MAYさん
早速のご返信をありがとうございました。W41CAは別格、名機なんですね。操作性はW41CAより若干の見劣りはしても、CA001がよさそうです。
最も身近なカメラとしてシャッターチャンスを逃さないことは、ある意味、画質と同じくらい重要なのですが、起動時間や撮る速度の若干の違いをどう見るか、実機をなんとか見たいです。画質の比較は体験しないといかんともしがたいのですが。。。
私もW61CAの黄色で悩んだのですが、W41CAのオレンジよりも色が派手すぎ、かつもっと大画面がいいと思ってしまい断念しました。ただ操作の反応速度は今の世代よりもW61CAの方が早かったでしょうか？？今回のCA001の黄灰ツートンはいいかも。CA001の出たての値段は高く、付近の家電店では4.5万くらいでした。

書込番号：9064122

[翔汰]

私も悩んでします。W41CAを使って３年になります。できれば、使い続けたいのですが、最近、少し不調。昔に比べ固まる頻度が少し上がったことと、ＳＤカードを認識できなくなるときがあり、もうそろそろかなーと思っています。
そこで候補に挙がったのが、昨年、春モデルW61CAでしたが、この機種は時期を逸して手に入りませんでした。今からでも白ロムでもよければ、入手できるんでしょうが。
（W61CAも人気機種らしく、現在の白ロム価格は昨年の実勢販売価格を上回っているようです）

私の場合、携帯を決める基準として�@操作性、�Aカメラの性能、�B待ちうけ画面（アデレーペンギンの有無）という前提で。
�@操作性では、W41CA=CA001>W63CAかと思います。これは実際に比べた私の感覚です。
�Aカメラの性能、画素数では、単純にW63CA>CA001>W41CAですが、通常の写真サイズに引き伸ばす程度なら300万画素以上あれば、その差はわかりません。ということでW63CA=CA001>W41CAかではないかと思います。
�Bは非常に個人的な判断基準です。ｱﾃﾞﾚｰﾍﾟﾝｷﾞﾝはW63CAにはありません。
ということで、総合的にはCA001に軍配が。

もう１つ、�Aのカメラの性能は、実際に撮影したものをプリントし比較してみないとハッキリしたことはいえないと思います。画素数以外のもシャッターをきってから撮影タイムラグとか。静止画であればさほど関係ないのかもしれませんが、色合いは重要化ではないでしょうか。ディスプレーでは差が無くともプリントアウトすると、案外、違いがわかります。
その違いがあるのか、無いのかはまったく判りません。

まあ、そこまでこだわるならば、携帯ではなくデジカメになってしまうのでしょうけど。

私的な意見ですが�@・�Aの条件に絞れば優劣つけがたい。
ただ気になる点、W63CAのレンズの明るさはF2.8とありますが、CA001には表記がありません。
もしかするとレンズの明るさはW63CA>CA001なのかも知れません。であれば、同じカシオであることを考えれば、W63CAの撮影能力に軍配があるのかもしれません。

書込番号：9065061

[hunyahunya]

翔汰さん
そうですかー。うちのW41CAもヒビが入ってもう半年です。
「シャッターをきってから撮影タイムラグ」はW41CAでさえ少し気になっていました、SDカードに記録保存されている間、次の撮影まで被写体を待たせなければなりませんので、もうちょっと早くなってくれていると助かるのですが。ただこれまでの情報やレビューの流れでは、W41CAよりもCA001とW63CAが早くなっていることはなさそうですね。W61CAの撮影・保存後から次の撮影スタンバイまでのタイムラグはどうであったか、ちょっと思い出せません。。。操作性、カメラの性能の情報ありがとうございました。プリント画像の比較はなるほどですが、確かにこだわりの一枚はデジカメでということでしょうね。CA001のレンズの明るさ表記がないこと、確かに気になります、しかもCA001のカタログでのカメラ部の説明文の無さはちょっとアッサリし過ぎてるように見えます。500万画素だから、タッチパネルだから、ということでしょうか。やはり一度でもいいのでCA001とW63CAの画像見比べがしてみたいですね。

書込番号：9067364

[YOU&MAY]

hunyahunyaさん

W61CAは実は当時かなり期待していたんですが、結局W41CAのほうが上と判断しました。
・W41CAよりちょっと画面が大きくなった
・テレビが見れるようになった
位がまさる点で、
・十字キーが押しにくい
・他のボタンも波キーほど良くない
・なんか動きが悪いような・・・
・4万･･･
と、操作性と費用対効果の面から却下でした。
「KCP+」でしたっけ。最近やっと意味を理解したんですが、「＋」になってないですね。
「KCP-」のほうがしっくりきたりして。

hunyahunyaさんがきにされているカメラは、画質はわかりませんが、操作性はW41CAと互角だった気がします。

W41CAは名機ですね。確か価格COMでかなり長い間AUで1位をキープしていたと記憶してます。
一回り大きくなってもいいから同じようなのが出ないかな。

書込番号：9068489

[Carpenter]

高校入学とともに購入したこのW41CAを使うのも4年目に入るので、機種変更を考えていて、意見を参考にさせていただこうとしている通りすがりです
W63CAか、CA001かで迷っています

やっぱアデリーペンギンは無いと駄目ですよね

･･･

失礼しました。
スルーしてください。


自分はなんとなくCA001に傾いています。

カメラ性能は、画像をでっかく引き伸ばして印刷したりしなければ大差ないんでしょうし。
200万画素あれば、パソコン画面くらいの大きさでは、それ以上の画素数のものとの違いはわからないとも聞きます。
500万もあれば十分と判断。
必要不必要はわかりませんが、エクシリムどうこうで、撮影スタイルのバリエーションが違ったりするのでしょうか。
夜景とか人物とかの･･･?


着うたフルプラスも付いてるようですしね。
･･･でもまぁこちらも、大多数の人は、192Kbps以上の差はわからないようです。
同じスピーカーを使えば。

320kbpsの高音質までは必要ないんでしょうけどね。
データのそれよりスピーカーの性能はどうなんでしょうか。



乱文失礼しました。

書込番号：9069966

[kochikun]

写真のとおりW41CA、63CA、CA001全部持ってます（笑）
左からW41CA、W51CA、W53CA、W63CA、CA001です。
ちなみに、写真はW61Sで5M撮影です。

・ディスプレイ
　CA001のIPS液晶とW63CAの有機ELだと、発色に関しては、W63CAのほうが
　はっきりくっきりしてますが、原色系の色はきつく感じるかもしれません。
　特に赤やピンク、緑は最初は目が痛くなるかも。
　夏の明るい昼間の下だとIPSのほうが見やすいかな。
　で、W41CAとW63CAに無いCA001の利点として、
　EZwebでのVGAフォント採用があります。
　特に63CAは、同じVGAでも倍角フォント表示なので、ギザギザで荒く見えますが、
　CA001は、かなりきれいです。
　それと、2種類のみですが、フォントの種類を変更できます。
　標準のスタンダードが細く感じるなら、太ゴシックに変更すれば太くできます。

・カメラの起動時間は、フォト（壁紙モード）では、
　W41CA＞CA001≧W63CAです。
　ちなみに、W53CAも含めると、W41CA＞W53CA＞CA001≧W63CAですね。

・カメラのレスポンスの良さは、CA001とW63CAはあまり変わりませんが、
　CA001はエクシリムでは無いので、細かい設定はW63CAのほうが出来ますね。

・カメラレンズは、CA001もW63CAも同じじゃないですかね。
　搭載しているCMOSセンサーの800万画素と500万画素、エクシリムエンジン搭載の
　違いのほうが大きいですよ。W63CAはISO感度の変更も出来ますし。
　総合的に判断するなら、エクシリムブランドのW63CAの方が優れてます。

・部屋の中などでの静止物を撮影する場合は、
　やっぱりCA001とW63CAならW63CAですね。
　SH001はCCDなので、CMOS搭載機種よりはいいと思いますが、
　カメラの操作性では、カシオほど洗練されてないかも。
　実際にSH001を使ったことがないので、
　SHの掲示板で聞いてみたほうがいいと思います。

・CA001とW63CAのボタンサイズは、比べれば分かりますが、
　実際はそんなに違いません。
　CA001はキーの配置に余裕を持たせてるので大きく見えるんです。
　ボタンの縦距離間では、W41CAとW63CAが近く、ボタンの感触はW41CAとCA001が
　近いですね。
　文章の入力のしやすさは、CA001のほうがいいです。
　ボタンの凹凸がW41CA並みにはっきりしてます。
　W63CAはW41CAと同じ波型になってますが、凹凸が少ない分押しにくいです。
　ただし、CA001のセンターキーに関しては、他の方も書いているように、
　若干押しにくいです。
　W41CAのキーが好みなら、個人的にはCA001のほうが合ってるんじゃないかと思います。
・液晶について
　上でも少し触れましたが、それぞれの解像度、液晶サイズは以下のとおりです。

　W41CA　240X400　2.7インチ　WQVGA
　W63CA　480X800　3.1インチ　WVGA
　CA001　480X854　3.1インチ　FWVGA

　解像度では、CA001が一番広いんですが、実際の表示領域はW63CAと同じ480X800です。
　残りの54ピクセル分は、お知らせエリアと言って、ニュースフラッシュなどの情報を
　表示させるエリアに使われます。
　ただ、CA001の利点は、綺麗なフォント表示です。

　それから、これは人によると思いますが、
　注意点として、CA001には、今までのカシオ端末にあった着信ランプがありません。
　背面LED表示はありますが、黄色1色表示のため、着信相手によって
　ランプの色分けというのが出来ません。
　アドレス帳に登録している相手からの着信やメール受信時は、
　カタカナ表示で相手の名前がスクロールします。

最後に、W41CAは中身もカシオ独自に作っていたのと、
今ほど高機能ではない点で、レスポンスの良さはピカイチでした。
あと、アデリーペンギンも＾＾
ペンギン携帯って言われていたくらいですもんね。

カメラでカシオ端末を検討されるなら、画質で言うならW63CAですね。
各機種でプリントアウトしてみましたが、
800万画素CMOSは500万画素よりも細部を含めきれいです。

どこのメーカーでもすべてが満足いく機種って難しいと思います。
いろいろ書きましたが、結局は個人の主観も入るので、
実際ホットモックに触れてみることをお勧めします。

自分は、バランスの良さでCA001気に入ってますよ。

書込番号：9070033

[kochikun]

あ、すいません。
写真アップし忘れました。

書込番号：9070043

[hunyahunya]

YOU&MAYさん、翔汰さん、Carpenterさん

CA001とW63CAをお持ちの、kochikunさんからすごい書き込み体験談を頂きました。
いくつかの疑問が氷解した気がします。皆さんの書き込みから、ちょっと要約させて頂きます。YOU&MAYさん、翔汰さん、Carpenterさん、kochikunさん重複すみません。

○hunyahunyaの質問に対する体験情報
・ディスプレイ　CA001とW63CA　W63CAの方が原色ややきつい、CA001のＩＰＳの方が昼間の明環境下では見やすい。
・カメラの起動時間はフォト（壁紙モード）はW41CA＞CA001≧W63CAの順に早い。
・またカメラ起動時間以外のカメラのレスポンスは、CA001とW63CAも大差ない。
・カメラレンズはCA001とW63CAは同じかも？？？
・レンズ以外の総合的な撮影能力は、やはりW63CAの方が優れていると考える。
・暗環境下での撮影は、CA001よりも、やはりW63CA。SH001は不明。
・プリントアウト画質は、CA001よりもW63CAが良い。800万画素CMOSは500万画素よりも細部を含めきれい。
・CA001とW63CAの数字ボタンは、CA001の方が入力しやすい。CA001のセンターキーはやや難あり。ただW41CAを加えると、W41CA＞CA001＞W63CAの順に良く、W41CAの波ボタンは押しやすい。
・操作に対する反応速度は、W41CA＞CA001＞W63CAの順に良く、W41CAは快適そのもの。またはW41CA=CA001>W63CA。

○CA001の良さ
・フォントの美表示
・バランスの良さ、総合力でW63CAにまさる
・ｱﾃﾞﾚｰﾍﾟﾝｷﾞﾝの存在がやはり不可欠かも（翔汰さん、Carpenterさん、ウチの嫁もそう言っています）
○W63CAの良さ
・撮影した写真の画質の良さで、CA001にまさる

たしかにすべてが満足いく機種ってないですよね。
私もみなさんも、あと少しあと少し待てば...している状況です。W41CAの後継機は、いつかは決めねばなりません。。。
また、本当に実際に触りに行くことが大事ですね、しかしCA001のデモ機がないのは困ったもの。。。

kochikunさん
ありがとうございました。
もしよろしければ、わかる範囲で以下のこともご教示頂けますと幸いです。
・一枚目撮影・保存後、二枚目撮影スタンバイまでのタイムラグは、CA001とW63CA、W41CAではどれが早いでしょう。もちろん撮影画像サイズで異なると思います、壁紙サイズなどでは。
・CA001のレンズの明るさも、W63CA同様のF2.8と同じでしょうか。
・またCA001の広角撮影サイズは、W63CA同様の28mm広角仕様でしょうか。
・スピーカーの音質、通話の音質は、CA001、W63CA、W41CAの３者はいかがでしょう。

YOU&MAYさん
W61CA情報ありがとうございます。やはりW41CAはいろいろと動作は早かったんですね。。。
カシオさん、最新のKCP+でなくてもよいので、レスポンスの早い機種もぜひ出してください。どうやら、それはきっとウリになりますよ。
私はW61CAの後継機ということで、シーンを選ばない防水機能もCA001に期待していました。
ただ、たしかにすべてが満足いく機種ってないですよね。。。

書込番号：9073021

[kochikun]

hunyahunyaさんこんばんは。
追加のご質問の件、とりあえず試したものだけご報告します。
カメラの1枚目撮影→保存後2枚目撮影についてですが、
W41CA＞CA001＞W63CA
の順でした。
W63CAは、オートフォーカスもCA001より若干遅いです。

あと、レンズの明るさと広角撮影サイズは分かったらご報告しますね。

書込番号：9073707

[育児パパさん]

hunyhunyさん、こんにちは。自分もW41CAを三年使い昨年62CAに機種変しましたが数カ月我慢して？使ってきましたが！我慢しきれず41に戻しました。又41の本体もバッテリーもボロボロだったのでオークションで新品同等品を五千円で落札した、今現在快適な携帯ライフ？を送ってます。昔からのAUファン、カシオファンでカシオの新機種がでるたびにときめいていますが、その新機種を触り、価格コムの評価を見て落胆する連続です。今回出た新機種もショップにて操作してみましたが？62より確かに改善されてはいますが41を超える操作性にはいたっていないと感じました。画面の広さ綺麗さ、マルチタスクの便利さ、ランandウォークには惹かれますが、41の素晴らしい操作性には勝てませね♪自分はリニューアルした41で暫く様子見です。

書込番号：9080997

[hunyahunya]

育児パパさん
こんにちは、hunyahunyaです。落胆の日々、お気持ちはわかるつもりです。そしてまた41CAに戻られたという意味では私にとって、体験として大先輩ですね。今日、CA001とW63CAのデモ機、そして自分のW41CAを、少しだけ比べることができました。書き込みしたいと思います。

みなさま
今日、デモ機を少しだけ触ることができました。ご報告します。
○自身の質問に対するデモ機情報
・ディスプレイ　W41CA＝CA001＞W63CA＞SH001　CA001の通常画像、あるいはカメラ撮影中、撮影後の画像の明るさはW41CAと同様で、鮮明さではW41CAを上回るような気がしました。W63CAのカメラ撮影中、撮影後の画像の明るさはたしかに原色ややきつく、W41CA・CA001よりもやや薄暗い。SH001のカメラ撮影中、撮影後の画像の明るさははさらに青暗い感じがしました、さらに蛍光灯の下ではSH001の撮影前の画像は、白色部がやや明滅していて、ちょっとチカチカします。
・カメラ撮影（壁紙標準サイズおよびデジカメ5M〜2Mサイズ）の一枚目撮影・保存後〜二枚目撮影スタンバイまでのタイムラグは、CA001、W63CA、W41CAすべて、なんと同じ時間でした。W一枚目撮影後、保存選択画面までのタイムラグはW41CA−３秒後−CA001・W63CA、保存後、二枚目撮影までのタイムラグはCA001・W63CA−３秒後−W41CAで、各動作で相殺されていました。なのでカシオ機としては、この点、レスポンスの速さに進境はなく、むしろ画像の美しさにに進化があると考えてよいようで、新機種は好内容と思われました。保存するか迷うようならW41CAに軍配が上がりますが、保存するなら３機種ともタイムラグは変わりません。なおSH001は、３機種と比べて、一枚目撮影・保存後〜二枚目撮影スタンバイまでのタイムラグはかなり短かかったです、連続撮影にはSH001がよいようです。
・CA001のセンターキーはW41CAの操作性と比較するとやや難ありですが、W63CAやSH001のそれよりははるかに押し幅が広く、良好です。これは私が男性であり、指の幅が広く、大きいせいかもしれません。女性ならＯＫかも。
・レンズの広角　W63CAが28mm相当で、CA001は28mm相当ではありません。これは店員さんから教えてもらいました。

ちょっと触った結果ですので、上記と違う印象があれば、ぜひ教えてください。
また触ったら、ご報告させて頂きます。

書込番号：9083613