CA001 のクチコミ掲示板

CA001

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 2月 6日

販売時期:2009年春モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:500万画素 重量:122g CA001のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

CA001 のクチコミ掲示板

(628件)
RSS

このページのスレッド一覧(全97スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CA001」のクチコミ掲示板に
CA001を新規書き込みCA001をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レスポンズの速さ

2009/03/12 21:40(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > CA001

このモデル(または春モデル)は、前期モデルに比べてレスポンズの速さは改善されていろのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:9234595

ナイスクチコミ!0


返信する
blackmaさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:34件

2009/03/13 18:45(1年以上前)

こんにちは。

この機種や春モデルのレスポンスですが、程度はともかく2008年の秋モデルや夏モデルより改善されたとの話もよく聞きますね。
(もちろん機種によりますが。)

ただ、KCP+機種を使って来た方には許容範囲のレスポンスでもサクサクなKCP機種からの変更の方はやはり遅く感じる事が多いようです、

(自分としては極端に遅いのは例外ですが多少遅れるくらいならKCP機種より大幅にスペックが上がった事とのトレードオフと考えますが。。。)

気になる機種はここでのレビューや口コミに目を通せば多数の方が評価していますし、
「〜からの変更です〜」
と書かれているのも多いのでとても参考に出来ると思いますよ。

書込番号:9238851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2009/03/13 23:33(1年以上前)

ご回答有難う御座います。
最近のモデルは、レスポンズの評価が遅い機種が多い書き込みが多く見られて一概に新しい機種が良くなってるとは限らないんですね。
昔のカシオファンとしては、他メーカーに移りたくないんですが・・・。

書込番号:9240486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

カメラ性能について

2009/03/09 19:22(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > CA001

スレ主 tmmkさん
クチコミ投稿数:13件

現在W44kを使っていますが、もう少しカメラ性能のいいものに機種変更しようかと思っています。

最初はW63CAやSH001やS001などを考えたのですが、デザイン的にCA001(黄色)が気になってしかたありません。
カメラ性能で比較する要素と言えば、画素数やCCDかCMOSか、といったところかと思いますが、CA001でも十分かどうか、アドバイスいただけると嬉しいです。

私が一番重要視しているのは、「暗い室内でもきれいに撮れるか」という点です。
夜のレストランなど飲食店、ライブ会場、間接照明の部屋、などです。
でも、印刷はしません。ほとんどブログにUPする目的だけです。

今のW44Kが201万画素なので、300万画素もあれば十分なのか、それとも500万画素以上はあった方がいいのか。
暗い写真はCCDの方が強い、という話もある一方で、いや今はCMOSの方がスゴイ、という話もあったりして、よくわからなくなっています。

よろしくお願いします。

書込番号:9218798

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:8件

2009/03/09 21:18(1年以上前)

>いや今はCMOSの方がスゴイ

画質については「携帯に搭載されているもの」という条件で考えれば現状でもCMOSよりはCCDの方が高画質と考えるのが普通です。

消費電力や部品のコンパクト化について言えばCMOSの方が有利です。
ここ数年のケータイカメラにほぼ全てCMOSが搭載されていたのもこの為です。

あと、画素数=画質ではないことも頭に入れておいてくださいね。
例えばカメラが200万画素クラスのW44Kですが、これよりもっと古く画素数が100万画素クラスでもW44Kより綺麗に撮れるモデルが沢山あります。
そもそも京セラというケータイのカメラに弱いメーカーだったというのも結構重要なポイントです

レス主さんが重視している「暗い室内でもきれいに撮れるか」というポイントですが、「少しでも暗いところできれいに撮れる物を!」と仰られるなら迷わずCCD搭載のSH001にするのが良いと思います。

ただ、数年前のCMOSと比べれば今のCMOSカメラは格段の進歩がありましたし、特にW44Kと比べればCMOS搭載のCA001でも「前より綺麗になった」と思えるはずです。

書込番号:9219477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/09 21:25(1年以上前)

>夜のレストランなど飲食店、ライブ会場、間接照明の部屋、などです。

携帯のカメラにそこまで求めるのは酷と思えますが、しっかり感度が上がるのはシャープの携帯です、でも高感度の画質は正直期待出来ません。
ライブ会場などは人物ブレブレでしょうね…静物ならしっかり固定で撮れなくはないですが。

ブログ等で大きな画像が必要無いなら画素数は気にしなくても良いと思います。(例えPC画面一杯のサイズでも)

今時は携帯機種変も高いですし、ここは高感度に強いデジカメの購入も検討されてはいかがでしょう?
案外割り切りで使い分けた方が、結局は良い結果になる事も多いです。

勿論、携帯自体お気に召したのならそれはそれで良いと思います。

書込番号:9219521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/10 01:36(1年以上前)

参考にならないと思うので、これは読み流してくださいね

自分も以前、44Kのカッコいいオトナっぽいデザインに一目ぼれして、51CAに増設して
購入しました
初めて京セラを使ってみて、京セラファンの方には申し訳ないのですが、外見とはあまりに
違う使い勝手の悪さ、遅れてる感、カメラの映りのひどさにかなり驚きました
元々カシオを使い続けてるというのもあるのですが、京セラという選択肢は自分の中では
あり得ない、という結論に達してしまいました
暗めのところでご満足のいく画像が撮れるかどうかはわからないのでまったく役立たずな
書き込みですが、44Kのカメラ性能に比べたら、カシオのカメラなら数段良い
ということだけは言えると思います
それ以上に、他機種を経由しないで44Kからの001への機種変なら、新しい機能が満載で
驚くことだらけで、後悔することはまずないと思うんですよね

書込番号:9221410

ナイスクチコミ!0


スレ主 tmmkさん
クチコミ投稿数:13件

2009/03/10 18:35(1年以上前)

●真っ赤なケータイさん

お返事ありがとうございます。
なるほど、携帯カメラに限定するとやはりCCDの方が高画質なのですね。

>そもそも京セラというケータイのカメラに弱いメーカーだった

ガーン、やはりそうだったんですねぇ。
カメラは画素数さえあればどこも変わらないのかと思ってデザインだけで選んでいました。

暗い場所での撮影に強いSH001にもやはり惹かれてしまいますが、今のW44Kよりキレイになってくれればそれで十分なような気もします。
デザインでいうと、断然CA001の方が好みなんです。


●JET eさん

お返事ありがとうございます。
うーん、やはり携帯カメラに暗い室内での撮影はそもそも向いてないのですねー。
もちろん今日はちゃんとした写真が撮りたいという日はデジカメを持って行くんですが、普段デジカメは持ち歩かないのでやはり携帯で撮ることが多くなってしまうのです。
でもブログも写真がメインのものではないので、縮小して普通にキレイな写真になってくれればOKかな、と思っています。

CA001自体は気に入っているので、店頭でSH001と比較してみようかなと思っています。


●toshihiko♪さん

お返事ありがとうございます。
私もです!デザインだけで買いました。(笑)
その前はINFOBARを使っていました。いつもデザイン重視なんです。
他の機能はわかりませんが、やはりカメラについては不満でした。
同じ場面に居合わせた友人の画像とあまりにも違うので。。。

とりあえず皆さんのアドバイスのおかげでW44kからならCA001で十分満足できそうなので固まりつつありますが、とは言えCCDのSH001も少し気になるので、現物をもう少し触ってみて決めようかと思います。

書込番号:9224001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/10 23:50(1年以上前)

レス、ありがとうございました

遅まきながらよく知らなかったので、あらためてSH001の画像を見てみると
44Kを少し彷彿とさせるようなオシャレな感じでいいですね
カシオはどうしてもカラーに原色が多く、特に今回はスポーツケータイだからああいう感じ
になりますよね
カメラも良さそうだし、こちらもかなり強力な選択肢になるな〜とあらためて感じました
最終的にお選びになるのは、44Kの流れならデザイン的にも、カメラ的にもこっちかも?
などと無責任なことも思ってしまいました

失礼しました
返信は不要です!

書込番号:9226003

ナイスクチコミ!0


スレ主 tmmkさん
クチコミ投稿数:13件

2009/03/12 21:02(1年以上前)

●toshihiko♪さん

そうですね、SH001もシンプルでスッキリしたデザインですよね。
ただ、今回はデザイン的にはCA001の方がお気に入りなんです。r(^^;)
ただCCDカメラということで、ちょっと迷いもあったんですが…


皆様のアドバイスを元に、実機を見てきました。
やはりCA001はかわいい!ポップでキュートです!
インターフェイスというのでしょうか、待ち受けも(今はFlashなんですね〜!)オシャレでとっても気に入りました。
SH001も一緒にカメラのチェックもしてみました。こちらはISO感度を1600まで選べたり、暗い室内でもバッチリ!というのはわかったんですが、うーーーん、やはり、CA001のかわいさが勝ってしまいました。

で、ほとんどCA001に決まり、という時に、横に置いてあったカシオのW63CAが、1万円も安いことが判明!
こっちは800万画素だし、なんかすごいお得感が感じられてまたまたすごく悩んだ結果。。。

やはり、CA001の黄色を購入しました。W63CAは色が全てパール調なのがアウトでした。
でもCA001にしてよかったです。
写真の画質も含め、新しい機能も満載でとっても満足しています。
皆様のアドバイスのおかげでいい買い物ができました。
ありがとうございました♪

書込番号:9234348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/14 23:04(1年以上前)

CA001にされたんですね。
おめでとうございます。
同じカシオユーザーとしてよろしくお願いします。

GET CA というカシオのサイトに結構おもしろい無料待ちうけフラッシュや待ちうけの時計
なんかもありますので、よかったらのぞいてみてくださいね。
データフォルダ容量が大きいので、どんどん保存できると思います。

暗がりでの写真もうまく撮れるといいですね。

書込番号:9246114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/04/25 22:01(1年以上前)

待ちに待って、やっと自分もCA001に機種変してから半月経ちました

この機種はいいです

レスポンスのモッサリさえ気にしない方なら、これはおすすめできます
オープンエミーロが無くなったのが寂しいのですが、それはもう慣れました
夏機種はもっと速くなるらしいので、夏まで待って次機種を確認してから、安くなった
ところでCA001に変える、というのもひとつの手だと思います

書込番号:9447563

ナイスクチコミ!0


スレ主 tmmkさん
クチコミ投稿数:13件

2009/04/29 00:33(1年以上前)

CA001を購入して1ヶ月と少し経ちましたが、快適です♪
toshihiko♪さんもCA001になさったのですね。

買い換えの一番の理由だった写真ですが、みなさんのアドバイス通り、
以前のW44kと比べたらもう段違いでキレイに撮れます。
夜の室内撮影もブログにUPする用途であればまったく問題なく、
ストレスもなく使えています。
他は基本的に電話とメールと目覚ましくらいしか使ってないので、
宝の持ち腐れ的な部分もあるかも知れませんが…(^。^;)

1つだけ難点を言うと、W44kの時は携帯を閉じているときでも
メールが来てますよ〜というお知らせの光がずっとチカチカして教えてくれたんですが、
CA001はメール到着時のみ光って、その後は何も表示してくれないので、
メールが来てるかどうか開かないとわからないんですよね。
それだけちょっと残念ですが。

あ、あともう1個だけ、ストラップ付ける位置が下なのがちょっと使いづらいかな〜。

でも全体的にはとっても満足して使っています♪

書込番号:9463516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/04/30 21:04(1年以上前)

tmmkさん、こんにちわ

メールの不在着信ですが、LEDディスプレイにメールのアイコンが5秒に一回点滅する
のですが、いつも点滅する前にフタをひらくのでもしかしたら気づいてないとか?
ケータイの不在着信は、ケータイ電話のアイコンが5秒に一回点滅します
太陽光の下では手をかざしてやっと読める非常に見にくいLEDディスプレイで
直射日光では100パーセント読めませんが

もしかしたらこの不在着信のことじゃないのかもしれませんが、たしかにずっと点滅は
し続けないですよね

書込番号:9472232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/09 21:37(1年以上前)

tmmkさんはもう大丈夫だと思いますが、念のため、LEDディスプレイの着信設定の仕方を
書いておきますね

メインボタン→2:音/バイブ/LED→5:LEDディスプレイ設定→3:着信設定→1:表示する

になります

書込番号:9829568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/10 20:07(1年以上前)

間違った方法を書きましたので、訂正させていただきます

メインボタン→2:音/バイブ/LED→5:LEDディスプレイ設定→2:アニメーション設定→3:お知らせ→1:ON

になります

書込番号:9834237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

いろいろ

2009/03/07 12:46(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > CA001

クチコミ投稿数:33件 CA001のオーナーCA001の満足度5


レビューを見ましたが、レスポンスについてですが、
少し悪いようですが、
auショップに行って、モックを触りましたが、
あまり気にならないように思いましたが、
そこのところ、どうなのでしょう?????????

返信お願いします。

書込番号:9206044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1966件Goodアンサー獲得:127件

2009/03/07 15:44(1年以上前)

ご自身が実際触られて問題ないと思われたなら問題ないと思いますが。
自分がどう感じるかが一番大事だと思うので。

書込番号:9206686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件 CA001のオーナーCA001の満足度5

2009/03/08 21:22(1年以上前)


そうですよね。
返信ありがとうございました。

書込番号:9214322

ナイスクチコミ!0


tamachi2さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件 CA001のオーナーCA001の満足度4

2009/03/09 18:05(1年以上前)

こんにちは。

レスポンスの感じ方は人それぞれですね。

私もホットモック触ってきました。
KCP+デビュー当時の56Tとその後の62SHを使いましたが、56Tは使い物にならず、62SHも少しイライラしました。

それらに比べるとずい分改良された感があります。
KCPをずっと使ってきていきなりCA001に機種変された方は確かにモッサリしていると感じると思います。

私としてはまあ使っていると慣れるかな、という感じですね。
もっと改良してほしいとは思いますが許容範囲です。

書込番号:9218453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/09 21:34(1年以上前)

レスポンスは個人の主観で感じ方はそれぞれです。

旧KCPから機種変だと、どうしてもワンテンポ遅れる感じが付きまといますが、初期KCP+と比べると随分マシになったと思えます。
MNPなどで他社から来られた方にはモッサリでしょうかね?多分。

私はモッサリ代名詞の54SA使ってますので、春モデルはどれもおおよそ苦にならないレベルです(初期物が酷過ぎた?)

書込番号:9219592

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

機種変迷ってしまいます。

2009/03/05 14:38(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > CA001

クチコミ投稿数:4件

現在W43CA(古っ)を使っていますが、機種変更検討中です。

SH001とCA001とW63CAで迷っています。

カメラ機能重視ですが、カシオ製に愛着を感じているのでこの3機種です。

全体的にはCA001に惹かれています。L版プリントアウト程度で問題なければ

この機種にしたいのですが、ユーザーさんでプリントアウトされた方

いませんか? デジカメとして使うならやはり800万画素なのでしょうね・・・

書込番号:9196053

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/05 17:13(1年以上前)

600万画素以上であればA4サイズまであれば画質に変わりはないです。
撮る被写体によりもますがW63CAは文字を撮ったときにピンボケが酷かったです。
カメラ機能重視でいけばSH001おすすめします。
ただカシオ製に愛着があるみたいですのでどこまで妥協するかという問題なるので
店頭で確認してみてはいかがですか。

書込番号:9196564

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2009/03/05 20:11(1年以上前)

do-sirotoさんへ

お返事ありがとうございました。

A4サイズまでは問題ないのなら、L版もOKですね♪

長く持つなら愛着持って使いたいので、CA001が一歩リードかも。

SH001はデータフォルダの容量も大きいので魅力ですが

これはmicro SDでカバーできるかな?

店頭でもう一度触ってみます。ありがとうございました。

書込番号:9197314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件 CA001のオーナーCA001の満足度5

2009/03/07 12:13(1年以上前)


触るのも一つですね。

しかし、画素数が高くなれば、レスポンスのほうが、
劣るかとおもいますが?
そこんところは、気にしていらっしゃいますか?

ちなみに、僕は気にしてます。w61sは、その当時、
画素数が、トップレベルで、レスポンスが劣っています。

書込番号:9205902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/03/08 19:22(1年以上前)

嵐大好きさん さん

お返事ありがとうございます。

画素数が高いとレスポンスが劣る・・・そうですか、無知でした。

今日ショップで実機に触れましたが、CA001に傾きかけてます。

SH001はカメラが最高ですね!! でも500万画素でも十分綺麗だし、やはりカシオに

愛着があるもので・・決定打がなくてなかなか決まりませんが自分に合う携帯に

早く変えたいです。

書込番号:9213612

ナイスクチコミ!0


tamachi2さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件 CA001のオーナーCA001の満足度4

2009/03/09 18:28(1年以上前)

こんばんは。
いきなりアイコンが女性になったのでビックリしました。

>今日ショップで実機に触れましたが、CA001に傾きかけてます。

私も実機を触ってみてこの機種に決めたいと思っています。

300万画素ならトリミングする時や大きく引き伸ばしたい時に少し足らない感がありますが、500万あれば十分だと思います。

カシオは総合的にみても良くまとまっていると思います。
現在カシオなら他のメーカーにはしない方がいいかと...。

書込番号:9218544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

電話帳について

2009/03/04 09:21(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > CA001

クチコミ投稿数:46件 CA001のオーナーCA001の満足度3

すみませんが
わかる方教えて下さい。

電話帳を開いた時点で(ワンクリックした時点)
ヨミ検索を使用したいのですが
固定って出来るのでしょうか?

出来るという方がいらっしゃいますが
自分の物では50音順に固定はできますが
ヨミ検索の固定が出来なくて・・・。
操作がおかしいのでしょうか??

登録件数が多いため
50音に並び替えを固定して
アカサタナ・・・だけ検索出来ても不便なので

ヨミ検索を最初から使用したいのです。

よろしくお願いします。

書込番号:9189619

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1966件Goodアンサー獲得:127件

2009/03/04 16:54(1年以上前)

ヨミ検索機能はあくまで検索機能です。

一覧表示の中にはないのでおそらく無理でしょう。

たいていの機種は、「アドレス帳」ボタン2回→ヨミ検索選択→OKしかできません。

この機種の取扱説明書を見ましたが、設定できる記載はありませんでした。

書込番号:9191298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件 CA001のオーナーCA001の満足度3

2009/03/04 20:10(1年以上前)

kztk36さん

返信ありがとうございます。
やはり出来ないんですね。

52SHは普通に出来たので
それに慣れすぎて、不便でなりませんが
慣れるしかないですね。

50音順での頭文字のみの検索は出来るのに
どうしてヨミ検索を標準に出来ないのか
不思議でなりません。

頑張って3回押します。
ありがとうございました。

書込番号:9192173

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

結局、先代機種へ

2009/03/03 19:15(1年以上前)


au携帯電話 > カシオ > CA001

スレ主 hunyahunyaさん
クチコミ投稿数:130件

W41CAがひび割れしてきたので買い換えを検討、CA001、W63CA、SH001で迷っていましたが、結局、付近のauショップで1年前の機種W61CAホワイトが、フルサポ0円で販売されていたので、1年落ちのこの先代機種に乗り換えてしまいました。CA001は今回迷った3つの新機種の中で最も屋内で見たときの画面が明るかったです(待ち受け照明レベル5で比較)。しかしW61CAが、W63CAやSH001同様の28mm広角レンズを持っており、そして防水であり、本体サイズがW41CAに近くコンパクトなところが、屋外での撮影機会の多い私には気に入りました。KCPということで、レスポンスもよいようです。しかしW61CAは内蔵メモリーが100MBと少なく、画面は小さいです、そこは現世代が圧倒ですね。ただ、こういう選択肢でもよかったかなと思いました。W41CAにはなかったワンセグテレビが付いているのは、楽しいですね。

書込番号:9186285

ナイスクチコミ!2


返信する
blackmaさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:34件

2009/03/03 21:56(1年以上前)

こんばんは。

auショップで61CAがあったのですか?一年も前の機種なのに珍しいですね!

個人的には61CAはかなり良い機種だと思いますよ、
最新の高機能でこそKCP+機種に譲りますがKCP時代のCASIOの利便性+防水携帯は長期間愛用するには最適に感じます。

自分はCASIO好きながらも61CAは買いのがしたのでスレ主さんがうらやましいです、
5Mカメラ+防水CASIOには惹かれますしオークションとかでクチュールゴールドかローブホワイトを増設したくなりますね…
f^_^;

書込番号:9187350

ナイスクチコミ!0


スレ主 hunyahunyaさん
クチコミ投稿数:130件

2009/03/04 14:54(1年以上前)

blackmaさん

W61CAを使ってみて、バランスがよいと感じます。防水も安心ですね。
大画面でないこと、SDカードが電池外さねば出し入れできないことを除けば、満足しています。そこはCA001がベストですね。
カメラの広角レンズで撮影した画像も期待通り良好です。画面照明も明るいような。
カシオ携帯は、なかなか一長一短あって苦労しますね。CA002はどうなるでしょうか。私にとっての上記のW61CA欠点が解消されて出てくるでしょうか。

W61CAはまだauショップに在庫ありそうでした。

書込番号:9190851

ナイスクチコミ!0


blackmaさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:34件

2009/03/04 15:52(1年以上前)

スレ主さんこんにちは。
61CAはまだ場所によっては有るんですね、さすがに一年前の機種だと無いものと決めてかかってましたよ…(汗)

それから夏のCA002ですが楽しみですね〜!
自分を含めて世間では防水携帯だろうとの考えている方が多いようですね。

スレ主さんのお話の大画面とSDスロットですが夏モデルではどうなるんでしょうか…?
自分も気になる所です。

(以下自分の勝手な想像ですが…)

大画面に関しては以前に防水だと画面を大きくするのは難しいと聞いた事がありますし、CA002が防水だとしたら夏モデルの他機種(非防水KCP+機種)には一歩譲るのではないかと思います。
2・8か3インチ位かなぁ…と、
自分的にはCA001のように黒帯が付くぐらいならFWVGA(480・854)じゃなくてWVGA(480・800)の解像度で出して欲しかったりします。
(個人的には有機ELよりIPS液晶を…)

62CA(WQVGA)以降はKCP+の防水モデル出てないですがVGA防水は出るかなぁ…?と楽しみです。

それからSDスロットですが最近のCASIO日立はCA001とか63Hとかで横に付いているのは確かに便利で良いですよね。
(63CAは電池カバー外す必要ありですが)

でも防水モデルだとカバーを減らすほど防水性能の維持と強度確保が出来るでしょうし、これまでのCASIOの防水端末が電池パックの下だったこともありますからやはりSDスロットは電池パックの下になるのではないでしょうか…?

CA001からイヤホン端子と充電端子が共通になりましたしCA002(防水なら)はパッキンの付くカバーは電池カバーと外部接続端子カバーの二つじゃないかな〜とか思います。

と、勝手な想像を長々と書いてしまいましたがとにかくCA002も期待ですね!

4月頃から噂話が多く交わされそうですが自分も公式発表前にいろいろ情報サイトを見てまわるんだろうな…と今から思いますよ。
f^_^;

書込番号:9191076

ナイスクチコミ!1


スレ主 hunyahunyaさん
クチコミ投稿数:130件

2009/03/05 23:14(1年以上前)

blackmaさん 

CA002楽しみですね。
従来通りなら、防水と丈夫さがウリのものになるでしょうから、私にとっての決め手になった広角レンズは非搭載かなと思いました。
W61CAのカタログを改めて見ると、この機種は先代のエクシリウムとGz’Oneのイイとこ取りなんですね。CP比が高い? CA001も、コレを踏襲して欲しかった!というのはみんなの叫びでしょうか。。。

書込番号:9198496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/03/14 00:14(1年以上前)

こんばんは。

スレ主様。どこのauショップか教えてください。
ずっと探していましたが、近くのショップにはもうなくて諦めていました。
よろしくお願いします。

書込番号:9240785

ナイスクチコミ!0


スレ主 hunyahunyaさん
クチコミ投稿数:130件

2009/03/15 21:38(1年以上前)

トラゼブラさん

もう2週間経ったのであるのかわかりませんが
auショップ西根店です。

書込番号:9251327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1966件Goodアンサー獲得:127件

2009/03/15 22:55(1年以上前)

トラゼブラさん
スレ主さんの購入店舗は岩手県ですが大丈夫ですか?
ご自身のお住まいの地域を示された方が、情報集まると思いますが。。。

書込番号:9251890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/03/16 20:55(1年以上前)

スレ主様

こんばんは。貴重な情報をありがとうございました。
西根のauショップに電話してみたら、隣県に系列店があり、
尚且つそこの営業担当の方が自宅まで持ってきてくれるということでした。

念願の機種を手に入れることができそうです。
ありがとうございました!

ちなみに在庫はまだ十分にあるそうです。

書込番号:9256256

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CA001」のクチコミ掲示板に
CA001を新規書き込みCA001をヘルプ付 新規書き込み

この製品の情報を見る

CA001
カシオ

CA001

発売日:2009年 2月 6日

CA001をお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)