SH001 のクチコミ掲示板

ｸｵｰﾂﾎﾜｲﾄの背景色

[CYBER4141]

SH001のｸｵｰﾂﾎﾜｲﾄの背景色って何色ですか？

データフォルダ、メールそれぞれ教えてください

お願いします

書込番号：10019722

SH001 vs W63CA

[junchans]

タイトル通り
SH001とW63CAの
機種変更で悩んでます
いまはW44Tを長期に
渡って使ってます。

リニューアルに１万
かかるみたいなので
機種変更考えてます

どちらがおススメか
教えて下さい!!

無知なので親切な
ご意見頂けましたら
幸いであります。

宜しくお願い致します

書込番号：10019084

[(＾-＾)ノ~~]

二択ならカメラがキレイなSH001を選びます。
コスト的にもSH001がお金かかってそう。

書込番号：10019633

[ｋｚｔｋ36]

使い勝手でいうと迷わずSH001です。
ただ、文字変換がシャープは特殊なので一応どのようなものか確認されておいたほうがいいと思います。
要は慣れですが。。。

W63CAはレスポンスが非常に悪いので、おそらく後悔すると思います。
レビューをよくご覧になってください。

書込番号：10019807

[junchans]

ご返答ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

レスポンスが良い方はやはり001の方でしょうか？

63CAとSH001の共にレッドで悩んでいます

やはり新しい方のSH001にした方が良いですかね？？

機種変で値段も変わらないみたいなのですが思いきって決められません。どちらもデザイン的にも好きでして主にﾒｰﾙやweb使用で通話やカメラはそんなには使いません。

上記のようなひとであったらどちらが向いていると思いますか？ご意見頂けましたら幸いです。

書込番号：10020509

[aisis]

私も、SH001をお勧めします！
実際に、W63CAを姉が、SH001を私が使っています。
使いやすさはどちらも正直あまり変わりませんが、液晶は断然SH001ですね。
W63CAはWVGAで、さらにビジュアルWVGAに対してSH001はFWVGAでモバイルASV液晶なので
キレイさが断然違います。また、野外での操作を頻度にするなら、有機ELはかなり見にくいですよ。そしてCCDセンサーのSH001のほうが写真も綺麗ですしね。
横幅も少しスリムなSH001のほうがもちやすくてお勧めですよ。
トータル的にはやはりSH001ですね。

書込番号：10021607

[junchans]

aisis 様

ご回答ありがとうございます。とても参考になります。

レスポンスですがSH001とW63CAは改良点はございますでしょうか？世代が違う携帯同士なので比較難しいかもしれませんがわかりましたら教えて下さい。

デザイン的にW63CA気にいってたんですがやはりレスポンスの速度が遅いようなのでSH001に変える予定です！

ご返答お願い致します。

書込番号：10021727

[ｋｚｔｋ36]

店頭にある実機をさわったレベルでは、レスポンスはSH001のほうが速く感じました。
ただ、44Tからの機種変となるとそれよりは遅く感じるかもしれません。
新プラットフォームのＫＣＰ＋になってからレスポンスが非常に悪く春モデルあたりからようやくましになってきたレベルなので。。。

レスポンスを気にされるなら実機を一度さわってみることをお勧めしますが。。。
auショップに行けば店頭に置いてありますし、置いてなくても店員に言えば出してもらえると思いますよ。

書込番号：10021775

[巨神兵]

余計なお世話と思いますが回答による結論はとっくに出ているんで、これをもってどうするかはスレ主さん次第です。

書込番号：10021783

[巨神兵]

　スレ主さんはW63CAを買いたかったんだけど、誰も推薦してくれなかったので何か良いところがないか書き込んで欲しかったんですよね。今さらですがそう言った心理は分かるような気がします。

書込番号：10024664

[慶次郎69]

機種変で前機種の使用年月が２年以上なら2100円まで頭金を値切れます。
エイデンでは全店舗でそのような対応ができるみたいです。
SH001で確認、実際エイデンで値切りました♪

そして俄然SH001をお勧めします。

実際僕もW63CAと悩みましたがカメラ機能、レスポンス、電池もち等を比較すると圧倒的にSH001が性能上↑
（友人の実機にて確認）

デザインは悩みますね…どっちもカッコイイから。

書込番号：10028661

[慶次郎69]

追記です。

SH001で問題の文字変換は専用サイトにて辞書をダウンロードし、登録すれば改善されると思います。
自分の主観で言ってますがご存知でしたらすみません。

書込番号：10028682

[まみねえさん]

カメラ機能が良いものと思い、私も散々悩み以前からカシオをよく使っていたのでW63CAを購入しました。

が、しかし今までのカシオとは違ってメール打つのもボタン重く感じるし、レスポンスも悪く、非常に使いづらくて後悔しています。
カメラはいいんですけどね（汗)

あまりお勧めはしません。

書込番号：10031496

インフォメーションエリア

[しゅのん]

数日前にSH001の白に機種変しました。

びっくりするほど電池の減りが早く、かなりショックを受けています。
クチコミで、「早い」とわかってはいたのですがここまでとは。。。

質問です。
待ちうけ画面の一番上のインフォメーションエリアに流れるテロップをOFFにすることはできないのでしょうか?
取説を呼んでもわからなくて。
電池の減りをなるべく少なくしたいので消したいですし、情報もいらないです。

わかる方、いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10018902

[nana-66]

W64SHのユーザーです。

＞インフォメーションエリアのテロップOFFにすることできないでしょうか？

決定キーを押し・・・設定を押し・・・画面表示を押し・・・ディスプレイを押し・・・インフォメーションエリア設定を押し・・・ニュースフラッシュを押し・・・OFFを選びます。

KCP+規格なので、一緒だと思います？

電池の消耗について・・・

ディスプレイが大きいので明るさを自動調整したほうが良いですよ。あとキーライトもOFFが良いですよ。

LISMO Videoがメインなので。。。

書込番号：10019422

[しゅのん]

nana-66さん、さっそくのお返事ありがとうございます。

テロップも消すことができ、ディスプレイの明るさも自動調整に変えました♪

本当にありがとうございました。

書込番号：10019673

音楽を聴くには？

[kzm2004]

ＰＣに入っている、音楽を、マイクロＳＤに落として、ＳＨ００１で聞きたいんですが、どの様に変換したら良いのか、解りません。
ＰＣはＸＰを使っています。
どなたかＰＣからの落とし方、知りませんか。教えて下さい。

書込番号：10013808

[ｋｚｔｋ36]

ＰＣに入っている形式にもよりますが、MP3、WMAなどでしたらLISMO PORTをPCにインストールしそのソフトを用いて携帯に移行しなければ携帯に入れることは出来ません。
また、PCと携帯を繋ぐケーブルも必要となります。

http://www.au.kddi.com/customer/lismo/service/riyo/pc/lismo_port.html

こちらを一度ご一読ください。

書込番号：10014072

[tbm]

基本的にｋｚｔｋ36さんのおっしゃる通りですが、microSDのみで可能な方法も一応あります。
iTunesや携帯動画変換君などを使用してMP3を3GPP/3GPP2ファイルに変換する方法です。
この場合、LISMOのようにリスト再生はできませんから、音楽プレーヤーとして使用するなら不便を覚悟して下さい。
USBケーブルが不要、LISMOより高音質といったメリットはあります。

　1.iTunesや携帯動画変換君などを使用してMP3ファイルを3GPP/3GPP2ファイルに変換する
　2.3GPP/3GPP2ファイルをmicroSDの「\PRIVATE\AU_INOUT」配下にコピーする
　3.携帯にmicroSDを挿入する
　4.microSDメニューのPCフォルダ内に3GPP/3GPP2ファイルがあるので、サブメニューから「microSD内移動」を実行する
　5.サウンド又はEZムービーとして振り分けられるので、ファイルを選択して再生する

iTunesや携帯動画変換君の使い方は割愛しますので調べて下さい。
どうしても分からない場合は3GPP/3GPP2ファイルに変換する無料Webサービスもありますのでお試し下さい。
http://3gp.fm/

書込番号：10017968

【Q】CCDとCMOSの性能差は？

[なりちょびん]

SH001とS001の機種変更で悩んでいます。
どちらも８Ｍ級のカメラを持っていますから、現状の２Ｍと比べれば雲泥の差なのですが、素子の差で映りが異なるとか得意不得意があるとかあるのでしょうか？
CCDの方が暗いときは映りが良いとか聞きますが…
主に取るのは、ペットとスナップと風景です。

書込番号：10004387

[tbm]

私はS001は持っていないのですが、
W53CA（CMOS500万画素）とSH001（CCD800万画素）を比較すると
画質うんぬんの前に、暗いところではっきりと差が出ます。
室内で写真を撮るならCCDの方が幸せになれると思いますょ。

さんざん言われている話題ですので以下を参照してみてはどうでしょうか？

S001とSH001の違い（人物撮影）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018220/SortID=9815063/
最新ケータイ、カメラNo.1はコレだ【後編】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018220/SortID=9255999/
http://ascii.jp/elem/000/000/217/217818/

書込番号：10004530

[友里奈のパパ]

１．CCDが暗い所に強いというよりはCMOSが暗い所に弱い。

２．CMOSはCCDより消費電力が少なくバッテリーに優しい。

３．画質は、CCDとかCMOSだからというよりも画像処理エンジンの差が大きい。と思います。

１と２は「特徴」。
３は画質とCCD、CMOSの関係。どちらも綺麗なものもあればそうじゃないものも。

因みに私はどちらの機種も使っていません。

書込番号：10004553

[ガラスの目]

C-MOSがCCDより明らかに劣っていたら、キヤノンが採用しませんしプロがそんなカメラを買いません。
カメラの画質は、レンズ、撮像素子、画像処理ソフトなどのトータルバランスです。
カメラは、サンプル写真を吟味、自分の好みにあってるかで購入します。

書込番号：10005170

[なりちょびん]

皆さん、コメント有難うございました。

週末に実機を比べてみました。
CCDvsCMOSですが、コンデジの代替として持ち歩くと、自分の場合、CCDかなぁと思いました。
ただ、S001はデザインに好感が持て、SH001の液晶の詳細さに驚き、やはり決めかねています(^^;
サポート解約の違約金(?)が来月になると半額に下がるので、もう少し考えてみます。

auの冬モデルでトピックス！になるような機種の噂は無いですよね…

書込番号：10037619

[巨神兵]

とてもおおざっぱですがカメラと撮像素子の間には下記のような関連があります。

デジタル一眼レフがCMOSの理由
CCDの場合、その消費電力が撮像素子の面積に比例しやすいので大型の撮像素子を必要とする一眼レフでは、消費電力が大きくなりすぎてCCDは採用できない。CMOS撮像素子は瞬時の画面を記憶して転送できないので動体画像の歪みを発生しやすい欠点があるが、メカニカルシャッターでカバーできる。外付けのA/D変換を行わないので画面全体の利得バラツキが出やすいが、回路による補正が可能。

コンデジがCCDの理由
一眼レフに比べて撮像素子が小さいので電力的に実用になる。シャッターや絞りなども含めメカニカルな装置が省略できる。コスト的に有利。動体歪みが発生しにくい。

携帯カメラのほとんどがCMOSの理由
消費電力が小さいこと。カメラ専用機ではないのでカメラを起動して携帯電話として使えなくなる字体をなるべく避ける。CCDは駆動するのに何系統も電源を要するので小さな装置には向いていない。コストの制約からCMOSの欠点には目をつぶる。

書込番号：10037932

ヒンジの擦り傷？

[前厄オヤジ]

はじめまして。現在使用しているＷ５２ＣＡの調子が悪くなってきたので買い換えを検討しています。
候補として、ＳＨ００１を検討しています。
ショップで現物を見てて気づいたのですが、ヒンジの可動部分（四角い部分）が、画面を開いた時に本体上部の凹の角にぶつかり擦り傷のようなかんじに線がついているのですが、展示品だけでしょうか？

あまり気持ちの良いことではないので、実態を知りたくて書き込みさせていただきました。情報をお持ちの方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：9997402

[前厄オヤジ]

申し訳ありません。過去記事をきちんと読んでませんでした。
傷がつきやすいみたいですね。すいませんでした。

書込番号：9997439