オシアナス OCW-T600TDB-1AJF のクチコミ掲示板

どっちがいいかな？

[RAH-66コマンチ]

オメガのスピードマスターデイデイトとT600TDBとを迷っています。
当然オメガのほうが自慢できるのですが
オシアナスT６００TDBのほうがタイマーもアラームも
付いていて私的にはそういった機能をよく使うので
　　　　（今は携帯電話機能で代用している）
おまけに時間も狂わないときています。
機能的にはどう考えてもT600TDBなのです。
しかしどうしてもオメガのスピードマスターデイデイトが
あきらめきれないのです。
どういう基準で考えたらいいのでしょう。
できればどっちがいいか助言をいただきたいです。　
ちなみにオメガデイデイトは実物を見たことないです。

書込番号：9806315

[B-H]

＞当然オメガのほうが自慢できる
＞タイマーもアラーム　携帯電話機能で代用している
＞どうしてもオメガのスピードマスターデイデイトがあきらめきれない

基準も何も、この考え方で良いと思うよ。
もちろんカシオは良い時計です。
本当は、スピマスならプロフェッショナルを推したいところだが。

書込番号：9807734

[RAH-66コマンチ]

＞本当は、スピマスならプロフェッショナルを推したいところだが。

デイデイトを選んだ理由は、１「曜日」、２「日付」がわかるからです。
この２つは仕事上外せません。
タイマーとアラーム機能のあるオシアナスには未練がありますが
なんかふっきれたような気がします。
ありがとうございました。

書込番号：9810169

[RAH-66コマンチ]

悩みに悩んだ挙句ふたつ買ってしまえ〜〜
ということで実用性をかねたカシオと
ファッション性とブランド力のあるオメガ
ちょっと厳しいけど
時間差をあけて・・がんばって・・かいまふ。
ありがとうございました。

書込番号：10705517

[やまさん２８号]

オメガデイデイトを所有しています
この時計かエディフィスを購入しようと思い悩んでいます
時計としての機能はオシアナス・エディフィスが上
高級機械としての所有感はオメガデイデイトと言った感じです。
ただ、デイデイトは機械式時計なので２日位で止まります。
再起動させるとき、時間、日付、曜日を再セットしなくてはいけないので面倒です。また精度も１週間で１分はズレていきますので時間あわせも必要です。とにかく手が掛かります。定期的なオーバーホールも必要です。とにかく手が掛かります。
そういうこともあり楽なセカンド時計として、今カシオの電波時計を探しています。

書込番号：10761917

[RAH-66コマンチ]

なるほど・・・ちゃんとそういうことをきちんと理解したうえで買わないとあとで大変なめにあうということですね。ちょっとかっこいいから・・・と言うことで買ってしまうと・・・でもちゃんと理解していれば・・・ちょっと考えます。
ありがとうございました。

書込番号：10840670

[PATEK HUNTER]

そやな、機械式に多機能求めたら機能の分だけ面倒くさく
なるな。ソラーは引き出しに仕舞ってると動かなくなってるし
、どうせならクォーツだよ！

書込番号：10841327

[adek]

こちらの時計ですと、フル充電の状態なら引出しに入れておいても２３ヶ月は大丈夫とメーカーがいってますから実用上は問題ないですね。
２年近く使用しない事はないでしょう。
ちなみにソラーは総てクォーツです。

書込番号：10842198

[RAH-66コマンチ]

私は風呂以外は寝るときでも腕につけていますのでソーラーでも機械式でも大丈夫かと思います。しかしなんか調べてみるとデイデイトは定期的にオーバーホールが必要で、その費用が5万円ちょっとするそうです。私には無理かもしれません。

書込番号：11498072

３つのうちデザインが最高なのは？

[定春４８４]

オシアナスＯＣＷ−Ｔ６００ＴＤＢ−１ＡＪＦとセイコーのブライツＳＡＧＡ００１とブライツＳＡＧＡ０２５どれもデザインが良くて・・・皆様の個人的な意見をお願いします。参考にしようと思います。

書込番号：9228204

[adek]

定春４８４さん

最初にお願いですが、総てを新規スレにしないでコメントは返信にしてください。
話の流れが判らなくなります。

ヨドバシコムの商品説明は記述する内容も形式が決まっておらず書かれてない内容については判断できません。
例えばある時計はサファイヤガラスと書かれていて、他の時計がサファイヤガラスと書かれていなかったからといって、その時計がサファイヤがラスを使用していないということにはなりません。
サファイヤガラスと書かれていた時計は当然サファイヤガラスを使用していますが、書かれていない時計は何を使用しているかは不明です。
それを書かれていないから使用していないと判断してはいけません。

仕様に関しては各メーカーのＨＰで確認するようにしてください。
その場合でも仕様として不利な事は書かないメーカーもありますのでご注意ください。

OCW-T600TDB-1AJF, SAGA001, SAGA025のどれがデザインが善いかという事ですが、個人の好みですので定春４８４さんがお好きなもので善いのではないですか。
個人的な事を言わせて頂ければ、比較の中に「OCW-S1200G-1AJF」が入っていないのが不思議です。
価格的にもデザイン的にも比較対象となると思います。
OCW-S1200G-1AJFの写真写りが善くないので外されたのだとすれば実物を見れば後悔しますよ。

デザインではなく機能面から比較すればブライツは多少劣りますね。

オシアナスＨＰ　http://oceanus.casio.jp/lineup/
ブライツＨＰ　　http://www.seiko-watch.co.jp/bz/lineup/index.html

書込番号：9228756

[定春４８４]

adekさんへ今日価格.COMに登録したので。

書込番号：9228816

[定春４８４]

adekさんへＳ１２００を外したのは５気圧防水だからです。１０気圧はほしいです。

書込番号：9228849

サファイアガラスについて

[定春４８４]

私は現在カシオのオシアナスＭ−700TDJ−1AJFを使用しています。当時ヨドバシで５１４００円でした。ＯＣＷ−Ｔ６００ＴＤＢ−１ＡＪＦは私の時計より高いのにサファイヤガラスではありません。私のはサファイヤガラスです。Ｔ−６００〜はデザインも良く買おうと思いましたがサファイヤガラスでは無いのでやめました。原材料のせいでしょうか？現在の時計の約２倍のセイコーのブライツのクロノグラフ（ゴールド）を買おうと思います。この頃のカシオのオシアナスは１０万位の時計でもサファイヤガラスでは無いような・・・　マルチバンド６のせいでしょうか？

書込番号：9227185

[adek]

定春４８４さん

どこで間違われたのかは知りませんが、OCW-T600TDB-1AJFはサファイアガラスです。
厳密に書くと「無反射コーティングサファイアガラス」ですよ。

ちなみに現在発売しているオシアナスは総てサファイアガラスを使用しています。
厳密には確認していませんが過去のオシアナスも総てサファイヤガラスの筈です。

一寸確認すれば直ぐに判ることですが、どうしてサファイヤがラスを使用していないとお思いになられたのでしょう。

書込番号：9227947

[定春４８４]

サファイアガラスは付いているようです。

書込番号：9230201