最大ノイズレベル：24dBA
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 冷却には問題ないが メモリと干渉しやすいかも。 |
1 | 1 | 2010年7月4日 09:28 |
| 鎌アングル やっぱいいですね！ |
2 | 9 | 2009年10月9日 19:41 |
| 自作おもしろすぎ！ |
10 | 8 | 2009年5月15日 01:52 |
| お馬鹿な実験をしました。 |
13 | 33 | 2009年5月6日 21:13 |
| 鎌アングル(SCANG-1100)の簡易的なエアダクトを作成しました |
7 | 10 | 2009年3月6日 00:43 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPUクーラー > サイズ > 鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
ＡＭ3でＯＣするために、このクーラーを買いました。
利点
・よく冷えてると思います。ヒートシンクぬるいです。
・音はかなり静か
欠点
・取付金具のかかりが甘い。ソケットの爪より取付金具の幅が少々広い？
・ヒートシンクのフィンの下面と取付金具のツマミとの隙間が少ないので取り付けづらい
・ＣＰＵの取り付け面とヒートシンクのフィンの下面の高さが低いので
ヒートシンク付きのメモリや背の高いメモリーは干渉する。
とりあえずこんな感じですかね？
今回は、マザーとＣＰＵを同時購入したので取り付けの検証をできなかったわけですが
メモリの位置をづらしたりして何とか取り付けることができました。
全体に不満はないです。
1点
私もメモリと干渉しました。
新規にPC組み立てたので、パーツを買って取り付けてみるまで分かりませんでした。
MBのスペックにCPUからメモリソケットまでの距離も公開されていると
助かると思いました。
私は、ファンを取り付けるピンと、冷却フィンがメモリと当たったのでフィンの干渉する部分をハサミで切り取ってしまいました（笑）
メモリ側も放熱フィンの付いたUMAXのものだったので、ニッパーでフィンを3本切り落としました（笑）
今は、しっかり冷やしてくれていて満足してます。
L型のデザインは、他のCPUクーラーのようなでかさをケース内で主張してなくていい感じですよ＾＾。
書込番号：11580842
0点
CPUクーラー > サイズ > 鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
[8899286] こちらに初期の鎌アングルでまだ人気もなく
記事で取り上げられて売れ出す前に購入して直後にＢが出ましたが
知人のＰＣを久々にリビジョンBで組みました
販売当初はサイズおきまりのギミッククーラーだと悪評もあったけど
やっぱＣＰも含めて考えると優秀ですね
マザーとケースによっては取り付けにくさが無いわけじゃないけど
マザー上も解放されてメモリーファンなども設置しやすいです
クリップ固定なのは評価が分かれそうだけど問題は無いと思います。
2点
がんこなオークさん、こんばんわ。
これを一時期使ってましたが、確かに優秀でしたね。
サイドフローなのにチップも割と冷やせるところは気に入っていたんですが
プッシュピンってのが個人的にダメでした。
最終的に再取り付け時にピンが壊れ、
リテンションキットだけ買うのは面倒だったので
ZALMANのバックプレート固定式に逃げちゃいました・・・。
書込番号：10279193
0点
田舎者の独り言さん こばわ
ZALMANのバックプレートは便利で好きです
メンテナンス時にマザーをケースから出さなくてもいいのが楽ですね
書込番号：10279508
0点
確かにメンテは楽ですね。
ZALMAN同士だったら使い回しも出来そうですし。
鎌がバックプレート式だったら
ファンもはずして掃除できますし、多分今でも使ってると思いますね。
あー、でもあの形だとバックプレート式は難しいか・・・。
書込番号：10279640
0点
http://www.scythe.co.jp/cooler/sccsi-775.html
CPUクーラースタビライザー775こんなのがあるのですが変更する難易度が高すぎるようです
ZALMANはサイズと比較すると逆にファンが簡単に交換が出来ないのが欠点？ですかね
書込番号：10279690
0点
へー、こういうのもあるんですね。
ただ、うちのマシンは1366なんで無理・・・じゃないか。
マザーに775用の取り付け穴があったし
何とか取り付けは出来そうですけど、難易度高いんですか。
ちょっと考えてしまいますねー。
ちょうど昨日ZALMANのCPUファンを掃除したんですけど・・・
フィンで手を二箇所切っちゃいました。
ファンが取り外せないとこんなことが起きるんですけど
個人的にこれよりバックプレート式のメリットのほうが大きいですし、
なんともいえない部分ですね。
書込番号：10279901
0点
しかし、スライド式プッシュピンだったおかげで、確か新ソケットの1156にも対応できるんですよね？
バックプレート前提の設計だとこうはいかなかっただろうし…
(おかげで無限弐とかは作り直してた)
悪いことばかりでもないですよね。
まあ、オプションとして1156対応の汎用バックプレートとかそのうち出そうだけど。
書込番号：10280556
0点
ZALMAN９９００なんかは特に薄いので設置時に出血した人は多いかもｗ
ちなみに他は試してないけど９７００と９９００はファンを取り外すのは
意外と簡単ですよ（自己責任で）
ファンを含めて７５５グラムですから固定方法に関しては微妙なとこでしょうかね
重量バランスも考えるとひずみが出ちゃうのかななんて考えるけど
冷却能力を考えれば問題はないしピンでＯＫなんでしょうね
書込番号：10280764
0点
いまだに鎌アングル使っておりますが性能には満足してますよぉ。
でもほとんど定格で使ってるんで本当ならリテールでもいいんですが^^;
最近ネットで知り合った友人が偶然にも同じ鎌アングル使ってて笑ってしまいましたが、この値段でこの大きさってのに惹かれたと言ってましたね。確かに大きいCPUクーラーって持ってるだけで所有欲が満たされる気がしていいです(≧∇≦)b
書込番号：10281283
0点
かじょさん どもども
定格でも静音狙いでＯＫだと考えてます付属のファンも静かではないかもですが
低回転で回りますからね
書込番号：10282922
0点
CPUクーラー > サイズ > 鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
 |
 |
 |
|---|---|---|
怪獣大戦争さんのエアーの流れを見てなるほどと思い！
kao_llさんのダクト真似してみました^^。（あんなにきれいにできないし、プラで使ってみましたｗ）
pc自作して、いじくったり、作ったりイロイロ楽しいですね^^（本当は自分で考えないといけないんでしょうけど・・・皆さんの参考ばっかで^^；）
若干下がったような感じしますね。（１～３℃）
現在cpu-z読みで
GPU 44℃
Temp１ 39℃
Temp２ 29℃
ＨＤＤ 32度
core０ 28℃
core１ 26℃
前に構成出しましたけど、あらためて。
CPU ：Intel Core 2 Duo E8500 BOX（ついでに定格電圧で3.8ほどに）
CPUクーラー：鎌アングル リビジョンB（AINEXのバックプレートで固定）
マザー ：GIGABYTE GA-EP45-UD3P
メモリ ：2GB×2 1GB×2
VGA ：ELSA GLADIAC GTX 260 V3 896MB
HDD ：2台
電源 ：TruePower New TP-750
ケース ：ThreeHundred（追加フロントに120cm1200rpm2基サイドに120cm800rpmファン）
現在トップの140cmファンが少し五月蝿い感じするので探し中です。
クーラーマスターの140cmファン良さそうだけど、光るのが・・・・・
画像でも張って置きます、マザーに風が行くように配線位置もを変えてみた（変わらないかもだけど？）
2点
zisaku pcさんこんばんは。
同じケースでオロチ使ってますが、さすがに大きすぎてメモリ、上部ファン、DVDドライブ等アクセスしにくいのでこのクーラーに変えようかと考え中です。
＞クーラーマスターの140cmファン良さそうだけど、光るのが・・・・・
私は使ってます。というか全部光りますので気になりません。
寝るときにはそれよりも音の方がやばいですね。
画像参考にさせていただきました。
書込番号：9535684
1点
おー。バックプレートでの取り付けお疲れ様です。
簡易ダクトもなかなか綺麗じゃないですか、参考になります。
せっかくですし、CPUファンの横の三角形の部分もプラ板で埋めるとよさそうですね。
うちのダクトも似たような状態ですが、さらに改造しようか計画中です。
やっぱりこういう改造も自作の醍醐味ですよね～
書込番号：9540528
1点
そんなことするなら、ファンを逆側に付けて吸出し方式にした方が良いんじゃないのかな。
ビデオカードは外排気でカバーがされているから、周囲に熱を撒かないのでケースの吸気ファンは特に要らんでしょう。
CPUも大して熱を出す物じゃないし。
書込番号：9540566
1点
richanさん始めまして^^
ファン五月蝿いですかぁーーー
１４０cmでなかなか静かそうなレポ有ったんで良さそうかなと思ったしだいです^^；
よさそうなのもうちょい探してみますね。
mellciさん始めまして^^
バックプレートの取り付け方法は参考になりました、ありがとうございます^^
写真だと分かりずらかったですね
CPUクーラー横の三角部にも取り付け済みです。
ほんとイロイロ弄るの面白いです！
自作の醍醐味などを味わってるなんて言ったら、俺なんかみなさんに比べればまだまだですけど^^；（ちょこっとだけ味合わせてもらってますｗ）
きこりさん始めまして^^
なるほどファン（CPUファンだと俺は理解しました）を吸出し方向にですか、ついでにトップファン部にもダクト付けてマザー側から吸い上げるようにっていいかもですね！
今は低格電圧でOCしてますけど、スキルアップしたら徐々にでも電圧盛っていこうかと思ってます。（最初ET6にてOCしたらCPU温度がアイドルで５０℃超えましたｗ）
アドバイスありがとうございます。
初心者ですけどみなさんこれからもよろしくです！
書込番号：9542959
0点
このヒートシンク、正位にファンをつけても無駄が多い。
フィンの間を通らずに上下に逃げてしまう。
上方を塞いでも下方に逃げるだろうし。
だから、正位から見て背面にファンを密着させる。
ファンの能力を余すことなく風をフィンの間を通過させる。
ダクトを作って付けるのなら、背面ファンを外に導くようにする。
あとは筐体内気が緩く循環するようにして、補機の冷却は十分だと思います。
書込番号：9543183
2点
 |
 |
|---|---|
zisaku PCさん、こんばんわ。
私の実験が少しは参考になったようで、うれしいです。
楽しいですよね、こういうの。醍醐味です。
きこりさん、どうもです。
きこりさんのいうとおり、鎌アングルはフィンの背後にFANを吸気として取り付けるのがいいようです。
上にいろいろ試したうちの写真2枚をアップしました。
CPUファンを上部のフィンの背後に吸気として取り付け、ケース上部ファンと二連装にした時の写真です。
紙片を入れると見事に立ち上がり(2枚目の写真)、フィンの間に空気が流れ込んでいるのがわかります。
ただし、私の環境ではこうするとCPUの温度が2～3度上がってしまったので結局変更しましたけど。
書込番号：9543949
1点
zisaku pcさんこんばんは。
いえ、そういう意味ではなくケースによるものだとおもいます。
多分ですけど音的には変わらないかと。
書込番号：9544113
1点
 |
 |
|---|---|
どうもみなさんこんばんはです。
他のことやって寝ようかと布団入ったけど、考えてたら寝れず作り直してみましたｗ
きこりさんの言ってたファンを逆は違ってましたね^^；（アホすぎる俺）
考えてみたら正位のファンで吸い出したらケース内のエアーフローが乱れますよね。
で、きこりさんのアドバイスで作り直して今終わりました。
っと思ったら怪獣大戦争のレスが！
あの実験は参考なりましたよ
わたしの環境ではCPU温度は変わらずマザー温度は２～３℃ほど落ちましたね。
軽く負荷かけた時はCPU温度若干下がったような？
ほんと作っていくの楽しいです^^（ただ自分のスキル上げないとダメですね）
ほんとみなさんのアドバイス助かります、ありがとうございます！
richanさん
同じくらいですか！勘違いすんません^^；
書込番号：9545152
1点
CPUクーラー > サイズ > 鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
 |
 |
|---|---|
銀色の水筒からガスを取り付けファンに吸い込ませてみました |
画面上のほうが白くぼやけているのがお判りでしょうか。 |
初めて投稿します。
(ずっと昔に投稿したような記憶が…)
お馬鹿な実験をしましたのでそのレポートを報告します。
鎌アングルのあのフィンの間を空気がきちんと流れているのかどうか、
その確認の実験です。
用意したのはドライアイス。
それを水筒に入れて炭酸ガスを発生させ
(写真左参照)
白いガスを鎌アングルに取り付けたファンに吸い込ませてみたところ、
ガスはみごとにフィンをよけてケース背面の排気ファンに
吸い込まれていきました。
(写真右参照)
娘に手伝わせて写真を撮りましたが
判っていただけるかどうか。
ガスは取り付けファンを通過すると
ほぼ90度、角度を変えて手前側に折れ、
そのままフィン(シンク)をまたぐようにして排気ファン(赤いやつ)のところに
流れていきました。
※写真では判りにくいかもしれませんが
画面左上、ぼやけているように見えるのは
ガスがフィンの間を避けて手前側に流れているからです。
水筒の口の場所を変えてみても結果は同じ。
ガスは手前側か奥側かの違いで
いずれもフィンを避けるように流れていきました。
気が付いたことが一つありました。
ガスをどこから吸い込ませても
上方には流れませんでした。
ケース上方にも同じファンを設置しているのですが
全くといっていいほど流れず、後方排気ファンにのみ
吸い込まれていきました。
原因は不明。どうしてでしょう？
下の方に手作りで素晴らしいダクトを作られた方がいらっしゃいましたが
私も作ろうかと考えています。
ちょっとショックな実験結果でした。
何かのお役に立てれば幸いです。
最後に私のPC環境を必要なだけ。
ケース P183
後方FAN Enermax MAGMA UCMA12 ×2（両方ともFANコンで750rpmに絞り込み）
MB P6T
CPU Core i7 920
※サイドカバーを開放したままの実験では意味がないのでは？とのご意見があるかもしれません。実は本実験に先立ってサイドカバー開放面全面にサランラップを貼り、急須(お茶の急須です)からガスを発生させて試してみましたが、結果は同じ。結局、写真映りが最悪でしたので上記のように再実験してみた次第です。手間、かかりました。お馬鹿で申し訳ない。
7点
実験君としてはこういうの好きです。
リヤファンの方が圧が低いのですね。
ケースのサイドを外してそこにラップを巻いてＰＣ全体の風の流れも
みると、さらに面白いかもしれませんね。
書込番号：9478405
0点
＞ケースのサイドを外してそこにラップを巻いてＰＣ全体の風の流れも
＞みると、さらに面白いかもしれませんね。
モゥやってましたね。
その時のサイドの写真がみたいです。
書込番号：9478409
0点
グッゲンハイム＋さん、レス、ありがとうございます。
＞その時のサイドの写真がみたいです。
お見せしたいのですが完璧に失敗してます。
照明用の蛍光灯がバッチリ映り込んで肝心なところがまるで見えません。
なんだか実験中は妙に「早くしなくちゃ早く」とドタバタしてしまって
巧くいきませんでした。
＞リヤファンの方が圧が低いのですね。
やっぱりそう思われますか？
う～ん。
FANの回転数を750以上に上げるとすごくうるさいんですよね。
いちおう静音志向なので…。
う～ん。
書込番号：9478530
0点
CPUファンを止めて、ケースファンのみの場合、フィンをきちんと
通過するのでは？
あと、使用した煙はドライアイスですよね？
フィンの熱に触れたら白くは見えなくなると思うんですけど、
それで通過して内容に見えたって事はありませんか？
書込番号：9478603
0点
すたぱふさん、レス、ありがとうございます。
＞CPUファンを止めて、ケースファンのみの場合、フィンをきちんと
通過するのでは？
私もそうではないかと考えています。
後方FANの圧が低いための現象であればそうだと思います。
思いますが、それを確認する前にドライアイスがなくなってしまって……。
実はこのドライアイス、生協の冷凍食品の配達箱に入っていたやつです。
また今度来たら、必ず確認してみます。
＞フィンの熱に触れたら白くは見えなくなると思うんですけど、
それで通過して内容に見えたって事はありませんか？
確実に煙はフィンをまたいでいました。
それはきっちりとこの目で見ましたので信用してください。
ただ、私も100%全部がフィンをまたいでいたとは思いません。
事実、水を入れた直後、煙がモクモクと大量に出ていたところで
目をこらして確認しましたが、煙のほんの少しはフィンの間を抜けていきました。
その量はちょっとショックなほど少なかったですけど。
書込番号：9478659
0点
今、レスを書きながら「防風林」のことを連想しました。
あの地方の農家で見るような防風林です。
フィンはあの防風林みたいなものなのでしょうか。
だとしたらそこに風を通すのは難しい？
書込番号：9478688
0点
白いのは、炭酸ガスではなく、凝固した水蒸気。
やり過ぎると錆びます。
可視化は、有意義なことです。
解かってないのに馬鹿の一つ覚えでエアフローを連呼、のみならず講釈する人さえいますから。
書込番号：9478912
0点
> 確実に煙はフィンをまたいでいました。
> それはきっちりとこの目で見ましたので信用してください。
なんかツッコミが正しく伝わってないみたいですけど、炭ガスが白いのは温度が下がって空気中の水分が氷結しているから。
（業界用語・俗語として定着しているため炭ガスという表現は間違ってない。が、二酸化炭素も水蒸気も本来は無色透明。白く見えるのは小さい水滴や氷の粒）
つまり、熱を持ったフィン近くの空気はあたためられているため、そもそも流れが白く見えないのではないか？ と指摘されてるんだと思います。
実際には「フィンの間を通過している分」と「フィンをまたいでいる分」があって、通過している分の空気はあたたかいから目に見えていないだけなのかもしれないよ、ということですね。
このツッコミの妥当性はさておき、炭ガスは煙と違って温度差で着色してるようなものなので、PCケース内のエアフロー可視化にはちょっと向かないのかも、という気はします。
でも試みそのものは面白いですよね。
私はCM690に鎌アングルをつけてますけど、CPUファンを回すと天板の上に置いているホコリ避けのエアコン用フィルタがふわふわ浮きます。（天板ファンは未設置）
フィンの間もそれなりに吹き抜けていると思うんだけどなあ…
もちろん回り込みも、手をかざせばそれと分かるくらい大きいんですけど
（でも、それが鎌アングルの売りのひとつである周辺冷却に寄与してもいるわけで）
書込番号：9479806
0点
クーラーのファンの回転数がよくわかりませんけど、あまり低いとフィンのピッチが狭いので風通し悪いのかもしれませんね。
書込番号：9479938
0点
きこりさん、どうもです。
＞白いのは、炭酸ガスではなく、凝固した水蒸気。
あれは水蒸気ですか(汗)。いや、まったくもう無知は怖いです。
それは錆びますね。ご忠告感謝です。
呉尚一さん、レス、ありがとうございます。
＞なんかツッコミが正しく伝わってないみたいですけど
申し訳ない。文科系出身なもので（関係ないか）。
主旨、了解しました。確かに水蒸気では確実なことは判らないと思います。
すたぱふさんにも消化不良の感を強いてしまったかもしれません。
ただし、これは実際にやってみた実感として聞いていただければと思いますが、
やはり、またぎ越している風量の方が相当多いような印象だったです。
そもそも、風は必ずフィンを通らなければならない、というわけではありませんよね。
通ろうが通るまいが、フィンはCPUから伝導した熱を放射（？知ったかぶりの表現を恐れます）しているわけで
通らないから鎌アングルが駄目ということには全然つながりません。
要は効率ということになるのだと思います。
フィンの間を風が通るようになればより効率が良くなる、と。
ああ、なんだか当たり前のことを偉そうに書いてしまいました。
こんなこと先刻みなさんがご承知ですよね。
失礼しました。
書込番号：9479987
0点
フィンを『かなり』避けてしまってんですね。
となると通常のフィンとFANが密接しているタイプの方が効率的なのかな？
実は私もNinjaに対し、背面ケースFANの風と底面から密着させたFANの風
2方向から冷却加えているのですが、背面ケースFANは排気にした方が良い
かも知れませんね。
書込番号：9480855
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
紙片はほぼ全て、FANに向かって立ち上がっています。 |
ほとんどの紙片が横に倒れてしまっています。倒れた方向に風が流れています。 |
背面のFANを全開にするとやや改善の傾向が… |
完璧の璧を「壁」って書いたの さん、どうもです。
＞クーラーのファンの回転数がよくわかりませんけど
そうでした。それを報告しないと。
FANは鎌アングルに付いていたもので、CPUIDで確認する限り、常にほぼ全開で廻ってます。大体1100～1150rpmくらいです。
実はさっき、もう一度実験してみました。
今度はドライアイスではなく、割り箸に約3㎜幅のティッシュぺーバーを短冊状に接着し、
吹き流しのようにして調べてやろうという魂胆です（紙片は1㎝ごとに接着）。
条件はケース背面、上方FANとも750rpmの回転で、鎌アングルFANは1100～1150rpmの回転です。
まず最初に鎌アングルFANの吸気口に近づけると、写真左のように紙片はほぼ気流の流れに沿って立ち上がりました。正直、結構イケてるじゃんと思いました。
次にＬ字型のフィンとFANに囲まれたところ（つまり鎌アングルFANの排気口）に割り箸を突っ込むと、写真中のようになりました。紙片は立ち上らず、風の向きに沿って横に倒れてしまっています。からまったのかと思い、繰り返して確かめてみましたが同じでした。フィンに向かって立ち上がる紙片は一つも見あたりません。
３枚目（写真右）は、背面のFANを全開（1500rpm）にしたものです。紙片が頼りなげではありますが、立ち上がっています。フィンに風が流れ込んでいるようです。
うーむ何だか結論が見えてきました。
あまりありがたくない結論が……。
※今回の実験はサイドカバー全開で行いました。ですのであまり信頼できる結果ではないかもしれません。ただ、フィンの周辺の空気の動きが少し判ったような気がして、少しばかり進歩したかも。お役に立ちましたでしょうか？
書込番号：9481142
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
背面750rpmの写真。風はフィンから逃げています。 |
これは上方FAN吸気口です。同じく750rpm。立ち上がっていますが… |
背面・上方とも1500rpmで。 |
せっかく撮った写真ですので、参考のためアップしておきます。
左～背面750rpmの写真です。割り箸を半分だけ中に入れました。全部横を向いています。
中～上方750rpmの写真です。紙片が立ち上がっていますが、フィンを通り抜けて来た風によるものではないと思われます。
右～背面・上方とも1500rpmの写真です。割り箸を思い切り上面のフィンに近づけてみたのですが、紙片はFANの軸線と平行に流れるだけで、直上には向かいませんでした。
写真、いずれも下手ですみません。片手で割り箸、片手でカメラを構えていましたので、ブレブレです。難儀したということでご勘弁。
書込番号：9481345
2点
……天板（上部）ファンは吸気にしてたんですか？
それは想定外。ケースとクーラーからいずれも排気と思い込んでいました。
なんだか色々と認識が変わってきそうな新事実ですね。
> 中～上方750rpmの写真
> フィンを通り抜けて来た風によるものではない
よかったら、そう結論された理由を教えてください。
紙のゆれ方が分からないため、写真からではちょっと判断しづらいので。
書込番号：9481862
0点
呉尚一さん、どうもです。
>……天板（上部）ファンは吸気にしてたんですか？
私の説明がまずかったです。吸気ではなく排気なのです。
あの写真はケース内の写真です。ケース内の吸気口の写真、という意味です。つまりケース内の吸気口から吸い出されてケース外に排出されると。つまり排気ファンの吸気口、です。
まぎらわしい表現を使ってしまいました。
>よかったら、そう結論された理由を教えてください。
最初のレポートでどうやっても水蒸気が上方に流れるようには見えなかったと報告させていただきました。
あの後、いろいろ試してみてなぜ上方FANに水蒸気が流れていかなかったのか、確認してみたのです。たとえば、タバコの煙をストローでフィン上に流してみたりして…。
でも駄目でした。なぜか原因はわからないのですが、煙はフィンにはほとんど吸い込まれず、右横方向から後ろに回り込んでそのまま上方FANに流れてしまいました。
これはケース（P183）の特性なのでしょうか。
もちろんフィンを通る風が皆無だとは思いませんが、やはり相対的にかなり少ないのではないか。そういう類推から「フィンを通り抜けて来た風によるものではないと思われます」と書きました。あれだけ紙片が立ち上がるには、相当の風がフィンを通り抜けていなければならないはずですが、どうしてもそうとは思えなかったのです。
今、パソコンの中の空気の流れを変えようといろいろ試している最中です。
後方FANにダクトを造り、クーラーFANを上方FANの直下に据え付けてみましたが（FANの二連装化）
逆にCPUの温度が３度くらい上がってしまいました。
とても難しいです。
書込番号：9482487
0点
申し訳ない、上記文章中、わかりにくいところがありました。
誤～あの後、いろいろ試してみてなぜ【上方FANに】水蒸気が流れていかなかったのか、確認してみたのです。
正～あの後、いろいろ試してみてなぜ【上方のフィンの方向に】水蒸気が流れていかなかったのか、確認してみたのです。
書込番号：9482602
0点
空気の力学は良く解りませんが、
上にももちろん空気が流れるでしょうが、
大方は圧が低い方に流れ込むのは普通でないですかね。
目に見えないぐらいの流れはあると思います。
上の排気はＣＰＵクーラを通って無くその手前の空気が流れるのでないでしょうか？
圧が同じならＣＰＵクーラの空気が両方に流れるのではないですかね？
性能には何の問題もなさそうですが。
書込番号：9485510
0点
 |
 |
|---|---|
フィンをファンの隙間を塞ぎました |
サイドも塞いで即席ダクト（笑 |
怪獣大戦争さんこんばんは
本日この鎌アングルを取り付けた自作初心者ですが
ファンの風が放熱フィンにあたるように超簡単な方法でやってみました
ホームセンターで売ってるアルミテープを使って隙間を塞いでやりました
前の書き込みで精密なダクトを作られた方がいらっしゃいましたが大雑把なＯ型の私にはムリなので見た目は悪いですが
時間も費用も少なくて済みます
効果のほどはテープなしより2度ほど下がったようです
主な構成は次の通りです
ケース アンテックSOLO
リアFAN オウルテック静音12Cmに取替え
フロントFAN 静音9Cm×2増設
MB P6T
グラボ ASUS EN9600GT SILENT
CPU Core i7 920
これを取り付けて冷え具合は満足しているのですが
起動時にCPUファンエラーが出てしまうのでやむなく
BIOSでQファンコントロールを無効にしています
書込番号：9485900
0点
 |
 |
|---|---|
ダクトはL字型で見えていない部分にはありません。 |
フィンに付けた三角形の穴塞ぎは手前だけです。MB側には付けていません。 |
グッゲンハイム＋さん、こんばんわ。
>圧が同じならＣＰＵクーラの空気が両方に流れるのではないですかね？
同感です。理想的にはFANを通った風がＹ字型に分かれて、Ｌ型のフィンそれぞれに等量ずつ流れてくれれば言うことありません。
しかし見た限りではそうではないようです。上方にはほとんど流れていないようですし、正面（上方ではない方のフィン）に流れた風もフィンをまたぎ越してほとんどが後方FANに吸い込まれしまっているようです。
上方に流れないのはFANの位置が関係しているのかとも考えました。後方FANはフィンから35㎜ほど離れていますが、上方FANは42㎜くらいあります。この約7㎜の差で、あれだけの違いになってしまうのでしょうか？
おえりゃせんの さん、はじめまして！
これは凄いですね。アルミテープとは思いつきませんでした。効果が大きそうです。剥がすとき大変そうですけど、大丈夫ですか？
実は私も悪戦苦闘の末に、おえりゃせんのさんと、ほとんど同じ（全く同じ？）パターンに落ち着きまして……。写真を見ていただければ判る通り私は工作用紙で作りましたが。
こうすれば少しはフィンの間をすり抜けてくれるだろうし、すり抜けてくれなくても手前側に迂回していた風が向こう側に流れて、VRM周辺の熱を冷ましてくれるだろうと。
でもCPUの温度に変化がみられないのです。
温度はCoreTempやCPUIDなどでも確認しているのですが、アイドル時43度～46度位で変化なし。
おえりゃせんのさんも同じ920ですよね？ケースはSOLOということで私より厳しい環境かもしれませんが、大体どの位の温度ですか？
どこかで45nmプロセスルールは温度表示があてにならないと読んだ記憶がありますが、実際そうだとしたら風マスターでも購入するしかないかもしれません。
あれには確か4本、センサーが付いていたような…。
どなたかお知恵を拝借できませんでしょうか。
書込番号：9488292
0点
おえりゃせんのさんの電源とクーラーの間をふさぐのは危ない気がして、
気持がソワソワしますね。
気をつけなければ電源内のエアーが滞りそうですが、これも一つの男の道ですね・・。
温度表示は指標程度だと思いますが、極端な熱さでない限りは、
まあ、止まらなければ多分順調・・ぐらいで良いと思います。
書込番号：9488327
0点
怪獣大戦争さん オハツ＆お早う御座います。
i7といい新ケースP183といい、何とか新環境をモノにしたいお気持ちがヒシヒシと伝わってまいります。でもチョィ気になるところがあります。今あまりにCPU周りに気を取られすぎではないかと・・。CPU温度はマザーの温度よりは低くなりません。ケース全体でもう一度考えて見られてはどうでしょう。P183の吸気ファンはオプションだったような気がしますが、どうなって（構成）いるのでしょう？キャプチャ系？も沢山載っておりますがVGAチップ温度はいくらぐらい？改善されたとはいえ、どちらかと言えば静音志向のケースなので、そのあたりが気にかかります。VGAの裏側から温かい空気が直接ノース、鎌アングルに行ってる様な気がします。写真からだけの判断で恐縮ですが・・汗
CPU周りは出来た として他に目を向けては如何でしょうか？
おえりゃせんのさん
親父のサブもSOLO＆鎌アングルなので参考になりました。m(__)m
が、親父的にもグッゲンハイム+さんの言われる様に鎌ファンの右側はチョィ危険な気がしないでもありませんが・。
余談 サイトの緑化フェアのお写真キレイに撮れてますねぇ～。
書込番号：9488596
0点
ありゃ 肝心なもの貼り忘れた
怪獣大戦争さん こんなモンいかが？
PCI部クーラー（VGA含む）
http://www.ainex.jp/products/fst-120.htm
書込番号：9488649
0点
グッゲンハイム＋さん、こんにちわ。
慰めの言葉をありがとうございます。
老眼親父の冷や水さん、レスありがとうございます。
>ケース全体でもう一度考えて見られてはどうでしょう。
おっしゃる通りです。CPUにとらわれすぎかもしれません。……でも、でも（涙）、Corei7、熱いです。
全体のバランスを考えながらもうちょっと考えてみます。
あのFAN、いいですね。商品知識の幅広さに感服つかまつりました。
構成を書きます。
もっと前にちゃんと書くべきでした。申し訳ない。
CPU Corei7 920 定格運転
MB Asus P6T
GB Palit Geforce250GTS
HD Seagate ST31000528AS ×2
CD Pioneer DVR-S16J-BK
サウンド Egosys Juli@
キャプチャ Canorps MTV2004
電源 Antec CP850
ケース Antec P183
エアフロでは
前面～ENERMAX CLUSTER UCCL12 ×2
上面・背面～それぞれENERMAX MAGMA UCMA12
FANコン～System Technology ST-35
※通常は前面UCCLを900rpm前後に、上面・背面UCMAを750rpmに絞り込んで使用。
こんなところです。
将来的にSLIを考えています。
ST-35には温度センサーが付いているのですが、5度単位でしか表示されません。
それからUCCLはまあいいとして、UCMAは失敗しました。騒音がひどいです。風量と静音性を当て込んで購入したのですが。
GBはアイドル時52度～55度くらい。
確かにこいつも原因かもしれません。
書込番号：9489560
0点
怪獣大戦争さん
アルミテープは粘着力があまり強くないので剥がすのは簡単ですし跡もほとんど残りません
素材自体の放熱性も期待できるのでしばらくこれで様子をみようと思ってます
気になるCPU温度ですが
アイドル時
リテールクーラー 50度
鎌アングル 40度
OCCTで高負荷時
リテールクーラー 2分で90度以上になり怖くなり停止
鎌アングル 数分で70度になるものの30分後も70
度前後でほぼ安定
アルミテープ対策後アイドル時38～39度です
いずれもCPUIDでの結果です
室温は約20度です
グッケンハイム＋さん
どうせなら電源ファンも利用しようと思った訳ですが
鎌アングルのフィンより下の部分はスカスカの状態ですのでここからも空気が入ってきます
どのみちケース内の熱を吸い込むことになるのでしばらくこのままで様子を見てみます
老眼親父の冷や水さん
システム温度は以前とあまり変わらないようです
40度くらいです
グラボもファンレスなので心配でしたがフロントの給気ファンの風がうまく当たってるのが効いてるようで42～43度とこれも以前と変わりません
3Dゲームとかはやらないのでこのままで行こうと思います
あっ、写真お褒めいただきありがとうございます
書込番号：9489900
0点
う～～む
まずはサイドパネルをはずして温度をみてみれば？少しでも（親父の予想では5℃ぐらいはさがる）さがるようであれば、こりゃもうエアーフローの見直ししかない。全面１２㎝Ｘ２（マグマ）とはいえ、Ｐ183が二部屋構造のため、一基は電源+ＨＤＤ専用みたいなもの・・。いくら排気≧吸気が理想とはいえ、吸気が弱すぎかも？おっ！前面マグマ→クラスターに訂正。m(__)m 排気のマグマが五月蠅いなら（剥き出しでなおさらかも）クラスタと前後入れ替えも一手かもよ？親父もエナのファンをクラスタ、エヴェレストと買ってみたけど、期待ほど静かじゃなかったなぁ～泣。親父のＰＣで一番の音源は間違いなくＣＰＵファンのクラスタだもんｗｗ。つか、ファンコン載ってるならもっと高回転、高風量のヤツを絞って使うのが普通だと思いますが・・。親父ＰＣ（ＡＴＣＳ840）はファンコン（ザルマン６チャン）がＭＡＸでもＭＩＮでもサイドパネルを外しても、ＰＲＩＭＥ95で負荷かけた温度が同じ・・という喜んでいいのか、悲しむべきなのか・・んな状態になっております。
５インチベイ（ファンコンの背中ＭＢ側）のファンを結束バンドで取り付けてみるのも一手かも。
↑親父が購入未開封のi7 920＆Ｐ6Ｔ＆メモリの３点セットを留守の間に強奪した娘が同じような高発熱で苦労してこの方法で３度ぐらい下がったと報告有り。
ま、苦労、試行錯誤も自作の楽しみ・・と頑張って下さい。
ん？ヒトゴトじゃねぇ～～か (゜×゜*)プッ
書込番号：9490206
0点
他人が見て、たとえ ？ に感じても、最終的にそれが唯一のＰＣであればそれはそれで
やったかいがあるものですね。
何もしない安全より何かをやって試行錯誤にはまる方が有意義なはずです。
趣味の範囲で自作というからにはそれが一番に必要なスタンスであると思います。
書込番号：9490335
0点
参考までに追加報告です
その後調子こいてリア俳気ファンを超静音タイプに交換しました
さほど五月蝿くはなかったのですがファンの音をもう少し抑えられればと思った次第です
結果は騒音はさほど変わらず期待したような結果にはなりませんでした
逆に風量が減った分CPU温度が上昇
OCCTかけると78度まで上がりました（汗
結論としてダクト加工をすると排気ファンの能力に比例してCPU温度が変わるようです
超静音ファンはあきらめて元に戻しますo(;△;)o
ファンが余ってしまった・・・(￣ ￣;)
書込番号：9490717
0点
 |
|---|
皆さんこんばんわ
風サーバー（風マスターの最新機種）とシルバーグリスを購入してしまいました。
こいつ馬鹿だとお思いでしょう。自分でもつくづくそう思います。
とにかく資金も底をつきましたので、これでいこうと思います。
一休みしてから作業にとりかかります。
またご報告させていただきます。
書込番号：9490902
0点
そぉなんじゃ・・そりゃそれこそ「おえりゃせん」かったのぉ（笑）
結局、ダクトがあるぶん、排気が弱く成った為、熱が籠ったんじゃの。
冷却と静音の旅はまだまだ続く・・ｗｗ ( - ゛-) ジッー
書込番号：9491013
0点
報告するといいながら放置してすみません。
パソコンがクラッシュしまして、やっと今復旧しました。
（マザボが逝きました・涙）
風サーバーは新しいP6Tに組み込み済みです。もう少しお待ち下さい。
書込番号：9496595
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真①ダクトなし・CoreTempによるアイドル時の温度 |
写真②ダクトなし・風サーバーによるアイドル時の温度 |
写真③ダクトなし・CoreTempによる負荷時の温度 |
写真④ダクトなし・風サーバーによる負荷時の温度 |
みなさんこんばんわ。
>老眼親父の冷や水さん
そんなに見つめないで下さい。
>グッゲンハイム＋さん
はい、逝きました（涙）。原因はクーラーを付けないまま電源を入れてしまったためです。馬鹿です。茫然自失と自己嫌悪の嵐。シルバーグリスを塗り、クーラーを取り付け、ケースを閉め、これを何回も繰り返しているうち（途中で他の用事なんかもしてたものですから）、ついついクーラーのないまま電源スイッチを入れてしまいました。
ほんの小さくバチンと音がして、そのままブラックアウトです。
CPUとメモリが逝ったかと思いましたが、マザボが逝ってました。多分マザボはCPUとメモリの身代わりで逝ったのだと思います。一発で26000円の損失です。ほんとうに涙が出そうになりました。
実験ですが、12㎝のFANを1基、増設しました。
P183はHD用のシャドウベイに針金でFANを設置できるよう仕様になっており、そこに設置。老眼親父の冷や水さんのご助言も参考にさせていただきました。
FANは元々ケースに付属していたものの流用で、風量は最低に（リンク社の説明では1200rpm、比較的静音です）セットしてあります。吸気 FANと２連装の形となります。
ですので以前とはちょっと違う設定になりますが、要は折角作ったダクトの効果を計るのが目的ですのでご勘弁を。
実験環境の室温は22度。部屋に熱がこもらないよう、窓を開け放してやりました。
パソコン自体の環境は上に記してありますので省略させていただきます。
実験では「ダクトなし」と「ダクトあり」の数値をそれぞれとりました。パソコン起動後５分の状態での温度を「アイドル状態」と、「負荷状態（Cinebench R10のrendering ×CPU）」とを、それぞれ「CoreTemp」と「風サーバーのセンサー」で確認しました。添付写真の説明をします。
まずは「ダクトなし」の結果です。
写真①ダクトなし・CoreTempによるアイドル時の温度～増設したFANのおかげで以前より低い温度に（喜）。
写真②ダクトなし・風サーバーによるアイドル時の温度～CoreTempより10度くらい低くなっています。
写真③ダクトなし・CoreTempによる負荷時の温度～いずれもアイドル時に比べ20度くらい高くなっています。
写真④ダクトなし・風サーバーによる負荷時の温度～アイドル時に比べCPUが４度、ノースが２度、サウスが１度、高くなっています。
※風サーバーのそれぞれの数値は
上段左から順に ●前面下部FANの回転数●前面上部FANの回転数●背面FANの回転数●上面FANの回転数
下段左から順に ●CPU温度（クーラー基部にセンサーを貼り付け）
●ノースブリッジ温度（放熱用のフィンに挿入）
●サウスブリッジ温度（放熱用のフィンに接着）
※４つめのセンサーはCPU横のVRM周辺に貼り付けたのですが
脱落してしまったようです（汗）
※FANの回転数は一切変えていません。数値の違いは風サーバ
ー自体の誤差でしょうか。
次に「ダクトあり」の結果ですが、写真が４点しか載せられませんので次のレスにいきます。
書込番号：9503294
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真⑤ダクトあり・CoreTempによるアイドル時の温度 |
写真⑥ダクトあり・風サーバーによるアイドル時の温度 |
写真⑦ダクトあり・CoreTempによる負荷時の温度 |
写真⑧ダクトあり・風サーバーによる負荷時の温度 |
次に「ダクトあり」の結果です。
写真⑤ダクトあり・CoreTempによるアイドル時の温度～ダクトなしに比べ４度くらい低くなってます。
写真⑥ダクトあり・風サーバーによるアイドル時の温度～ダクトなしに比べCPUで1.4度、ノースで4.9度、サウスで1.2度、低くなっています。
写真⑦ダクトあり・CoreTempによる負荷時の温度～ダクトなしに比べ２度低いコアが２個あります。
写真⑧ダクトあり・風サーバーによる負荷時の温度～ダクトなしに比べCPUで2.7度、ノースで4.5度、サウスで1.5度、低くなっています。
総じてダクトの効果はあると結論できそうです。
意外だったのがノースブリッジ。結構低くなっていることが判りました（喜）。
素人のやることですから突っ込みはいくらでもありえると思いますが、とりあえずはこの結果に満足しております。ちょっとは苦労の甲斐もありましたかね。
ダクトは作るのが面倒くさいかもしれませんが、L字のフィンの穴塞ぎは結構簡単にできると思います。
鎌アングルをお使いの方、試してみてはいかがでしょう。
長文失礼しました。
書込番号：9503322
1点
CPUクーラー > サイズ > 鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
そのままではファンとクーラーの間に隙間があります |
工作用紙で夏休みの工作（笑 |
取り付けた様子(下から) |
取り付けた様子(上から) |
鎌アングルの簡易的なエアダクトを作成しました。
CPUはCore2DuoE8500(TDP65W)、MBはP5Q-EMです。
鎌アングル付属のファン(120mm)をケースに取り付け、ケースファン兼用でPWM駆動とし、
上記のファン(120mm)＋電源のファン(140mm)で十分な冷却性能と静音性を両立できます。
鎌アングルは形は異質なように見えますが、
この形状はATXケースのファンの配置や電源のファンの配置を良く考慮されており、
この設置方向ならば、ヒートパイプもボトムヒートorサイドヒートの配置になりますので十分な性能を発揮できます。
無意味に大きくしたわけではなくケース内のエアフローまで考慮した非常に優秀なクーラーだと思います。
他の方の参考程度になれば幸いです。
6点
こんばんは。
これまで綺麗に作れば簡易ではないでしょう！（笑
実際どの程度の差が出るのでしょうか？
アルミの板で作ってみたら更に面白そうです。
書込番号：9197475
0点
感心しました、ずいぶん正確に作ってます。
自分もアルミでHDDのステーとボール紙でHD4850の排気ダクトを作りましたがとても kao_llさん の足元にも及びません。立体の寸法取りが大変ですよね。
排気ファンの吸気が確実にクーラを通るので、より冷えるでしょう。ただ吸気を確実にするとクーラ表面にほこりが多く付きますからこまめに掃除は必要ですね。
やはりカスタムメードで自作をしてますね･･･。
書込番号：9197804
0点
すごいですね～
これでどのくらい差が出るんでしょうね。
でも紙だから長期間使用するとどうなるのかな。
書込番号：9197919
0点
鎌アングルの信仰者ですｗ（今は9900LED)
初期の物もリビジョンBも基本は同じものですがよく冷えますね
前は悪評で売れてなかったけど今は上位ですよね
ＰＷＭファンが低回転なのも魅力ですね
私が試した感じではZALMANの９７００と同等に冷えます
書込番号：9197999
1点
返信ありがとうございます。
＞Celeron愛好家さん
買ってきてすぐに取り付けてしまったので比較してませんでした(汗
＞ディロングさん
工作用紙は何度失敗してもコストがかからなくて良いです(笑
たしかにクーラー表面に埃がたまりやすい構造ですので、
たまにエアダスターなどで掃除する必要がありますね。
＞ゆー㌧さん
実はこのような紙製ダクトは前のPCでも使っておりまして、
両面テープを経年劣化のしにくい物を選んでおりますので、
４年程度運用しましたが、今のところ問題無く運用できております。
＞がんこなオークさん
やはり、良い物は自ずと評価されるのだと思います。
エアダクトの有無による差に関してですが、
鎌アングルはフィンの枚数が多く隙間が狭いタイプのクーラーですので、
冷却効率は高いですが気流抵抗は大きいです。
そのため１枚目の写真のようにCPUとファンの間に隙間があると、
ほとんどの空気は隙間から通過してしまい、鎌アングルはあまり冷却されないと思います。
そのため通常はクーラーにファンを直に付ける強制冷却で使うのが望ましいと思います。
今回の場合は、CPUファンをケースファンand電源ファンに兼用させ、
エアダクトにより隙間を塞ぐ事でファンとクーラーが離れた位置にあっても
大型ファン２機による強制冷却となっております。
通常のCPUクーラーではCPUファンによりケース内の空気と熱交換を行い、
その空気をケースファンによりケース外に排気するという２度手間で冷却を行っておりますが、
鎌アングルに今回のようなダクトを付けると、CPUの熱をケース内に放熱すること無く
直接ケース外へ排気できますので、必然的にファンの数を減らすことができます。
P180などPCケースの上面にファンを搭載したPCケースでも同じことができると思います。
鎌アングルは自分としてはかなり理想的な形のクーラーだと思いますので、
この形状が定番商品になると幸いです。
書込番号：9198031
0点
精度が高いですねぇ。お見事です。
他の方同様温度が気になりますね。ぜひ使用感もレポしてください♪
って書いてたら書き込みが・・・。自分はこのクーラーをMiniP180で使ってますのでとても参考になりました。
書込番号：9198099
0点
ファンレスですから静音化にも貢献できそうですね＾＾
しかしながらしょっちゅう付け外しする自分はちょっと不便かも・・・。
組んだらいじらない人には結構参考になりそうです。
書込番号：9198145
0点
kao_llさん、こんにちは。
写真を拝見しましたが、ただただ感心するばかりです。
不器用な私からすると「すごい」としか言いようがありません。
＞鎌アングルは自分としてはかなり理想的な形のクーラーだと思いますので、
＞この形状が定番商品になると幸いです。
本当にそうなればいいなと思います。
書込番号：9198337
0点
凄い作りですが
気になるのがクーラー下にある
フェーズ辺り、チップセットの排熱を逃がす方向が
止められてる感じ。
そこの辺大丈夫かなぁ
書込番号：9198729
0点
＞asikaさん
ちょっと分かりにくいですが、今回作成したエアダクトは電源ファン(140mm)の吸気口を
100％鎌アングルに繋いでいる訳ではないです。
電源ファンの吸気口を仕切り(２枚目の写真の一番細いところ)で分割しており、
仕切りより奥にあるファンの開口部（およそ15％）は鎌アングルを通さず
直接CPUの電源フェーズ付近の空気を吸気しています。
ですのでここに熱がこもる心配は無いと思います。
ただ、おっしゃる通り、ノース・サウス共にチップセットは完全に自然冷却まかせですので、
このあたりは今後使用しながら改善するべきか否か判断したいと思います。
書込番号：9199016
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPUクーラー
（最近3年以内の発売・登録）
