ScanSnap S1500 FI-S1500
300dpiの高解像度で毎分20枚・40面の高速読み取りを実現したパーソナルドキュメントスキャナー（Windowsモデル）。直販価格は49,800円（税込）
タイプ：シートフィード 光学解像度：600dpi 自動給紙方式(ADF)：○ 両面読み取り：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OCRの性能はいかがでしょうか？ |
8 | 3 | 2009年10月11日 01:56 |
| インクジェットプリンタに装備されたスキャナとの比較 |
2 | 4 | 2009年9月28日 06:18 |
| ワードへの変換 |
1 | 5 | 2009年10月1日 15:00 |
| S300と |
0 | 1 | 2009年9月16日 20:05 |
| pdf以外に、jpegなどで取り込めますか？ |
3 | 3 | 2009年9月11日 11:57 |
 デスクトップ検索ができないのが残念 |
0 | 4 | 2009年9月18日 16:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
SCANSNAPのS1500or300の購入を考えています。目的は、大量にある紙資料(ほとんとA4)
の整理です。
スキャナで読み取って、OCRで透明文字処理して、フォルダに分類、検索はフォルダから探すか、GoogleDesktopで検索しようと思ってますが、問題は、OCRの性能です。
Wordなどで作成され、配布された資料を捨てる前にとっておきたいのですが、OCRの
性能次第で「使える」かどうかが決まります。
このような使われ方をされている方がいたら、使い勝手など教えてください。
1点
十分使えますよ。OCRは、添付のユーティリティと
アドビ９スタンダードの機能にもあります。どちらも秀逸でした。
雑誌などレイアウトが複雑な場合は、アドビの方がよいようです。
書込番号：10267377
3点
返信ありがとうございます。
そういえば、AdobeもOCR出来ましたね。現行の種類によって
使い分けると言うことでしょうか。
持ち運びのしやすさから、S300に使用かと思ってましたが、
グレーがスキャンできること、ペーパーのハンドリング等々を考えると
S1500の方が良さそうです。少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号：10271467
1点
先日Amazonで注文し、本日届きました。
スキャンの速度は、家庭用シュレッダーより速いペースで、すいすいと
読み取りますし、重送もほとんどありません。
Wordや一太郎のいわゆるビジネス文書なら、ScanSnap Managerでも十分
認識しますが、ケータイの請求書など、レイアウトを含むものは、Acrobatで
認識させた方が、広範囲に拾ってくれます。
いやいやしかし、ScanSnapの高速PDF化はよいことなのですが、結果として、
紙->ScanSnapで透明文字付きPDF->GoogleDesktopで検索、と出来るのが、
こんなに便利なものだったとは！！
GoogleDesktopに、特定のキーワードやセンテンスを入れて、関わりのある
(ありそうな)文書(Word,Excel)をホイホイ拾う使い方をしていたのですが、
これに紙で入手した資料をPDF化したものが加わって、本当に便利です。
こんなに便利なら、もっと早く買っておくべきでした。
書込番号：10289848
3点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
現在、古い写真をデジタル化し、DVDに保存しようと思っています。
写真も大正時代の白黒写真や最近までのカラー写真（こちらはネガも有り）
と色々です。確かに専用のスキャナ機で処理する方が画質も忠実に
取り込め、インクジェットプリンタに装備されたスキャナよりは
高性能だと思います。実際は両者を比べてみて後者でも十分実用に
耐えればこちらの方が便利（プリントもできるし）かと思いますが、
ご意見を聞かせて下さい。
0点
>現在、古い写真をデジタル化
この用途であれば本機種は対象外です。
フラットヘッドのスキャナを購入してください。
プリンタについているスキャナ機能との違いは
画質と速度＆使い勝手です。プリンタについているスキャナ
の方がよければ、誰もフラットヘッドスキャナを
購入しません。
書込番号：10222562
0点
km3026さん、ScanSnap S1500 FI-S1500は、トレーに原稿を数十枚置き、自動原稿搬送装置によりまとめてスキャンする仕組みのスキャナ。
うまく搬送されず、貴重な写真が傷つく恐れが高い。
写真向きではない。
ScanSnapは、自動原稿搬送装置に重点を置いた商品で、画質はフラットベッドスキャナよりも劣る。
さとし１２３２さん、フラットヘッドスキャナではなく、フラットベッドスキャナ(flat bed scanner)。大した間違いではないけれど、一応指摘しておく。
書込番号：10223708
0点
さとし１２３２さん、DHMOさん回答ありがとうございます。
＞この用途であれば本機種は対象外です。
＞うまく搬送されず、貴重な写真が傷つく恐れが高い。
＞写真向きではない。
フラットベッドスキャナ(flat bed scanner)を検討してみます。
書込番号：10224438
0点
センサがCCDのスキャナを推奨したい。
キヤノンの現行フラットベッドスキャナ製品なら、センサがCCDでなく、しかも画像に欠落のあるLiDEシリーズを避け、CanoScan 5600F、CanoScan 8800F。
エプソンの現行フラットベッドスキャナ製品なら、GT-F720、GT-X820、GT-X970。横伸び歪みがある旧製品は避ける。
複合機のスキャナ機能でも、高級機で、センサがCCDなら、低額の単体スキャナと変わらないだろう。キヤノンPIXUS MP990とか。
書込番号：10225452
2点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
はじめまして。
A4のみで、社内資料の整理に使いたいので、S1500の購入を検討しています。
ワードのデータとしての保存を考えています。
現在は、次の方法で作業しています。
①ワードで打ち込んでいる。→時間がかかる
②文書OCR for ｗordを使っている。→変換に手間取り、修正に時間がかかる。
もっと短時間で簡単にwordに変換する方法はありませんでしょうか。
ご回答よろしくお願いいたします。
0点
会社で資料を作成した人から、ワードのフォーマットを集めるのが一番早いでしょう。
OCSは必ずチェックが必要です。また、ヘッダー／フッターなどの機能を有効に活用するためにも作成者からファイルをもらうのが手っ取り早いです。
書込番号：10187225
0点
貴殿文書からははっきりしませんが、ひょっとしたら手書きの文書をワードで管理しようということでしょうか。
そうであればフォーマットを決めて入力ということになるのではないでしょうか。時間がもったいなければ、そのままPDF保管でもいいような気もしますが。
書込番号：10187247
0点
Brubakerさん ありがとうございます。
要領の得ない質問ですみません。
印刷原稿がほとんどですので、PDFで保存することにします。
修正等がが必要なときは、ACROBAT 9で行うことにします。
しかしカタログにある 編集したい原稿をスキャンして直接「Ｗｏｒｄ文書」に変換。
変換したデータはあとから文字やレイアウトを修正して新しい文書に仕上げることができます。
この文章からすれば、Ｗｏｒｄに簡単にできると思いませんか？
いずれにしても、休み明けに購入する予定です。
ありがとうございました。
書込番号：10192692
0点
>カタログにある 編集したい原稿をスキャンして直接「Ｗｏｒｄ文書」に変換。
この方法ですが、仰るとおりの機能です。私は、始めてこの機能を使ったとき
ビックリしました。超便利だと思います。
書込番号：10198920
1点
PFUさんに相談したら、デモ機を貸してくれました。感激しました。
担当者の永杉さんも親切でした。
さて、デモ機が到着して、スキャンしています。早いの一言です。またまた感激しました。
ただし、ＷＯＲＤへの変換がうまくいきません。
原稿はＡ５の印刷文章→ＷＯＲＤのＡ４に変換するのですが、ページ設定ができない状況です。何かいい方法をご存知の方は、お知らせください。
ちなみに、Ｗｏｒｄは２０００です。
機械とその能力には満足しています。
使い手側に問題ありといった感じかな。
書込番号：10241600
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
S300とこの製品とで迷っています。
スキャニング速度の差などはこれまでの書き込みから理解できるのですが、画質的にはどうなのでしょうか？
カタログを見ると、センサーから違うようですね。それともしょせんドキュメントスキャナと言うことで、フラットベッドと比べると大した違いでもないのでしょうか。
S300もAcrobatが付属して（バージョンは違うようですが）、実売の差額は一万円ちょっと。速度や一度に挿入できる枚数に目をつぶると言う話であれば、皆さんこの価格差はどう思われますか？
0点
>ドキュメントスキャナと言うことで、フラットベッドと比べると大した違いでもない
私は、CANONのフラットヘッドスキャナを持っていますが、S1500と大差ないと
思います。画像の傾きなどが話題になりますが、読み込むアプリ側で補正してくれる
ので特に気になりません。
書込番号：10163708
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
この機種の購入を検討しています。
主に、PC関連の技術本や漫画のスキャンをしたいと考えております。
pdf以外にjpegなどで画像をスキャンすることは可能ですか？
教えてください。
0点
ScanSnapの出力ファイル形式は、PDFかJPEGの2択
書込番号：10134518
1点
ScanSnap S1500の実売価格が\37,680。
自分だったら、CANON imageFORMULA DR-2010C(\28,737)とEPSON GT-S620(\8,820)を買う。
そして、白黒ページはDR-2010Cを使って、カラーページはGT-S620を使って、それぞれ600dpi設定でスキャンして、一旦保存。
それを画質補正、サイズ縮小して、仕上げる。
書込番号：10134570
2点
jpegの保存が出来れば購入したいと考えております。
取り込んだ画質については質よりも手間が少ないほうがよいと考えております。
画質もある程度よくないと駄目ですが、、。
この機種を検討してみようと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：10134672
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
この製品を買って、たくさんの紙をスキャンさせたまではよかったが、ＰＤＦ化しても
windowsのデスクトップ検索ができないのが残念。結局、フリーソフトを拾ってきて、
それで検索させている。メーカーもおまけで検索ソフトを付けてくれればよかったのに。
windows vista
0点
ScanSnap Organizer V4.0っていうソフトが付属してるみたいだけど？
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500/specification/
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/45018.html
書込番号：10084368
0点
この機器はPDFをつくるだけなのだから
そのwindowsのデスクトップ検索って機能がPDFに対して検索する事は
同じようにできるはずですよ
※管理ソフトで特殊な形式で保管されてるわけじゃなく
保存指定してあるフォルダーにPDF単体で保存されてますよね
書込番号：10084774
0点
ファイルの属性がNになっているのでは？
私も、なかなかディスクトップ検索ができず困っていたのですが、
なぜか、ほとんどのファイルの属性にNが付いており
（デフォルトでは、付かないみたいなのですが・・・謎です）、
これをとってやると、ディスクトップ検索ができるようになりました。
参考までに
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1134attribn/attribn.html
書込番号：10173075
0点
この製品の最安価格を見る
<727
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
