ScanSnap S1500 FI-S1500 のクチコミ掲示板

ACアダプターの代用品はありますでしょうか？

[とりまん]

引越しした際にACアダプターを紛失しましたが、正規品は高いので代用品を探しています。
24Vなのは判ったのですが、内径と外径をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：13094656

[電産]

極性にもご注意ください。統一されているわけではありません。

書込番号：13094685

[さとし１２３２]

センター+
外径　5mm
内径　2mm

まぁ、メス側を持って行って
あてがってみるのが一番です。

また、電圧だけではなく
2.65A以上の定格を選択してください。
以下だと危険です。

書込番号：13094721

[とりまん]

電産様
テスターは持っているので、手に入れたら確認してみようと思います。

さとし１２３２様
アンペア数の情報も頂き、助かりました。
秋月電子等で合いそうなものを探してみます。

書込番号：13094886

[matoken]

もう解決されれてると思いますが，以下のものが未改造そのままで使えています．
-【STD-2427PA】スイッチングACアダプター 24V/2.7A 2.1mmプラグ
http://www.marutsu.co.jp/shohin_95410/

書込番号：13243846

楽²ライブラリ パーソナル V5.0はついていますか？

[hihitown]

楽²ライブラリ パーソナル V5.0はこの商品についていますか？ついていなければ入れるとすればいくらになりますか？

書込番号：13088063

[Hippo-crates]

基本は別売りだけど、楽２ライブラリパーソナルV5.0をセットにしたモデルもある。
http://kakaku.com/item/K0000018635/
最安での価格差は4,000円程度。

書込番号：13088142

iPad/iPod のpdfリーダーは何がいい？

[towdogs3]

単行本やコミックをこれでpdf化して、iPad/iPod touchで見てます。
Bookmanを使っていますが、Acrobat Reader 9のサイズを圧縮する
機能で30Mから16M程に圧縮された方のファイルを
見ると真っ白で何も表示されません。
Bookmanが圧縮されたpdfに対応していないのでしょうか？
Good Readerも同様に表示できていません。

皆さんの場合はどうですか？
圧縮済みpdfファイルを表示できるiPad/iPodTouchのpdfリーダーがあれば
教えて下さい。

書込番号：13069517

[価格コムとオークション]

ttp://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=54375

この方法でiComicを使用して読んでます。
有料で100円でしたが。
このアプリはこの前のアップデートでrarにも対応しまいた。
このアプリでPDFに変換せずにそのままzip又はrar形式で取り込んでます。
動きもスムーズで満足してます。

書込番号：13088988

[towdogs3]

自炊って、pdfが基本かと思っていました。
jpegだとファイルサイズが大きくなりませんか？

書込番号：13091514

[価格コムとオークション]

圧縮の仕方にもよると思いますが、
おなじコミックで
PDF　64.6 MB (67,794,731 バイト)
JPEGのZIP　62.5 MB (65,625,892 バイト)
でした。

書込番号：13094387

[towdogs3]

すみません、pdfって圧縮済みですか？

書込番号：13095636

[価格コムとオークション]

PDFは圧縮してないでそのままです。

書込番号：13135880

[価格コムとオークション]

92.3MBのPDFをAdobe Acrobat 9 Standardで圧縮して25.5MBにしたものでもOKでした。

書込番号：13135923

[keiyon]

亀レスすみません
ＩＰＡＤ使用中のパソコン初心者の私です。
Ｇｏｏｄｒｅａｄｅｒ使ってます
他のＡＰ数種使いましたが私にはＧＲが一番です
自分なりのフォルダー使ってそれぞれ放り込んでます
　関係ないけどネットで残したいものは即ＰＤＦ化してＧＲに
入れてます
　動画を入れなければ電子書籍なんて圧縮率など気になりません
ＧＲが最高のＡＰだと信じて疑わない私であります

書込番号：13180440

[Macie]

私が使っているのは Acrobat 9 Pro 英語版ですが、たぶん同じですよね？
Document メニューの Reduce File Size... を選んで、表示されるダイアログの中の、Make compatible with メニューで Acrobat 6.0 and later またはそれより下を選ぶと、圧縮率は上がりますが、GoodReader でご指摘の症状が出ます。
ここを Acrobat 4.0 and later にすると圧縮率は落ちますが、ある程度の圧縮効果はありますし、GoodReader でもちゃんと読めます。

書込番号：13186850

画面からはみ出ます。ScanSnap Organizer

[bonobono3]

ノートパソコンに外付けディスプレイを接続し、デュアルディスプレイで使用しているのですが、外付けディスプレイの画面でScanSnap Organizer ならびに ScanSnap Organizer ビューアのウィンドウを最大化すると、画面からはみ出てしまいます（右側と下の部分が、それぞれ3cmほど）。

ちなみに外付けディスプレイの解像度は1280 X 1024です（これで最大）。
上記二つ以外のウィンドウ（ブラウザなど、他のアプリケーション全て）では、このようは現象はありません。

改善策ご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：13042001

推奨されている基準未満のPCで読み取った場合の速度低下の程度

[こますけ]

ScanSnap S1500を使った書類等の読み取り専用にPCを新調しようと検討しているものです。

職場の狭い机の片隅に置きたいと考えているので，できるだけ小さい（そして安い）PCを探していたら，mouse computerのLm-mini31S2という商品を見つけました。
（http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lmmini/spec.html）

ただ，このPCは，CPUがATOM D525（２コア，1.8GHz）でして，おそらくScanSnap S1500の動作に必要なPentium4 1.8GHzと同程度以上の性能はあるとは思うのですが，推奨されているCore2 Duo 2.2GHzほどの性能はないと思うのです。

このように推奨環境以下のPCを使った場合，公式HPをみると，読み取り速度が低下するとあります。PFUの問合せ窓口にも尋ねたのですが，具体的にはわからないとの回答でした。

もし，推奨基準未満のCPU性能のPCで使っていらっしゃる方がいましたら，具体的にどれくらい，どのように遅くなるのか教えていただけませんでしょうか。

当方，文字中心の書類を，白黒又はグレースケール，スーパーファインで読み込むことを考えています。
OCRは，空いた時間でやらせればいいと考えているので，書類の読み込みからPDFファイルの作成までだけでもスムーズにできればいいなと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：13007154

[リボチェン]

ATOM330にて、50冊くらいスキャンしたことがあります。
数ヶ月前のことなので、詳細はわすれましたが（;￣O￣）

設定はデフォルト だったはず
OCRなし

100枚（100ページ？）くらいまではリズムよく読み込みますが、その後はパソコン側の処理が追いつかず、テンポが悪くなります。

1枚読み込んで、2秒待って、次の1枚を読み込んで、、、
ぐらいだったと思うんですが（；￣ェ￣）

そこまで遅いとは感じなかったかな…
でもやっぱりスタート直後のスピードがでて欲しいと思ったかも、、、

記憶が曖昧ですみません、何か参考になればいいのですが

書込番号：13007685

[こますけ]

リボチェンさん，書き込みありがとうございます。

ScanSnapの読み取り自体というより，全体のデータが大きくなると，PCでのPDF化のところで時間がかかるみたいですね。

遅くなってからは，１枚読み込むと２秒ほど待つ，ということになると，読み取り速度のカタログスペックが20枚／分＝１枚３秒ということでしょうから，１枚あたり２秒増えると12枚／分ということで，6割くらいのスピードという感じですね。

100枚くらいまでは順調ということですが，ScanSnap S1500の紙の最大搭載枚数は50枚ですから，一度原稿を読み込ませ，その後，継続して読み取るような場合に速度が遅くなるということでしょうか。

そうだとすると，そんなに分厚くない書類を読み取る作業は，ある程度期待出来そうですね。

ATOM 330ですと，２コアの1.6GHzですので，世代は違えど，ATOM D525と大きな差まではないのかなと思いますので，大変参考になりました。

ほかにも経験された方がいらっしゃいましたら，書き込みお願いします。

書込番号：13007896

[博多んもん]

昨年秋（10月頃だったかな？）にScanSnap S1500 購入して数百冊スキャンしました。

購入当初使用していたパソコンはSOTECのBT733
OS :Win XP
CPU:AMD Sempronプロセッサ3000＋　　1.8MHz
メモリ:512MB（1GB増やして1.5GB位にしてたと思います）
（5年位使用してるパソコンです）

SOTECのBT733が11月下旬頃故障したのでFUJITSUのFH550/3AMを購入
OS :Win 7
CPU:Core i3-350M デュアルコア 　 2.26MHz
メモリ:4GB

私も3ヶ月程前にほぼスキャン完了し、最近はあまり使ってないので記憶が曖昧ではありますが・・・。

BT733の時もS1500のスキャン自体は早かったのですが、
スキャンした後、パソコン側の処理に時間がしばらくかかりました。
（OCRは空いた時間に自動的にやってくれてる様でした）

リボチェンさんの
＞100枚（100ページ？）くらいまではリズムよく読み込みますが、
＞その後はパソコン側の処理が追いつかず、テンポが悪くなります。
＞1枚読み込んで、2秒待って、次の1枚を読み込んで、、、

と同様の事があったと記憶してます（途中でペースダウンした様な・・・）。

FH550/3AMに変えてからは明らかに処理が早くなりましたので、待ち時間もかなり減ったと思います。

OCR処理にしても2〜3倍の早さになりました。
A4サイズ1枚7〜8秒だったのが2〜3秒になりました。

ただBT733でも実際に何百冊かスキャンしたので、多少待ち時間がかかっても
我慢できない程処理が遅い訳ではなかったと思います。
（この辺の感じ方は人によって違うと思います。気が短い人はイライラするかも知れませんw）

書込番号：13009475

[こますけ]

博多んもんさん，情報ありがとうございます。

AMD Sempronプロセッサ3000＋（1.8MHz）だと，１コアで，Pentium4と大差がないという感じですよね。
やはり，スキャン後のPC側の処理がボトルネックになるのですね。

設置場所の問題もありますが，５万円台からCore i3のノートが売っているので，あえてLm-mini31S2のようなネットトップを選ぶ必要があるのか，自分が読み込む書類の量と，場所・予算の条件をよく照らし合わせて考えたいと思います

ありがとうございました。

書込番号：13012998

[まゆまゆ21]

初期（３年くらい前）のネットブックに搭載されていた、Atom　N270　1.60GHz（なおメモリは2GB）だと、継続読み取りしているときの次の束？（４０枚くらい読み取って次の４０枚を読み取る前）に行く時に、かなり待ちます。
トイレに行くよりは長い時間ってかんじで、ドリップのコーヒーを入れるよりは短い時間ってかんじです。

他のことしてれば気にならないので、私は読み取りはネットブックでして、画像の変換とかのパワーを必要としそうな作業をアクロバットXとか入っているデスクトップでしています。
コア２のデスクトップだと、給紙のところに紙がなくなったら、すぐに次の束の読み取りができるんですけど。

束の中で紙が流れていくのは普通のスピードです。
圧縮するのに時間がかかっているみたいです。
PDF化にもちょっと時間がかかりますが、これはそんなにかかりません。

書込番号：13074863

名刺スキャンに現在最高最適？

[fotograto giappone]

この製品購入を考えております。

他社も含めて現状これが最高でしょうか？

名刺スキャンに関しては過去のスレッド全て読みましたが
完璧ではないようで・・・。社名のロゴが凝り過ぎとか。

予算は５万円までです。

上位機種は無理なのでどなたか
判る方おられましたらお願い致します。

書込番号：12996496

[ドアホン欲しい]

>他社も含めて現状これが最高でしょうか？

ハードとしてはそうかもしれませんが、

名刺の整理という観点からは、

ソフト依存（大抵可能ですが）
A4の名刺ホルダに収納してからスキャンという手もあり、
スキャンスナップではそれができません。

お好きな名刺管理ソフトと複合機（docuceterでも可）で良いと思います。

書込番号：12997370