AQUOS LC-46ES50 [46インチ] のクチコミ掲示板

ホントは売れ筋モデルですよね？

[赤いトラクタ]

家電批評１月号でワーストバイに選ばれました。
ちなみに選考理由は
『はっきりいって安いだけ、性能不足で問題外』

うーん、確かに納得。自分も店頭で見てそう思ってました。
しかしアクオスが人気が無いわけないと思う、価格.COMでは28位だし。
画質が良いと思った東芝は１〜３位だし。
価格.COMの売れ筋ランキングのほうが信用できそうです。
雑誌の評価は全てじゃないと思います!!
このテレビがいいと思った方は自信を持って買いましょう。

書込番号：10622878

[てつお55]

ES50はもう古いですよ。

書込番号：10627889

[Let'snoteY]

今日買ってしまいましたよ。
帰ってきてからこのサイトを見たのですが、
私も家電批評1月号を昨日もチェックしていきましたがね。
気づきませんでした、基本家電批評とかは「？」の評価が多いですからね。
それがおもしろくて買ってるようなもの。評価の理由が実に「？」だったり。
TVは配達なのでまだ来てませんが、基本、店頭で見て触って決めますもんね。
量販店で価格も安くなっているので、32型にしなくてよかったと思っています。
ホントは40か42がほしかったのですが、今家電批評を見てみると
最終2機種でベストバイのREGZA40A8000と迷ってました。
PanasonicのG1もよかったのですが、何か価格の高止まりの意味がよくわかりませんね。
REGZAとは1万円差で安かったのでフルハイビジョンですのでこれしかないと思います。
お金の余っている人は選び放題でよろしいかと・・・。
ネットなしですが、たぶん使わないと思います。だって明らかにPCより劣りますもんね。
それならノートPCを繋いでフルHDで使おうかなと思っています。
シャープは比較的ネットは遅れているのか低価格には必要ないのか。
うちの両真意言わせればほとんどテレビ視聴が主ですから、
何よりフルHDが一番のポイントだと思います。

書込番号：10800479

[当たり前田のおせんべい]

>家電批評１月号でワーストバイに選ばれました。

アクオス（特にエントリークラスの）購買層は「液晶のシャープ」のイメージで選ぶ人が多い筈なので、
情報誌に目を通す人は少ないと思います。


>このテレビがいいと思った方は自信を持って買いましょう。

同じアクオスでも、1年前に発売された機種は薦めない方が良いと思いますが？

書込番号：10801527

[Let'snoteY]

そんなことはありませんよ。家電批評は別としても特選街やGOODSPRESS多多数ありますからね。
まぁ、40A8000にはしなくてよかったです。なぜ東芝はリモコンをあんな惨めなのにしたんですかね。
R9000のリモコンはあんなに使いやすいのに。
A8000とES50の差のうち埋めきれない部分は接続端子の豊富さですね。
HDMI3系統にD-Sub15など6系統入力ですからね。
BD、ゲームだけで埋まってしむA8000では頼りなさ過ぎます。
この部分はPanasonicもそうなんですよね。
新製品が出る前の時期が一番の買い時ですね。
あぁ、なんかそういったら、大昔から私はAV危機を選ぶのに
端子を重視してきたからかな。
まぁ、A8000話ですね。筐体の貧弱さも問題になっているのは致命的です。
テレビをきれいにリーズナブルにみたいならES50。純日本生産ですよ。
もう少し遊びたいなら40R9000外衣のですが高すぎます。
IPSぱねるがいいならPanasonicでしょうが割高ですね。

書込番号：10803477

画質云々・・・って書き込みが多いですが

[mi-santa]

本当に「わかって」書いているんでしょうか？
私も先日購入いたしましたが、画質には満足しています。

何を以って「画質が良い」「画質が悪い」と判断されるのでしょう？
単に「個人的な好み」が左右していると思います。

A社はコントラストが強くギラギラした感じ
B社は輪郭がはっきりせずぼやけた感じ

っていうように個性がありますから、それを好むか
好まざるかで、各人が勝手に判断していると思われます。
それ自体は悪いことでは無いと思いますが、はっきりと
「この機種は画質が悪い！」と明言した書き方はどうかと思います。

これから購入される方は「自分の好みで」機種を選定してください。
ネットの書き込みなんて「ある程度の指針」でしかないのですから。

お店で納得行くまで観て（内容も店側が流しているものだけでなく
いろいろ切り替えてもらって）そうすれば良い買い物ができると思います。

ちなみに私はTV局で毎日マスターモニターを観ている仕事をしています。

書込番号：9882580

[-nero-]

たしかに画質云々って主観が物を言いますね。
人それぞれ重視する点が違うでしょうから仕方ないのでしょうが、
とりあえず一つの参考意見として見るようにはしています。
ごっちゃになってる意見も、要素要素に分解してまとめると
案外ちゃんとした参考情報になったりすることもありますよ。

個人的には
・残像感
・動的ノイズ（特に輪郭）
・動画ボケ（パネルの応答速度による残像ではなく）
・倍速時のフレーム破綻
あたりを注意して比較するようにしています。
静止画だったなら圧倒的に三菱REALが綺麗なんですがねぇ。

書込番号：9882635

[tarmo]

別に画質が悪いという書き方でも良いと思うけどね。
それぞれの立場で書いてあって内容が異なるのだから、それだけの話でしょう。
それを絶対的な指標として見るのは正しくない。あくまで個人的な意見というだけ。
そのポジションさえぶれなければ問題は無いと思いますよ。

ま、たま〜に仕様等を勘違いしてるのがあり、それは間違いですけど。

書込番号：9882714

[にじさん]

TV局でマスターモニターを見ている方がなぜこの機種を選ばれたのか
興味があります
喧嘩をするつもりではありませんが、なぜ、職業を書かれるのでしょうか？
私は機種選びに職業は関係ないと思います
マスターモニターを見てると機種選びが優れているのでしょうか？

ちなみに私の機種選びは、髪の毛や眼球が黒い固まりになっていなく
階調表現が綺麗であれば、より現実に肉眼で見るものに近く表現されているように感じます

書込番号：9882718

[白い恋人？]

画質と言っても様々な要素が有ります。
色の表現だったり輪郭や緻密差、コントラスト感や動画性能など。
もう一つは視野角やパネルの光沢の有り無しだと思います。
何を基準に選ぶかは個人の好みです。
たまに先入観で決めつけてしまう人もいます、余り気にしなくても大丈夫です。

書込番号：9882755

[mi-santa]

＞私は機種選びに職業は関係ないと思います
＞マスターモニターを見てると機種選びが優れているのでしょうか？

優れている　とお感じになられたなら私の書き方が至らなかったです。

ただ
画質そのものを左右する「送り手側の人間」の立場として
意見を言わせていただいた
という意味で、職業を書かせていただきました。

皆さんもおっしゃるように、好みの問題ですので
どの機種を選ぼうと自由です。しかし「闇雲に」これはダメ！
みたいに書き込まれているのを読むと
本音としては「おいおい、ちゃんと調整してから言ってるの？」
って思ってしまうわけです。

あと一つには、一般家庭のTV受像機の受信状況を見たとき
「きちんと調整して出してるのに、こんな状態で観てるのが
現状なんだよなぁ・・・」
という気持ちもあり
〜本当に「わかって」書いているんでしょうか？〜
という文言になったわけです、私の心情をご理解ください（笑

私がこれを選んだ理由は　AQUOSという事　お値段　です

書込番号：9883152

[シリアルNO.7528837]

画質云々で書き込みしておられる方も、
単に親メーカーで書き込みをしておられる方も多いと思いますよ。

書込番号：9885562

[６月３０日に購入しました]

私は６月３０日にこのテレビを購入しました。
今はダイナミックモードで見てるんですが、（標準だと白っぽく見えたもので）
もし画質モードはコレでとかプラス詳細設定など、こうすれば綺麗だよっていうのがあれば、教えていただけないでしょうか�`
当方超素人なもので、説明書みながらいろいろやってみたのですが、だんだんわからなくなってしまって…
今はダイナミックで明るさセンサー入で使用してます。

書込番号：9885871

[mi-santa]

あくまでも個人的な考えですが、クロマの高い（色の濃い）コントラストが
強い映像、輪郭のハッキリしたものが一般的に好まれる様に思います。
また各ＴＶ局によっても色合いの特徴がありますので一概に　これ！　と
いうのはむずかしいですね。

ひとつの方法として
ＮＨＫ夜のニュース　日テレのＺＥＲＯ　などのニュース番組で
出ているキャスターの　顔色　髪の毛の色　等で色の調整や黒レベルを
いじってみてはどうでしょうか？
ちなみに私は　標準　を基準にいじっています
ダイナミックは使用していません。

韓国ドラマは一般的に黒レベルが低いですね。

明るさセンサーは使用していません、夜部屋を暗くして映画を観る場合
暗いシーンが見えなくなるので。

書込番号：9886250

[６月３０日に購入しました]

アドバイスありがとうございます！
夜チャレンジしてみたいと思います！
ちなみに音声はどうされてますか�`

書込番号：9886366

[mi-santa]

音は特に何もしていません。
外付けスピーカーも使用していませんし

しょせんテレビですので(笑)

BRの映画鑑賞をするのであれば
外付けスピーカーの良いものをBRプレイヤーから
直にアウトするのが普通ではないでしょうか？

書込番号：9890169

[６月３０日に購入しました]

いろいろご教授ありがとうございました�b

書込番号：9891889

[直江山城守]

ん…

レコーダーやプレイヤーから直になんて無理でしょ？

俺が無知なだけ？

書込番号：9892052

[mi-santa]

>レコーダーやプレイヤーから直になんて無理でしょ？
え、えっっ！無理なの？
知りませんでした(^^;　訂正しますです

てっきり光ケーブルとかで音声だけ出力できるのかと？・・・
5.1chとかどうなのかな？

ま、とにかくデカイ画面で映画観るなら内臓のスピーカーじゃ
物足りないのは事実でしょう。

メーカー推奨のスピーカーセット？（TV台兼用の）買うのが
楽なのかなあ・・・

書込番号：9892078

[伯父さん]

>レコーダーやプレイヤーから直になんて無理でしょ？
という書き込みがありましたが、我が家では5.1chに光ケーブルで繋いで
音声を出力していますよ。

接続方法は以下の通りです。

・テレビ（LS37-ES50）とスピーカー（パイオニアHTD-S313）を光ケーブルで接続
・DVDレコーダー（ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　DIGA　XP12）とスピーカーを光ケーブルで接続
・テレビとDVDレコーダーをHMDIケーブルで接続
・テレビとレコーダーの音声出力を光ケーブルに切り替え

これでテレビを見たり、レコーダーで映画を再生したりする場合、音声をパイオニア
のスピーカーから聴くことが出来ます。

ちなみにテレビをパソコンモニターとしても使用しております（映像はDVI・HMDI変
換ケーブルで、音声はミニステレオプラグで接続）ので、パソコンの音声も外付スピーカー
から出ますよ。

話はそれますが、パソコンとD-SUBケーブルでは無く、デジタル接続していますので、
パソコンがテレビの解像度を読み込み、パソコンからテレビのフルハイビジョンの
ドット数で出力されますので、非常に鮮明な画質ですよ。また、テレビにはアスペクト比
固定の機能も備わっていますので、ワイド画面に合わせて横長の画像になりませんので、
モニターとしても非常に優秀です。

基本的に、レコーダーのチューナーを使用してテレビを観ていますので、勿体ない話
ですが、このテレビを３７インチのモニターと変わらない使用方法となっています。
レコーダーで録画中はテレビとして使用しますが。

画質は色がうすいほうが好みですので、このテレビには大満足です。

ただ、リモコンが大変です。３つの機器が完全にはリンクしていませんので、
スピーカーのリモコンでテレビの入切・入力切替、レコーダーのリモコンでチャンネル
変更をしています。

以上、ご参考までに。

書込番号：9900956

[直江山城守]

どもっ！

伯父さんさん

ＨＴＰ−Ｓ313を使用との事ですが、これって
サブウーハー部に内蔵されてるアンプ部に光で
接続してるという事ですよね？

私が言いたいのは、レコーダーから直接スピーカーには、光で接続できないと言う事なんですが…
必ずアンプ（アンプ部）を通さなければ音は出ませんよ。

書込番号：9901305

[伯父さん]

直江山城主さん

まったくその通りで御座います。

ただ、この書き込みを見ている人が、このテレビやレコーダーからの音声出力はテレビの
スピーカー以外に無いと勘違いされるといけないと思って投稿した訳です。私も事実、そ
の様に捉えました。

mi-santaさんの書き込みにありますように、
>メーカー推奨のスピーカーセット？（TV台兼用の）買うのが楽なのかなあ・・・
とありましたが、より比較的安価にホームシアターを楽しむ方法があることを言いたかった
だけで、

スピーカー本体に接続するのに、２線の弱電線で事足りるのに、わざわざ高価な光ケーブルで繋ぐような商品なんてありませんよね。

書込番号：9901620

[mi-santa]

＞スピーカーを直に…
と言うのは、スピーカーの「拠り線を直に」ではなく
外部のスピーカーシステムに
と言う意味で書きました。

書き方が悪かったみたいで(^_^;)

50インチ以上のモニターに
5.1チャンネル備えた専用ルーム!
欲しいですよねぇ┐('〜`；)┌

書込番号：9903988

安いですが

[ネコ肩車2]

こりゃ安いと思ってヤマダに現物見に行ったら
なるほど、値段相応(それ以下)の画質でした。
誰も買ってないから口コミもないのね。

書込番号：9524348

[N.A.Ｋ]

こんばんわ〜♪

ホントだ。超激安ですね。
２月に出た３７型がこの値段ですか〜。
画質より値段重視の方にはいいかもしれませんね。

今度どのくらい我慢できる機種なのか実機見てきます♪

書込番号：9524798

[白い恋人？]

そうですね、DX1と比べても画質が少し粗く感じました。
明るさもイマイチ（多分両方ともダイナミック設定？）
私ならDS5 （価格も近い）かDX1にしますね。
AQUOSで選ぶなら？

書込番号：9524875

[木枯らし紋太郎]

画質が悪いと言う事でしたが、実際に購入して観て見ると、そうでもないような気がします。
実際、他社製品や他のアクオスシリーズと比較すると、若干画面全体が白っぽく映っているとは思います。しかし、色や明るさの微調整をする事によって(メーカーに問い合わせたところ、大変親切に対応してもらえました。この辺も好評価の一因です）、ある程度問題を解決する事が出来ました。

書込番号：9541279

[☆ちぃママ☆]

この商品ぉ電気屋さんに買いに行きましたが、皆さんの意見どおりースポーツ視聴にわ、画質が残念なきがしました。
なので、別のメーカーにしました。

皆さんの意見見ていてよかあた＾＾

書込番号：9667944