
このページのスレッド一覧(全73スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2009年5月30日 20:26 |
![]() |
0 | 3 | 2009年5月30日 18:39 |
![]() |
9 | 1 | 2009年5月20日 23:02 |
![]() |
3 | 6 | 2009年7月20日 20:41 |
![]() |
3 | 2 | 2010年3月13日 18:10 |
![]() |
1 | 4 | 2009年5月8日 21:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-46ES50 [46インチ]
どなたか教えてください。
私のリビングは、秋や冬には日が差し込んで、テレビ画面に直接日が当たります。以前に、シャープのアクオスが一番そういうリビングに適している(低映り込み)という情報を耳にした(目にした?)ことがあるのですが、いろいろと掲示板を探しても、あまりそういう情報について書かれたものがありません。サイズはこの46が第一候補で、52でもいいかなと考えています。私のような映り込みが気になる場所では、アクオスの選択でよろしいでしょうか?
また、ついでなんですが、購入時期としては、6月末のボーナス商戦まで待つ方が、やはり価格は下がるでしょうか?
どなたかご教示いただければ幸いです。
0点

私も夕方、西陽がテレビに直接あたるという同様の環境です。うちはBRAVIAですが、全く問題なく使っています。
どこのテレビでもバックライトを明るくする必要は有るでしょう。
私は選ぶ基準として、画面輝度が高い、コントラスト比が高い、画面が半光沢または非光沢という条件の中から、画質の一番気に入ったものを選びました。
去年の年末でしたが、ちなみにその時の候補として残ったのは、
SHARP AQUOS RXシリーズ(GX以下はコントラスト画質低くてNG)
SONY BRAVIA全機種
東芝 REGZA全機種
でした。
このリストのうち東芝はモデルチェンジで8000シリーズは全て光沢パネルになってしまいましたが、7000シリーズが残っていればですね。SHARPはまだRXが最高スペックで変化ないです。SONYも一部モデルチェンジしましたがスペックはよくなってますので問題ないでしょう。
書込番号:9625613
0点

大丈夫だと思います。
ハーフグレアパネルまでなら映り込みは気にならないと思います。
映り込みで気になるのは日光の差し込みよりも、暗い場面で照明などが映り込む(鏡面状)為、試聴環境に工夫が入ります。
AQUOSの最上位はXS1が有ります。
書込番号:9625927
0点

LR Fanさん、白い恋人?さん、早速のご教示ありがとうございました。
広い店舗と家とでは、全く視聴環境も違うし、サイズの感覚も違ってくると思います。
お二人の意見を参考にさせていただき、もう少し検討して決めたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:9626338
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52ES50 [52インチ]
いつも参考にさせてもらっております。
正直液晶テレビについての知識はあまりありません。
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いくらいはわかります。
10年来使ってきたハイビジョンのブラウン管テレビが急にピンクになってしまい
ウェブで調べてみると、90%寿命の感じで、あわててXデーに備えて勉強を始めました。
なのであまり専門用語を使わないで教えていただければ助かります。
実は欲しいテレビが52インチクラスなのでこのサイトで比較検討しようと思ったのですが
あまりの価格の差に、これを納得できなければこの先進めないような気がしましたので
質問させていただきました。
以下のテレビの価格の差はどうしてですか?わかりやすくご教示いただけないでしょうか?
車だってこれほどの差はつかないと思うんですが・・・
AQUOS LC-52ES50 (52) ¥212,000
AQUOS LC-52XS1 (52) ¥598,000
0点

XSはLEDバックライトになりますから高いですね
通常の液晶TVは後ろから蛍光管で照らされています
ビール瓶を蛍光灯に、かざしてみてください
茶色の濃いビンが明るい茶色になりますよね?
液晶で黒を出そうとするとバックライトで他の所が照らされる洩れが
黒にも出ますから完全な黒はなかなか作りにくいので、
グレーのようになりがちです
それを蛍光管の替わりに、LEDで照らし、エリアごとに制御すれば
点灯しないLEDを利用すれば黒が作れます
映画などに深みも増します
まだ、LEDが高いので、それだけ差額が出ています
書込番号:9576929
9点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52ES50 [52インチ]
GW期間中に瞬間20万5000円を切ったところで手を出そうとしましたが家族に待ったをかけられ中止しました。
やはり20万円を切らないとあらゆるリスクに対応できないと考え、じっと待っています。
いつになったら20万円を切るのか、次の山を推測している方ご伝授下さい。
0点

経済状況が不安定なので、予測としてはむずかしいと思います。
ただ、次期製品の発表により、値崩れおこすのが一般的だと思います。
早くて、1年。遅くて2年というところでしょうか。
書込番号:9533883
1点

しんごろー1さんはすごいですね〜。本当に的中しています。
でも今日が最安値なのでしょうか?もちろん20万円を切って安定しているので予想的中は変わらないのですが・・・。
この機種が52Vで抜群に安いのは何故なのでしょうか?ブラビア52X1やW5などは今でも下がらないのに、この機種は何か問題を抱えているのでしょうか?
ES−50はハラハラドキドキですね。
書込番号:9868131
0点

部品点数を減らし、より安い部品を使い、構造をより単純にすれば、生産コストは下がり、販売価格も安くなる。その分、性能と品質は低下する。SHARP製だからとか無関係に例外なく当てはまる、ただそれだけの話です。
書込番号:9869486
1点

いよいよ買う段階に来ているのですが最後の2者選択で迷っています。
それは最安値のネットで延長保証なし、メーカー直送で箱ごと玄関先に置かれ振込み優先のリスクたっぷり。
もうひとつはジョーシンかヤマダのwebで5年延長保証付き配達設置までやってもらってクレジットカード可。
この2通りで政府エコポイントまで含めるとネットは15万円くらいになりますが量販店系もエコポイント+ポイントで10万円近くがもらえるので17万2千円くらいになります。差額は2万円量販店系が高くなります。ここまで待ったのに2万円も多く出したくないとの気持ちが勝っているのですが皆さんならどちらを選択しますか?
書込番号:9882952
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-42ES50 [42インチ]

実家にありますが1年で故障しました。ともあれ12万を切ってもお勧めできない機種ですね(今の4〜5万円程度の映像かと)。
液晶の反応は遅いし(倍速設定をアドバンスドにして最低我慢できる程度)発色もキレがなく、15000:1のコントラストを生かすとすれば画面の色温度を「低」にしないととにかく目が疲れます。このスレが盛り上がらないことからもあまりメーカー自体力を入れている機種ではないようにおもいます。この機種に投資するなら液晶なら三菱のリアル、プラズマなら日立のWooo(所有してますので^^;)のほうがずっと見やすくきれいですよ。
書込番号:10712451
0点

「みんと&らいむ」さん
よく見たらおかしい話してますね。
この機種は発売日:2009年 2月なのに12/31の投稿で1年で故障なんて
計算あわなすぎ、一体いつ購入したのやら不思議な話ですね。
書込番号:11079694
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52ES50 [52インチ]
某大型家電量販店にてこのテレビを買おうと価格交渉しましたが27万くらいにしかなりませんでした。
価格.comだと20.5万円弱。なぜここまで安くなるのでしょうか。
量販店の店員に価格.comの話をしたところ倒産品やB級品なのでやめたほうがいいですよとのこと。
保障がきかないとかいろいろ言われてましたが実際どうなんでしょうか?
0点

>なぜここまで安くなるのでしょうか。
店舗を持たない。(集客に良い立地条件,面積,展示品も不要等。)
従業員が少ない。(説明要員も要らない。)
通販と量販店では、条件が違います。
>倒産品やB級品なのでやめたほうがいいですよとのこと。
どういう聞き方をしたのか不明ですが、その店員の質を疑いますけど、流通経路を知ることが出来ないので、完全否定は出来ないですが・・・
>保障がきかないとかいろいろ言われてましたが
長期保証が有る通販も有ります。
(ヤマダ電機の「The 安心」保証という手も)
書込番号:9510190
0点

店員だからといって、あらゆる通販ショップの正確な裏事情を知っているわけがありません。たんに自分の所ではそこまで引けないので、うわさを元に勝手に理屈を考えているのでしょう。実際、大型量販店でも、たとえばビックカメラの通販ならポイント込みで21万強。極端に差があるわけではありません。仮にB級品ばかり売っていたら、不良の対応でわずかな利幅はあっという間に吹っ飛びます。メーカー保証はおなじですし、店によっては長期保証も入れます(通常、全国規模の専門の保証業者への委託ですから、購入店が潰れても対応可能)。仮に倒産流れだったとしてもおなじ正規メーカー品なのですから、別に問題はありません。
もちろん人件費や在庫コストを極限まで削った薄利多売の通販店には量販店のような親切なサービスは皆無です。納期や初期不良時の対応にも不安が残ります。代金を振り込んだ直後に店が倒産するリスクもゼロではありません。そうしたリスクをふまえて、それぞれ自分にあった店を選べばいいだけです。
書込番号:9510195
0点

安いお店は赤字覚悟で販売してるかもしれない
倉庫店舗なら宣伝はネットで済ます。当然
光熱費も人件費も減らすなど 安い理由もあります
どこでも同じ価格で買えるわけじゃないし
価格.comはお店ではありません、
登録してあるお店の情報を載せているだけです
書込番号:9511001
1点

m-kamiyaさん
P577Ph2mさん
ゼロプラスさん
ご回答ありがとうございました。
店舗を持たない、従業員が少ないなど安くなる理由があるんですね。よくわかりました。
ということはB級品を販売している可能性は少ないと考えていいでしょうか。(液晶テレビの場合ドット欠けが多いとか)
今のところ通販で購入しヤマダ電機の「The 安心」保証に入ろうかと思ってます。
当方九州なので競合店が少なくあまり安くならないようです。
今まで小物は通販で購入してたんですが大型家電の場合故障時のことを考えたら少々高くても量販店で購入したほうが無難かなと思いお店に行ったのですがあまりにも高かったため価格.comで調べた価格を伝え価格交渉したところこのようなことを言わました。(もちろん量販店で価格.com最安値にて買おうと思って話をした訳ではありません。もう少し安くなるかとは思いましたが。)
書込番号:9513385
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





