hf5 のクチコミ掲示板

先日購入したのですが・・・

[NAGI73]

このイヤホンは中国で生産されているのですか？
アメリカ製ではないのでしょうか？？

「Made in China」と書いてあったので気になります^^;

みなさんのはどうですか？

書込番号：16487140

[T-ジューシー]

Etymotic Researchが自社の中国工場で作っているか、中国メーカーへ委託して生産しているかのどちらかでしょうね。偽者という訳ではないと思いますよ。

AKGもほとんど中国製になりましたし、あのTH-900でさえ中国製です…。まぁ、自社の中国工場でしょうが。

そろそろ中国生産のメリットは薄れてきていると思うんですがねぇ…。

書込番号：16487598　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

うちのTH900の箱にはmade in Japanの文字がありますが最近のロットは中華になっているんですかね？
漆塗りも中国？

SHUREもWestoneも製造は中華ですし、SONYもタイとかですしね…

書込番号：16487862　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAGI73]

返信遅くなってすみません。

SOUNDHOUSEで購入したので偽物はないだろうと思いつつも
不安でしたが、安心しました^^

それと、イヤーピースを確認してたところ
グライダーチップ？が裂けているのを発見しました。
イヤホンとの接合部分です。

これは、初期不良として対応してもらえるでしょうか？

書込番号：16488829

[丸椅子]

問い合わせてみるだけしても良いと思いますが、
イヤピみたいな付属品は初期不良の対象外の事もあります。

書込番号：16488889　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAGI73]

そうなんですか…残念です。
一応問い合わせだけしてみたいと思います。

書込番号：16488968

[T-ジューシー]

丸椅子さん

伝聞で申し訳ないですが、フォステクスはドライバーの工場が国内にはもう無いそうで、TH900のドライバーも中国で生産されているようです。

しかし漆塗りと最終組み立て工程は日本で行われているためmade in Japanとなるそうです。伝聞ですから正確ではないかもしれませんが。

まぁ、部品レベルまでさかのぼれば純粋なmade in Japanはもう無理なんでしょうね…。グローバルってやつですか（笑）。

TH900は音も仕上げも素晴らしいですから、それが全てですね。

書込番号：16489107　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチノイズはどうですか？

[marrycat]

ER-4Pからの買い換えを検討してます。

理由はタッチノイズです。

カナル型はタッチノイズが起こって当然だということを今まで知りませんでしたが、
それでもあきらめきれず、ノイズの少ないイヤフォンを探しています。

ER-4Pは少し体を動かしただけでもノイズが生じて、不快です。

こちらのイヤフォンはER-4Pと比べてノイズはどうなのでしょうか？

ご存じの方いらっしゃいますか？？

また、音質の比較も併せて教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：15613376

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

この機種もタッチノイズが多い部類です。比較されてる機種に比べ高域の繊細さにはかけますが低域が多くなり音質的にはフラットで無難なイヤホンです。

基本的に耳かけしないイヤホンでタッチノイズが多い傾向にあるものは…

三段キノコなんかを使用した耳に強く密着するものでケーブルが硬めだと発生しやすいです。

正直er-4pのスレで皆さんがお答えしていることが全てかな…と感じます。リケーブルや、シュアの製品、CKM-99がお気に召さなかった原因はなんですか？
アドバイスしてくれた方も思いつかなかった製品がまだあるのではということでしょうか？
そこら辺をはっきりさせてから前のスレを閉じておかないと的確なアドバイスがつきづらいと思いますよ。

あとはベッドホンなどに形態を変えることぐらいしか自分は思いつきませんが…

書込番号：15614995　スマートフォンサイトからの書き込み

[なとりうむいおん]

hf-5もタッチノイズは多いです。
付属のクリップを使用すれば多少はマシになりますがそれでも気になると思います。

ER-4Sのケーブルを耳かけにしてしまうのはいかがでしょう。逆さに装着して耳にかけるか、そのまま装着して“の”の字型にするか。見た目と装着感は難ありかもしれませんが。。。
私が持ってるイヤホンも、耳かけではなくタッチノイズが凄いのですが、耳かけにするとタッチノイズは減りましたよ。

書込番号：15615251

[marrycat]

皆様ありがとうございました。
こっちの方が値段が手頃だったし、ER4Pみたいなねじねじになっている部分がなかったので
タッチノイズすくないのかな？と思って質問しました。

私の場合、耳の形が悪いみたいで、耳がけしてもすぐ落ちてきてしまうので、ほかの商品を探してるところです。

書込番号：15615965

hf5からのステップアップ

[ジョビンソン]

現在hf5と10proを併用しており満足しているのですがhf5系統の音でもうワンランク高いものが欲しいと思っています。そこでいま候補として考えているのがオルトフォンのe q7です。前スレに音質については記載されていましたが、私の使用環境としては電車の中やバスの中が多いので遮音性はできればhf5に三段キノコを装着したときと同じ程度、最低でも10proにコンプライを装着したときの遮音性は欲しいです。
そこで質問なのですがe q7にSHUREの三段キノコを装着したときの遮音性は10proにコンプライを装着したとき程度のものはあるでしょうか。

書込番号：15449392

[yezoshima]

定評どおりHf5≒ER-4sとしてお答えいたします。現実性や価格や遮音性や携帯性は度外視、音だけ。

もっとゆったりしなやかで力強いという方向にステップアップするなら、チョイスは多いです。ソニーのMDR-EX1000がお勧めです。これは現実的です。

しかし同じ傾向でより高音質というと恐ろしく難しい。明るくややハイあがりながら、もっともっと滑らかで、もっともっと繊細で、もっともっとクリアで雑味がなくて、もっともっと解像度があって、もっともっと切れがよくてというと、SR-009しか思い浮かびません。笑牛かないくらい非現実的で、即納なら価格100倍ですけどね。ERはそれくらいのCPと音質を実現していると思います。

書込番号：16994830

[丸椅子]

e-p7は以前使っていましたが電車やバスの中でも使えないレベルでは無いですが、10proと遮音性でタメはれる程良い感じでは無かったです。
単純にワンランクであればER-4シリーズ辺りが遮音性も含めて無難かと思います。

書込番号：16994970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビンソン]

返信遅くなってすみません。実はhf5のステップアップにとfitearのパルテールを購入してしまっています。hf5では不満であった音場はだいぶ改善され、遮音性はモンスターのフォームチップを使ってshure製品と同等レベルまで上げています。
回答してくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：17020914

プラグの違い

[Kashiwa.]

このhf5の購入を検討しているのですが、画像を検索するとプラグがまっすぐのものと、「へ」の字(L字よりはなだらか)のものがあります。黒色は「へ」の字、青色と赤色はまっすぐなのかと思いましたが黒にもまっすぐなもの、赤青にも「への字」のものがありました。色の違いによるものでなければ、これは販売時期による違いでしょうか？たとすれば今買えばどちらのタイプになるのか教えて頂けると嬉しいです。(iPhoneが5からイヤホン穴が本体下になるので出来ればまっすぐな方がいいのですが…)

書込番号：15205295　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

今のはへの字と思います。発売当初はストレートで、その後、断線しにくい形状に変更されたように記憶しています。私のはコバルトのへの字です。

書込番号：15205692

[Kashiwa.]

ご返答有難うございます。
今のはへの字なのですね。残念ですが断線の対策として変更されたのなら受け入れらそうです。
ありがとうございました。

書込番号：15205752　スマートフォンサイトからの書き込み

BA型の購入迷っています。

[はかせ、]

題の通りです。
ba型としては、
ZERO AUDIO BX500
SONY 3SL
を持っています。
3SLでも十分満足していたのですが、タッチノイズの酷さ、低音にアタック感がなく、売却、買い替えを考えています。
勿論、BA型なので低音の迫力や量は求めません
どちらかというと締まった低音が好みです。
BAの解像度、分解能、繊細さ、綺麗な高音も好きなのです。

アルバナ�U、hf5、1SL、クリプシュx5
で迷っています。
ご迷惑をかけますが御力になって頂けると幸いです。

書込番号：14958482　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

低音の量迫力は不要ですが、アタック感は必要なのですね。

アタック感てよく分かりませんが、候補内ではX5は勢いある低音が楽しめます。ただ中高音はボケ気味なので、繊細な中高音ならhf5でしょうか。

x5の値段まで予算があるなら、ER4Sをお勧めします。量はないですが、締まって輪郭のはっきりした低域とBA屈指の繊細中高域を鳴らします。

書込番号：14958778

[air89765]

＞ｱﾙﾊﾞﾅ�U､hf5､1SL､ｸﾘﾌﾟｼｭx5で迷っています｡

アタック感を感じるかはわかりませんが、アルバナ�Uの低音は抜けが良く質は良いです。
アルバナ�UはBAの中ではかなり詰まった感が少ない方で、そういう抜けの良い意味からアタック感のような感覚を感じられるかもしれません。

1SLは3SLと似た傾向から低音が出なくなるだけだからあまり改善にならないと思います。

それからクリプシュも、なかなか小気味良い低音を出すからこれをアタック感と感じられるかもしれません。
ただアルバナ�Uにしろクリプシュにしろ、3SLよりかはマシながらタッチノイズは結構ある機種ではあります。

hf5のタッチノイズは存じませんがER-4P(S)のタッチノイズが嵐だったので、タッチノイズに関しては警戒が必要かもです。
なかなかタッチノイズに気を遣った機種って少ないですね。しかし3SLはかなりタッチノイズが酷い部類ですから、アルバナ�Uやクリプシュあたりは多少でしかないですが、マシかもしれません。

書込番号：14959592

[はかせ、]

>>FRPで肺がん様、air89765様

返信ありがとうございます！
先日、お二方が上げてくたさいましたイヤホンを試聴する機会ができました！

Klipsch x5
とても元気で迫力もある低域で驚きました。
もう少し沈み込み感が欲しかった気がします。

ER-4S
すごい解像度、分解能ですね！
しっかりと締まった低音で、想像以上のものでした
仰っていた『輪郭がはっきりした低域』が非常に心地よかったです。
しかし、もう少し量が欲しかったです。
もしかしたらWALKMANでは鳴らし切れなかった所為かもしれないですが.......
高域は曲によっては少し耳に刺さるようなものもありましたが
とても綺麗でした。
音量が取りにくいのは仕方ないですよねー

ER-4Pの方も試聴しました。音量も取りやすく綺麗な中高音でしたが、低域が少し軽くなったような気がしました。4sのほうが好みでした。

ケーブルが着脱可能なんですね！ケーブルの値段はどれぐらいなんでしょうか？

hf5
解像度も高く
4sまではいきませんが綺麗な中高音、しかし4sより刺さりにくく感じました。
低域もそれなりの量でしっかりとなっていました


アルバナ�U
解像度もそこそこあり、値段の割にはすごく良かったです。
低域も豊富でバランスよく、
確かに、他のＢＡとは違う感じでした

書込番号：14967440　スマートフォンサイトからの書き込み

[はかせ、]

>>air89765様
確かにタッチノイズはどれもすごかったです
(^_^;)
shure掛けで対処しようと考えています。
しかし、x5に関してはShare掛けが不可能でした。
hf5、アルバナ�Uは耳の奥までしっかりと入れてshure掛できたので気になりませんでした。
4sは無理矢理ですができました。

3SLではμ型のコードの為、左だけコードが短くshure掛けすると左ばかりに重みがかかるのでそれで耳が痛かったです。

書込番号：14967458　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

＞はかせ、さん

ER-4S純正の交換ケーブルは分かりませんが、他メーカーからは出ています。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003092000002/021/000/price/
記事を見ると、音の傾向も大きく変わるようですね。

確かに出力低めのWALKMANでは4Sは鳴らし切れていないかもしれませんね。ただ、低音の印象はフルドライブしたところであまり変わらないと思います。

アルバナが好印象のようなので、FADのheavenシリーズも試聴する価値はありそうです。
あとタッチノイズですが、服にクリップでコード固定という手段はダメですか??

書込番号：14968143

[はかせ、]

>FRPで肺がん様
そうですか、純正は見当たりませんか...
音の傾向が変わってしまうのは残念ですが面白そうですね。(^_^)
お手数をお掛けしました。

やはり、WALKMANでは弱いですか
近々、ポタアンを導入予定でして、、
高域や音場などは変わるのでしょうか？

FADですか
私の中では凄い高級機の印象があります
(^_^;)
heaven シリーズ
試聴してきました！
sとcを試聴しました。
良かったです
こちらもジャンルを選びにくそうで、アルバナ�Uより解像度が高くすっきりしていて好感をもてました。
sのほうが立体的のようでしたが値段ほどの差は無かったように感じます。買うならcかなぁと

書込番号：14975506　スマートフォンサイトからの書き込み

[はかせ、]

>FRPで肺がん様
クリップという手がありましたか試して見たいと思いますね、ありがとうございます。

アルバナ�Uは確かに好印象でしたが、今回私がさがしていたのに合っていたのはどちらかというとer4s
の方でした。
解像度や高域、輪郭のしっかりした低域は忘れられません
(^_^;)

しかし、今回FADのheaven cにも惚れました
将来的には両方手に入れたいです。
(ヽ´ω`)
この2つを使い分けることはできますかね？

書込番号：14975582　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

はかせ、さん

遅くなりすいません<(_ _)>

どのクラスのアンプを導入するかによりますが、出力を向上させるとレンジに余裕が出たり音場の安定などが望めると思います。

heaven気に入りましたか^^ 低音は普通のBA型では得ずらい力感、立体感があるので、使い分けは充分に可能だと思います。

書込番号：14979694

[FRPで肺がん]

ごめんなさい追記です。

シングルBAにアンプをかます場合、物によっては音が太りシングルの持ち味である線の細い高解像度サウンドが失われる可能性があります。
アンプ付ければオッケーというのは危険かもです。試聴できるなら必ずしてください。

書込番号：14979707

hf5に使える他のイヤーチップは？

[mitori]

先日hf5を購入しました。
トリプルフランジが合う合わないというのは購入前から聞いており、試用もしてみました。
しかしいざ使い続けてみると外耳道の圧迫感や擦れによる痛みがキツイです。
付属のグライダーは耐久性が心配・・・。
シリコンタイプで、今まで使ってたSONYのハイブリッドみたいな形状のイヤーピースを使いたいです。


前置きが長くなりましたがAmazonでSHUREの「EASFX1-10」というものを見つけてパッと見良さそうなのですが、hf5にしっかり装着できますか？
また、hf5で使えるおすすめのイヤーピースがあれば教えて下さい。

書込番号：14951828

[やまざきさくら]

グレーのキノコとグレーの円筒型をそれぞれ壊れるまで使ってもいいように思います。結構長持ちします。うまく行けばそれぞれ１年位持ちますよ。
コンプライのER4S用のイヤーチップもありますね。それも使えます。ER4Sのとき同じように装着感に違和感があり、５個セット購入したことがあります。結局１セットしか使いませんでした。

hf5のときもER4Sのときと同じような装着感の違和感がありましたが、がんばって私の耳の穴の形に馴染むまで使いました。

３段キノコは６ヶ月ぐらい使っているうちに耳に馴染むようになります。そうなれば、装着感最高になりますよ。

ウエットティッシュでキノコを掃除したあと、耳たぶを反対側の手で後ろに引っぱりながら、装着すると耳の穴を引っ張られる感覚がなく、安定します。

書込番号：14960846

[Snus mumrik]

他社のイヤーチップや耐久性などを気にしたりする前にまず、付属のイヤーチップをひととおり試してみては如何でしょう。同じ3段でも小さいフロストチップは全く違うと思いますし。
円柱型のダークグレーのフォームチップなどはそもそも試しもしない人がほとんどのようですけど、説明書に書いてあるとおりに装着すれば、長時間装着時の耳穴へのダメージは灰色3段より小さいはずです。装着が一番楽なのは、音質は少しヌルくなるかもしれませんけどフロストの3段かな。付属をひととおり試した後の方が自分にとっての問題点やニーズがはっきりします。
無理をして耳穴を調教するのはお勧めしません。

書込番号：14964733

[mitori]

やまざきさくらさん、Snus mumrikさん。
御二方の回答を読ませていただきました。

とりあえずは付属の4種を使い慣らしてみるべき、ということですね。
どれも初めてのタイプで、耳に合わないと打ちのめされてすっかり使う気が失せてしまったのがいけなかったかな。

改めて試したところ、グレーのキノコでなんとなく装着感がつかめそうです。
先端の2段しか耳に入らないのですが、その状態でぴったりしています。
最初はネットの画像や記事での思い込みで、小さな3フランジで過剰に押し込んでいました。

まだ違和感は拭えませんがしばらく使ってみます。
他のチップも、脆そうだと言う前に壊れてもいいからじっくり使うべきですね。
消耗品ですもんね。
それでも合わないと見切った時に他製品を検討します。


お陰様で付属のチップと向き直れました。
買って早々むやみに出費を重ねるところでした。助かりました！

書込番号：14965992