hf5 のクチコミ掲示板

イヤホンの購入について迷ってます。

[３１‘Ｋ‘]

普段はゼンのＩＥ６とモンスターのＴＲＢ　ＩＥ　を使い分けているのですが、
どちらも低音が強調されているイヤホンでそろそろ音に飽きが来たので新しい高音よりのイヤホンの購入を考えています。
そこで候補に挙がったのが　ＵＥ７００　ＥＲ６ｉ　ＥＰ７３０　そして当機です。
この中だとどれがいいですか？

求める条件として
１．高音が綺麗で刺さらない。
２．解像度が高い。
３．音場がやや広い。

主にｉｐｏｄｎａｎｏ５世代で直差しで聞いています。

返信よろしくお願いします。

書込番号：12680518

[1NE1]

この4つの中ではEP730がベストかと思います。
hf5、EP730ともに解像度が高く、高音の表現は素晴らしいです。
UE700が音場の広さでは勝っているのですが、それ以外は確実にEP730が勝っています。
それにIE6をお持ちなら、UE700でも音場が狭く感じるかもしれないので、音場の広さは諦める方がいいかもしれません。

書込番号：12681561

[３１‘Ｋ‘]

hf5がEP730に劣る理由はなんですか？

書込番号：12681601

[1NE1]

やはり解像度だと思います

書込番号：12681641

[３１‘Ｋ‘]

なるほど。
他に同価格帯(１万５千円以下)でオススメ機種ってありますか？

書込番号：12681684

[1NE1]

この価格帯ならこれで良いと思います
やはり解像度と音場の広さを両方求めると三,四万のものになってしまうので(^_^;)

書込番号：12681716

[３１‘Ｋ‘]

ありがとうございました。
EP730を買おうと思います。

書込番号：12681729

[乙猿]

綺麗で刺さりにくいのは、UE700でしょ、EP730は刺さりますし、
この場合明らかに、UE700の方が向いていると思います。

書込番号：12681955

[３１‘Ｋ‘]

EP730は刺さるんですか！？

個人的にCKM99の様に高音が刺さるのは避けたいんですがEP730も同じように刺さりますか？

下位のEP710は聞いた事があるんですが、、、

これとは別物なほど刺さるんでしょうか？

書込番号：12682006

[乙猿]

UE700と比べると刺さりやすい。
で、EP730は高音が綺麗というか質をじっくりっていうタイプ。
解像感も劇的に違うわけではないし、難しいところです。
EP710の音に色艶を感じたなら、EP730でも良いけど、色艶がより激しく付いてるのはUE700です。

書込番号：12682020

[1NE1]

確かにEP730は刺さります。
しかしUE700は刺さりはしないのですが、EP730ほど高音が綺麗に出ないように感じます。

書込番号：12682029

[３１‘Ｋ‘]

解像度はほぼ同じで色艶はUE700高音はEP730ということですね？

UE700はデュアルBAですから低域はEP730より綺麗に鳴ると考えていいんでしょうか？

書込番号：12682077

[Saiahku]

CKM99で刺さるというのは気になりますね。

失礼ですが、スレ主さんの環境を伺っても良いですが？

場合によってはUE700でも刺さると思うので。

書込番号：12682296

[３１‘Ｋ‘]

iPodnano５世代で直挿しです。音源はロスレスでイヤホンに応じてibassoのＴ３を使ってます。

ちなみにCKM99は直挿しで聞きました。

書込番号：12682323

[Saiahku]

そうですか。

一般的に高音の表現が苦手なイヤホンに刺さる傾向が多いですが、CKM99は高音の表現が苦手なイヤホンではありません。

刺さるというのは元の曲にあると思われます。

因みにiPodの直差しはウォークマンと比べて刺さる傾向にあります。

書込番号：12682341

[３１‘Ｋ‘]

音源の問題もありそうですね。参考になります。

私がCKM99が刺さると表現したのは高域の味付けが私が所持しているものに比べて強いと感じたからです。

UE700やEP730も味付けが強いんでしょうか？

書込番号：12682419

[Saiahku]

スレ主さんのお持ちの機種はそれほど高音が多い機種ではありませんね。

CKM99の高音は多すぎず少なすぎずで、バランスの良い高音です。

ただ、気に入らなかったのでしたら、候補からはずしてもかまわないでしょう。

＞UE700やEP730も味付けが強いんでしょうか？

スレ主さんのお持ちの機種より確実に高音は増えます。相対的に低音は減ります。

書込番号：12682434

[３１‘Ｋ‘]

そうですか。

私の所持の物とは真逆の傾向の音を求めていたので大丈夫だと思います。

いろいろ考えた結果UE700を購入しようと思います。

音は慣れだと思うので、

書込番号：12682484

[毒舌じじい]

ATH-CKM99はそこそこのドンシャリですね。ちょっと中高域のつながり付近にクセがあるので、サ行の刺さりに感じるひともいるかもしれません。

＞求める条件として
＞１．高音が綺麗で刺さらない。
＞２．解像度が高い。
＞３．音場がやや広い。

オルトフォンのe-Q7はいかかですか？
音場はさほど広くありませんが、条件に合っていると思いますよ。
あるいはFX700あたりでもよいかも知れません。CKM99のような中高域のつながり付近の妙なクセはありません。

書込番号：12682527

[３１‘Ｋ‘]

e-Q7は素晴らしい音ですよね。
ただ少し予算オーバーです。

下位のe-Q5はどうなんでしょう？

書込番号：12682578

[毒舌じじい]

Q5はスレ主さんが欲しい傾向とは逆になります。
低音、中音が充実しているタイプです。

書込番号：12684203

非常に迷ってます！

[X43A]

今、PHILIPSのSHE9700を使っています。
もう何百時間も聞いててだいぶ慣れたと思います。
しかしちょっと破損してしまいまして、現在危ない状態です。
買い換えたいのですが、今までこれ以上の物を買った事がないので、正直いまの音質はいいと感じてます。
同じもの買うのもつまらないので、ちょっと出費しようかなと考えているのですが、視聴する機関がないため困っています。
よく聞く音楽はBUMP OF CHICKENやRADWIMPS、AJISAIなどです。
女性は聞きますがさほど多くはありません。
好みとしては高音がすごく綺麗に聞こえ、かつ低音が締って篭らず、それなりに聞こえるものです。（欲張りですみません。）
それと音楽ファイル自体のビットレートなどの差も反映させたく、屋外、室内、オールマイティに使いたいので遮音性は出来る限り、高い方が好みです。」
この価格帯では難しいでしょうか。
以上を踏まえて、今hf5が候補なのですが、
心配なのはイヤホンに１万円以上費やすのは初めてなので、今聞いてるものが音質がいいと思い込んでるせいか、出費して違いがあまりなかったらショックということなんです。
違いを楽しめますでしょうか。
また、知恵袋で質問したところ、SHUREのSH115を推薦してくださった方がいました。
これも一応候補です。違いを教えていただけたら嬉しいです。
この質問のために登録したようなものです。
皆様の考えをお教えください。お願いいたします。
また、私にピッタリでhf5より絶対いいというものがありましたら予算13.000以内で紹介していただけないでしょうか。
使っているのはウォークマンA855で、イヤホン直です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12652438

[Saiahku]

こんばんは。

スレ主さんの要望を考えるとhf5よりもオーディオテクニカのCKM99がお勧めですね。

hf5だと高音は確かに綺麗ですが、低音が物足りないかもしれません。

対して、CKM99は高音と低音のバランスが良いのでお勧めしやすいです。

因みにウォークマンとの相性も良いですね。

書込番号：12652565

[Saiahku]

追記です。

SE115は低音重視で高音が綺麗なタイプではありませんね。

スレ主さんの好みからは外れると思います。

書込番号：12652688

[ろっくきゃんでぃ]

SHE9700から当機に移行すれば当然の如く音質は向上するでしょうが
それがそのまま満足度に結び付くかと言えば疑問符が残ります。

基本的にダイナミック型とBA型では音の質が異なりますし
特にある程度低音の強い機種からシングルBA機に鞍替えすると
低音の弱さに「あれ？」となる事もあります。
1万円以上を出して好みに合わなかったでは泣くに泣けないところです。

一足飛びに高価な機種に手を出すのも良いですが
手頃に買い替えの出来るビクターのFXC51ないしはFXC71を視野に入れるのも良いかも知れません。
安価な機種ながら音の傾向や遮音性などはスレ主さんの希望の方向へ行くでしょう。

書込番号：12652743

[iROM]

　SHE9700でそこそこ満足しておられたのなら、
　パナソニックのRP-HJE700を薦めておきます。
　高音もキレイで低音も不足無いです。
　SE115は遮音性が第1で無ければ、若干割高な感じです。

書込番号：12652999

[毒舌じじい]

スレ主さんのアーティストの好みからいくと、ベイヤダイナミックのDTX100をおすすめしたいですね。

書込番号：12653439

[X43A]

一日の間にこんなに返信をありがとうございます。
hf5は付け心地も保障できなさそうで、低音にやはり不安があります。
みなさんの意見を聞いて、デザインの好みと予算で絞りました。
ベイヤダイナミックのDTX100
パナソニックのRP-HJE700
の二つです。
聞いたことがなかったメーカなのでベイヤダイナミックにやや傾いているのですが、
この二つだったらどちらがいいでしょうか。
遮音性、解像度、高音の伸び、低音の締りなどの観点で評価して下さらないでしょうか。
また、オーディオテクニカのCKM99を紹介してくださったSaiahkuさん、
ビクターのFXC51とFXC71を紹介してくださったろっくきゃんでぃさん。
どうもありがとうございましたっ！
よろしければ回答お願いいたします。

書込番号：12655622

[Saiahku]

CKM99は気に入りませんでしたかorz

デザインが気に入らなかったのかな？

書込番号：12656325

[X43A]

すみません、せっかく教えていただいたのに申し訳ありません。
嫌いではないんですけど、絶対値では低くないですが相対値はデザイン的に二つの方がカッコいいかなと思いまして。
かなりCKM99はオススメできる感じでしょうか。
二つと比べるとどうなのか知りたいですね。
視聴できたら一番なのですが・・・

書込番号：12656435

[Saiahku]

DTX100は聴いたことがないのですが、CKM99は遮音性は中の上くらいです。

高音はシンバルの音が鮮やかで抜けが良いです。低音は量はそこそこですが、締まりがあるのでボわつく感じはしません。

どちらも、SHE9700から比べたらだいぶ良い音になるのでデザインで決めても大丈夫だと思います。

書込番号：12656523

[X43A]

貴重なご意見ありがとうございます。
ますます迷ってしまいますね。
三つに絞れただけでも収穫は大きいですが、もう少し考えて一気に行きたいと思います”笑
ありがとうございます！

書込番号：12656620

[毒舌じじい]

CKM99は低音はかなり出てます。
高音はそれなりに、必要量出ます。
CKM99の最大の難点は、ボーカルの線がやや細めで、艶ののりは足りてない印象ですね。

DTX100はCKM99ほど、低音の量感は無いですが、中域から高域のバランスが良く、ボーカルを聴かせてくれるタイプです。

書込番号：12658183

[X43A]

DTX100がCKM99よりも低音の量がないといっても、SHE9700よりは大分低音の音質はいいですよね。
SHE9700と比べたら低音の量と言うのはどうなるでしょうか。

書込番号：12660007

[毒舌じじい]

締まった解像度高めの、質の良い低音です。
難点はエージングに結構時間をかけないといけません。

書込番号：12660380

[X43A]

それを聞いて安心しました。
エージングに時間がかかるのは大丈夫です。
気長にやります！
ここに質問して本当に良かったです。
またこのような機会がありましたらお世話になりたいです。
どうもありがとうございました！

書込番号：12660410

[X43A]

三つの候補で迷いましたが、アーティストと音の好みでDTX100を買おうと思います。
こんなに親切にアドバイスがもらえるとは思っていませんでした。
本当にお世話になりました。
ありがとうございます！

書込番号：12660427

[どらチャンで]

CKM99は，何時も因りも音量を絞って聴くと好いですょ。
口径の小さなタイトな低音と違って，豊かなでパワフルな低音が出て来ますから。

書込番号：12660821

[X43A]

絞るとはイコライザを下げると言うことですか？

書込番号：12663040

[どらチャンで]

イコライザを下げるのじゃなく，音量を下げる方です。

書込番号：12665222

[毒舌じじい]

CKM99はボーカル好きだとボーカルをいい感じのボリュームで聞くと、低音が出すぎる感じがする。

書込番号：12665378

[X43A]

あっ音量ですかっ、すみません、ありがとうございます。

ボーカルはなかなか聞きたいですね。
特に女性は機会は男性に比べれば少ないですがそこそこ聞きくのでボーカルは聞きたいです。
CKM99は反響がいいですよね。
ここまできたらもうどっちを買っても大丈夫でしょうか。

書込番号：12665481

[毒舌じじい]

ボーカルが聴きたいなら、DTX100です。

書込番号：12666115

[コピン=コピン]

アドバイスではないですが、新製品情報です。
そのDTX100、後継機DTX101が出るみたいです。
3月中旬発売予定なので、待てそうでしたら待ってみては？

書込番号：12666486

[X43A]

新製品情報ですかっ、ありがとうございます。
でも新しいとおそらくお値段の方が・・・”汗
DTX100はレビューがあるのと１万円札だけで買える上、今使ってるものの状態が酷いので近いうちに新しいものが欲しいということもありますので、DTX100を買いたいと思います。

どうもありがとうございましたっ。

書込番号：12668509

hf5とmc5とER-6i

[yamado!]

現在MetroFi170を使用している者です。

買い替えを検討しておりまして、題名にある通りhf5とmc5とER-6iで迷っています。
mc5とER-6iとhf5では4000円の差がありますが、それだけの差を払う価値はあるのでしょうか？
身近に持っている人がいないので困っております(汗

書込番号：12465012

[乙猿]

> mc5とER-6iとhf5では4000円の差がありますが、それだけの差を払う価値はあるのでしょうか？
キノコに耐えられたら、差はあります。

そこを踏まえて、出来るなら、hf5がいいと思う。
無理ならmc5を勧めます。

まぁ、コストパフォーマンスだけなら、mc5がイイと思います。

書込番号：12465264

[Saiahku]

個人的に4000円の差はあると思っておりますし、hf5を買った方が良いと思います。

何事もですが、上位機種が上位機種たるのは性能の違いです。
下位の機種を買って損をするより、上位の機種を買って満足する可能性の方が高いと思います。

書込番号：12465770

[yamado!]

乙猿さん、Saiahkuさん。返信ありがとうございます。
キノコに耐えられると思いますのでhf5を購入します！

ありがとうございました。

書込番号：12470359

モニター兼… −hf5とMDR-7506

[尹]

Etymotic Research社hf5の購入を考えています。
一応の目的はリスニングですが、録音・編集作業をするので、
題にも書いたようにモニターにも使いたいと思っています。
単刀直入に、向きますでしょうか？

ER-4Sと共に試聴はしました。装着感については大丈夫です。
モニターとしては4Sの方が向くだろうと思いますが、
聞いた感じでは自分の耳にはhf5で十分だろうと判断しました。
mc5？なんかもあるようですが、こちらは聞いておりません。

モニターとしてはSONYのMDR-7506も候補に上げていますが、こちらは身近に試聴環境がないので…
リスニング目的も賛否両論のようですので;
ただ良ければこちらの情報もお願いします。

長々となってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：12310153

[毒舌じじい]

hf5はスッキリ感があって、細かい音も拾えるのでモニター的な使い方も向いていると思いますよ。
音楽鑑賞用としても、もちろん使えます。
7506は音楽鑑賞用としては、ちょっと勧め難いです。音場イメージがしっくりいかないと言うか、

hf5のほうが使いやすいですよ。

書込番号：12310392

[Saiahku]

先日7506を聴いてみましたが、余りよく有りませんでしたね。

音楽鑑賞には向かないと思います。

hf5なら音楽鑑賞にもモニタリングにも使えるのでお勧めです。

書込番号：12311429

[尹]

毒舌じじいさん、Saiahkuさん、回答ありがとうございます。
hf5の方が良さげですね…

まだ時間的余裕があるので、お二人の意見を踏まえた上で、
改めて一から探してみようと思います。

書込番号：12311891

3段キノコの慣れと、クリアな音質について

[1aki]

1万円〜1万5千円程で音質のクリアな機種を探していたところ、hf5とATH-CK90PROに絞り、レビュー等を比較したらhf5の方がクリアだという意見が多かったので、hf5を買いたいと思っています。

が、昔ER-4Pを買った時、3段キノコに耳を痛めつけられまして、すぐに売ってしまった事があります。
フォームチップ・グライダー・コンプライ等はヘタりが早く、購入し続けなければならないとの事で、どうしても好きになれません。
ER-4Pはデザインが気に入らなかった事もあり、すぐに売ってしまったのですが、慣れればキノコでも痛くなくなるものなのでしょうか？

又、値段が1万円〜1万5千円（〜2万円程）までで、hf5と同等〜それ以上のクリアさのある他社製品でオススメがありましたらお教え下さい。

書込番号：12068542

[毒舌じじい]

ローランドのIE3もかなり良いです。
モニターとして使われるタイプなので、クリアです。
一度お試しを

書込番号：12069050

[きんとさん]

もう少しだけ頑張ってe-q7がオススメですね。頑張る価値があります。

書込番号：12079896

[毒舌じじい]

そうですね。
2万を越えてもいいなら、Q7ですね。

書込番号：12080488

[1aki]

毒舌じじいさん
ローランドのIE3、2万を越えてもいいならQ7ですか。
どちらもクリアとの評価やレビューが多いですね、ありがとうございます。

きんとさんさん
e-q7はortofonというメーカーの初イヤホンみたいですが、全体的な評価も高くクリアな機種の様ですね、ありがとうございます。

ローランドIE3、ortofonのe-q7、ともに色々と調べてみました。
特にe-q7は（値段のせいもあってか）凄そうに感じます。

書込番号：12082163

[きんとさん]

主さん、こんばんは。
私もhf5、e-q7両方所有していますが、両方良い音です。
hf5はエティモの中でもポータブル向けの商品かとは思いますが、やはり魅力は解像度、ココは同価格帯の他のモデルに比べると頭ひとつ抜けてます。低音域も充分に出ています。三段キノコは慣れですw
e-q7は正直な話、シングルBA機としては別格です。解像度はもちろんのコト、その鮮やかな音色、そしてシングルと思えない音場形成。他のマルチBAのフラッグシップ機と渡り合える存在です。
どちらかを選べと言われれば、e-q7ですね。

書込番号：12090348

[1aki]

きんとさんさん
ご返事遅れましてすみません、hf5かER-4sかe-q7かと色々悩んでまして･･･。
やはりキノコは慣れですかね、使い続けて合うか合わないかはその人次第でしょうし。
分かってはいたのですが、色々な方の意見が聞いてみたかったので･･･。

色々と調べていたのですが、つい欲が出てきたので、ER-4sかe-q7のどちらかにしようと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：12132353

名古屋での試聴できる店舗

[ぱだお]

スレタイの通り、本機種を試聴できる店舗を名古屋市内で探しているのでご存知であれば、教えていただきたいと思います。できれば、名駅周辺、栄辺りでお願いします。

書込番号：11934563

[空きがない]

大須の第一アメ横ビル2階｢ノムラ無線｣にあったかな

書込番号：11935024

[ぱだお]

ありがとうございます！名古屋に行く機会があれば行ってみます！

書込番号：11936007