hf5 のクチコミ掲示板

se115かhf5か迷っています

[kott]

いま私は、se102を使っているのですが左耳の方が断線しかかっているので
買い換えようかと思っています。

そこでアドバイスがほしいのですが新しく出たse115かhf5どちらを買ったほうがいいと思いますか？
よろしくおねがいします。

書込番号：9727731

[ksk83]

色々レビューを見ると、SE115とhf5ではまったく逆の方向性のようです。
聴いた事がないので簡単にしか書けませんが、低音よりの音が好みならSE115、
高音よりの音が好みならhf5、といった感じだと思います。

書込番号：9732360

[ｱｯﾁﾑｲﾀ]

kottさん、こんにちは
私はse102からse115に買い換えたものです。少しでも参考になれば幸いです。


まず、se102とse115では音質の傾向が違います。
文章から拝見するに試聴をなさっていないようですが、se115は比べて低音がよく出ます。

音質的には、値段分の差があるかは個人的には？？です。
値段は、se115の方が上位機種のイヤーチップが使える、付属品が多いなどでの差額分相当だと感じました。
したがって、今回は断線による買い換え希望ということで、どこまで目指すか分かりませんが、試聴をお薦めします。
自分は試聴もせずに２機種とも購入し、若干後悔しています。

hf5は所有もしていませんし、試聴もしたことがないので比較出来ませんが、
ER社のイヤホンは基本、高音が綺麗だと言われますね。特に、解像度ですね。
自分はも上位機種に相当するER-4S、ER-4Pを試聴しましたが、音質は素晴らしいものでした。
いくら文章で伝えるより、試聴することをここでもお薦めします。

ここからは特に自分にあてはまる話しで申し訳ありませんが、少し。
SE115を購入し、若干後悔した後、『上』を見たくなりました。
kottさんがこれに当てはまるとは思いませんが、念の為（汗
価格が価格なので、『次』が見えてきてしまうと思いますよ。
すみません、お節介でした。

もしも、今回、ER社のhf5を買ったとして、その後上位機種のER-4シリーズについて調べて、
欲しくなったとき、ちょっと虚しくなるかも知れませんね。
まぁ、俗に言う｢勉強代｣ってやつですね（笑

ちなみに私は、今ものすごくER-4Sが欲しいです。
今回は、もしも購入するとしても、他社の上位機種（IE8,X10）なでと比べた上でなので、後悔はしそうにありません。
インターネットの情報をみていると物欲に駆られますが、自分で聴くのが一番ですね。
基本ですが痛感しました。

なので、私は試聴をお薦めします。

　　　　

書込番号：9873277

ER-4Pと比べて音質は？

[カレンダーの裏]

初めての書き込みなので失礼がありましたら申し訳ありません。

hf5の購入を考えているのですが、同じエティモティックの製品のER-4Pも捨てがたい良機だと
聞きます。5000円程度の値段差ですが、音質はどのように差があるのでしょうか？

書込番号：9600679

[motto-tetsu]

両方とも試聴したことがあります。試聴したお店では１万円の価格差がありましたが、私の耳ではその差を感じることが出来ませんでした。私もhf5を購入検討中です。

書込番号：9602010

[カレンダーの裏]

motto-tsuさん、さっそくの返信ありがとうございますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
なるほど、そこまで音質は変わらなかったのですかー
となると価格の安いhf5でも問題なさそうですね^^
お財布に余裕がないのでhf5で検討していきたいと思います
貴重なご意見ありがとうございました^^

書込番号：9602079

[カレンダーの裏]

motto-tetsuさんでした・・・本当にごめんなさい＞＜

書込番号：9602104

[motto-tetsu]

大丈夫です^^;

ちなみに、コードの長さなどもhf5の方がポータブル向きで1.2�bくらいだったと思います。装着感は人それぞれだと思いますが、私はhf5の方がよかった気がします。

書込番号：9613814

[カレンダーの裏]

hf5買ってみました^^
ポータブル用ということでとても使いやすいです
噂に聞いていた通りタッチノイズが多少気になりますが
音質はとてもよいと思いましたー
ER-4Pの音は分からないですが、私はこれで満足です^^
motto-tetsuさんアドバイスありがとうございました<(_ _)>

書込番号：9660317

イヤーチップのマッチングについて

[yaichan]

先日までER6Iを使っていましたが
左のイヤフォンが壊れてしまって
hf5に買い替えようか検討中です
イヤーチップが自分の耳に合うか心配です
現在ER6I用のスモールタイプER-6i-18cを使っているのですが
hf5にも使えたらと思っています
どなたか試した方がいたら教えたください

書込番号：9444791

[お金欲しい]

直接的な答えになるかわかりませんが、僕は純正のイヤチップではなく、コンプライのフォームパッドを使っています。ER6iはT-150という型番、hf5は、p-typeという型番です。hf5用のは、パッドの長さがかなり細長いです。

書込番号：9587144

[yaichan]

返信ありがとうございます(^o^)丿

実は、書き込みをしてすぐに購入しました
早速付属しているチップを使ってみましたが
私の耳には、合いませんでした
なんと言うか、先が細長い感じで全体が密着する前に先端が
耳の奥(鼓膜？）に、あたってしまうのです
しかたなくER6-Iで使っていた二段きのこのスモールに付け替えて
使っています、ｈｆ5にも問題なく付けられるし私の耳にはあっています
「お金欲しいさん」の言っているコンプライのチップもウェブでチェックしました
Amazonで2千円位で買えますね、せっかくだから買って使ってみたいと思います

返信ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：9589681

ER-4Sと比較するとどうでしょうか

[phylogeny]

クラシックをよく聴くので、高音の音質を重視しておきたいところなのですが、
最近出たhf5と、ER-4Sとはどう違うのでしょうか。
ER-4Sの評価がやはり非常に高くて気にはなっているのですが、
メーカーのwebでの説明上、hf5はER-4Sと同じように原音に忠実とされているので、
スタイリッシュなhf5のほうがいいのかなと思っています。
どなたか比較されましたでしょうか。

書込番号：9308026

[ｔａｎａｋａ10]

hf5はER-4SよりER-4Pに似たバランスの良い音です。
ER-4Pよりやや低音寄りです。ジャズとかポップス向きです。
ER-4Sは完全に室内楽向きです。高音寄りで弦の音がきれいです。
ER-4Bはピアノソロやボーカル向きです。さらに高音がでます。
以上が私が視聴した感想です。


私が買ったのはER-4Sでした。hf5もとても良いとおもいます。
SHUREの同価格帯のものより満足度は高いのでは？

書込番号：10174384

[香川のウォーキングおじさん]

ER-4SとER-4Pのユーザーです。hf5は試聴したことすらありません。
ER-4Pは音量がとり易いのでER-4Pがおススメですとのカキコが最近
多いなあと思っています。音量だけ比較するとその通りです。
ただ両者は似ているようでかなり違います。
ER4Pはどちらかというとポータブルプレイヤー向けなので、聴き所が
明確でやや華やかです。
ER4Sはどちらかというと、そのようには作られていないので、正直に
フラットに聴こえるように作られています。なのでポータブルプレイヤーでは
なかなかその本姓が出にくくなっていると思います。
完全に室内楽向けかというと僕はそのようには思いません。
このER4SはどちらかというとHiFi向けなので、ポータブル環境といえども
HiFi向けに近い環境を整えてあげないと宝の持ち腐れとなります。
当然に非圧縮音源（WAV)、且つ良質なポータブルヘッドホンアンプが必要に
なります。このような志向があるなら、ER4Sはとてもおススメです。
適度に解像度の高いイヤホンで圧縮音源の聴きどころを押えたイヤホンですと
ER4Pのほうが無難だと思います。低音の音量ではなく質感ですとやはりER4Sです。
と思います。あまり参考にならずすみませんです。

書込番号：10175116

ER-6iとの比較

[巡音]

同メーカーのER-6iを愛用してたのですが、不注意によって壊してしまいこちらを購入しました。
よって記憶との比較になります。

サウンド面ですが、高音がなめらかになったと思います。
ER-6iだとエレキギターの高音がすごくキンキンした音だったところが、hf5だと自然な聞きやすい音になりました。
また、ヴォーカルの声がはっきりとして聞きやすくなった気もします。
そして、低音は間違いなくパワーアップしています。
今まで聞こえなかったベースの音が聞こえるようになりました。
総合的に、とてもバランスがとれているなぁ、という印象です。

また、外面もスタイリッシュになってとても良い感じだと思います。
他には、コードが太くなった、コードに引き上げたりできるリングがついた（タッチノイズ軽減？）、
プラグがL型でなく真っ直ぐになった、というところでしょうか。
もちろん、服に固定したりできるピン(？)は健在です。

特徴が無くなってしまったと言えば、無くなっちゃったのかもしれないですが、
個人的には聞きやすさにとても満足しています。
ちょうど最近出たものみたいですし、この時期に壊れてくれてよかったです。
まぁ出費は置いておいて…

書込番号：9148345

[巡音]

勝手に追記。
サウンドの性能について平均化されてしまった、というような書き込みをしましたが、
全性能が上がった、という方が正しいと思うので訂正します。

書込番号：9160722

[ふるさとは思うことなし]

巡音さん　初めまして。
このイヤホンは非常に原音に忠実なクリアなサウンドですね。
低音が薄いというのがこのメーカーの特徴だったようですが、
hf5に関しては低音不足とまでは感じませんよね。
ただ、十分にドライブするのにはヘッドホンアンプがあった方が良さそうな気がします。
ちなみに色はRubyです、歳をとると派手な色が好きになってくる物です。

書込番号：9341496

どんなサウンドですか？

[よっっしん]

ER6iを所持してますが解像度など音質はどんな感じでしょうか？

書込番号：9039868

[shosha]

乗っかりですみません。
ER6と、ER6iを見比べていたんですが、hf5ってのも目に入りました。
この社のイヤホンは初めて検討していますので、よろしくお願いします。

書込番号：9046567

[shosha]

開梱しまーす。	なかなかシックなブラック。	汚い横顔ですみません。

あれ？　手元になぜかhf5が．．．（笑）
開梱してそのままのイヤーピースで耳に差込みます。先が小さく徐々に大きく３枚のフランジ。
所有するオーディオ自体は安物ばかりなので、とりあえずPCMレコーダーで何曲か聴いてみました。
最初、全然ベースが聞えませんが、説明をよく読むともっと奥まで挿さないと音漏れして、ベースの音域が聞こえないそうです。
なので、ぐりぐりねじ込み、鼓膜に当たるかと思うほど差し込んだら一気に音域が広がりました。
カナル型はこれがまだ３つ目なので、評価と言うほどのことはわかりませんが、非常に素直な音です。妙にベースを強調したり、かといって高音がシャリシャリしません。
一言で言うと、とても素直な音、原音に忠実な音、ってところでは、かなりハイレベルだと思いました。
性能の良い再生機をお持ちの方、あるいはヘッドホンアンプをお使いの方には、かなりお勧めかと思います。
あと、こういうイヤホンでも、やはりエイジング？が必要なんでしょうか？
普通に聞いてるだけだと何時間くらいなんでしょう？

書込番号：9054021

[栄栄]

僕はメーカーからの直販でRuby色を買いました。
音の傾向は上で書かれている通りと思います。
ただ、付属のイヤピースは耳に合わないので、ER5-17というのをつけています。
イヤピースをちゃんと合わせると十分に低音は出ていると思います。
http://www.etymotic.com/ephp/hf5-acc.aspx

これに慣れるとこれまで使っていたイヤホンが低音を変に強調しすぎと思いますが、逆に他のイヤホンを使うとhf5が素直すぎて物足りないと思うこともあります。好みでイコライザーを触ったりしながら使い分けすればいいと思います。

あと、いわゆるタッチノイズというのが耳につきます。コードの材質の所為と思いますが。なので、耳にはめるたあと、中間リングみたいなのをあごの下まであげてコードを固定すると良いと思います。

コストパフォーマンス的にもこれで満足しています。

書込番号：9060474

[ゆの201]

今までshure E3cを使っていたのですが、右耳の線が断線してしまったので、
同じくらいの値段のHF5を購入してみました。

最初聞いた時は、低音がほとんど聞こえなくて、とても残念な感じだと思った
のですが、イヤーピースをE3cで使っていたフレックス・イヤパッドに変えた
ところ、密閉性が向上したためか、低音もばっちり聞こえるようになりました。

E3cと比べると、とても近い音質（フラットな音。上の方々のご意見と同様）で、
若干出力が劣るか？という感じでした。

※フレックス・イヤパッド：プラスチック素材で透明なやつです＾＾

書込番号：9322471