hf5 のクチコミ掲示板

SHE9900との比較

[肌色タイプ]

PHILIPSのSHE9900（シリコンは鼓膜が痛いのでコンプライ常用）とcowon j3の組み合わせで使っている者ですが、ケーブルの劣化に伴い買い替えを考えています。
候補はSHE9900のリピートかhf5またはSE215なのですが、今SHE9900を使っている場合同じBAであるhf5に変えて特段良くなったと感じる事はできるのかどうか疑問に思っています。
SHE9900の音質には概ね満足しています。

hf5は非常に評判が良いですが、初めてBAや高級イヤホンを使うと言う方には感動物なのかもしれませんが、同じBAで価格も上回る（価格＝ではありませんが）かつ非常にバランスの良い音を鳴らすSHE9900を使っていたならば、大きな変化はないのかな？と思います。

もう一つの懸念としては恐らくエティモの真骨頂であろう3段キノコは恐らく合わないので（鼓膜が圧迫され真空状態になるのは息苦しいさもあり自分はダメです）　SHE9900と同じくフォームタイプを使う事になると思います。
　
こう考えるとSHE9900をリピートするか、SE215の方が装着感も良さそうですし、音もどちらかと言うとオールマイティ？　なによりD型なので今までと比べて音の変化があって面白いのかなと。
果たしてこのhf5にはこれらの懸念を覆す良さがあるのでしょうか・・。

という訳で長くなりましたが両者の比較ができる方いらっしゃいましたらご意見頂ければ幸いです。

音楽の嗜好ジャンルはジャズトリオ、ヴァイオリン協奏曲、ピアノストリングス、マイケル・ボルトン、ブライアン・アダムス、B'z・・・etc。
よろしくお願いします。

書込番号：14909114

[サカナハクション]

装着感が良くない、合わないイヤホンを使う理由はないと思いますよ　リピートするか、1BAなら価格的にもUE700rやCK700PROが装着感が一般に良くオススメできます　フォームタイプも使えます　215はシュアがけなのと音質は違うので試聴してくださいね　個人的には音が硬く乾いているのでJAZZ向きではないと思います

書込番号：14911021　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo･yasu]

肌色タイプさんこんばんわ。

SHE9900を使用した事はないのですが、hf5はシングルBAの中では際立って解像度の高い機種です。
全体的に細身に鳴らしますので少し低音域の鳴らし方に違和感を感じると思います
ですが高い解像度と遮音性、ケーブルなどの耐久性は他のものと比べるとずば抜けていますので個人的にはオススメの機種です。

>シリコンは鼓膜が痛いのでコンプライ常用
hf5に合うコンプライが別の型番で出てますので3段フランジが苦手なようでしたらそちらを使うのもありですね。

あと余談ですがUE700rはシングルBAではなくフルレンジBAドライバーを2基積んでるデュアルBAですね。

書込番号：14911582　スマートフォンサイトからの書き込み

[iROM]

＞hf5に変えて特段良くなったと感じる事はできるのかどうか
　ワタシ的には特段良く成ったと感じます。
　SHE9900の中高音が一歩引いた感じなのに対して、hf5は主張して来ます。
　その辺りが好みに合うか否かですね。

書込番号：14911726

[肌色タイプ]

サカナハクションさん
momo･yasuさん
iROMさん
こんばんは！

ご返信いただき、有り難うございます。

やはり視聴しないで購入するのは危険ですねぇ。銭失いになりかねない。
現在使用中のSHE9900を購入した時も当初はSE535やwestone4なんかを候補としておきながら結局購入したのはSHE9900でした。

場所が遠いのと仕事の関係で足が向かなかったのですが、近いうちに夏休みが取れそうな雰囲気なのでこの機会にｅイヤホンまで足を伸ばしてみようと思います。
滅多に無い機会ですので嫌がらせのように試聴しまくってきます（笑）
新しい出会いを求めて・・・。

皆さん有難うございました＾＾

書込番号：14916573

イヤーピース

[コーダー]

外箱の写真にあるイヤーピースは市販されているものでしょうか？ されているなら三段キノコと比べてどうなんでしょうか？教えて下さい

書込番号：14766439

購入するにあたって

[コーダー]

お店はどこがオススメですか？ 7000円台のお店がダントツ？で安いようですが…何か問題あるのかと思ってしまいます。出来れば安いお店がいいのですが。教えて下さい

書込番号：14734358

[四角い魚]

soundhouseは並行輸入品のため価格が安くなっています。

代理店補償は無いですが2年の補償のようですしEX1000のような仕様の違いも無いため問題は無い様に思います。（hf5ではなくER4Sを買った人間の意見です）

書込番号：14734384

[コーダー]

回答ありがとうございます。輸入品と国内版とでは製品自体には違いはないという解釈でいいですか？

書込番号：14734404

[やまざきさくら]

どっちにしろ輸入してますから、正規品で保証がつくものならどこでもOK.私はUSアマゾンで買いました。

書込番号：14734576

[ikisu.]

soundhouseは正規代理店だよ。

書込番号：14734587　スマートフォンサイトからの書き込み

[四角い魚]

ありゃホントだ。http://guide.soundhouse.co.jp/link/link.asp

最近使ったのがAKGとかSONYだったから勘違いしてました。

書込番号：14734797

[コーダー]

みなさんありがとうございました。 サウンドハウスで購入しようと思います。

書込番号：14734938

EMP2からの買い換えです。

[黒帽子]

自分はイヤホンには全くの素人です。
5年位前に買ったmicro solutionのEMP2と言うイヤホンを使っていて、大変満足しています。それが断線してしまい、新しいイヤホンを考えています。iphone4sで室内で長渕剛、尾崎豊、川嶋あい、とかを聞きます。
この機種はEMP2の様な低音や、バランスの良い音質を期待出来るのでしょうか？
他のイヤホンは付属のイヤホン位しか聞いた事がなく比較が出来ません。
よろしくお願いします。

書込番号：14697584　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

EMP2似のモデル。

http://www.tamadenco.co.jp/goods-main/s1208k.html

書込番号：14697714

[黒帽子]

どらチャンでさん、ありがとうございます。
今、ググって見ましたが似ている様ですね。
早速購入してみます。貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：14697816　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞早速購入してみます。

タマちゃんのEMP2似を試して視ますか。
ケーブルはu形じゃないですが，エラストマ素材でY形にはなってしまいますが，EMP2と同じショートコード仕様です。

其れから，タマちゃんの方は，基本的拡がり方が高い遠いタイプとなりますので，音場が遠いと感じるかも知れません。
特にボーカル。
あと，EMP2も時期に因り，音質が違うと挙がってたと記憶してます。
後期型の方が明瞭と出てたと記憶してますが，恐らく，後期型の方がケーブルの質は悪い可能性は考えられます。

書込番号：14698469

[黒帽子]

どらチャンでさん、更に詳細な情報ありがとうございますm(_ _)m。昨日ポチりましたが
来るのが楽しみです。ボーカルが遠くなるんですね。自分には感じられるか自信が有りませんが(^^;;なんにせよ、あの音を聴けるのでしたら大満足です。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：14699660　スマートフォンサイトからの書き込み

hf5とJamz MH JMZ IE で迷っています。

[RONE09]

HA-FXC51からの買い換えで
主にONEOKやcoldrainなどのj-rock
聴いています。
本当は視聴して自分にあったイヤホンを
選びたいのですが、周りに視聴できる環境がないので皆さんの意見を是非！
hf5は高音寄り（イヤーチップがちょっと心配）で、Jamz MH JMZ IE は低音寄りなので比べようがないかもしれませんが。
どんなことでもいいので返答お願いします。

書込番号：14576540　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

私はhf５でロックを聴いています。３段キノコと呼ばれるイヤーピースは装着に慣れが必要かと思いますが、慣れたらなんでもないです。
低音も質が高く、量は私には十分ですけど、、、
もう一つのは持っていないので、比較は出来ませんが、hf５が素晴らしいことは断言出来ます。

書込番号：14577163

[RONE09]

イヤーチップを別に買おうか、ということも
悩んでいたので“さくらさん”のお陰で
無駄な出費がなくなりました！
ありがとうございます。

書込番号：14577256　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

hf5には付属で３段キノコ大（白）と小（透明）のそれぞれ１セットのほか、円筒形のスポンジタイプ、それとシメジ型（どちらもグレー）がついています。シメジ型は装着が良いです。あまり無理しないで、シメジ、円筒と進み、それらが劣化して使えなくなったらいよいよ３段キノコに挑戦してもいいと思います。ER4Sのときは実際そうしました。
それから、Etymoticのサイトに装着方法のビデオがあり、それを参考にするといいですよ。

書込番号：14577615

[iROM]

　FXC51も耳には優しくないから、それほど違和感は無いかも知れない。

書込番号：14577718

[RONE09]

FXC51も耳にあまり
よくなったのですか・・・（汗）
何も知らずに使っていました。
皆さんの返答を見るかぎり
もうhf5のイヤーチップの心配は
なさそうです。ありがとうございます。

書込番号：14578453　スマートフォンサイトからの書き込み

hf5とSE215どちらがよいか？

[パラトス]

SE215を所有してますが、
BA型のhf5を購入しようと考えています。

SE215からhf5にする際のメリットと
デメリットはなんですか？

D型とBA型なので比較しようがないのですが
総合的に判断してどちらの方が良いか
ご教授願います。

書込番号：14533327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

メリット;解像度、分解能の向上。
特に、中域から高域にかけての繊細さはBA型であるhf5が特に優秀です。

デメリット;レンジが狭くなる、低音の量感や力強さは期待出来ない。
装着感に好き嫌いが出る。
タッチノイズが多い。

ぐらいでしょうか。
タイプが全く異なるので使い分けは十分に可能ですよ。

書込番号：14533916

[やまざきさくら]

乗り換えではなく使い分けに、私も賛成します。

書込番号：14538335