hf5 のクチコミ掲示板

レビューには再生機を書いて欲しい

[hiro.coolverse.jp]

Cowonでこの音、Sonyでこの音、全然意味が違う。

Sony製のウォークマンだと低出力なので、単純に低インピーダンスのイヤホンが良く聞こえるのは当たり前だ。hf5で低評価になるのは、駆動できてない再生機を使ったレビューを書いているようにしか思えない。ER社のイヤホンがどれだけ凄いか理解してるから言えるんだ。

Sony製のウォークマン出力 5mWx2 16Ωでギリギリ駆動できる（外国製イヤホン排除？）
外国製再生機はほとんど 10mWx2以上 16Ωでしっかり駆動できる

カカクコムに再生機が何であるか書くと、国産のイヤホンメーカーが不利になるから、あえて項目を設けてないのかもしれない。レビューは書き直しが可能なので、手間をかけて再生機を書くようにお願いします。

ER-6iを所有していた時期があり、いまは改造したDR.DAC2にDENON AH-D5000もしくはiPad2にAH-D5000を使っています。昔は外出する機会があったけれど、いまは部屋でニート状態なので、もし再生機の違いでの、音質について語れる方は語って下さい。楽しみにしています。

書込番号：13805691

[四角い魚]

この機種だけ見ても42人の評価で4.81と十分高評価で売り上げランキング19位と不当に低い評価とも思えないね。

むしろER社嫌う人は装着感やデザイン性の問題でしょうね。

＞国産のイヤホンメーカーが不利になるから

いちいち価格．comが国内メーカーに気を使う必要が無いですね。

ここが気を使うとすれば販売店でしょうね。

売れ筋・満足度ランキング見たらわかるけど（ワイヤレスのぞく）国内より海外のほうがよほど多いわけだし、言いがかりにしか見えない。

書込番号：13805793

[hiro.coolverse.jp]

論点がずれています。

出力によってイヤホンの性能が左右されるのは、再生機を何度か乗り換えた人しか
分かりません。それについて、レビューの疑念を持っています。評価について、再
生機の記述の無いレビューは無視しています。

書込番号：13806203

[Call Me Snake !!]

釣りスレにしても、一度インピーダンスと能率の勉強してから書いた方がいいよ(苦笑)

低インピーダンス設定はノイズを乗せないため。

海外製でも能率の高いSE535ならWalkmanでも普通に鳴る。

海外云々は被害妄想のレベルだよ。

書込番号：13809509

[ほにょ〜]

アンプの出力値に拘りを持たれてますけど、その数値はあまりあてにならないよ。
測定の基準は統一されてないしね。特にテスト出力した周波数も書いてないし、負荷インピーダンスは書いてあったり書いてなかったり。それに、負荷側のイヤフォンインピーダンスは周波数で変わるからね。あと、アンプの出力側のインピーダンスも書いてないからね。
出力値で比較することは、無意味。
それよりも、音色傾向や解像度や空間描写力の相性として、試聴のDAPの環境を挙げておくのは有効でしょうね。

書込番号：13809986

[henjinぱあ]

個人的な一考察ですが。。。

恐らく、ＷＭのＡシリーズの場合、押し出しぎみの低音が
ｈｆ５の高音の伸びと解像度を劣化させてしまうようです。
（聞こえるべき音、特に高周波数等の音が聞こえなくなる。）

さらに、ＷＭから各パート音に付帯して発生するノイズを、
ｈｆ５が忠実に拾うため、結果的にイヤホンの問題として
評価がブレてしまうのではないでしょうか。

ましてや、イヤーチップにコンプライを使っていたとしたら、
なおのことです。ちなみに、純正のグライダーチップもイマイチかと。

まあ、聞こえていない音を無理やり脳内で作り出そうとして、
上下方向だの遠いだの近いだの言う方もいらっしゃるようですが、
所詮、音の強弱や伸び、各音の時間差等で音楽を表現している以上、
事実、どの音がどのように聞こえるかがイヤホンのすべてかと思います。

なお、レビューに再生機を記載してもらうことは、大賛成です。

書込番号：13829521

これでいいのでしょうか?

[自作noob]

当方学生です。
現在、ヘッドホン(ATH-AD500)を持っていますが、電車の中でも使いたいと思いまして、イヤホンの購入を考えています。
自分はよく、mihimaru GTを聞くのですが、何かお勧めはありませんか?
一応、YouTubeに音楽をアップロードしてみました。

http://www.youtube.com/watch?v=rv267872GtM
http://www.youtube.com/watch?v=OKa7OZ0Ghek

これを聞いてもらって「このイヤホンのほうがいいと思う」というのがあったら教えてください!

書込番号：13713897

[iROM]

　hf5はオススメの良いイヤホンです。
　ただ、耳穴の奥に突っ込むタイプなので、初めてだと違和感あるかも。
　パナソニックのRP-HJE700辺りの方が扱い易いです。

書込番号：13717130

本体の材質は？

[gerrorist]

これまで使っていたer6が破損してしまいました。
保証期限がきれていることと、ステップアップに、この機種の購入を検討しています。
そこで実際に使用されている方々に質問ですが、本体の材質は何でしょうか？
当方アレルギー持ちでSONYのEX90で耳がかぶれた経験があり、購入をためらっています。
購入の参考にさせていただきたく、ご教授ください。

書込番号：13645254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

コイツのコバルトカラ―を持ってますが、
プラスチックだと思います。
ＥＸ９０でアレルギーというと金属アレルギーでしょうか？

書込番号：13645304

[gerrorist]

ディープリズムさん

早速のご回答ありがとうございました。

ご指摘のように、金属アレルギーです。
EX90はせっかく購入したのに2、3日で耳がかぶれて使用断念しました。
マニキュアを塗ったりしてみたのですがあまり効果はなく、
er6に落ち着いたのです。

hf5はプラスチックらしいとの事で安心しました。
金属製でなければ安心して購入できます。

書込番号：13645762

[ディープリズム]

お役に立てたようでなにより（−−）

書込番号：13648822

アドバイスお願いします

[本気になったら]

ゼンハイザーのCX300をsonyのｓシリーズに直挿しで利用しています。
よく聴くジャンルがHR/HMなので低音重視の乗れる音が好みです。
価格もそれなりで満足度は高いです。

近頃R＆Bに興味を持ちましてAlicia KeysやBiyonce・NE-YOなどを聴くようになりました。
すると部屋のオーディオ（DENONのcx101とPMA1500）で聴いているものと比べるとボーカルに艶とでも言うのでしょうか、何か女性ボーカルの魅力が足りてないと感じました。

そこで皆様の知恵を貸していただきたいと思っています。
探しているイヤホンは
1　HR/HMを元気に聞かせる
2　R＆Bの特に女性ボーカルを艶やかに聞かせる
3　1万以下で手に入る
4　遮音性はcx300程度あれば充分
5　取り回しが楽で丈夫（ｃｘ300は聴かないときはプレーヤーに巻きつけて持ち歩いています）

贅沢な要望ですがアドバイスをいただけたらうれしいです。

書込番号：13616994

[ほにょ〜]

ATH-CKS90を推しておきます。

書込番号：13617055

[ラドクリフ@]

個人的な感想としてCks90にはボーカルに色艶はあまり無いと思ってます。
DTX101,FXT90等は価格からしたらかなり良いです。
あと、人気は何故かありませんがk330も一度試聴してみて下さい。
因みにk330は私がイヤホンに興味を持つきっかけになった機種ですw

まあCX300をそこそこ気に入られてるんでしたらCX400-�Uという手もありますね。

書込番号：13617338

アドバイスお願いします。

[無毒生物]

高音に強く解像度の高いイヤホンが欲しくなり、レビューを見てhf5の購入を考え、視聴してみました。

確かに評判通りの音で、とても良いものだと思いました。

ですが、平面的な音がイマイチ納得できず、未だに購入するイヤホンを検討中です。

hf5の高音域や解像度は気に入ったので、それらの点に加え、音に立体感(音場の広さ？)をもう少し追求したものが欲しくなりました。

予算は15000円程度です。

候補としては、
・UE700r
・SE315
などを考えています。

上記の候補以外にもオススメがありましたら、教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13571684

[どらチャンで]

BA型で平面的な音から逃げるには，Final audio design機とかアルバナ�U辺りとかハイブリット式じゃないと苦しいですね。
で，傾向から行ったら，Final audio design辺りでしょう。

書込番号：13571801

[無毒生物]

どらﾁｬﾝで さん

早速のご解答ありがとうございます。

紹介していただいたイヤホンも検討してみます。

平面的な音から逃げる、と言うよりは、hf5の音が無機質な感じなので、もう少し厚みが欲しいと言った方が合っているのかもしれません。

それを踏まえると、どのようになるのでしょうか？

説明不足で申し訳ありません。

また、BA型でなくても良いです。

書込番号：13571867

[ディープリズム]

ファイナルオーディオデザインのheavenシリーズですね。
個人的にはheaven cを所有しているのでそれを薦めたい。

前方に吹きぬけていくようなボーカルと、
シングルＢＡとフラットと評価されているＤ型の機種の中間の音の厚さ。

Ｄ型では音が重なり厚さを出すところでhf5は音を分けて薄く鳴らす。
hf5はエンヤなどのボーカルの声が広がるものではすごくいいと感じる半面、
音が重なるところでは薄く、分けて鳴らすのでモニター的で不得意に感じ、
意外と音楽を選ぶと思っています。
けどheavenシリーズはhf5より音が厚く、中低域に滑らかさがあるし、
hf5より音の形が滲まずハッキリしています。

一聴してよさがわかる機種ではなく、BAやD型について色々考えている人にオススメです。
あとは少し高域がチクチクするところがありますが下品な刺さり方ではなく、
シンバルとかのシャアアンとか普通に聞くと少しチクチクする音を
チクチクだしてるってだけで、自然な印象です。

備考：
ここで出したＤ型フラットな機種例→CN45
シングルＢＡ例→hf5

書込番号：13572082

[無毒生物]

>ﾃﾞｨｰﾌﾟﾘｽﾞﾑさん

ファイナルオーディオデザインのイヤホンが良いようですね。

大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：13572094

[air89765]

＞高音に強く解像度の高いｲﾔﾎﾝが欲しくなり
＞音に立体感(音場の広さ?)をもう少し追求したもの
＞予算は15000円程度
＞BA型でなくても良いです

なるほどだとしたら、ソニーのMDR-EX600あたりが候補になりそうですね。

特別高音の強いって感じではないですが高音はきちんと出しては来ます。そして『解像度が高く音場が広く立体感があって』と来たらもうこれです（予算考慮済）。

書込番号：13572489

[無毒生物]

>air89765さん
解答ありがとうございます。
EX600も検討します。

書込番号：13573841

[ディープリズム]

ああ、注意ですがheavenシリーズは基本能率（音量が取りやすさ）が高いんで、
ウォークマンとかだとノイズを拾いやすいです。
もうすぐ発売されるウォークマンの新型はわかりませんが・・
あとheaven a以外は予算オーバーでした、すみません（−−；）

それを気にすると遮音性があまりよくありませんが、airさんの言うようにEX600ですかね。
装着に癖もありますがケーブル着脱式で附属品も多く、所有欲を満たしてくれますし。

とりあえず試聴予定の機種であれば音は間違いはないかな。

書込番号：13575030

クリップのことで

[XTR17]

初めまして！
購入して本日届き、音質に満足しております！

ただ、クリップの使い方がよくわからないのです・・・
コードのどこに付けるのが正解なのでしょうか？
まずクリップ背面にコードが通らないような？？？

しょうもない質問で申し訳ないのですが、回答を頂けるとありがたいですm(__)m

書込番号：13564465

[iROM]

　言葉で表現するのは難しいですが、
　背面を若干広げながら、分岐の根元辺りを滑り込ませる・・・かな。

書込番号：13565440

[XTR17]

先ほど帰宅し、試してみました。
硬くて苦戦しましたがはめることができました！


iROMさん、くだらない質問に答えていただきありがとうございました！

書込番号：13566622