VIERA TH-P54Z1 [54インチ] のクチコミ掲示板

ワイヤレスシステムはどうでしょう

[dortmunder]

御多分に漏れずエコポイント半減駆け込み購入組です。
プラズマ派なので実質パナソニック一択、当初は３Ｄの予定でしたが、よく考えたら我が家はスポーツも見ないしゲームもやらない、だからって毎日「アバター」を見るはずもなく…とカタログをめくっていて、このTH-P54Z1に目が止まりました。

昨年発売されたときはマニア向けの高嶺の花のイメージでしたが、さすがに型オチで価格も暴落、エコポイント対象外を差し引いてもこれでいいかなあ、という気になっています。
そこで気になるのが以下の二点です。

１）ワイヤレスシステムの実用性
カミさんが「床を這うケーブル」を蛇蝎の如く忌み嫌うので、「チューナー別置き必要なのは電源コードだけ」は魅力です。ただ、フルハイビジョンの膨大なデータを本当にサクサク無線で飛ばせるのでしょうか？実は別システムでレコーダーからテレビまで映像を無線で飛ばしているんですが、大気の状態（？）によっては雑音入りまくり、横で電子レンジ使用なんぞ論外です。まあakibaの怪しげなパーツ屋で購入した10,000程度のガジェットとパナ純正のシステムを比べてはいけないのでしょうが、実際にコマ落ち等はないのでしょうか？

２）ショップによる価格差がありすぎる
このサイトで見る限りでも下は２０万以下から上は５０万超…型落ち品というのはこんなものなのでしょうか？安いに越したことはないですが、どうも心配で…

いろいろググって見たのですが、やはり古い型番のせいかあまり有用な情報が見あたらず…お心当たりのある方、御教示いただければ幸いです。よろしく御願いします。

書込番号：12214257

[超七大好き]

この機種、
http://joshinweb.jp/av/12409/SET4984824840157.html
で168000円専用スタンド付きです。

書込番号：12231192

[dortmunder]

ありがとうございます！＞超七大好きさん
…と言うか、実は皆様の回答が待ちきれずに、質問した翌日にまさにそのジョーシンで買ってしまいました（爆
肝心のワイヤレスユニットが別売りで未着のため、そこの検証はできておりませんが…

困ったのはスタンドで、居間にラックやキャビネットを置くのはカミさんの許可が出ず、工事の必要な壁掛けも論外、となると壁寄せスタンド一択なんですが、これがもう生産中止でどこにもない！
特約店から問い合わせてもらってもメーカーに在庫無し、ネットで引っかかったショップもことごとく売り切れ…こうなったら足で探そうと秋葉原（エコポ半減駆け込み特需でテレビ売場はどこも阿鼻叫喚でした）をしらみつぶしに当たっていたら、オノデンの売場の片隅に「現品限り」の表示付きで発見！
でもその上には同じく展示品処分の50Z1本体が載っていて、セットでなければ売れないとのこと。泣く泣くあきらめました。

仕方ないので我が家の54Z1は付属の据え置きスタンドをつけられ、床から10センチぐらいの高さに鎮座しています。さすがに見にくいですなあｗ

書込番号：12248161

[ころまっちょ]

dortmunderさん、はじめまして

自分もこの機種が気になっている一人です。
最新の3Dテレビも欲しいのですが、値段とデザインでこれでも良いかと思っております。

１世代前？の機種ですがdortmunderさんが買われて、色味や輪郭、画像や動画性能などはいかかでしょうか？
また無線キットは試されましたでしょうか？
主観で良いのでレポート、レビューなど聞かせてもらえれば嬉しいです。

書込番号：12271760

[dortmunder]

ころまっちょさん、初めまして。
結局壁寄せスタンドは手に入らずに最後の手段、新型モデル用の別のスタンドに自作のアタッチメント（東急ハンズで鉄板切って削って穴開けてネジ締めて…）を取り付けて、本日設置が終わったところです。いやー汗かきました。

恥ずかしながらプラズマ初体験（それまではリアプロでした）なので画質の比較はできませんが、さすがに黒は締まってますね。私の場合100%映画のＤＶＤしか見ないので地デジやゲームについては分かりませんが、画質は充分満足しています。
ワイヤレスユニットも直線距離で５ｍほど飛ばしてますが、快適でコマ落ちも途切れもありません。まあさすがに受信機の前に立ちふさがると画面がぶれますがｗ
そして何より、とにかく薄くてスマート！これにつきます。「ディスプレイとソファーだけがポツンと置かれたリビング」という、よくカタログに載っているようなスカした環境が実現してしまいました。
…なんてことを書くと、硬派のＡＶマニアの皆様からドつかれそうですが。
主観ですが、３Ｄさえ不要なら買い！だと思います。

残る課題は「このワイヤレスシステムにどうやってシアターバーを組み込むか？」
ただいまシアターバーのスレッドで回答募集中ですｗ

書込番号：12287605

[ころまっちょ]

dortmunderさん、返信ありがとうございます。

今後、このようなデザインのプラズマがしばらく出ないような気がして・・・
基本的にデザイン重視で選ぶのでｗｗ

ソニーHX900とこのZ1で悩んでいて、
なので3Dを考えなければZ1で良いかと思ったんです。
画質も悪くないようですね〜

発売当時70万近いものが20万以下になっているのもポイントですがｗ

自作壁寄せスタンド良いじゃないですか！
売ってないものは作る。愛着もわきますよ。＾＾

書込番号：12287998

大ショック、 消費電力半分はウソでした！！

[アサクラ大佐]

某掲示板でPanasonicが嘘の年間消費電力を発表しているかもしれないと指摘されてますねぇ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237279656
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241907194


ウソかマコトか、昨日近所のコジマに行き店員に無理言って調べさせました。
書きコミ通りスタンダードで2時間測定した結果、ワットチェッカーの表示は0.35kWHに・・
1時間だと0.175kWHになるので、指摘通りの誤魔化しがあるという結果になりました。

最高級Zシリーズの購入を予定している私はどうしたらいいんでしょ？

書込番号：9523441

[ツインバードＨ．２６４]

画面は暗めに、音量は小さめに、電源はこまめに切る。

省エネは、自己努力でやりましょう。

書込番号：9523513

[ツインバードＨ．２６４]

Panasonicは｢画王｣時代に、走査線･解像度を水増し公表していました。

書込番号：9523587

[ゼロプラス]

今の時代収入を上げるのはできないかもしれないので
電気代分なんとか他を節約する

それで欲しいものを買う

書込番号：9523655

[白い恋人？]

画質、音質は個人ではどおにもならないですがエコは自分の努力で何とかなります。
（設定や視聴時間を短くするとか？）
欲しければ買う、納得出来なければ見送る！

書込番号：9523740

[当たり前田のおせんべい]

プラズマは液晶と異なり、画面の平均輝度により消費電力が変動するので、
視聴するソースが異なれば電力量の値も異なって来ます。
ご自身の測定結果のみを根拠に、嘘と断言してしまうのはどうかと思いますが・・・。

どうしても疑念が拭えないなら、サイズ・ダウンするか液晶テレビにするしか
ないでしょうね。
消費電力がどの程度の値なら満足されるのか不明ですが、エコに徹するなら
省エネタイプの32型液晶を選べば良いのでは？

書込番号：9525004

[guong]

リンク先を見ましたが、、、、
正直、アレだけ狂信的に書かれていることを、「信じろ」と言う方が、
返って無理と言うもの。
「そこまでする理由はなに？」と「？」が無限大に出てきます。
少なくとも「普通の人では無いな」と感じます。
トピ主さんは「あっさりと」信じてしまったようですが、
信じるに至った根拠はなんでしょう？

あと、測定値が0.175kwh、つまり、年間消費電力は0.175×4.5H×365日＝287kwh/年となり、
パナソニックの公表値が300kwh/年と比べて、何か問題あるのでしょうか？

書込番号：9525209

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

本件に関しては、ダブルスタンダードの標準モードが存在し妖しいと何度か書き込みしています。

そもそも、見た目大同小異のダイナミックモードで、定格消費電力が変わらない時点で眉唾ですわな・・・・・

皆さん冷たい？反応ですが、本件はＪＡＲＯに提訴扱いかな？

書込番号：9525614

[ウニャPON]

家のプラズマHR02はリビングモードで見てます、スタンダードは正直暗いです、メーカが違うのでパナのスタンダードモードがどの程度の明るさかは知りませんが、多分自分が使用する場合はリビングモードに設定するでしょうからそれから考えると全然エコパネルとは言えないですね。

　液晶テレビの省エネの進化スピードに完全に置いていかれましたね。2CHのカキコミは確かに過激すぎますが、個人的にはプラズマテレビにエコポイントはどうかなと感じます。

書込番号：9526108

[らんにい]

こんにちは♪

私もRougeさんに同意見で
、
正直
やっぱりと思ってしまいました。

書込番号：9526138

[まだブラウン管]

　おはようございます♪
スレ主さんの検証が２時間でカタログ数値を若干下回り、某掲示板の３時間検証では、７０
ｋＷｈほどオーバーという検証。測定番組が一定でない以上一般の方が限られた時間で検証
しても均一数字は出なくて当たり前では？（プラズマの特性上）
旧型モデルの輝度比較で大同小異とおっしゃっているかたもおられますが、某掲示板の検証
数値ですら、２７０ｋＷｈと旧型の３８６ｋＷｈを大きく下回っております。（４２Ｇ１で
の検証のようですが・・）
　いずれにしても、ダイナミックモードでの使用はエコとはいえませんね（笑）
まったく関係ありませんが私の常用しているマイカーの燃費が悪くて困っています。運転
が下手なせいでしょうか？購入した時調べた燃費仕様と大きく異なるのですが（笑）

書込番号：9526466

[アサクラ大佐]

あ、テレビの機種を書くのを忘れてましたね、、
G1の42インチです。
Z1も展示されてたんですが電源ケーブルを引っ張り出すのが大変そうな場所にあったので、
ポツンと中央に１台だけ置いてあったG1で代用しました。

Strike Rougeさんのご意見にある通り、スタンダードが2種類？切り替え可能になってて、
暗い方のスタンダードでの測定結果が0.35kWHでした。
明るい方で0.35kWHならそれなりにエコなんですがねえ。
JAROですか？ん〜〜

書込番号：9527295

[当たり前田のおせんべい]

そもそも板違いじゃ、話しにならん。

書込番号：9528297

[まだブラウン管]

　　アサクラ大佐さんこんばんは♪
そうしますと、某掲示板と同じくらいの数値ですな・・せっかく購入を考えていたのに
残念ですね。。。

　電気代が気になるのであれば、思い切って購入対象を液晶にしてみてはいかがでしょうか？
シャープのＬＣ−６５ＧＸ５などは年間３２７ｋＷｈと一回り大きくなりますが、Ｚ１同様
サイドスピーカーで、大きさ的には迫力満点かと♪明るさもプラズマよりあかるいですよ！
　
　ＴＨ−Ｐ５４Ｚ１と同様サイズであればソニーのＫＤＬ−５５ＲＸ１が液晶ではお勧めか
と思います。こちらは画質評価は高いのですが定格電力が４８０Ｗと少し高めです。
年間消費電力は発表されておりませんので気になるようでしたら、アサクラ大佐さんが足を
お運びになっておられる店舗で確認をされるのも良いかと思います。
　
　ちなみにどうしてもＴＨ−Ｐ５４Ｚ１を候補とされるのであれば、画質モードをリビング
モード、省エネ設定減２と仮定して、店舗でもう一度検証されてはいかがでしょうか？
（おそらく、実使用において明るさには問題ない程度かと）
　
　おそらくですが、６５ＰＺ８００くらいの年間消費電力が目安になるような気がいたし
ます。（５００Ｋｗｈとして年間１１５００円）Ｐ５４Ｚ１のカタログ記載の年間消費電力
が３００Ｋｗｈ（７０００円）なので購入希望時との差額のは年間５０００円ですね。。。
許容範囲なら買いかと（笑）　１０年使用で５００００円の差額ですので、その分販売金額
が下がるのを待つのも手かと（笑）

書込番号：9528360

[まだブラウン管]

アサクラ大佐さんこんばんは♪
　スタンダードモード２種類の件ですが、どうやら明るさセンサーのＯＮ、ＯＦＦで、変わる
ようです。　まわりの明るさで輝度設定が変化するようで、ＯＮの状態だと店頭の明るさにあ
わせて、本来のスタンダード画質より、明るい状態になっているようです。逆にまわりの明る
さが暗くなれば、本来のスタンダード画質より暗く設定されるようです。他のモードでも同
様と思われますが、もともとの設定輝度がＯＦＦの状態で間違いないと思います。（ですの
で２種類と感じたのでは。。？）

　旧型（ＰＺ８００系）に関しても同様か本日は確認取れませんでたが、設置場所しだい
では、ＯＮの方が省エネになる場合もあれば、逆に電気代がかかってしまうこともありそう
ですね。（自分が購入の場合はリビングモードでしょうか・・汗。とてもこのサイズは買え
ませんが・・・）
　
　
　　

書込番号：9529230

[にじさん]

４２Ｇ１でしたら
0.175×4.5時間×365日＝２８７ｋWh（待機電力無視しても高い）
メーカーの記載している年間消費電力は２００ｋWh
虚偽記載にあたる可能性はありますよね

書込番号：9532364

どこで買うか悩んでいます。

[sazaaaa]

はじめまして。
　この価格ＣＯＭで、いろいろなクチコミを見てこの機種を心に決め５月初旬頃に購入しようと思います。（ＤＩＧＡ950とワイヤレスシステム含みます）
このくらいの大きさになると量販店で購入して、配送設置してもらうのが良いのかなと思ってましたが。　さきほど通販のムラウチさんをみると￥６０００で設置もしていただけると書いておりました　まだ現在発売前の値段ですがムラウチさんは別サイト（http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090204066）で他より安くなっているので通販でもいいのかなと悩んできました。どちらがよいのか教えていただけませんか？
価格ＣＯＭの先輩方、その点だけでなく購入にあたって注意点あれば教えていただけませんか？　わかりにくい点あれば、説明を追加いたします。よろしくおねがいします。

書込番号：9196256

[kozeniponchan]

個人的には設置や初期不良時の対応、設定についての質問がしやすいなど
量販店の方が安心と思っています

購入が5月との事で　其の時点でムラウチを含め、通販、各量販店の価格がどうなっているのか判らないので
（ヤマダLABI等でポイント換算など、通販以上の破格値が出ることもあります）
購入場所については現時点ではなんとも言えないのが正直なところです

後はクチコミの情報、店頭での画質、操作方法、使い勝手のチエックを念入りにしてから買うのが一番、

書込番号：9196540

[sazaaaa]

ご返信ありがとうございます！　　まだ実機を見ていませんのでkozeniponchanさんのおっしゃるチェックを必ずしてから購入を考えます！　店頭に並ぶのはやはり販売日の４月２０日なんでしょうか？

書込番号：9201092

[kozeniponchan]

以前　自分は東芝の液晶テレビZ7000に興味があったので
一刻も早く見たくて　発売前日の夜にヨドバシカメラに行ってみましたが　展示していませんでした
考えてみると　実機をじっくり何回か見て、かつ　
発売後ある程度時間が経って価格がこなれてから買うはずなので
あわてて商品チエックをする必要が無いことに気づきました
（世の中ではスペック、前評判だけで発売当日予約購入するリッチな方がいますが私には出来ません）

まあ、店頭に並んでいたとしてても　デモ映像だけで、
地デジアンテナとつながっていなかったりしますから
のんびりいきましょう

書込番号：9201206

[sazaaaa]

ありがとうございます！遅くなりすみません。
のんびりいきますね。５０Ｖ１の値段がぐんぐん下がってるのでドキドキしてみています。Ｚ１でないとなぜダメなのかを確認するためにも（笑）
　来週あたりパナソニックセンターにいってみようとおもいます。
あと、Ｖ１とは
ものが違うし定価も違うので過度な期待はせずに発売後に脚を運んで価格をみていきます。　またそのときは、よろしくおねがいします。

書込番号：9243649