VIERA TH-P50Z1 [50インチ] のクチコミ掲示板

ワイヤレスユニットについて

[Kauzo.com]

チューナー別体が魅力で、Ｚシリーズの購入を検討しています。

ワイヤレスユニット（TU-WH1J）を使用することを考えるとやはり気になるのは画像が途切れたりしないかという点なのですが、実際に使われている方の感想を聞かせていただけたらと思います。

また、このユニットを使わないで、有線接続は可能なのでしょうか？
なんだかその方が安心感（＆割安感）がありそうなので。

よろしくお願いします。

書込番号：9790307

[しえらざーど]

親戚が購入したので、後者の質問だけ。

ディスプレイ・チューナ間は、有線接続がデフォルトです。付属品なし（現実にはディスプレイ設置用にスタンドか壁掛け金具の同時購入必要）状態で購入すると、有線接続に必要なものが付属しています。

書込番号：9794509

[しえらざーど]

＞付属品なし（現実にはディスプレイ設置用にスタンドか壁掛け金具の同時購入必要）状態で購入すると、有線接続に必要なものが付属しています。

書き方がおかしかったですね。下の通り訂正します。

標準装備で、有線接続に必要なものが付属しています。（実際に設置するにはディスプレイ設置用にスタンドか壁掛け金具の同時購入必要）

というところでしょうか。

書込番号：9794526

[Kauzo.com]

しえらざーど様
早速のご返事、ありがとうございます。

なるほど、ZシリーズのHPにも、同梱物として「ディスプレイ部・チューナー部接続用HDMIケーブル」と、ありました。これのことですね。

10mとか、15mの長さが入っているのでしょうか？
それとも数メートルのしか入っていなくて「これ以上の長さは保障できません」なんてことなのでしょうか？

「長いHDMLケーブル=劣化が不安」な気がしてきました。。。（シロートのイメージです）

どなたか、ご存知であれば教えてください。

書込番号：9795346

[しえらざーど]

パナのHPから取説がダウンロードできますので読まれては？

書込番号：9801483

[ぽんた２２]

Kauzo.comさんこんにちは
ワイヤレスユニットは60GHz帯を使用しているようなので、おそらく干渉しにくいと思います、また障害物を避け通信するようなのでユニットとTVの間を行き来しても問題無いようです。
実際に近くの量販店でユニットとモニターが５ｍくらい離れている場所に設置してあるものを2,30分見ていましたが全く映像は途切れませんでした。
HP上では最大10ｍくらいは伝送できると記載されてありました。
文章能力ないのでわかりづらいかもしれませんが参考までに＾＾

書込番号：9891094

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

同梱ケーブルなら３ｍ前後が相場かと思いますが。

パイオニアピュアビジョンは確か３ｍだったような？

１０ｍ超のＨＤＭＩロングケーブルは、それなりのモノを購入するのが無難ですね。

バッタもんやと最悪映らない場合も(^_^;)

書込番号：9891385

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

総合カタログ

２００９／６―７
１６ページに３ｍとの記載有り。

書込番号：9892136

[Kauzo.com]

しえらざーどさんからのご指摘に従い、（というか、本来、そこからはじめるべきであったのですが）取説を読んでいるうちに、時間がたってしまい、放置状態にあったのですが皆さん、ありがとうございます。

ぽんた２２さん
実際に見たご報告、ありがとうございます。「途切れない」って当然そうであるべきなのでしょうが、なんとなく不安なんですよね。

Strike　Rougeさん
私も、３ｍ同梱、取説から確認しました。
ありがとうございます。

でも、５０インチのディスプレーに３ｍのケーブルって、所詮このケーブルは動作確認のための物でしかないのでしょうね。
Vではなく、わざわざZシリーズを購入する人の目的は、いわゆるTVとしての絶対的能力（CP含む）ではなく、家具として、インテリアの一部としてという方が多いと思います。
で、あれば有線接続であれば最低でも５メートル以上、８畳、１０畳程度の部屋でも１０〜１５メートルは取り回しを考えると使いたくなる長さだと思います。
HDML、大丈夫かなぁ。。。

セパレートという新しいシリーズに対して希望を持っているのですが、この不安がぬぐえない限り、やはり無難にVになってしまいそうです。（そして平凡なテレビボードを買う。。。）

書込番号：9895974

エコポイント

[アボチャ・ローレット]

やっぱエコポイントが導入されると、使えたらいいなぁと思ってしまうのですが、
プラズマはムリなんですかねー！？

書込番号：9475216

[ルナ９９]

地デジのテレビならなんでも大丈夫っす

書込番号：9475397

[シリアルNO.7528837]

フルハイのプラズマも対象になるようですよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090501-00000038-jijp-bus_all.view-000

書込番号：9475435

[P577Ph2m]

エコポイントは統一省エネラベル4以上。このシリーズは省エネ法の対象外で統一省エネラベルもつきませんからそのままだと対象外です。ただし「4☆（星印）相当と認められる製品があれば、対象とします」という逃げ道があります。
http://www.meti.go.jp/topic/data/e90421j.html
パナソニックも裏で強力にプッシュしているでしょうから、たぶん入るんじゃないですか。ま、こればかりは最終的に決まるまで分かりません。

書込番号：9475657

[シリアルNO.7528837]

エコポイントの対象品目が決まったようですよ。フルハイのプラズマも対象品目に決定しました。
プラズマは対象外と思っていた方は一安心ですね。

http://www3.nhk.or.jp/news/t10015743261000.html

書込番号：9475943

[しえらざーど]

メーカー公表の年間消費電力量
液晶フルHD 　シャープ LC-42GX5 201kWh/年
プラズマフルHD　パナソニック TH-P42G1 200kWh/年

これでプラズマだけエコポイントの対象品目外だったらおかしい・・・？

書込番号：9476233

[アボチャ・ローレット]

なるほどですねー＾＾
これで価格にとらわれずほしい製品が購入できます！

書込番号：9480179

画質

[兄弟丼]

今回のZシリーズとVシリーズは50インチの場合画質に差はあるのでしょうか？？カタログを少し見たんですがよく分かりませんでした｜ヽ(〜〜。)よろしければ教えてください。

書込番号：9262908

[マドハンド]

メーカーHPには「画質のV」「スタイルのZ」と書かれていますね。

書込番号：9263042

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

こればっかりは、店頭で横並び比較しないと分かりませんね(^_^;)

ハリウッドカラーリマスターの有無が最大の相違点？

書込番号：9263103

[しえらざーど]

いや、前面ガラスの有無が最大の差だと思いますよ。
前面保護ガラスを削除して飛躍的に画質を向上させたパイオニアの例を思えば。

書込番号：9263728

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

しえらざーどさん

あり(?_?)
１枚ガラスはＺだけでしたっけ？
しかし、ダイレクトカラーフィルターではないらしいし・・・・・・
内部反射低減は期待出来ますね。

書込番号：9264294

[Headphone Theater]

画質上の最大の違いはRougeさんが仰るように「ハリウッドカラーリマスター」の有無かと思います。

どちらも同じNeo PDPパネルの1枚ガラスで

「画質のV」　　〜　チューナー一体型（奥行き5.5cm　最大部8.4cm）
「スタイルのZ」〜　チューナー別筐体（奥行き2.5cm　46V型のみ4.9cm）

となっていますので、パネル内の反射は解消されたのではないでしょうか。

まだジックリと見た訳ではありませんが、ｺﾝﾄﾗｽﾄ４万対１は白側に拡大されているのかな？と感じました。
従来モデルと比較して白ピークが伸びているようで「白さ」が違ってました。

謳い文句どおり画質に拘るなら「Vシリーズ」
スタイルと画質の両立を狙うなら「Zシリーズ」・・ﾜｲﾔﾚｽHD対応（別売）なので壁掛けにはもってこいですね。

と言う選択で良いのでは？

書込番号：9267926

[Headphone Theater]

↑補足です。

HP見たら「Ｚシリーズは、薄型化実現のために、前面ガラスフィルターを使用していませんので、パネル表面等に強い衝撃を与えないでください。」

とありますので強度的に不安がありますね。

書込番号：9268143

[たかかめ．]

前面の保護ガラスがなくなったという事で、先週、店頭で実際に見てきました。

なるほど、上から見たらフレームのすぐ近くに映像があります。
V1は表面から数ミリ奥に映像があるのが分かります。
これがガラスの厚さですね。

Z1の表面を軽くノックしてみたら、結構しっかりした感じでちゃんと強度はあるんじゃないかなと思う印象です。
逆にV1をノックすると前面ガラスとパネルが一体ではないのか、コンコンという音ではなくてカタカタっていいますね。

V1とZ1が隣り合っていたので、画質も比較してみましたが、店頭のあの明るさでは細かな違いは分かりませんが、何となくZ1の方が白い字幕なんかがはっきり見えるような気がしました。

でも現在の価格で20万円の違いがあるとなるとZ1にそこまでの価値があるのかなぁとは思います。

後、Z1の無線接続もやってましたが、たまに映像がちらつくというか、ノイズが入っているような感じになっていました。
性能的なものか、設置場所の電磁波ノイズを受けているのかは分かりませんが、あれではちょっといただけないなとという感じです。

書込番号：9460916

[アボチャ・ローレット]

自分も店頭でじっくり見てきました。

ぶっちゃけ画質的にはVもZもかわりませんでした。
気になっていた厚みも確かにZは薄いんですがVが気になるほど厚く感じるかというと、
自分的にはOKな感じでした。

壁寄せスタンドや実際に壁掛けにするならZなんでしょうが、賃貸マンションに住んでる自分は、まず壁掛けの選択肢は無いし、スタンド高すぎ！
ですから、画質で選ぶのであれば20万近くの金額差から考えてもVかな〜。ディーガの950とか買えちゃいますもん！

書込番号：9506319

[CD‐7]

今日店頭で見てきました。Zはﾊﾟｲｵﾆｱのダイレクトカラーフィルターみたいな造りでした。がまだ多少写り込みがありました。値段も高いです。しかし画質はよくなっていました。

書込番号：9507884