VIERA TH-P50Z1 [50インチ] のクチコミ掲示板

画質

[兄弟丼]

今回のZシリーズとVシリーズは50インチの場合画質に差はあるのでしょうか？？カタログを少し見たんですがよく分かりませんでした｜ヽ(〜〜。)よろしければ教えてください。

書込番号：9262908

[マドハンド]

メーカーHPには「画質のV」「スタイルのZ」と書かれていますね。

書込番号：9263042

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

こればっかりは、店頭で横並び比較しないと分かりませんね(^_^;)

ハリウッドカラーリマスターの有無が最大の相違点？

書込番号：9263103

[しえらざーど]

いや、前面ガラスの有無が最大の差だと思いますよ。
前面保護ガラスを削除して飛躍的に画質を向上させたパイオニアの例を思えば。

書込番号：9263728

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

しえらざーどさん

あり(?_?)
１枚ガラスはＺだけでしたっけ？
しかし、ダイレクトカラーフィルターではないらしいし・・・・・・
内部反射低減は期待出来ますね。

書込番号：9264294

[Headphone Theater]

画質上の最大の違いはRougeさんが仰るように「ハリウッドカラーリマスター」の有無かと思います。

どちらも同じNeo PDPパネルの1枚ガラスで

「画質のV」　　〜　チューナー一体型（奥行き5.5cm　最大部8.4cm）
「スタイルのZ」〜　チューナー別筐体（奥行き2.5cm　46V型のみ4.9cm）

となっていますので、パネル内の反射は解消されたのではないでしょうか。

まだジックリと見た訳ではありませんが、ｺﾝﾄﾗｽﾄ４万対１は白側に拡大されているのかな？と感じました。
従来モデルと比較して白ピークが伸びているようで「白さ」が違ってました。

謳い文句どおり画質に拘るなら「Vシリーズ」
スタイルと画質の両立を狙うなら「Zシリーズ」・・ﾜｲﾔﾚｽHD対応（別売）なので壁掛けにはもってこいですね。

と言う選択で良いのでは？

書込番号：9267926

[Headphone Theater]

↑補足です。

HP見たら「Ｚシリーズは、薄型化実現のために、前面ガラスフィルターを使用していませんので、パネル表面等に強い衝撃を与えないでください。」

とありますので強度的に不安がありますね。

書込番号：9268143

[たかかめ．]

前面の保護ガラスがなくなったという事で、先週、店頭で実際に見てきました。

なるほど、上から見たらフレームのすぐ近くに映像があります。
V1は表面から数ミリ奥に映像があるのが分かります。
これがガラスの厚さですね。

Z1の表面を軽くノックしてみたら、結構しっかりした感じでちゃんと強度はあるんじゃないかなと思う印象です。
逆にV1をノックすると前面ガラスとパネルが一体ではないのか、コンコンという音ではなくてカタカタっていいますね。

V1とZ1が隣り合っていたので、画質も比較してみましたが、店頭のあの明るさでは細かな違いは分かりませんが、何となくZ1の方が白い字幕なんかがはっきり見えるような気がしました。

でも現在の価格で20万円の違いがあるとなるとZ1にそこまでの価値があるのかなぁとは思います。

後、Z1の無線接続もやってましたが、たまに映像がちらつくというか、ノイズが入っているような感じになっていました。
性能的なものか、設置場所の電磁波ノイズを受けているのかは分かりませんが、あれではちょっといただけないなとという感じです。

書込番号：9460916

[アボチャ・ローレット]

自分も店頭でじっくり見てきました。

ぶっちゃけ画質的にはVもZもかわりませんでした。
気になっていた厚みも確かにZは薄いんですがVが気になるほど厚く感じるかというと、
自分的にはOKな感じでした。

壁寄せスタンドや実際に壁掛けにするならZなんでしょうが、賃貸マンションに住んでる自分は、まず壁掛けの選択肢は無いし、スタンド高すぎ！
ですから、画質で選ぶのであれば20万近くの金額差から考えてもVかな〜。ディーガの950とか買えちゃいますもん！

書込番号：9506319

[CD‐7]

今日店頭で見てきました。Zはﾊﾟｲｵﾆｱのダイレクトカラーフィルターみたいな造りでした。がまだ多少写り込みがありました。値段も高いです。しかし画質はよくなっていました。

書込番号：9507884

オプション品-高っ!!

[Mr.タイヤキ]

本体以外は全てオプションのＺシリーズ…。
ﾜｲﾔﾚｽﾕﾆｯﾄ:７万前後
壁寄せｽﾀﾝﾄﾞ:\79,800
壁掛け金具:\21,000
収納ﾗｯｸ:\38,850

更にＶ･Ｇ･Ｘシリーズでは同梱の据置ｽﾀﾝﾄﾞまでもが、Ｚでは\31,500!!

仕方ないのもあるが、ちょっと高すぎじゃないか(-"-;)
65PZ800より高くなるな。。
良い機種だと思うがﾒｰｶｰも、このﾀｲﾌﾟを出すのは初だから様子見程度でしか考えてないかも。
なんと言っても推していきたいのはＶシリーズだろうし。

皆さん買いますか？

書込番号：9070598

[らんにい]

こんにちは。
オプション値段設定を高くしといて、
お客さんとの交渉時、オプション品とセットで値ごろ感出す作戦もありますからなんとも(^^)

私は画質がなにより気になりますね〜

書込番号：9070893

[しえらざーど]

同社初のダイレクトカラーフィルターの機種ですから、実は実使用ではVシリーズより画質がいいんじゃないの？と思っています。量販店の展示が楽しみです。

書込番号：9074747

[もちぴよち]

しえらざーどさん　こんにちは。

よろしければ教えていただけますか。
「同社初のダイレクトカラーフィルターの機種」とのことですが，
パイオニア５００A，６００Aと同じタイプのダイレクトカラーフィルターでしょうか？
またVシリーズには搭載されていないのでしょうか？
本情報のソースはどちらになりますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9091860

[lifedesignworks]

初めまして、こんばんはm(__)m
初のダイレクトカラーフィルター搭載モデルとの情報ですが、πの技術が盛り込まれたパネルはNeoPDPecoからのはずです。
NeoPDPはPanasonicの独自開発であると、発表が有ったと思いますけど。

書込番号：9096439

[しえらざーど]

＞もちぴよちさん
何かのプレスに載っていたという意味ではありません。
あの製品厚みからして、プラズマパネルのガラスの前に更にフィルターガラスを付けるだけの寸法的余裕はないだろうと思ってパナソニックセンターで現物を見たところ、やはりフィルターガラスはなく、プラズマパネルのガラス表面に直接フィルター処理のフィルムのようなものが貼ってある構成だったため、先のようなコメントをした次第です。

なお、パナソニックセンターのプラズマコーナーは照明が非常に配慮され、どの機種も映り込みがなく鮮明な映像でした。よって逆にダイレクトカラーフィルターにしても差が出ない？環境でよくわからなかった状態です。

書込番号：9114448

進化したプラズマですね

[スカイペンギン]

プラズマがとても軽く消費電力も少なくなって期待しています。
配置の自由度が高まるのは嬉しい限りです。
個人的には、今回58型ラインナップにないのが少し残念です。
50と54ではあまり違いを感じないような気がしてます…。

あと薄くなるのと同様に外形寸法は今後限界まで小さくならないので
しょうか？。画面周りの額縁も少ないほうが私には魅力的です。
あえてテレビっぽくしてるとは思いませんが、何か技術的に周りをあれ
だけ取らなくてはいけない理由があるのでしょうか？。お詳しい方にご
教授頂けると幸いです。

現行ではやっぱりプラズマテレビが好きですね。
あとは店頭で画質を見るのが楽しみにしています。

書込番号：9044574

[やんみみ]

額縁の厚みはガラスパネルを使っているので強度を保つ為に
液晶みたいに細くならないのかもしれませんね。

パネルの厚みも薄くなり軽量化されてくるでしょうからどんどん細くなるのでは。

書込番号：9048247

[スカイペンギン]

＞ やんみみさん
ご返信ありがとうございます。

ガラスなので強度は重要なんですね。
たしかに簡単に破損してしまったら困ります…。

パソコンのディスプレイでもそうですが、
額縁が極限まで狭かったら画面だけを見れる感じで、
結構魅力的だと私は思います。

今回、新しいパネルで外形が変わった事から気になった
しだいです。
新製品出たばかりで、気が早いですが(^^;
薄く軽くときましたらから、額縁を小さくしたことを
アピールポイントにして製品が出てくることを今後に
期待しています。

書込番号：9050669

[いそいそっぴ]

強度の問題もあるでしょうが、額縁を極力小さくすることは決して不可能ではないとは思います。が、二つほど問題が思いつきます。

１．メーカー間のデザインの差別化が難しくなる
２．スピーカーの配置、音質が確保しにくくなる

今回、左右のシルバー部分はスピーカーＢＯＸのようですね。
２ウェイ４スピーカーで総合出力は２０Ｗと頑張っているほうだと思います。
これくらいの薄型になってくるとスピーカーの奥行きが取れず音が犠牲になりがちです。
事実、最近の薄型ＴＶ（特に日立の薄型液晶Wooo等）は「驚くほど」音圧が低くこもった感じで音質が悪いです。

一般的に民生機ではスピーカー内蔵が求められますので、今後奥行き２〜３ｃｍの製品が増えてくると各社音質の確保が悩みの種ではないでしょうか。更に次世代、数ミリレベルまで来た時、スピーカーはどうするんでしょうね・・・。

書込番号：9051851

ネオ・プラズマパネル

[Panasonicfan]

年間消費電力量を約半分にできるネオ・プラズマパネルを搭載しているようですね。
新工場延期の噂もあったので、どうなることかと思っていたのですが。

ハリウッドカラーリマスターに期待したい。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana1.htm

書込番号：9035545

[Panasonicfan]

薄さも優れているようです。

ＤＩＧＡのダブルチューナが浸透してきたため、ついにビエラはシングルチューナ化ですね。


薄さ約1インチ
暗所コントラスト4万：1
DLNA対応
YouTube対応
ワイヤレス対応(別売ユニット)

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana2.htm

シングルチューナだが、レコーダなどからHDMI入力することで、
テレビ側の受信映像を子画面としたPinP(子画面表示)に対応

書込番号：9035666

[家電の忍者]

これは、楽しみですね。

パイオニアの先行きが不透明なだけに、松下には頑張ってもらいたいです
年間消費電力量約半分ですか、更にこの先にはNeoPDPecoが控えています

ところで、46PZ800比で年間消費電力量△46%ですが
定格消費電力は、△13%だけなんですね。

定格消費電力　　46PZ800が545W、46Z1が470Wで △13%
年間消費電力量 46PZ800が410kwh、46Z1が220kwhで △46%

発光効率向上、予備放電低減で年間消費電力量は大幅減という
ことなんでしょうか？

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090203-1/jn090203-1.html
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-46PZ800

>ＤＩＧＡのダブルチューナが浸透してきたため、
>ついにビエラはシングルチューナ化ですね。

旗艦モデルでシングルは少しさみしいですね。
ワイヤレスでWチューナーを飛ばすのが難しいんでしょうか？
見当違いでしたら御免なさい。

液晶TVも超薄のチューナー別タイプは、１チューナーが多かったと
記憶してます。
確か日立は、１号機では１チューナーで２号機から２チューナーでした

早く実際の画を見たいですね。

書込番号：9035955

[Panasonicfan]

明るさが違うかもしれませんね。

発光効率が２倍近くになったとしたら、その分を

同じ消費電力で明るさを２倍近くに上げるダイナミックモードと
同じ明るさで消費電力を１／２近くに下げるスタンダードモード

を搭載すればよいですから。

書込番号：9036078

[秘密情報]

年間消費電力は大幅に下がりましたが、
定格消費電力はあまり下がっていないようです。
カタログなどの定格消費電力の所だけを見て、やっぱりプラズマは
消費電力がとても多いって事にならないでしょうかねぇ・・・。
しかし、パナソニック良く頑張りました！

書込番号：9036168

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

遂に登場ですか！

定格は、一番明るいダイナミックモードでの消費電力なんでしょうね。

一方、年間は標準モードで算出の筈ですから、まさか標準がメチャ暗なんてことはないとは思いますが(^_^;)

ユーザーの方がワットチェッカーにて標準モードの消費電力をリポートしてくれるのに期待したいですね。

書込番号：9036347

[テレビ大好き孝弘]

pioneerの500Aより高いですね！果たしてそれ以上の映像を見せてくれるのか期待ですね！

書込番号：9040361

[PVM-D14L5J]

AVフェスタ2009で展示してありましたが、正直期待するほどじゃなかったです。

画像の調整項目も今ひとつですし、色彩もあざとさのあるものです。
旧機種よりも、精細感はアップしていますが、少し残念です。

ただ、KUROより輝度は明らかに高いですね。

書込番号：9186950