VIERA TH-P50V1 [50インチ] のクチコミ掲示板

壁掛け金具について

[Shurik]

こんばんは、以前にも質問したものです。
その節はお世話になりました。
優柔不断ながら、このプラズマを購入しよう！と意を決しました。
そしえｔ壁掛けで使用使用と思うのですが、純正品だと高いのかなあ、と思い、
色々壁掛け金具を探しているのですが、おススメはありますでしょうか？
現在新築中で、取り付け自体は工事の人がやってくれるらしく、壁の強度も大丈夫です。

自分で探した中だと、
http://www.x-direct.jp/hekimen-tv1.html
こういうところがあるのですが、ＰＷ21-6を買えばいいのか、ＰＷ21-8を買えばいいのか、イマイチわからず、電話で聞いても、各個別のＴＶに対しては答えられない、といわれました。
みなさんはどうされておられますでしょうか？

書込番号：10304487

[近所に山田電気]

個人的意見ですが純正金具は厚み（壁からテレビの背面まで）有りすぎていて
壁にかけたときテレビが飛び出して見えて格好が良くありません。
shurilさんが見つけたのも奥行きが38ｍｍなので純正と変わらない感じですね。
楽天あたりで壁掛け金具と検索すると色々あるので見てみてはいかがですか？
ただ薄い金具はテレビの背面にケーブル類を差したときに壁と干渉する可能性が有るので、壁掛け時には壁に加工が必要になる可能性があります。
厚みのある金具は取り付けに楽ですが斜め横から見たとき、テレビが壁に掛かっているって感じはしないことは伝えておきます。

書込番号：10308969

[ほととぎす12]

もう買われましたか？　私は、ヤフーオークションで、￥3980で買い、取り付けました。
自分で取り付けましたが、問題ありません。62kの私が、金具にぶら下がっても問題無しでした。ただの金具といえば、ただの金具です。言い値だと思いますよ。PW-23-6とほとんど同じ形状でした。

書込番号：10468772

ブロックノイズの理由？

[Cayenne V6]

みなさんこんにちは。
現在2003年に買ったパイオニアの４３インチプラズマ（PDP-A433HD-S）を使用中で、フルハイビジョンではなく、HDMI端子もないため、P50V1への買い替えを検討していました。ところが、先日店頭でP50V1でBS-hiで水面が波立つアップの映像を見たところブロックノイズがあちらこちらで出ていました。インチが違うものの今まで自宅のプラズマではそのようなノイズが気になったことはなかったので、さっそくリモートでブルーレイで録画し家で見たところノイズはありませんでした。
このノイズの原因はP50V1の能力上の問題なのか、展示各TVへのアンテナ分配上の問題なのかどちらなのでしょうか。
PDP-A433はフルハイビジョンではないですが、当時の価格はP50V1の３倍以上した気がします。P50V1作りが悪いのでしょうか？

書込番号：10297195

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

ビエラはノイズキャンセラーを余り掛けない絵作りだそうです。
歴代ビエラでもブロックノイズは盛大に発生しますから、伝統？でしょうか？

書込番号：10297298

[しえらざーど]

ブロックノイズは、BSハイビジョンがデータ圧縮で放送しているため放送にもとからあるものです。PDP-A433HDはフルハイビジョンではなくハイビジョンパネルなので、縮小変換の過程でブロックノイズの輪郭もぼやけて見えにくくなるというのと、パイオニアは絵作りとして滑らか指向なためノイズリダクションを効かせて更にブロックノイズを抑えています。

現行パナソニック機種でも、フルでないハイビジョンパネルの機種はブロックノイズは抑えられて割と見えにくいですが、フルハイビジョンですとブロックノイズも忠実に出てしまいますし、更に出荷設定ではクッキリ感を強調するためノイズリダクションである「ＨＤオプティマイザー」の設定も切になっています。これを強めにかけてシャープネスも下げればかなり改善されます。

書込番号：10297368

[当たり前田のおせんべい]

Cayenne V6さん

KUROはモノが違いますよ。今なら滑り込みセーフかも・・・。

あ、ビエラの板で大人気ない事を(^^;)

書込番号：10297540

[Cayenne V6]

皆さんさっそくのご返事ありがとうございます。
しえらざーどさん
ということは、この機種以外でも基本的に現行のフルハイビジョン機で
この前の水面の映像を見た場合は同様にブロックノイズが出てしまうということでしょうか。
その番組は頻繁に水面の映像が出てきたのでかなり見るに堪えないものでした。
性能が上がったためノイズがよりはっきりしたという点は原理的に分からなくはないですが、ノイズリダクションのかけ方以外（コストダウンによる影響等）にも何か関係しそうな気がしますが・・・。
横で見比べたわけではないので何とも言えませんが、実のところPDP-A433HDでハイビジョンを見ていてフルじゃないから画質が悪いなと感じたことはありませんし、いまだにむしろ結構きれいだなというのが感想です。
６年間の進歩に期待したのですががっかりです。

書込番号：10298860

[かみ＠]

実は私もパイオニアのPDP-435HDを４年使用してきました。
先日、大画面が憧れだったのと家電の発達を妄想し52インチ液晶を買いました。
プラズマか液晶かの話は別にして本当に落胆しました。
画質、音、デザインすべてにおいてPDP-435HDが上で一度は子供部屋に移したのですが元に戻し、現在はほっとしています。
フルハイビジョンでないのに何故か美しい・・・。
スレ主さんの言うとおり当時のパイオニアはお金をかけていいものを作っていたのかなと思います。（だからプラズマ事業に破綻した！？）
来年にはパナソニックのプラズマにKUROの技術が入ると聞きます。
私のように安易に新製品には手を出さないほうが良いと思います。

書込番号：10300497

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

パイオニアのハーフ５０５とフル６０１０のユーザーです。

フル、ハーフの関係なく、顕著なブロックノイズは見た試しがありません。

元信号云々はともかく、ディスプレイとして映像的に破綻したブロックノイズが発生すること自体私は考えが間違っていると思います。

パイオニアが撤退した現在、私にとって投資価値のあるディスプレイは消滅しました・・・・・・

書込番号：10300553

[らんにい]

こんにちは

どうやら
パイオニアの技術が乗り高画質というのは難しいようで

時代は高画質ではなく、エコや３Dにむかうようです。

ちょっと残念

書込番号：10302472

[トラーオ]

Cayenne V6さん、こんにちは。

ブロックノイズの理由は既にしえらざーどさんがおっしゃるように、ソース側に問題があります。
（撮影したカメラによるものか、放送の際の圧縮の際のものかはわかりませんが・・・）
Cayenne V6さんのおっしゃるブロックノイズはおそらく映像情報のビットレート不足によるものだと思われますので、逆に同じソースでブロックノイズが出ないように見えるディスプレイは解像度が甘いと言えると思います。
最近の家庭用AVCHDビデオカメラはおろか、ちょっとしたHDV業務機でもこの現象は起こります。

仮に波や木々のざわめきのような細かな動きのあるものにリダクションをかけてブロックノイズを目立たなくしたとしても、今度はスポーツなどの早い動きのある映像でボケたり残像が出ることもあると思います。
このあたりはディスプレイメーカー側の腕の見せ所になるのでしょうが・・・

現在はビデオカメラやディスプレイが高精細になった分、今までボケていたものがはっきり表現されるようになり、これまで以上にキレイなものはよりキレイに、悪いものはより粗が目立つようになりました。


>パイオニアが撤退した現在、私にとって投資価値のあるディスプレイは消滅しました・・・・・・

まだ終わらんよ！
と言いたいですが・・・
KURO・・・・・・・・・
昨晩も嫁さんにKUROの話をしていましたが、「ほとんど家にいないのに買ってどうするの？」と言われ凹みました。
自宅のオーディオも今は月に２，３回聴けるのがやっと・・・
友人の家で鑑賞する度に、もはや購入できそうにない自分が悲しくなります・・・orz

SEDも4Kディスプレイも今はまだ夢物語・・・

書込番号：10303312

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

ﾄﾗｰｵさん

確かに、ノイズリダクション量とクッキリ感は相反します。

で、通常視聴距離たる３〜４ｈの条件下にて視認される解像度低下とブロックノイズ量の最適バランスが肝要になります。

私が今まで店頭横並び比較した結果では、

ブロックノイズ視認量＞＞解像度低下

と感じております。

やはりモザイク大のブロックノイズは・・・・・・


まだ諦めるのは早いと思いますよ。
残り福目指してレッツゴー♪

書込番号：10303658

[JunkDust]

ブロックノイズについての話題をいいタイミングで見つけました。Cayenne V6さんには申し訳ないですが便乗させてください。
年末に購入したいと色々と物色中で、今はパナソニックのプラズマが第一候補で東芝のREGZA 46ZX8000あたりと迷っている最中です。

デジタル放送の圧縮伸長によるノイズですが、日立のプラズマや他メーカーの液晶TVに比べると、同じ番組を見比べたとき、パナソニックのプラズマは(VでもGでもそうですが)目立つように思えてなりません。
テレビなのでパソコンのモニターのように近くで部分的に注視すること自体がおかしいのですが、店頭で見比べていると、圧縮率の高い地デジ放送でエッジがはっきりしたロゴ文字のような部分で特に気になりだすとどうしても気になってしまいます。

パナソニックの絵作りがそうなっているのでしょうか？単に私の錯覚でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10324010

[Cayenne V6]

トラーオさん
レスが遅くなりすみません。
ブロックノイズの理由は本当にソース側の問題だけでしょうか。
技術的なことはよく知りませんが、NHKがブロックノイズだらけの
映像を流すとは思えません。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんのおっしゃる
ブロックノイズ視認量＞＞解像度低下
がよくわかりません。文章で表現していただけませんか。

書込番号：10325253

この商品とVIERA TH-50PZ800 (50) で迷っています。

[Shurik]

値段は少しＰＺ800のほうが安そうですが、
画質はどちらが良いのでしょうか？
Ｖ1の方が発売が新しいので良いような気もするのですが、
メーカーＨＰではＰＺ800が「究極のプレミアムモデル」と題されています。

これら価格コムのスペック比較では大きな違いがなさそうなのですが、
どなたか違いはわかりますでしょうか？
また、どちらがオススメでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：10266753

[PPSK]

僕が見た感覚ですが…
Ｖ１のほうが画質はいいと思いました(^^)
やはり新しいほうがいいですよ−

書込番号：10268108

[クリスタルサイバー]

スペック的に言うとＶ1の方が全然良いですね。

ＰＺは前回の最上位機種ですので､メーカーＨＰにはそのように書かれているのは当然です。ＨＰ自体は発売当時のものですからね。

大きな違いはパネル本体の違いで､今回からNeoPDPパネルというものが使用されています。
　
動画解像度　　　　900本　→　1080本　(後者がＶ1)
コントラスト比　　30000:1 →　40000:1
それと発光効率が2倍になって､省エネ性も向上しています。

簡単に言うとＶ1はＰＺより動画に強く､色階調も豊かになったって事です。

画質うんぬんは好みもありますので､どちらがいいとは言えませんが、スペック的には､より高画質､長寿命になっています。

ですがＰＺも高画質プラズマであることに変わりはないので､価格差と性能差の比較で､どちらに決められてもよろしいと思いますよ。
テレビの優劣はスペックだけでは測れませんので・・・

私のお勧めはＶよりもＧですね。パネルスペックも同じですし、見た感じハリウッドカラーリマスターの良さが分かりませんでした。その他も違うのでしょうが､私には無用の機能でしたので比較はしてません。

日立のXP03もパナと同パネルですので､こちらもお勧めですよ。録画機能付きで安いですし。私はこちらにしましたよ。

書込番号：10268131

[Shurik]

みなさんありがとうございます。
パナと日立でも同じなのですね。
ということは、Ｖ1とＸＰ03の違いは、録画機能があるかないかと端子が少し違うだけ、
ということでしょうか？
それなら少し安くてＨＤＤが付いているＸＰ03の方がお買い得なのでしょうか？

書込番号：10268193

[エロビ屋のセツな]

ハイっ日立の方がお買い得です♪
がっ！！私個人としてはPanasonicの方が画質や機能は上ですし、ディーガリンクも魅力的です。我が家にホームシアターやＡＶアンプ等を考えてる方なら尚更にPanasonicのＶ1は良いかな？映画なんかを良くみる私からすればモニターとして考えたら、今販売してるテレビではＮｏ．１ですね。
ただ見れれば良い方なら日立がコストパフォーマンス的にもオススメですね♪。

書込番号：10268551

[クリスタルサイバー]

機能的にはお買い得ですね。録画も長時間で使いやすいですし、HDD容量も追加できますから。

画質は好みによりますが、それほど大きな違いはないと思いました。

他の機能の違いは､XP03はDLNAサーバー対応機種ですので､録画した番組が他社製含むDLNA対応テレビ､PC、PS3などで､視聴､操作ができるのもお得です。今後DLNA対応機種は増えると思われますので､あってもいい機能だと思います。

http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/xp03/feature/wooolink.html

パナと日立の比較はいままで別スレでも結構ありますので、ご覧になったらどうでしょうか？

基本機能的には日立有利と思いますが､スタイル(枠の大きさ)､ブランド、ネット接続などではパナを選ばれる方も多いようです。別途レコ所有なら録画もいらないですしね。

どちらも一長一短ありますので､ご自分の必要な機能､画質などで決められてもいいと思います。どちらも高性能な良いテレビですしね。

書込番号：10268556

[クリスタルサイバー]

パナの板ですのでこの辺でやめときますが、一応・・・補足です。
パナのディーガ､ホームシアター､ビデオカメラ等のリンク機能はXP03でも対応しています。
日立とパナは互換性が多いですよ。

Ｖ1もDLNA対応ですが､サーバー機能は有りませんので､別途サーバー対応のディーガもしくはXP03で録画したものが､LAN経由でＶ1でも見れます。

あとはＶ1はYouTubeが見れるようですね。

どちらも映画を見るうえでは､現行最強のテレビですよ〜　では。。。

書込番号：10268645

[Shurik]

みなさんありがとうございました。
V1にするか、日立にするか、とても悩み中ですが、
このどちらかを近日に購入すると思いますので、
またレビューいたします。
ありがとうございました。

書込番号：10283215

番組表の表示について質問です

[和歌山っ子]

番組表を表示するとNHK等が011、012と２つ表示されるのですが011の１つだけ表示に変更するにはどうすればいいのでしょうか？番組表→サブメニュー→表示内容を「設定チャンネル」に変えると一時的には希望する番組表になるのですが、一旦番組表を閉じて再び番組表を表示すると元の設定に戻ってしまいます。戻らなくする方法をご存じの方教えて下さい。ちなみにディーガはこの方法で元には戻らずに設定が記憶されていますので問題ありません。

書込番号：10169738

[くろりんく]

番組表のサブメニューでなく、テレビのメニューのシステム設定の選局対象が「すべて」になってませんか？ビエラリンクしない古いビエラではそうでしたがそこをかえないとダメです。
多分同じだと思います。

書込番号：10170434

[和歌山っ子]

くろりんくさん
ありがとうございました。出来ました。
もうひとつ、質問ですが、ビエラとディーガはHDMIで接続しているのですが、
ビエラリンク連動でディーガの電源OFFは正常に動作するのですが、ディーガ
の電源をONにしても、テレビの電源は入りません。何か設定方法があれば、
教えていただけないでしょうか？

書込番号：10171404

[ラジコンヘリ]

TVからの操作では電源ON連動しません。
レコーダーから操作です。
ディーガの世代によって多少違いがありますが、「番組表」「録画一覧（再生ナビ）」予約確認」等のボタンで電源ON→各ボタンに対応した画面表示まで進みます。
「電源」ボタンでは連動しませんのでお間違いなく。

書込番号：10171830

[くろりんく]

今はクロリンクですがディーガの電源ONにしても、テレビの電源は入らなかったです。
1回だけ誤作動か勘違いかディーガの電源ONで、クロの電源が入ったくらいです（気のせい？）。

ディーガにディスク入れっぱなしで忘れたとき、取り出す度にテレビの電源が入ったら不便だからかな？

書込番号：10172283

[和歌山っ子]

クロリンクさん
ありがとうございます。ディーガの機種はBW830です。
やはり、ディーガの電源ONでテレビの電源は入らないのですね。

書込番号：10174864

ゲームでの遅延について

[をじ]

現在このテレビとレグザＺ8000で迷っているのですが、ＰＳ３などのゲームをするときにレグザだと遅延が結構出ると聞きました。
普通のゲームならいいのかもしれませんが、太鼓の達人などの音ゲーをよくプレイします。
プラズマでも多少の遅延は出るのでしょうが、レグザに比べればだいぶマシなのでしょうか？
プレイされている方の感想も聞けるとうれしいです。

書込番号：10151988

まとめ買いの値段

[ミスターマッチョ]

皆様こんにちは。
今回ＴＨＰ５０Ｖ１とＤＭＲＢＷ９７０
を購入しようとおもっています。
先日地元のヤマダ鹿島店にて値段を聞いたところ
５０Ｖ　３１８０００円（２３％７３１４０Ｐ）
ＢＷ９７０　２７６０００円（２３％６３４８０Ｐ）
でした。
田舎なのであまり期待はしていませんでしたが、あまりにも
価格ＣＯＭとの差があり、がっかりしています。
どなたかこのセットで購入された方はいますか？
いらっしゃったら、出来れば参考のため購入金額を教えていただきたいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10151635