VIERA TH-P50V1 [50インチ] のクチコミ掲示板

購入する際に・・・

[marcy55]

先日、この機種(TH-P50V1)とPOLYPHONY YRS-2000の組み合わせで見積もりをもらいに行ってきました
オープンしたばかりで『オープン特価で』ということでジャスト30万円で値段を出してくれました
値段は文句なく購入範囲なんですが、１点問題がありまして･･･。

　　　家庭の事情というヤツです

現在、32インチの液晶をメインにしてまして、購入して5年ほど経ちます
そろそろ買い替えたいなあ〜と思い、上記の見積もりをもらったんですが･･･。
妻が「･･･まだ買い替えなくても見えるでしょ！」の１点張りです
私は欧州サッカーが大画面で見たくて買い替えたくて仕方ないんですが、どうやらスムーズに行きません。。。

そこで、ここにいらっしゃる皆さんは、どのようにして反対票を賛成票に取り込んだんでしょうか？
“くどき文句”とか“とどめの一言”がありましたら教えていただけませんでしょうか？
参考にさせて頂きます。

書込番号：10530370

[たつべぇぇ]

こんにちは。

非常に興味を引くお題ですが、なかなか、良い案がないですね〜
頼みのエコポイントも延命するみたいですし。
５年前の液晶とのこで、当然、フルＨＤでもなければ、倍速液晶でもないでしょうから、最新ＴＶの実力を見せてあげれば、もしかしたら心動くのでは。。。
韓流が好きなら「とぼけた顔したヨン様がしゃきっとして観えるぞ」とかw

書込番号：10530800

[GokuraKURO]

Blu-rayで押すとかどうでしょうか？
奥様が映画が好きならですが…

また、サイズの問題より液晶→プラズマという風に論点をすり替えるのも良いかと。

今のままでは説得できる気がしません…^^

書込番号：10530914

[ふろんろ]

こんにちは(^ ^)v

奥さんが壁となっているケースは、たまに見かけますね。

ウチも、妻が壁になっていました(^ ^;)>

購入に当たっては、とどめより、段取りが必要かもしれませんね。

参考になるか判りませんが、ウチの場合を抜粋して…。

�@実物大の型紙を作り、テレビに貼って見せた。
�A買い換える場合の上限額を聞き出す。
�Bターゲットがあるとほのめかす。
�Cターゲットを買った場合の家族へのメリットをプレゼン。
�D試しに量販店での交渉をほのめかす。
�E交渉経過（値引き額等）を呟く。
�F交渉しても、上限を超えた場合、小遣いから捻出する。＜金策＞
�G家族で実物を見に行く
�H最終交渉＜購入＞

と言う経緯を経て購入しました。

価格交渉より、厳しいモノがあるかもしれませんが、頑張って！

書込番号：10530989

[GokuraKURO]

ふろんろさんがすべておっしゃってしまっていますが…^^

実物を観に行くのが結構決め手かもしれません。（量販店の照明も落ち着いた照明のところが良い）
KURO 5010HDを家族で観に行ったときあまりの綺麗さに母がなんでこのテレビだけ綺麗なんだ？　とか父が買おうか？　とか言ってましたので…　まあその時は45万ぐらいだったので必死に止めHDブラウン管をあげましたが^^

その後同じ量販店のXEL-1でみんなで大はしゃぎしていました（店員からしたら買えよ！って話ですが^^）

やはり観に行くのが良いと思いますね
人によってはXP03の方が好みなどありますので見比べは危険ですよ〜

書込番号：10531329

[marcy55]

今週末あたりに満を持して妻を引き連れ、家電店を廻ってみます

いろいろとありがとうございました

書込番号：10535008

[masamo]

液晶って、画面が明るすぎて、ギラギラ
して結構、目が疲れるよね！
プラズマって、目に優しいよね！
みたいな「健康志向」を前面に出せばいかがでしょうか？
女性は、結構健康志向ですからね。
もし、お子様が見えれば、「子供の健やかな瞳のために」
なんて言えば一発だと思いますが・・。
甘いでしょうかねえ（笑）

書込番号：10537583

[たつべぇぇ]

masamoさん

ナイス！
女性からの意見が一番あたりかなw
所詮、オヤジは、もう買いたくて買いたくてクソガキの様に醜くなっていますから。

書込番号：10537609

[panaトラ]

はじめまして!
先日、私も家族で量販店（ヤ●ダ電機）に行った際にとりあえず見てみようということでテレビコーナーへと連れて行きました。私の目的はREGZA　Z9000だったのですが、店員さんから「お子さんが小さいと叩いたりして、万が一液晶が壊れたら同じ額ぐらいの修理代がかかりますよ、しかも有償で。プラズマならその心配ありませんよ。」なんてこといわれて、ヴィエラに変更しましたよ。（まだ買っていませんが、購入予定です。）しかもやはり目に優しいのはプラズマらしいです。寿命が気になりますが・・・。がんばって口説いてください♪

書込番号：10543083

[ケイタイ屋]

最近、LABIなんばでこの機種を買った者です。
しかし、みなさん買う時の説得について理論武装されてないですね。（笑）
奥方を納得させるのは、厳しいでしょ。

私は、家族に家電PCは保証期間内に買い替えないととんでもないことに
なると言い続け実践しています。
テレビならずばりヤマダ電機の安心保証が効く製造後６年までに
買い替えないと故障したら、莫大な修理費がかかります（ということにしときましょう）
実際、液晶TVを修理したらものすごく修理代を取られたという
書き込みはネットにいくらでもあります。大変心強い援軍です。

また、32インチ液晶テレビなら完動品でヤフオクで3万円で売れそうです。
aucfanを使って確認して見て下さい。

ニュースでは、エコポイントは来年も続くそうですが、36000ポイントも
つくかどうか、わかりません。最近の事業仕分けの民主党の財源確保の動きからも
減額されるとみるのが自然ではないですか。

つまり、液晶テレビのヤフオクでの売却＋エコポイントで約6万円以上のディスカウント
が得られるのは、今しかありません。

ちなみに私は、今回前のTVを2万円で売りました。
家族に今買い替えて正解だったろうと何度も言い続けています。

書込番号：10544656

送料や設置費用等について

[santa.claus]

　いつも皆様の書き込みを参考にさせて頂いておりますが、一点、教えて下さい。

　私は、埼玉県に住んでいますが、皆さんの書き込みを読んでいるとやはり、池袋や新橋などでの価格に魅力を感じて、東京で購入しようかとも考えております。そこで気になるのが送料や設置費用等がどのくらいかかるのかという点です。 私は今回、テレビ環境を一新しようと考えておりまして、この５０Ｖ１の他、ＢＤレコーダー（ディーガ）､ラックシアター（ＨＴＲ３１０）をまとめて購入しようと計画しています。　ポイントカードを持っている関係からヤマダでの購入を考えていますが、仮にヤマダの総本店で以上の商品をセットで購入した場合、送料と設置費用等はどのくらいかかるものなんでしょうか？
　また、今回はアナログから地デジへ移行する関係でアンテナの変更も必要になると思いますが、皆様の場合、参考までに費用がどのくらいかかったか教えて頂けますか？
　宜しくお願いします。

書込番号：10527870

[Ein Passant]

santa.clausさん


大体、1万円以上で送料無料とか、設置費用は500円とか…になるかと思いますが、
物によって違うとは思います。

テレビほどでしたら、送料は無料になる可能性はありますよ。
設置料だけ取られるか、もしくは自分で設置すればタダです。


アンテナですが、私の家は、ちょっとお家が広いので…6万ほどになりましたが、
一軒家なら、3、4万くらいではないでしょうか？
CS、BS等のアンテナも込みだと1万ずつプラスされるくらいかと。

書込番号：10527956

[daredevil_3]

こんばんわ,daredevil_3です。

●ポイントカードを持っている関係からヤマダでの購入を考えていますが、仮にヤマダの総本店で以上の商品をセットで購入した場合、送料と設置費用等はどのくらいかかるものなんでしょうか？

基本的にこのクラスの薄型TVであれば送料・設置無料になります。ただ厳密な住所を知っているわけではないので購入時にやはり一度確認する必要があります。ヤマダ電機などは配送センターから距離がある場合無料にならないケースもあるようです。

逆に質問ですが

Q.1：戸建てでよいのでしょうか？
Q.2：戸建てであれば何階に設置予定なのでしょうか？
Q.3：TH-50V1は幅x高さx奥行き【1241x818x401 mm】ありますが階段に入りそうでしょうか?
Q.4；内階段？外階段?

●また、今回はアナログから地デジへ移行する関係でアンテナの変更も必要になると思いますが、皆様の場合、参考までに費用がどのくらいかかったか教えて頂けますか？

BSアンテナではなく,あくまで地デジアンテナのみですよね？以前下記業者やBICカメラに見積もりを取ってもらい,ブースターとアンテナ,設置料込みで約\70,000-程度かかりました。

「棟梁.com」
http://www.touryo.com/

実際にTVなどを購入する前にネットなどで業者を選定し概算の見積もりを取って,それから池袋のBICカメラやヤマダ電機LABI総本店でTVなど購入するようにしたほうが良いでしょう。どちらの量販店であっても地デジアンテナ設置は別途承っています。

それと余談ですがsanta.clausさんはプラズマとBlue-reyレコーダー購入予定なのでヤマダ電機の《コンシェルジュサービス》利用をお奨めしておきます。購入金額\500,000-越えると追加ポイント10%つきます。詳細は下記スレご覧ください。

「激戦区池袋の価格情報」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023553/SortID=10488669/

参考までに。

書込番号：10531759

[santa.claus]

　Ein Passantさん、daredevil_3さん早速のご意見ありがとうございます。

　daredevil_3さん、うちは戸建てで、一階のリビングルームに設置を予定しています。
　つまり、設置場所としてはあまり面倒ではない場所と言うことで、送料等は無料となる可能性が高そうですね。
　アンテナの設置料等は、教示していただいたサイトや購入店での見積もりなどを参考に決めて行きたいと思います。
　Ein Passantさんに教えていただいたくらいの値段だと助かるのですが・・・当初考えていたアンテナ設置料金は５万円くらいかな〜と考えていたもので。
　コンシェルジュサービスもよく調べて検討してみます。
　ありがとうございました。
　

書込番号：10533181

[れっど！]

アチキも、ボーナス商戦にロックオンし、毎日こちらのサイトを確認してやんす。

スレ主の方と同じ埼玉県在住でありんす。

先日、都内量販店でアンテナ工事費用の見積を取ったところ、下記の通りでありんした。

● 現在 ＣＡＴＶ、戸建で、屋根に地デジ＋BSアンテナ＋ブースターを設置で、約￥65000でした。
アンテナ屋さんが言うには、Ｋ’ｓが、一番安く上記見積条件で、￥10000くらい安いとのことでやんす。ヤマダは、アンテナ屋さんとの間に１つ会社が入るらしく、高いらしいでやんす。
（アンテナ屋さんは、色々な店と契約しているので、よくご存知でやんす）

それと、ポイントでビックとヨドバシは、アンテナ工事も対応できるけど、ヤマダは駄目でやんす。

以上、交渉無しでの情報でやんす。

野風

書込番号：10534763

[santa.claus]

　れっど！さん書き込みありがとうございます。
　そこでれっど！さんに質問ですが、れっど！さんの言う「都内量販店」とはヤマダのことでしょうか？
　教えていただければ幸いです。
　また、daredevil_3さんにも一つ質問があります。
　この前教えていただいた「コンシェルジュサービス」についてですが、対象となる品目に「オーディオ」が書かれておりましたが、これはシアターラックも含むのでしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：10545275

[daredevil_3]

santa.clausさん

●この前教えていただいた「コンシェルジュサービス」についてですが、対象となる品目に「オーディオ」が書かれておりましたが、これはシアターラックも含むのでしょうか？

ま〜厳密に言えば含まれないでしょうけど,要はコンシェルジュサービスで【対象商品3点以上】で

\100,000-以上で3％(\3,000-)
\300,000-以上で5％(\15,000-)
\500,000-以上で10％(\50,000-)

の追加ポイントがもらえるので多少強引ですが

『シアターラックもオーディオという対象商品でカウントしてよヾ(~∇~;)』

と販売員さんに"交渉"すればよいわけでそこまで厳格適用してくるとは思えません(｡-ω-)_。

しかしこれも私の想像の粋でしかないので,もしシアターラックもオーディオとカウントしてくれないのであれば例えば対象商品の中で割安なものが買えそうな

【照明器具】

などを追加しても全体の割安度から考えれば『お得』になります。一様シアターラックもオーディオとカウントしてくれない,という前提でsanta.clausさんが家庭内で何か対象商品のもので買い換えるべきものをピックアップしておけば,無駄な買い物も減らせるでしょう。

正直santa.clausさんが購入を希望されようとしているTH-50V1,DIGA(モデルは不明ですが),ラックシアターHTR-310は少なく見積もっても

\300,000-越え〜\500,000-

の内容なのでコンシェルジュサービスの追加ポイントバックはかなり【大きい】といえます。埼玉在住であれば池袋のBICカメラ本店 VS LABI池袋総本店で絶対に対抗価格の競争させて最後にヤマダコンシェルジュサービス買いがお得でしょうね。

余談ですが今話題の【エコポイント】であれば地デジアンテナ設置も可能なのでうまく活用すべきですね。ただBS/CS110°アンテナは対象外の模様。

「エコポイントで地デジアンテナを立てられる？」
http://www.chideji.biz/eco-point-chideji-antena.html

家電製品に付加されるポイントとヤマダ電機のコンシェルジュサービスの追加ポイント,さらにエコポイントでアンテナ系の無駄な出費は抑えられるはずなので色々試行錯誤してみてください(^o^;

参考までに。

書込番号：10545489

[れっど！]

「都内量販店」とは、ヨドバシでありんす。

書込番号：10549715

[santa.claus]

　Ein Passantさん、daredevil_3さん、れっど！さん、何度もの書き込みと情報提供ありがとうございました。
　色々と勉強になりました。皆様から教えていただいた情報を基にボーナス商戦を戦って参りたいと思います（＞∀＜）/
　戦果は後程ご報告します。
　本当にありがとうございました。m（_ _）m
　

書込番号：10551105

パナソニックVIERA TH-P50V1、東芝REGZA 46ZX8000

[you.s]

TVの購入を検討しています。ぜひ詳しい方のご意見をお伺いしたいです。
今、検討しているのはパナソニックVIERA TH-P50V1もしくは東芝REGZA 46ZX8000です。

当初はプラズマに絞っていたのですが、液晶の鮮明さ等が比較すればするほど気になってしまいます。

視聴環境は14畳程度のリビングルームでやや日当たりの悪い環境。（画面サイズは置き場所の関係で50型位で決まりです）視聴はほとんどがニュースやドラマなど通常の番組。時々、映画です。ゲームなどはまずしないと思います。

・購入まで行けない理由
�@プラズマとLEDバックライト液晶がどちらがいいのか。
�A店舗と自宅の照明環境が違うと分かっていてもどうしてもVIERAが暗くくすんでいるように見えてしまう。
�BP50V1の方が3万円ほど安い。
�C東芝46ZX8000がクリアパネルで妙に照明の映り込みが気になる。
�Cプラズマの放熱と消費電力が自宅で使用すると気になるものか。

どちらが買いでしょうか。ぜひともアドバイスをお願い致します。

書込番号：10518913

[すずめ丸]

14畳程度のリビングで日当たりがやや悪い。
うちの視聴環境とほとんど一緒です。この広さならプラズマの放熱はまったく感じないでしょう。自分は感じてません。 また 店頭でくすんだように感じた画質も 日当たりのやや悪い室内では その鮮やかさに驚かれることでしょう。
REGZAもいいテレビです。他の方々のご意見も参考にされて いい買い物をして下さい。個人的にはプラズマをお勧めしますが…。

書込番号：10519051

[reizokun]

私も次の３機種で迷いながら購入検討をしておりました（�@BRAVIA KDL-46W5 (46)と�AREGZA 47Z9000 (47)、REGZA 46ZX9000 (46)）しかし昨日電気店にてビエラＶシリーズにも大変興味を持ってしまい、益々選定に迷いが出ております。テレビとしての能力も高そうだし、コストパフォーマンスも良いと思いますし、VIERA TH-P50V1 (50)に傾きかけております。決めかねている理由はyou.sさんの掲げた５項目について全く同感でこれを適切に説明してアドバイスして下さる方がいれば・・・と思いますので、私も暫くこちらのスレをウォッチさせて頂きます。ちなみに電気店４店舗ほどまわり、ついてくれた店員さん全ての方に自宅のテレビは？と聞くと、たまたまかもしれませんが、皆がプラズマＴＶを所有していました。悩みます。

書込番号：10519391

[当たり前田のおせんべい]

>やや日当たりの悪い環境。

であれば、プラズマ方式のビエラも十分鮮明に見える筈ですし、グレアパネルのレグザも
映り込みは余り気にならない筈です。

どちらの機種でも持ち味が発揮されると思いますので、それこそお好み次第、という事になります。


>プラズマの放熱と消費電力が自宅で使用すると気になるものか。

プラズマ方式の放熱が大きいと言っても電気ストーブ並みに発熱する訳ではありませんし、
液晶方式も大画面の機種はそれなりに放熱します。

消費電力は、実使用条件に近い年間消費電力量で比較すれば、両者に殆ど差はありません。

書込番号：10519454

[ｶﾆｶﾏ男爵]

友人が最近ＺＸ９０００を購入し、私はＰＺ８００を所有しています！

正直な感想としては、羨ましい位の映像美でした。

黒の締まりも現行プラズマでは…出せるレベルの機種は無いのでは？と感じました！

写り込みはどちらも同じ位なので、比較する必要性は無いかと…

１つ前の８０００がどれほど違うかわかりませんが、

金に余裕があればＺＸ！

１・２年で買い替えならＶ１！

…私が購入するなら妄想ですが�ｬ
(｀・ω・´)ｳﾗﾔﾏｼｰｿﾞ
(｀・ω・´)ﾁｸｼｮｰ

余談スレ違い…
自分的には２年後の完全地デジ移行年に、メーカーが｢高画質or低価格モデル｣の投入は確実だ と思っているので…

今は繋ぎでいい気もします♪

書込番号：10519756

[愛燦]

私だったら、迷わずTH-P50V1です。

理由は、動きにおいては液晶も進化しているものの、やはりまだまだプラズマが有利です。

今現在、私はVIERAを使ってますが画質はスタンダードで常時、省電力モードです。それでも十分明るいです。写りこみも特に気になりません。
個人差はあると思いますが、店頭で観た液晶の明るさをそのまま家に持って来ると、眩しくてしょうがない人もいると思います。

あと、４インチの差は大きいかな。

書込番号：10520116

[迷う迷う人]

you.sさんの迷われていること、お察しします。
私も、同２機種で迷いに迷っており、未だ購入に踏み切れずにいます。
そこで、同内容のレスを立てるのは、どうかと便乗してご意見を伺いたく、お願いいたします。
私の場合は、テレビの視聴＋wiiや、PS3で使用する時間も多く、ﾌﾟﾗｽﾞﾏは焼き付けがとても
気になります。そこさえ問題無いのであれば、ビエラに決定なのですが・・・
特に、子供がゲームしたまま、リビングで寝てしまったりすることも多々あります。
そんなの気をつればいいことだとは思いますが、ゲームのことを考えると、やはり液晶のほうがいいのかをお聞きしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：10521125

[ｶﾆｶﾏ男爵]

プラズマを所有しながら液晶を良い！と感じた理由も書いておきます！

店頭で明る過ぎるのは液晶もプラズマも一緒です！
家庭での視聴では液晶も調整が出来ます!店頭のまま使用は、ほとんどの人が有り得ません!

光沢パネルを使用していることで、人や物の質感もプラズマと遜色ない…と言うか？

暗部と明部の表現を両立出来ている、ＺＸ９０００に軍配を挙げたいですね！

映画の視聴では動画のブレをさほど感じず、スポーツでは感じるかもしれないですね…

余談ですが、暗室でKUROを見る機会がありました、
確かに黒が引き締まって格好いい画質に仕上げてますが…
質感の再現はイマイチで映画視聴のみ(調整された媒体)をKUROユーザーがお薦めする意味がわかりました！
質感の再現では私のＰＺやＶ１にはおよばないのと…

暗室で無いと力を発揮しないなんて…

えっ…�ｬ

プロジェクターで良くない？

そんな気持ちになりました。

書込番号：10521154

[すずめ丸]

迷う迷う人さんは 液晶テレビを買われたほうがよろしいかと。プラズマテレビはエージングが必要など どちらかというと自分なりに育てて 自分好みの画質にするような趣があると感じています。お子さんがゲームして寝ちゃって その残像が残ったりしたらショック受けますよ。（しばらくならせば残像は消えますが。） でも画質はプラズマだと自分は思ってますが…。

書込番号：10521323

[you.s]

思っていた以上の反響をいただき驚いております。同じような内容で迷われている方、とても丁寧なアドバイスをいただいた方、皆様どうもありがとうございます。
今日も懲りずに見比べてきました。（家電屋がすごく近くにあるもので･･･。）やはり何名の方が言われているように、質感に関しましてはプラズマに軍配が上がるように思ってきました。奥行き感があるというか。しかし、REGZAのLEDバックパネル、外付けHDD録画機能も魅力的です。きっとどちらを購入しても見比べるわけじゃないのでいいのでしょうが。

あー、迷う。でもこれが家電選びの楽しみの一つと考えて、さらに迷います。。（在庫の関係もありますので２、３日中には決定します。）

書込番号：10521456

[すきやねん大阪]

失礼します。

ﾋﾞｴﾗ50PZ800から、半年程で某ﾌﾟﾗｽﾞﾏに魅力を感じ、
買い替え決行した者です。

某ﾚｽ主さんの

＞暗室でKUROを見る機会がありました。
（中略）
＞質感の再現がｲﾏｲﾁで
私のPZやV1にはおよばない。
＞暗室でないと力を発揮しないなんて、（略
＞ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰで良くない？

僕は、某ﾚｽ主さんとは
全く反対に感じます。（笑）

ﾔﾏﾀﾞ電気の普通の明るい
店頭照明でも、
ﾋﾞｴﾗと某ﾌﾟﾗｽﾞﾏを横並びで比較すれば、誰でもその
質感の違いがわかるはずなんですが、、、？？

暗室では輪をかけて
その違いが、、（略）

これ以上敢えて何も言いません（笑）が、
人の感性なんて、
この某ﾌﾟﾗｽﾞﾏに対する感想が各々違うように、
人それぞれ、いろいろ
のようで、
液晶好きな方もいますし、別にﾌﾟﾗｽﾞﾏでも液晶でも
僕はﾋﾞｴﾗを勧める理由は
今はなくなったので、
どちらでも良いかと。

御自分で気にいられた
ﾃﾚﾋﾞを買って下さいね��

書込番号：10521602

[クリスタルサイバー]

何か脱線してるようですが、本題に戻しますと・・・

まず、画質や明るさの件よりも比較なさっているのが、プラズマ50インチと液晶46インチですが、単純に視聴環境に問題が無いのであれば50インチをお勧めします。

画質うんぬんはどちらも素晴らしいので、単純に大きさで選ばれても良いと思いますよ。

一応、御心配しているプラズマと液晶の比較ですが・・私の意見はこんな感じです。

�@　→　LEDは液晶に足りないコントラストや黒の表現を補う技術ですが、それでも現状ではプラズマにはかないません。LED液晶はまだ出始めでスペックの割に価格が高いと思います。プラズマでも良いとお考えですので、LEDにする必要性は無さそうな気がします。

�A　→　プラズマの明るさに関しては、問題ないですよ〜としか言いようがありませんね。
我が家は12畳リビングで日当たり良好ですが、日中の映り込み以外では暗さや見辛さは全く感じません。エージング中で画面かなり暗くしてありますけど問題ないですよ。
LEDも関係無い部分は消えているので、通常の液晶より暗いという意見があるようです。

液晶とプラズマの明るさの差は最大値では大きく変わってきますが、ご自分が視聴する明るさは同じになるはずですよ。その明るさで最大限に機能を発揮できるのはプラズマです。
液晶の鮮明さは画面を明るくした時に発揮されるので、自宅視聴の明るさでは鮮明さは以外と失われていると思います。

�B　→　50インチで安いなら言うことなし

�C　→　どちらも映り込みはありますし、自宅で気になることもあると思います。設置場所や照明、カーテン等で対応しましょう。ブラウン管と同じ感じですが、大きい分映り込み量も多いです。
個人的には日中の明るい時間帯に暗めの映画を見るとき以外は、ほとんど気になりません。

�D　→　消費電力を気にされるのであれば、37インチ以下にされた方がいいでしょう。50クラスのLEDとの比較でも年間数千円です。この金額を多いと考えるか、少ないと考えるかはそれぞれですね。

熱に関しては確かに消費電力分はプラズマの方が熱くなっていると思いますが、14畳のリビングでしたら気にならないと思いますよ。もしその大きさの部屋が熱くなる程であれば、間違いなく故障ですよ。

一応プラズマお勧めで書きましたが、私も購入時はLEDの液晶も素晴らしいと思いました。ただ値段が高い・・・たとえLEDの方が画質が良かったとしても価格差ほどでは無いと思います。
実際には画質もプラズマの方が良いと思いますし、安くて、50インチ！
出始めで不安定な感じのするLED液晶をお勧めする理由は全く浮かびません。

あとはご自身の判断ですが、大きな買い物ですので失敗しなよう願います。

追伸　
迷う迷う人さんへ・・・
お子さんがテレビ点けっぱなしで寝ることがあるなら、無操作電源オフを設定しましょう。この設定はエージング中は必須ですが、電気代からも要設定機能です。
あとはオフタイマーも併用すれば問題ないでしょう。

ゲームに関してはヘビーゲーマー以外はプラズマお勧めしますよ。
エージング中はちょっと気にした方がいいですが、基本的に毎日同じゲームを十数時間しなければ、そうそう焼き付きません。
バランス良く通常の全画面番組を見てあげれば大丈夫ですよ。ちょっと残像が出来てもすぐ消えます。
余計なお世話かもしれませんが、お子さんの躾にも良いのではないでしょうか？

書込番号：10525358

[RRRN]

プラズマも年を追うごとに進化しているので、PZ800の頃とV1は随分違いますよ。
用途からすればREGZAもVIERAもどちらも適すると思います。

店頭で画質モードも変更して比べてみて下さい。

書込番号：10525360

[you.s]

皆様どうもありがとうございました。悩みに悩んで末についに購入に踏み切りました。
東芝REGZA 46ZX8000に決定です！VIERAの場所で、このような結果になったことを伝えることになり申し訳ありません。選択の決め手は以下の３点です。
�@LEDへの期待（裏切られかも知れないですね・・・。）
�A明暗部のくっきり感
�B簡単な外付けHDD

V1の魅力も捨てがたいんで、寝室のTV購入の際には考慮に入れたいと思います。
このような悩みをお持ちの方が多いみたいですが、そのような方も更にじっくり検討なさってください。
特にカニカマ男爵さんには質問当初から大変お世話になりました。この場を借りて御礼申し上げます。これからも悩める方々に最後の一押しをお願い致します。

書込番号：10527007

[迷う迷う人]

すずめ丸さん＞便乗質問にアドバイスありがとうございます。
焼き付けの心配をするなら、やはり液晶ですかね。

クリスタルサイバーさん＞アドバイスありがとうございます。
今日、パナにメールで質問していた内容が返ってきました。
無操作電源オフの、活用についても書いてありました。
ただし、３時間の間無操作でオフ見たいですが
無信号自動オフもあるようですが、常に途切れないゲームには
適用できないみたいです。
皆さん、アドバイスありがとうございました。
年末商戦で決定することにします。

書込番号：10528089

[にじさん]

迷う迷うさん

西川善司の「大画面マニア」でパナV1とZX8000の記事があります
参考程度になれば
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090508_168126.html

ZX8000
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090625_295741.html


別記事
P42V1を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/10/news082_3.html

42Z8000を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/25/news017_3.html

書込番号：10528531

プラズマでDVDを綺麗に見れる方法はないですか？

[タックンク]

液晶には超解像のがありますが。
プラズマ系にはなかったような!?
プレステ3意外でないんですかね？

書込番号：10502076

[MCR30v]

DVD観ないんでよく解んないんですけど、超解像ってなんですかぁ〜？

書込番号：10502126

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

その超解像液晶テレビでＤＶＤを見たらキレイだったんでしょうか？

超解像対応プラズマは確かにありませんが、ＰＳ３で再生するＤＶＤアップコン映像との比較をお勧めします。

書込番号：10502294

[クリスタルサイバー]

プラズマテレビでは無いようですね。

PS3以外にも東芝のDVDレコ（ヴァルディア）とか他のDVDプレーヤでは出てるようです。

超解像はフルHV画素に足りない画素数のソース(DVD映画等)をフルHV画素と同じになるように足りない画素分を補う技術です。

これにより、DVDソフトでもフルHVに近い画質になり、より高精細な映像になるというわけです。

書込番号：10502302

[タックンク]

みなさん ご回答 ありがとうございます。

やっぱし それしか方法はないんかなぁ〜

書込番号：10502716

[にじさん]

日立で来年には超解像搭載すると思われますよ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/06/24482.html
｢日立 超解像｣でググってみてください
また、NECが開発しているＴＶ用の超解像を各社が利用してくる可能性もあります
プロジェクターではエプソンが超解像搭載してます

書込番号：10502776

[当たり前田のおせんべい]

超解像機能があると、SDソースも少しクッキリしますが、「綺麗になる」とか「ハイビジョンに迫る」と
いうのとは違いますけど(^^;)

まあ、ないよりはあった方が、という位に考えておいた方がいいでしょうね。

書込番号：10503476

[MCR30v]

「超解像」って名前はスゴそうですが、所詮SD画質なんですね〜(笑)

書込番号：10503643

[にじさん]

MCR30vさん
その所詮SD画質を少しは綺麗に見たい、という人は多いですよ
BDで絶対に発売されないであろうコンテンツやソフトは多数ありますし
昔録画した番組や昔制作したBDはノイズも多いですから
BDやハイビジョンにも超解像が効けば、さらに効果ありますよ

書込番号：10503666

[にじさん]

ﾀｯｸﾝｸさん
あと、三菱のBDレコに超解像がありますが、どれだけ効果があるか
私は見てはいません
先日、店頭でパイオニアのプレイヤーDV610を三菱MZW300と
REGZA Z9000と接続して、映画のデモ映像で比較しましたが
三菱MZW300はあまり効果は感じられませんでした
なんとなく三菱のレコーダーでも同じかも
(PS3で再生のほうがいいかも？)
あくまで個人的感想と妄想ですが

あとは、PCでアプコン性能の高い再生ソフトで再生するとか

書込番号：10503721

[ふーーん]

タックンクさんこんばんは。

アップスケーリングや超解像技術など、SD映像をHD解像度に変換する時に
ボケ感を少なくする技術ですが、
名称は各社いろいろありますが、中身は結構差があります。

超解像でも1枚の映像のみで生成するものから、
複数のフレームからより高精度な物、
コントラスト制御とシャープネスの自動調整と違わない物までいろいろです。
また、パナのように元々SDのスケーリングが他よりうまいメーカーもあるので、
超解像搭載するから綺麗とは限りません。

東芝は元々SD画質のスケーリングは甘めで下手だったんですが、
超解像技術を搭載している機種に限って言えば結構いい感じになりました。
ただ、効果のある映像とない映像に差があるので、だいたい広告通りにはなっていないのでが正直な感想ですね。
また映像的に副作用もあり、逆に映像が汚くなる事もあります。

ソニーもブラウン管のベガ時代から上位機種にDRCという超解像に似た技術があります。
ソニーもDRC搭載機はいいんですが、非搭載機はSD品質はかなり悪いですね、
輪郭が太くなり甘くなりやすい。
DRC機は文字の輪郭も結構きりっとさせるので、SD映像がかなりHDぽくなります。
輪郭が太くならずに、精細感が上がっているのが好感が持てます。
ただこれも副作用で映像によってDRC特有のノイズが気になる場合があります。
比較的品質のいいSD映像にはとても効果がありますが、汚いとノイズが増幅されるのと、
輪郭にブツブツした生成ミスが出たりします。

エプソンのプロジェクターTW4500に搭載された超解像は、NECの超解像チップで実現しています。混色分離方式で元色を復元して解像度を上げるようです。
シリコンプティクスのReonVXで高精度にIP変換やノイズリダクション、スケーリングして
綺麗な映像にしてから、NECのチップで超解像処理しているようです。

三菱の超解像は、どういう方式かは不明ですが実際のを見る限り、
コントラスト強調と輪郭強調の組み合わせの域を出ていないですね。

日立も超解像技術を開発中ですね。技術比較映像を見る限り綺麗ですが、
これも東芝と同じくデモ用映像なのでなんともいえないですね。

パナの場合は元々IP変換やスケーリング精度が他よりも高いので、現行機でもSD映像が意外と綺麗なのが特徴です。
元々適度にエッジを立てる絵作りでそのあたりはうまいですね。
特に高機能でない小型機種で比較するとよくわかりますが、パナが他よりもキリっとしているのがわかります。

さらに画質調整で好みに変更するとDVDなどもかなり精細感のある画質になります。

プラズマの場合、元々画素単位で動的エンハンス処理しているので、
あとは好みの応じて
シャープネスを上げて、テクニカル入りで輪郭強調ON、増幅されたノイズは
HDオプティマザーを上げることで、スッキリかつキリっとします。

液晶ビエラの場合は、
シャープネス、ディテール補正、輪郭補正、ＨＤオプティマイザーを
好みで上げて上げると、ＤＶＤもよりキリっとＨＤっぽくなりますよ。

またパナも当然似た技術を開発しているでしょう。
次のビエラやDIGA用の次世代ユニフィエチップには採用されるかもしれません。

あと映像の受け側よりも、出力側の画像処理の方が重要です。
スケーリングの性能の高いＤＶＤプレイヤーで1080Ｐに変換してあげる方が効果は大きいですね。
シリコンプティクスＨＱＶ系チップ、アンカーベイ系のチップを搭載している機種がが性能が高いですね。

参考までに

書込番号：10512392

転倒防止部品について

[たけさん！？]

ちょっとヤマダ電機に覗きに行ったら、安い値段であったため、日曜日に衝動的に発注しました。
今度の金曜日に配達予定ですが、設置に当たって、付属の転倒防止部品で耐震策になるほどのものでしょうか？

過去レスで、ジェルマットを敷いたとの書き込みもありましたが、ネットで検索するとジェルマットと転倒防止ワイヤ２本セット「耐震マット＆転倒防止ワイヤーセット」なるものがありました。
設置の同時に業者さんにセッティングしてもらったら、楽チンと思いました。
これはいいんじゃないかなと思い、検討しております。

皆さんでこれを利用しているという方、いかがでしょうか？

書込番号：10492153

[Ａ4アバント]

初めまして
転倒防止バンドと転倒防止マットが有れば十分だと思いますょ
もっとしっかりした固定を求めるなる、ワイヤーとかで固定した方がいいですねただし、配送業者では、たぶんワイヤーでの固定はやらないと思います！
自分でやって下さいと言われると思います！
耐震マットも、有料で張りつけしますて所もありますょ！

書込番号：10494958

[クリスタルサイバー]

耐震マットでしたら、他で購入したものでも設置時に無料でセットしてくれますよ〜　ただ、複雑なものや道具を使うもの、加工するものはおそらく設置してくれないと思います。配送予約時に確認した方がいいでしょう。

耐震マットとワイヤーで固定すれば大丈夫かとは思いますが、こればかりは地震が来ないと分かりませんね。

テレビ設置場所がローボードではなく高い所にするのであれば、その本体も耐震が必要ですしね。

ちなみに私は耐震マット2セットのみです。ローボードはキャスター付きでﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ上の固定はしてません。結構滑るので大丈夫かな〜と考えてます。

書込番号：10495207

[kunkin]

私も防震マットを検討しています。
来週の日曜日にTH-P50V1が届きますが、防震マット等は購入していません。
設置等は購入店にお願いしてるのですが、他店で購入してついでに取り付けて
もらおうかと思います。
ただ、この防震マットは本当に必要なのかと少々、疑問に思います。
店員に聞いた話ではメーカーでは震度６か７くらいでも転倒しないとのことです。
そもそも付属のスタンドはどのくらいの揺れに耐えられるのでしょうか。
みなさんはどういう耐震対策をしていますか？
スレ主さんに便乗してすみません。

書込番号：10497265

[クリスタルサイバー]

耐震マットですが、けっこう効果あると思いますよ。

マット無しであれば一人でも持ち上げられますが、マット４枚（5cm角位)だけでも持ち上がりません。私は８枚使用ですが、持ち上げようとするとスタンドとテレビの接続部の方が壊れそうです。

実際の地震で倒れないかどうかは分かりませんが、少なくとも倒れにくくはなりますよ。

耐震グッズの中では見た目もいいし、ビス止め等の傷も付きませんので、付けておいて損はないと思います。

※注意　テレビ台が安物だと表面の化粧板が剥がれる可能性があります。
　　　　以前、通販の安物テレビ台で剥がれたことがあります。
　　　　そのぐらい強力という事ですけどね。

書込番号：10500183

[直江山城守]

こんちわ！

老婆心ながら 一言だけ。

耐震マットは 気休め程度とお考え下さい。
地震のエネルギーは 想像以上です、震度５強
以上だとラックごと逝く可能性があります。

地震が来たら まず身の安全確保が１番です。

中越＆中越沖経験者より

書込番号：10500210

[kunkin]

クリスタルサイバーさん

こんばんは。返信ありがとうございます。
防震マットはラックを傷付けないという点と美観を損なわない点では
いいですよね。
私が取り付け予定のラックはＹＳＰ−ＬＣ４１００なので、天板が強化ガラスです。
防震マットの影響はまず無いでしょう。
さらにラックの下に防震マットを使用するのはどうでしょう。
ダブルで使用するとかなり良さそうな・・・。
問題は予算が倍かかる点でしょうか。
日曜日の午後から据え付けなので午前中に仕入れをしないといけないですが。

直江山城主さん

震災経験者のご意見、大変参考になりました。
まずラックの構造ですが、重心が高い物は揺れには弱そうですね。
私のラックは高さが４４センチほどですが、どうでしょう？
あとは上記にもあるのですが、耐震マットをラックの下にも追加するのは
どうでしょう？

書込番号：10501541

[クリスタルサイバー]

直江山城守さん　
確かに地震のパワーは凄そうですよね・・・
心中お察しします。

震災クラスであれば、テレビなんてどうでもいい感じですよね。
もっと小さい規模で考えると、気休めでも倒れにくい方がいいと思います。


ラックの下の耐震マットの件ですが、４４センチであれば倒れることは少ないと思いますので、あまり効果はないかと・・・

個人的には、逆に低いラックはキャスターで動いた方が上の物が倒れにくいと考えます。
我が家のラックは４５センチでキャスター解放しています。
フローリングなのでよく滑る感じです。

どちらが良いかは難しいですね。

書込番号：10502419

[たけさん！？]

皆さんありがとうございました。非常に参考になりました。「転倒防止マット」買いました。
本日配達ですので、昨日購入しました。業者にあらかじめ設置してもらうといいですよね。

明日からの３連休に新ＴＶを満喫する予定です^^

書込番号：10503490

[すきやねん大阪]

横ﾚｽ失礼します。

拝啓
直江山城守殿
いつもお世話になってます。

日頃の貴殿の
ｷﾞｬｸﾞやおちゃらけ満開の
ｶｷｺﾐとは打って変わり、
新潟中越沖地震を体験された故での実に
説得力あるｼﾘｱｽなお言葉

＞震度5強以上だとﾗｯｸごと逝く可能性がある

＞地震がきたら、まず身の安全確保が一番、

謹みて真に
受け止めたく思います。

ありがとうございました。

o(^-^)o

書込番号：10503657

[たけさん！？]

先週金曜日に設置してもらいました。ヤマダ電機の配達員に言わせると、「ＴＶ本体の重量も５０kgもあるし、シアターラックにバンドで固定するので、大丈夫です。このマットで貼り付けると次に剥がす時に取れなくなります。」とのことで、付けませんでした。

高いマットを買ったのに…です。

耐震マットを検討中の方に参考となればと思います。

書込番号：10531641

[クリスタルサイバー]

耐震マットにもよるのかもしれませんが・・・

確か当時6千円ぐらいしたブルーの耐震マットで４年間設置してましたが、引越しの際きれいに取れましたよ。
当時の37プラズマですから、現在の50インチ並に重いテレビでしたけど・・・

うーん・・その時にならないと分かりませんけどね。

お勧めしたのに無駄な買い物になってしまってすいません。

書込番号：10535278

VIERA V1 or LED AQUOS or BRAVIA W5

[G'z80]

初めまして。

以前から購入するならプラズマと思っていましたが、
最近になりLED AQUOS 、BRAVIA W5が気になってきました。
LED AQUOS は新発売という事もありまだ高いのは分かりますが、
液晶の方が割安と思っていましたが。
比較するモデルのスペックが違い過ぎるのでしょうか？
VIERAがスペックの割安に感じています。
皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。

書込番号：10479310

[クリスタルサイバー]

同クラスではプラズマの方が安いことが多いですよ。

液晶は倍速等の技術が必要ですので、割高になることが多いです。

特にLEDはまだ出始めですし、LED自体が高いために高額になります。

液晶とプラズマでのスペック差と価格の比較は意味がありませんよ。

LEDや倍速などは液晶の欠点を補う技術ですので、そんな必要のないプラズマをお勧めします。

書込番号：10479385

[しえらざーど]

＞液晶の方が割安と思っていましたが
液晶テレビは小さいインチからありますから、製品全体をならすと値段は安いです。それで錯覚されたのでは？

書込番号：10479436

[白い恋人？]

スレ主、設置場所や試聴ジャンルなどの情報も詳しくお願いします。
それと優先順位も、私はplasma、液晶を見るジャンルで使い分けています。

書込番号：10479506

[当たり前田のおせんべい]

>VIERAがスペックの割安に感じています。

スペック云々は棚に上げて、画質で選んでください。

書込番号：10479954

[サポート体制]

画質については、液晶テレビよりプラズマテレビの方が上ですね。

書込番号：10480167

[レクター２５６]

LED液晶は消費電力がガッポリ下がり来年の今頃プラズマは姿を消すのではないかな。
国のカーボン削減政策も後押しするだろう。
でも私は所有しているプラズマテレビを大切にこのまま使います。

書込番号：10481122

[guong]

なんとなく、ＬＥＤって言葉に、過剰な期待をしている人、
多いみたいですね。
よーくよく見極めないと、「大損」しますよ。

書込番号：10481413

[G'z80]

こんばんは。皆様コメントありがとうございます。

本日電機屋へ出掛けてきました。
最新の液晶も残像感が減って良い感じでしたが、
やはり液晶は割高に感じました。画質については、
電機屋で見ても同一条件で比べる事はできませんので、
皆様の意見を参考にさせて頂くと、消費電力以外では、
プラズマって事ですね。
やはりプラズマで行こうかなと思います。

タイミング（エコポイント）を逃して1年後になったら、
LEDも有りな感じですね。

それでは、見事購入出来ましたら（嫁も強敵です！）
また、報告させて頂きますね。

皆様ありがとうございました。

書込番号：10482833

[G'z80]

クリスタルサイバー様
的確なアドバスありがとうございました。
これで、迷うことなく話を進められます。

ありがとうございました。

書込番号：10482904