VIERA TH-P46V1 [46インチ] のクチコミ掲示板

50v1と46v1

[duffy bear]

50v1と46v1だったら50v1のほうが大きい分画質などおちるものでしょうか？

書込番号：10321122

[当たり前田のおせんべい]

見た目の精細感は画面サイズが小さい方が有利ですが、発光セルの面積が大きい
（つまり、同じパネル解像度なら画面サイズが大きい）方が、輝度の点では有利に
なるので、一概にどちらが良いとは言えないでしょうね。

ところで、KURO428は、結局見つからなかったのでしょうか？

書込番号：10321483

[duffy bear]

ご返事ありがとうございます！結局、kuroは展示品で30万以上してしまいますのでビエラにしようと考えてます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：10322760

画面のサイズを教えて下さい。

[フェローマックス]

こちらの機種を検討しています。

カタログで本体の横幅が115.5cmと書いてあるのですが、
実際の画像が映るところのサイズを教えて下さい。
収納しようとしているラックのサイズがギリギリっぽいので…

よろしくお願いいたします。

書込番号：10311508

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

意味がイマイチよう分からんのですが・・・・

枠の一部が隠れるってことですか？

４６型のパネル有効表示領域は、
約１０１８×５７３ミリです。
ガラス面サイズは更に数ミリのマージンがある筈です。

書込番号：10311571

[フェローマックス]

素早い回答、まことにありがとうございます。　

そうなんです、メタルラックに置こうと思っているのですが、
ポールとポールの間のサイズが１０３cmなのでテレビの両脇は隠れても、
画像の映るところが隠れなければイイな、と思って質問させてもらいました。

なんとか画面がポールに隠れないで設置出来るような気がします。

書込番号：10311623

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

メタルラックでしたか！

なる程ね。

内寸計って間違いがないようにして下さいな。

書込番号：10311673

[フェローマックス]

Ｐ４２Ｖにしないとダメかと思っていましたが、少し希望が出てきました。
明日、実際にお店で計ってきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：10311724

消費電力について

[百裂拳]

今、プラズマのVIERAか液晶のシャープかで悩んでいます。画質的なものはVIERAがいいと思っているのですが、消費電力の点で液晶にしようかと思っています。

量販店店員に聞いたところ、数年前はプラズマと液晶では消費電力の違いが大きかったが、今では遜色がなくなったと言う説明でした。しかし帰宅後、カタログを見比べると

VIERA　TH-P46V1　定格消費電力５３７Ｗ（待機時消費電力０.１Ｗ）
　　　 　　　　　年間消費電力量２２０ｋＷｈ／年

AQUOS　LC-46DS6　定格消費電力２４６Ｗ（待機時消費電力０.１Ｗ）
　　　　　　　　年間消費電力量２２０ｋＷｈ／年

年間消費電力量が同じで定格消費電力がVIERAの方が倍以上というのがわかりません。年間消費電力量は両機種とも省エネ法によると書いてあり、定格消費電力はAQUOSだけ電気用品安全法によるとありますが、VIERAの方は記述がありません。

電気料金は消費電力量で払うわけですから、電気代は両機種とも同一になりますが、何故定格消費電力が倍以上も違うのでしょうか？VIERAの算出方法が電気用品安全法以外の算定法でやっているのですかね？

ご存知の方いらっしゃるならお教え下さい。

書込番号：10294244

[花神]

こんばんは。

一応、省エネ法による計算で。って事らしいですが、まあカタログ記載値よりは高くつくと思いますよ。

ただ、電気代だけでAQUOSに！ってのも短絡的で微妙ですよf^_^;

書込番号：10294552

[P577Ph2m]

消費電力は最大の状態、つまり画面が最も明るい状態での電力です。
年間消費電力量はいわゆるスタンダードモード、つまり比較的画面が暗い状態で測定します。
最近のプラズマは比較的少ない電力で明るさを確保できるので、最大消費電力と年間消費電力量に差が出るようになっています。
そうはいっても液晶に比べ、相対的に画面が暗めなので、暗いからといってダイナミックモードで使っていると消費電力ははね上がることになります。また液晶と違って映像の内容によっても変化するので、カタログ通りの値になるかどうかは微妙です。

書込番号：10294570

[花神]

昔はカタログ記載値の７掛け程度ですよ、プラズマは(^O^)って言ったりしたけどカタログ記載値が？？だから言いにくくなりました。

書込番号：10294672

[guong]

液晶とプラズマの最大の違いは、「発光法」の違いです。
液晶の場合は、常にバックライトを「全面発光」しておかなければならず、
全面最大発光の「定格消費電力」の値が素直に年間消費電力量に反映されます。
（※部分発光制御の液晶を除く）
一方で、プラズマの場合は、光る場所だけ光らせれば良いので、
全面最大発光の「定格消費電力」の値に比べて、
部分発光で済む実使用の場合は、当然消費電力は小さく済み、
それが年間消費電力量に現れます。
（言い換えれば、映画など暗いソースばかりを見ると、消費電力量は少なくなり、
　バラエティーなど明るいソースばかりを見ると、消費電力量が多くなります。）

とは言え、プラズマの年間消費電力量はかなり眉唾的なところがあり、
（年間消費電力量の測定基準となる、スタンダードモードだと暗すぎる、とか。）
実態として液晶の方が消費電力量は小さいと思います。

書込番号：10294713

[hondasww]

guongさんの仰る通りで、プラズマと液晶では発光方式が異なる為、比較が難しいです。

カタログ数値は、最大値です。

家庭内のアンペア数などで使用可能な製品か見極める時にカタログ数値を上回ると問題になるので、最大値で表してる訳です。

でも、購入時に知りたいのは電気代…具体的な消費電力となりますが、プラズマの場合映像によっての変動があり、また液晶でもバックライトにＬＥＤを使用してるモノは、電流の変動があるので計算は難しいと思います。

いずれにしても、今は液晶、プラズマとも気にする程の違いは無いと思いますが、細かく言えばやはり液晶のほうが少し省エネかなと思います。

根拠は、液晶の場合家庭内では明るさを恐らく絞って試聴する事が多いかと思いますし、プラズマは昼間の明るい時間帯だと多分、明るさは強めに設定されるかと思います。

環境や使い方も大切な要因ですね。

書込番号：10295671

[花神]

ヨ〜シ！あと２回（あ

書込番号：10295675

[クリスタルサイバー]

ご説明は　guongさん　に一票。

下記参考サイトですが、こちらではＶ１は一部の液晶より年間消費電力低くなってますね・・・しかも６０インチ以上になると、むしろプラズマの方が安いようですね。
計算上の数値でしょうけど、それだけ現状はそれほど変わらないということなのかな？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090226/1024100/

でも私的には大画面テレビを購入で電気代を気にしてもしょうがないような気がします。

書込番号：10296372

[当たり前田のおせんべい]

仮に年間消費電力量が100kWh違ったとしても、電気代の差は2,256円です。

月額にすると200円足らずですから、その分を他で幾らでも倹約出来ると思いますが・・・。

書込番号：10297578

[suiso-kun]

消費電力以前に、電気店で野球やゴルフのボールを、カメラが追っかけるシーンをご家族で見てください。
液晶は人によっては酔いますよ。うちはそれが我慢できないのでプラズマにしました。

書込番号：10299471

[百裂拳]

返信遅れましたが、皆様のおかげで理解できました。定格電力の定義がわからずどうして２倍以上も違うのかと悩んでいましたが、guongさんの説明を見てなるほどと納得しました。

年間消費電力量が同じなのは、実際に見る状態で比べているから差異がないというわけですね。

皆さんがご教示下さったように実用レベルでの消費電力量はプラズマの方が若干多いだろうということで、さしたる判別材料にはならないということがわかりました。

価格的には液晶よりこなれてきているのでプラズマの方に気持ちは傾いています。有難うございました。

書込番号：10299982

４６Ｖ１について質問です

[ファラタノス]

自前のオーダーメイドした家具の奥行きが３６センチしかなく、４６Ｖ１がほしいのですが
若干大きいです（Ｖ１の足の幅４０ＣＭ）
　そこで４２Ｖ１の足（３２ＣＭ）を別途注文して４６Ｖ１につけることは
可能でしょうか？　
　また４２Ｖ１の足は値段いくらくらいするものでしょうか？もしお知りの方が
いましたら教えてください＞、＜　なるべくなら４６Ｖ１が欲しいのです。。。

書込番号：10289638

[くろりんく]

42Ｖのスタンドが46Ｖつくかは、分かりませんが。

オーダーメードした家具の天板の上に、奥行き40センチで幅を家具に合わせた板を載せて固定したらいかがですか。

書込番号：10290548

[濃い純茶]

いろいろ安全性など考えて作られていると思うので、42V1のスタンドを付けるのはおすすめ出来ません。BRAVIAの46W5だったらスタンド奥行き33cmですけどね。

書込番号：10292385

[クリスタルサイバー]

たとえ付いたとしても、設計上大きさが違うのは意味があるのでは？

見た目も重要ですが、倒れてしまっては意味がありませんからね・・・

くろりんくさん　のおっしゃる様な対応策で改善した方がいいでしょう。

テレビの後が壁ならば、別途天盤を接着しておけば、後ろ側は少しはみ出ても大丈夫かと・・・

書込番号：10296396

NASに保存したハンディカムの映像が見れないので困っています

[★MIUぱぱ★]

先日引っ越しを機に、わが家でもデジタル家電を買い揃えました。

以前に買ったハンディカム（Sony：HDR-CX12）で撮った動画を
NAS（BUFFALO:LS-CH1.0TL）に保存し、プラズマテレビ（PANASONIC：TH-P46V1）で
観賞したいと思っています。

しかし実際に接続してみると、プラズマテレビで見ることはできるのですが
”一部のファイルしか観賞できずに、全ファイル観賞することができません。”

⇒ファイルがすべて表示されずに一部のファイルしか表示されません。


例）ビエラのサーバファイル一覧に、保存したファイルがフォルダー階層で
　　表示されますが、そこには一部のファイルのみ表示され、保存してあるファイル
　　すべてが表示されない。（表示される：７ファイル／３９ファイル）　

　　　※ハンディカム（Sony：HDR-CX12）は全ファイルをNASにコピーして保存しています
　　　※NASとプラズマテレビはLANケーブルで接続しています。

＜私の確認内容＞
１．NASの保存データを再度上書き保存しましたが状況かわらず
２．観賞できるファイルと、見れないファイルの違いをプロパティで比較しましたが
　　違いが見つからず

パナソニックにも確認しましたが”他社機器との接続実績はありません”との
回答で大変困っています。
いろいろ調べましたが解決できず、皆様のお知恵をいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

以上

書込番号：10208222

[ウルタラマン]

MIUぱぱさん
皆様

はじめまして。
機器について詳しくないものですが、私もちょうど同じ時期に同じような悩みをもっていて、このスレの回答を首を長くしてまっていたのですが、昨晩ちょっと変化が生じたので、何かの役に立てばと考え、投稿します。

私の環境は、バッファローLS-H500GL　ビエラ37V1です。私の場合は、JPGの写真のフォルダやfileの中でみれないものがありました。
バッファローのFAQをみていると、サーバ機能に問題がある場合の中の一部の回答が「ファームウェアを最新にしてください。」という記載のものがあり、ものは試しとファームウェアを最新にすると見れるようになりました。しかし、その後に追加したものは、やはり見れません。ただ、その後、NASを再起動すると、追加したfileが見れるようになりました。偶然の連続ですが、、、

（ファームウェア更新は再起動が伴うので、ファームウェア更新は関係がないかもしれません。ファームウェア更新をやる場合は、ご自身のご判断でバックアップ等も考慮してください。責任はとれませんので、、、）

とりあえず、追加して再起動すれば、なんとかなるようの感じにまではなりましたが、、、

皆様、どうか、MIUぱぱと私をお助けください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10286925

[ウルタラマン]

MIUぱぱさん

自己解決しました。多分。。。。
私の場合は、NASの設定でデータベースの更新設定をしていないのが原因のようでした。
説明書は読んだつもりでしたが、”設定が更新しない”になっていました。
設定時間をいれると、読み込むようになりました。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35010269-1.pdf
データベース更新設定です。青いところのみに気を取られていた模様です。

MIUぱぱさんも、同じ内容だったらよいのですが、、、、

もっと、難しい問題だと私には無理なので、皆様よろしくお願いします。

書込番号：10310835

Ｇ1よりｉＶ1の方が明るい？

[masamo]

Ｇ1を購入しようと思っています
レンタルビデオも映画も、あまり観ないので
「ハリウッドなんとか」は不要と判断しＧ１に決めてショップに出かけたところ、
ショップの店員から、「Ｖの方が画面が明るいよ。プラズマは液晶より
暗めだから、明るいＶにしたら・・」とアドバイス頂きました。
店頭で見比べても、あまり違いはわかりませんでした。
本当でしょうか？教えてください。
・・で、Ｖを買われる(買われた)皆さんは、Ｇではダメな理由
というか、ＧよりＶだ！ってものがあれば教えて頂けませんか？
少しの価格差なら、Ｖのデザインの方が好きなのですが
数万円は大金だし、がと言って後から後悔もしたくないし・悩んでいます。

書込番号：10184530

[花神]

こんばんは。

毎日見比べてますがＧ１よりＶ１が明るいと感じた事はありませんね〜f^_^;

ヨウツベやハリカラ要らないならＶ１でイイのではないでしょうか？

書込番号：10184569

[c202amg]

ハリウッドリマスターの映像回路は、一般放送にも有効です、特に赤系の色は、GとVを並べてみると画質の差は、一目瞭然です。

私も、最初は、Gを購入しようと思ってましたが、この画質差をみて、Vにしました。

それと、GとVの明るさの差は、ありません。　　

書込番号：10184812

[花神]

訂正どすf^_^;


Ｖ１でイイの×

Ｇ１でイイの〇

書込番号：10184910

[masamo]

花神さん、ありがとうございます。
明るさ変わらないんですね。
明るさの点は解決（安心）できました。
・・で、c202amgさん・・有難うございました。
なるほど・・ハリウッドリマスターは映画見ないから
不要だと考えておりましたが・・「赤系」ですね。
ショップ行って、そのつもりで調査確認してまいります。
店員の言うことを鵜呑みにしないで、皆さんに聞いてみる
ものですネ！。
Ｇ＆Ｖどちらを買うことになるか解りませんが、
いずれにしても、後悔しない買い物が出来そうです。
有難うございました。

書込番号：10186762