VIERA TH-P46V1 [46インチ] のクチコミ掲示板

2009年 3月 1日 発売

VIERA TH-P46V1 [46インチ]

チューナー一体型で厚さ55mmのボディや新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:46インチ 画素数:1920x1080 HDMI:4端子 VIERA TH-P46V1 [46インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]の価格比較
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のレビュー
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のオークション

VIERA TH-P46V1 [46インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月 1日

  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]の価格比較
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のレビュー
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-P46V1 [46インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

VIERA TH-P46V1 [46インチ] のクチコミ掲示板

(458件)
RSS

このページのスレッド一覧(全95スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-P46V1 [46インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-P46V1 [46インチ]を新規書き込みVIERA TH-P46V1 [46インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

消費電力について

2009/10/11 22:39(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

スレ主 百裂拳さん
クチコミ投稿数:40件

今、プラズマのVIERAか液晶のシャープかで悩んでいます。画質的なものはVIERAがいいと思っているのですが、消費電力の点で液晶にしようかと思っています。

量販店店員に聞いたところ、数年前はプラズマと液晶では消費電力の違いが大きかったが、今では遜色がなくなったと言う説明でした。しかし帰宅後、カタログを見比べると

VIERA TH-P46V1 定格消費電力537W(待機時消費電力0.1W)
         年間消費電力量220kWh/年

AQUOS LC-46DS6 定格消費電力246W(待機時消費電力0.1W)
        年間消費電力量220kWh/年

年間消費電力量が同じで定格消費電力がVIERAの方が倍以上というのがわかりません。年間消費電力量は両機種とも省エネ法によると書いてあり、定格消費電力はAQUOSだけ電気用品安全法によるとありますが、VIERAの方は記述がありません。

電気料金は消費電力量で払うわけですから、電気代は両機種とも同一になりますが、何故定格消費電力が倍以上も違うのでしょうか?VIERAの算出方法が電気用品安全法以外の算定法でやっているのですかね?

ご存知の方いらっしゃるならお教え下さい。

書込番号:10294244

ナイスクチコミ!0


返信する
花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:206件

2009/10/11 23:21(1年以上前)

こんばんは。

一応、省エネ法による計算で。って事らしいですが、まあカタログ記載値よりは高くつくと思いますよ。

ただ、電気代だけでAQUOSに!ってのも短絡的で微妙ですよf^_^;

書込番号:10294552

ナイスクチコミ!1


P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4809件

2009/10/11 23:24(1年以上前)

消費電力は最大の状態、つまり画面が最も明るい状態での電力です。
年間消費電力量はいわゆるスタンダードモード、つまり比較的画面が暗い状態で測定します。
最近のプラズマは比較的少ない電力で明るさを確保できるので、最大消費電力と年間消費電力量に差が出るようになっています。
そうはいっても液晶に比べ、相対的に画面が暗めなので、暗いからといってダイナミックモードで使っていると消費電力ははね上がることになります。また液晶と違って映像の内容によっても変化するので、カタログ通りの値になるかどうかは微妙です。

書込番号:10294570

ナイスクチコミ!1


花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:206件

2009/10/11 23:35(1年以上前)

昔はカタログ記載値の7掛け程度ですよ、プラズマは(^O^)って言ったりしたけどカタログ記載値が??だから言いにくくなりました。


書込番号:10294672

ナイスクチコミ!1


guongさん
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:31件

2009/10/11 23:40(1年以上前)

液晶とプラズマの最大の違いは、「発光法」の違いです。
液晶の場合は、常にバックライトを「全面発光」しておかなければならず、
全面最大発光の「定格消費電力」の値が素直に年間消費電力量に反映されます。
(※部分発光制御の液晶を除く)
一方で、プラズマの場合は、光る場所だけ光らせれば良いので、
全面最大発光の「定格消費電力」の値に比べて、
部分発光で済む実使用の場合は、当然消費電力は小さく済み、
それが年間消費電力量に現れます。
(言い換えれば、映画など暗いソースばかりを見ると、消費電力量は少なくなり、
 バラエティーなど明るいソースばかりを見ると、消費電力量が多くなります。)

とは言え、プラズマの年間消費電力量はかなり眉唾的なところがあり、
(年間消費電力量の測定基準となる、スタンダードモードだと暗すぎる、とか。)
実態として液晶の方が消費電力量は小さいと思います。

書込番号:10294713

Goodアンサーナイスクチコミ!4


hondaswwさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/12 03:14(1年以上前)

guongさんの仰る通りで、プラズマと液晶では発光方式が異なる為、比較が難しいです。

カタログ数値は、最大値です。

家庭内のアンペア数などで使用可能な製品か見極める時にカタログ数値を上回ると問題になるので、最大値で表してる訳です。

でも、購入時に知りたいのは電気代…具体的な消費電力となりますが、プラズマの場合映像によっての変動があり、また液晶でもバックライトにLEDを使用してるモノは、電流の変動があるので計算は難しいと思います。

いずれにしても、今は液晶、プラズマとも気にする程の違いは無いと思いますが、細かく言えばやはり液晶のほうが少し省エネかなと思います。

根拠は、液晶の場合家庭内では明るさを恐らく絞って試聴する事が多いかと思いますし、プラズマは昼間の明るい時間帯だと多分、明るさは強めに設定されるかと思います。

環境や使い方も大切な要因ですね。

書込番号:10295671

ナイスクチコミ!2


花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:206件

2009/10/12 03:18(1年以上前)



ヨ〜シ!あと2回(あ

書込番号:10295675

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:11573件Goodアンサー獲得:3501件

2009/10/12 09:44(1年以上前)

ご説明は guongさん に一票。

下記参考サイトですが、こちらではV1は一部の液晶より年間消費電力低くなってますね・・・しかも60インチ以上になると、むしろプラズマの方が安いようですね。
計算上の数値でしょうけど、それだけ現状はそれほど変わらないということなのかな?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090226/1024100/

でも私的には大画面テレビを購入で電気代を気にしてもしょうがないような気がします。

書込番号:10296372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/10/12 14:36(1年以上前)

仮に年間消費電力量が100kWh違ったとしても、電気代の差は2,256円です。

月額にすると200円足らずですから、その分を他で幾らでも倹約出来ると思いますが・・・。

書込番号:10297578

ナイスクチコミ!3


suiso-kunさん
クチコミ投稿数:11件

2009/10/12 20:42(1年以上前)

消費電力以前に、電気店で野球やゴルフのボールを、カメラが追っかけるシーンをご家族で見てください。
液晶は人によっては酔いますよ。うちはそれが我慢できないのでプラズマにしました。

書込番号:10299471

ナイスクチコミ!1


スレ主 百裂拳さん
クチコミ投稿数:40件

2009/10/12 21:43(1年以上前)

返信遅れましたが、皆様のおかげで理解できました。定格電力の定義がわからずどうして2倍以上も違うのかと悩んでいましたが、guongさんの説明を見てなるほどと納得しました。

年間消費電力量が同じなのは、実際に見る状態で比べているから差異がないというわけですね。

皆さんがご教示下さったように実用レベルでの消費電力量はプラズマの方が若干多いだろうということで、さしたる判別材料にはならないということがわかりました。

価格的には液晶よりこなれてきているのでプラズマの方に気持ちは傾いています。有難うございました。

書込番号:10299982

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

46V1について質問です

2009/10/11 00:59(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

クチコミ投稿数:5件

自前のオーダーメイドした家具の奥行きが36センチしかなく、46V1がほしいのですが
若干大きいです(V1の足の幅40CM)
 そこで42V1の足(32CM)を別途注文して46V1につけることは
可能でしょうか? 
 また42V1の足は値段いくらくらいするものでしょうか?もしお知りの方が
いましたら教えてください>、< なるべくなら46V1が欲しいのです。。。

書込番号:10289638

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2009/10/11 08:48(1年以上前)

42Vのスタンドが46Vつくかは、分かりませんが。

オーダーメードした家具の天板の上に、奥行き40センチで幅を家具に合わせた板を載せて固定したらいかがですか。

書込番号:10290548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:9件

2009/10/11 17:14(1年以上前)

いろいろ安全性など考えて作られていると思うので、42V1のスタンドを付けるのはおすすめ出来ません。BRAVIAの46W5だったらスタンド奥行き33cmですけどね。

書込番号:10292385

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:11573件Goodアンサー獲得:3501件

2009/10/12 09:52(1年以上前)

たとえ付いたとしても、設計上大きさが違うのは意味があるのでは?

見た目も重要ですが、倒れてしまっては意味がありませんからね・・・

くろりんくさん のおっしゃる様な対応策で改善した方がいいでしょう。

テレビの後が壁ならば、別途天盤を接着しておけば、後ろ側は少しはみ出ても大丈夫かと・・・

書込番号:10296396

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

クチコミ投稿数:29件

本日(10/3)ブラビアF5(46)かビエラV1(46)を購入をしようと地元のヤマダ・ケーズを回ったのですが良い条件が出なかったので、最後にダメ元で大宮そごう店に行った所
230,800円ポイント20%の表示を発見し、思わず「これは買い!」と判断し購入を決めてしまいました。
担当者によると10月に入って急に値下げになり、
(本当かどうかは?ですが)ある期間限定の特価だと言っていました。
ここの書き込みにある池袋界隈の価格に匹敵するのではと思い報告させていただきました。
在庫はあったのですが、こちらの都合で一週間後の11日納品となりましたが、今から楽しみです。

書込番号:10253572

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

クチコミ投稿数:4件

初めてカキコします。
岐阜県土岐市在住です。
岐阜の田舎の情報で役に立つか分かりませんが・・・


●ケーズデンキ瑞浪店 (5年間保証)
TH−P42V1 210,000円
TH−P46V1 260,000円
壁よせラック
TY−WS4P2 53,000円
「TH−P42V1」+「TY−WS4P2」 313,000円


●ケーズデンキ多治見店 (5年間保証 3月31日まで有効)
「TH−P42V1」+「TY−WS4P2」 35万円


●ヤマダ電機 瑞浪店 (5年間保証 ポイント無 現金でもクレジットでもOK)
TH−P42V1 270,000円
TH−P46V1 349,800円
壁よせラック
TY−WS4P2 69,800円
「TH−P42V1」+「TY−WS4P2」 348,000円

でも「TH−P46V1」+「TY−WS4P2」の組合せで、ケーズデンキの見積もりの事を話したらかなり頑張ってくれました。
残念ながら具体的な数字入りの見積もりはいただけませんでしたが、口答でケーズの値段の端数切り捨てまで約束し、名刺も頂きました。
・・・ただしすぐに決めたらですけど。
シロウト考えで、今月末までが決算で勝負時だと思ってましたが、新商品ということもあり工場から届くのが大体1週間から10日。納入時点で購入確定となる為今週から来週が山場で、月末では値引きが収束すると言っていました。早く決めさせる為のセールストークだとは思いますが、今回は乗ってみようと思います。
価格comの最安から見ればちょっとだけ高いですが、今回は地元の電気店で購入したいと思います。理由は、
・無料で5年間保障
・何かトラブルがあった時、地元なのである程度対応の迅速さへの期待。
・30sを超える本体を設置場所の2階に運んでもらえ、設定までしてもらえる。
(ネットで購入だと玄関まで。設置までするなら別途お金がかかる場合があります。設定も自力でした事もありますが、プロに任せられるなら任せます。)

次は、ブルーレイビデオの購入を考えています。こちらはネットで購入予定です。
冷静に考えると、TVの重さが地元で購入する最大の理由らしいですね。
ビデオが壊れても近くの電器屋に持って行けますけどTVはちょっと無理ですから。


ちなみにエ○デ○瑞浪店は
「TH−P42V1」+「TY−WS4P2」 40万円
「TH−P46V1」+「TY−WS4P2」 33万円
・・・まったく話になりませんでした。この地域で後発のケーズデンキ、ヤマダ電気が頑張っているのにこの店舗の店員のやる気を疑いました。贔屓にしていただけに、残念です・・・

書込番号:9246430

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4件

2009/03/15 23:53(1年以上前)

昨日の今日ですが、購入してきました。
結局ヤマダ電機瑞浪店です。

昨日のカキコで間違いがありました。
「TH−P42V1」+「TY−WS4P2」(誤)
「TH−P46V1」+「TY−WS4P2」(正)
申し訳ありませんでした。

●ヤマダ電機 瑞浪店 (5年間保証 クレジット一括払い)
TH−P46V1 276,000円
壁よせラック
TY−WS4P2 24,000円
「TH−P46V1」+「TY−WS4P2」+「HDMIケーブル」2本 300,000円

壁よせラックの「TY−WS4P2」が4月中の発売でしたが、3月決算に間に合わせる為、無理をして店舗展示用分を分けてもらい3月末納入予定です。・・・3月決算なのはヤマダ電機側の都合でしたが、少し悪い気がしました。
設置する場所が2階だったので、22日に場所の確認、28日に納品の予定です。
値段に関しては非常に無理をしてもらった様で、本社からテレビの値段が下がらなくてラックの値段が無茶苦茶になっています。相手をして頂いた店員さんがかなり無茶していました。その上今使用しているディーガとPS3用のHDMIケーブル(駆動式のフリーアングルプラグ)2本付けて貰いました。
・・・正直手の内を全部バラす様でちょっと悪い気がしますがカキコしちゃいます。

でも、とうとう念願のTVが来るのは本当に嬉しいです。安い買い物をしたと思えるぐらい使い込みたいと思います。

書込番号:9252364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/16 00:33(1年以上前)

伏字は禁止です。

書込番号:9252648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/03/16 00:50(1年以上前)

サンティアゴさん
ご指摘有り難うございます。
今後気をつけます。

書込番号:9252751

ナイスクチコミ!0


masajpさん
クチコミ投稿数:1件

2009/10/01 22:29(1年以上前)

今日、同じ田舎の福島にてVIERA買いました。
ヤマダ電機で。

店頭価格の時点で32万。

東京池袋とは、はなから勝負にならないよね。
俺もその時点では買う気なし。

ひと声かけるも30万円で、という話。

あ、やっぱ話しになんないなぁと地方の悲しみを感じていると、
28万までならぎりぎりがんばれると言って来た。

もうひと声、とこっちも調子に乗ってくるとさらに9パーセント分引いてくれるという話になり、25万ちょっと。

プラス10%のポイントもつけてくれるということだったので、実質22万ちょっと。

うん、地方の家電にしては十分にがんばってくれたんじゃないと思い、
HDMIをつけてもらい、ポイントはテレビボードに当てることにして(ハヤミV-6512)、自分もGOサインを下した。

ネットをサーフィンしているともっと安い値段があるのは知ってるけど、結局は買い物だからね。値段だけじゃなく、店員さんががんばってくれたという事実も影響してくると思う(実際何回も上司に当たってくれた)。
満足の問題だから。
と、以前見た、なぜネットよりも高い家電量販店で買うのですか、という質問に対する答えを自分なりに体感した私でした。

書込番号:10243530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入を考えています。

2009/09/26 21:31(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

スレ主 dita1972さん
クチコミ投稿数:164件

年内にエコポイントがあるうちに買いたいと思っていますが名古屋の量販店はどこへ行っても値段が高くてポイント少なくて悩んでいます。たまに東京や大阪の量販店の値段とポイントを聞くと新幹線代と宿泊費を出しても東京や大阪に行った方が良いんじゃないかと思ってしまいます。なので改めて東京・大阪・名古屋の量販店の価格とポイントを知りたいのでご協力ください。五年保証で送料・設置込みの値段です。よろしくお願いします。

書込番号:10217956

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

9月24日の池袋ヤマダ価格

2009/09/24 22:56(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46V1 [46インチ]

クチコミ投稿数:137件

今夜、やっとヤマダの店員を捕まえて、このV1の値引き価格とポイントを聞き出せましたので、報告します。
ヤマダとして、ビックカメラと値引き競争に消耗しているせいか、値引きは出来ませんの
一点張り。表示価格¥278000でした。しかし、いろいろと話していき、
ヤマダ電器としては、値引き競争に深入りしたくないこと。その旨を客に伝えて、
ポイントをとるか、現金を少なく出すかを聞いてから、提示するとのこと。
今日提示した価格は、¥255000、ポイント25%です。
小生は、ビックカメラの¥248000、ポイント20%、ビックスイカ作成でプラス5%の話をした上での価格です。
ところで、ヤマダ電器のテレビフロアでは、パナのプラズマV146型とソニーのブラビア
KDL46W5が隣あわせで並んでいたので、両方のテレビに
NHKの[PRIMEVAL]を映してて見ていました。
KDL46W5の方に、サソリが砂漠の中を移動している時の映像がブレ、
つまり、サソリの動きと、砂の動きの画面があわず、いわゆる予測変換のハズレが
発生していました。時間にして、0コンマ何秒という瞬間的なものです。
また。主人公らが、複数人、画面いっぱいに表示された時も、ブラビアは画面が
追いつかず、瞬間的にピンボケカメラの画像が現れていました。
パナの46V1は全く問題なし。
画面もプラズマは暗いと言われますが、小生にはそんなに暗いと思いませんでした。
例えれば、ノートパソコンの画面の、光沢液晶とノングレアのように感じました。
プラズマがノングレア、ブラビアが光沢液晶という感じです。

書込番号:10207603

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「VIERA TH-P46V1 [46インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-P46V1 [46インチ]を新規書き込みVIERA TH-P46V1 [46インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-P46V1 [46インチ]
パナソニック

VIERA TH-P46V1 [46インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月 1日

VIERA TH-P46V1 [46インチ]をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)