VIERA TH-P42V1 [42インチ] のクチコミ掲示板

迷います

[ながのシティ]

VIERA TH-P42V1 とBRAVIAKDL-40W5でどちらを買おうか悩んでいます。
プラズマを取るか４倍速液晶を取るか、見る番組によっても違うと思いますが、どちらがいいのでしょうか？

書込番号：10532984

[GokuraKURO]

倍速は破錠することがあります。
動画ではプラズマの方が自然ですよ

書込番号：10533388

[クリスタルサイバー]

見る番組によってより、使用目的で選ばれた方がいいと思います。

焼き付き等、気にせずゲームもヘビーにするなら液晶。
しないか、ヘビーではないならプラズマですね。

液晶の４倍速でもプラズマの動画性能には及びません。

見え方に個人差はありますが、４倍速が働かない複雑な動きの映像もありますし、４倍速が変に滑らか過ぎて気持ち悪く見えることもあります。
ブラビアのデモ映像は破綻しないものを映しているのでわからないと思いますが・・・

無理やりコマ数増やして滑らかに見せても、そんなことしなくてもブレずに見えるプラズマの方がいいですよ。

特殊な映像処理は、やはり何処かに不自然さが出てきます。
良くご覧になって比べて下さい。

書込番号：10535239

[魔な朝な]

プラズマテレビは液晶テレビよりコントラストがかなり高いですから、奥行き感が違います。

書込番号：10539048

[GokuraKURO]

魔な朝なさん

奥行き感なら確かにプラズマだとはおもいますが、プラズマは今やスペックでは一番コントラストが低いです。
これはダイナミックコントラストやネイティブコントラストなど数字上のスペック争いのようなものです。（例KURO5010HD＝20000：1　VIERAPZ800＝30000：1）

最高機種では
液晶　5000000：1（現在出ているのでは2000000：1）
プラズマ　100000：1
有機EL　∞：1
ブラウン管　∞：1

数字だけではなく、本人がどう感じるかだと思います。

スレ違いすみません

書込番号：10539127

[クリスタルサイバー]

GokuraKUROさん　

それは液晶の場合のLED使用のダイナミックコントラストで、単純な液晶とプラズマのスペックでは無いですよ。

液晶のコントラストはバックライト制御により変わりますから、基本的なスペックではプラズマの方がコントラスト比は高いはずです。

でも確かにコントラスト比が高い＝高画質ではありませんからね。

本人の感覚ですので・・・・

書込番号：10539791

[GokuraKURO]

クリスタルサイバーさん

まあそういうことなんですが、エリア駆動のおかげで夜景（注意）などは綺麗にできるわけです。
また、KURO5010HDとPZ800の場合KURO5010HDの方が評価が高い（これこそ個人差ですが）ので、コントラストよりも絵作り、色彩の問題ですね。

ただ、コントラストを重要視するのは危険という意味に取ってもらえれば（クリスタルサイバーさんがそうだという意味ではありませんm(__)m

書込番号：10540366

[クリスタルサイバー]

＞ただ、コントラストを重要視するのは危険という意味に取ってもらえれば・・・

そうですね、コントラスト比の数値ってメーカーHPでよく書かれてますが、実際、画質にはあまり意味が無い感じですよね。低くても奇麗なものはありますし・・・
私も同感です。

横からすいませんでした。

書込番号：10540414

[GokuraKURO]

いや、こちらこそなんかすみませんm(__)m

書込番号：10540440

[魔な朝な]

あと、プラズマテレビは視野角がかなり広いので安心できる。

書込番号：10542764

[PVM-D14L5J]

私はトリニトロン党なので、液晶もプラズマも画質的にはあまり評価していませんが、
画像の精細感でみると、モデルによりますが、液晶の方が上の場合が良くあると思います。

それと、輝度はどうしても液晶が有利だと思います。スカッと抜けるような青空の表現などは
プラズマは苦手な世界だと思います。暗い部屋で黒浮きしていた液晶も、最近では暗室でも
実用になる程黒浮きしないモデルも出てきています。

画質の進化の度合いも液晶の方が早い気がします。IPSパネルや、LEDバックライトの導入も
そうですし、業務用ではハイビジョン放送のインターレースをIP変換せずそのまま表示できる
モデルもあります。

プラズマが動画に強いといっても、ブラウン管と比較するとまだまだ大きな差があるのが
現実だと思います。

というわけで、モデルを吟味すれば液晶もイケるに1票。

書込番号：10543462

[GokuraKURO]

PVM-D14L5Jさん

私もトリニトロン党に入党したいです（笑

動画は間違いなくブラウン管の方が有利です。
輝度も液晶が有利です。

が、
＞画質の進化の度合いも液晶の方が早い気がします。
に食いついてしまいました。

進化のスピードは速いですが、それはプラズマの方がテレビに向いていたからでありスタート地点の差があったと思います。
まったく同じであれば液晶がプラズマを抜いてしまっているわけですが現在はどっこいどっこいなので…
まあわかってらっしゃると思いますがm(__)m


スレ主さんへ

将来どうなるかはわかりませんが、今あなたが悩んでいる機種では、

動画について考えてらっしゃるようですが動画ならV1の方が良いでしょう。

書込番号：10543752

[魔な朝な]

もし、液晶テレビがプラズマテレビより画質が優れているなら、Panasonicや日立、パイオニアはプラズマテレビを採用しなかったと思います。Panasonicは、特質を生かしてプラズマテレビを採用したのですから液晶テレビより悪いとは思いません。

というより、プラズマテレビの動きの強さはブラウン管より弱い。でも、液晶テレビはプラズマテレビよりも弱い。

画質は、明るさだけが美しいとは限りません。表現力が優れているかです。だから私は、コントラストに目を向けています。コントラストは、高いほど色彩がはっきりします。(電子辞書より)
また、プラズマテレビは暗いと思われるけど、量販店で確認しても違いは特にありません。

書込番号：10546594

[まだブラウン管]

どうも全体的に液晶はエリア制御ができるLEDもふくめて話しが進んでいるようですが、対抗機種の液晶TVがKDL-40W5と機種が限定されていますので、コントラストの優位性はこの機種（TH-P42V1）に関してはオススメできると思うんですが・・・
40型クラスの液晶TVでは、LED搭載でもエリア制御のできるモデルは無く、動画に関しても4倍速相当で対応できる（LED搭載で）モデルはありません。（将来は分かりませんが・・・）　
ですので、動画性能と、コントラストの2点においては、十分にオススメできるのではないでしょうか。

書込番号：10549300

どちらにしようか？

[娘大好き！]

V1とWOOO-XP03で購入検討しています。
ヨドバシで画質を見比べたら、同じパネルを使用していると聞いていたのに、XP-03の方が画質が上でした。

そのときの番組が、花火大会だったので、黒の表現力が上だったと言い換えても良いですが、実際どうでしょうか？

今のところ、WOOOについては、HDDはいらない気がしますが、現状では、HDD付でも安上がりなので心引かれる部分もあります。

液晶より、プラズマ派なので、液晶は考えていません。

良き、アドバイスお願いいたします。

書込番号：10528827

[GokuraKURO]

V1は持っていました。XP03は店頭で観た感想です。

XP03の方がノイズが少ないです。
後、XP03の方が色が落ち着いていますね。

V1は映画は綺麗なんですが、ざらつき感に気づくと大変ですよ。
今はKUROですがノイズっぽいざらざらはぐんと減りましたし、XP03を間近で観ましたがノイズはV1より少ないです。

絶対的な性能はお互い大差ないでしょう。

店頭照明下での花火の黒はそもそもパネルが反射している（KURO500Mでも店頭では黒がすごくグレー）ので家庭ではわかりません。また暗室でのV1の黒色はあまり黒くありませんね。濃い灰色です。

その分V1は白がかなり白いと思います。

V1のハリウッドカラーリマスターは使えばお〜って感じですがまあそんなに気にするものではないです。こだわれば別ですが

YouTubeはぶっちゃけ使いづらいです。

日立製品は壊れにくい（主観イメージ）ですのでXP03に傾いているあらXP03で問題ないと思いますよ^^

書込番号：10528980

[娘大好き！]

GOKURAKUROさん

ありがとうございます。

中々、踏ん切りがつかなく、ふかみにハマった様です��

ヨドバシで見た時は、プラズマコーナーの証明が液晶コーナーより落とされて、自宅で見る明るさより若干暗いかな程度で見る事ができました。

HDDが何とも言えず無視して考えようかな�ｿ

書込番号：10529027

[GokuraKURO]

HDDはあると便利なので、レコーダーを買うまでの繋ぎにしたり…

書込番号：10530309

[娘大好き！]

GOKURAKUROさん

予定では、テレビ購入と同時に、CATVをデジタルにします。

チューナーにパナソニック製 DVD＋HDD（500G）を選びます。

ハイビジョン放送を考えたり、一部リンク昨日を考えるとやっぱりHDDですかね？

書込番号：10530470

[GokuraKURO]

CATVについてはまったく素人ですので誰か…

チューナー？は必要なものでしょうか？テレビに地デジなんやらは内臓されているはず…
CATVだと別なのかな？

HDDにリンク機能というかは関係ないと思われます。ハイビジョン放送を録画するなら内臓HDD、焼くならレコーダーですが、おそらくDVDでハイビジョンは容量的に長時間入らないとは思われますが…（画質を落とせば可）

書込番号：10530525

[ohseboan]

娘大好き！　さん

こんばんは。
自分はパナソニック４２Ｖ１からパイオニアのＫＲＰ６００Ｍに切り替えました。

私見と、仕事上で販売員の派遣会社の社長から伺った話を述べます。
参考になれば幸いです。

Ｖ１は明るい色彩なんですが着色感が強く、なんだかオモチャのような印象を受けました。
それでもＶ１だけで観るなら十分キレイだと思います。
Ｖシリーズの売りの一つであるハリウッドカラーリマスターはブルーレイ再生等において意味があるのではないかと思います。
ＹｏｕＴｕｂｅやネット機能はあまり使い勝手がよくありませんでした。
ユーチューブはログインしないとワード検索が出来なかった気がしますし。

日立のプラズマは画質っていうよりも、録画機能に特化したプラズマという先入観があったために、選定に入っていませんでした。
画質の確認もしてません。

上記社長が言うところによると、日立のパネルはパナソニックのそれと同じものを使っており、単にビエラというブランドが価格に上乗せされている、とのことでした。
本当かどうかわかりません。

リンク機能を考えると、日立のレコーダーってありましたっけ？？
あとリンク機能の利点はどのように考えているんでしょうか？？

あと、私はテレビについては画質が最大の要素だと思います。
ＨＤＤ等の録画機能やネット機能はあくまでおまけで、別個で揃えればいいのですし（予算の関係もありますが）。

最後に、ヨドバシでの店頭比較においては画質の設定は確認しましたか？？
家庭の照度に合わせることも大切だと思いますが、テレビ側の設定って店頭だと大体「ダイナミック」になってませんかね…。
あれって、なんだか眉唾な気がします。

長々と申し訳ありません。
参考になれば嬉しいです。

書込番号：10537993

エージングしてますが？

[みどりんた]

価格情報で皆様にはお世話になりました。無事、V1ユーザーになりました＾＾

そこで、「またかよ」って言われる質問なのですが、現在はエージング中なのですが、過去スレを読み返し試行錯誤といった感じです。

今の設定は、スタンダード、省エネ２、明るさoff、無心号などの設定をすべてON
なのですが、過去スレを読むと省エネは標準と書いてありました。
実際にエージングをされた方はどうされましたか？神経質になりすぎですかね？

改めてご教授よろしくお願いいたします

書込番号：10528665

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

省エネは必須ではなくオプションと捉えるのがよいかと思います。

スタンダードで省エネでも暗く感じないならば、より安全なこの設定がベターではありますが、暗くて堪らんならば省エネオフでも特に問題はありません。
これら設定よりも、静止画表示有無の方が支配的です。

極端な話、ロゴ等皆無のパッケージメディアのフル画面動画をダイナミックで見るのと、スタンダード省エネで毎朝同じ番組の時刻表示をするのでは後者の方が危険です。

書込番号：10528707

[大漁登り]

ご購入おめでとうございます。

自分は結論から言うと、普段はほとんど初期設定で使ってます。
慣れると蛍光灯の下だと余り暗く感じないもので…、後は明るさが足りないと感じた時だけ設定いじって、元に戻しての繰り返しです。

時刻表示や4:3に気を付けたのは最初の1ヶ月位でしょうか？

良い使い方かどうかは分かりませんが、参考までに、

書込番号：10529064

[クリスタルサイバー]

エージング中の画質設定は、必ずしもそうしなければいけない分けではありません。その方が焼き付く可能性が低くなる程度です。

ご自身の視聴に問題ない程度に明るさを下げておけば大丈夫ですよ。

エージング中やそれ以降でも、特に気をつけるのは長時間の静止画状態を避けることです。

それ以外は負担の掛からない範囲でお楽しみください。

書込番号：10530447

[みどりんた]

皆さんありがとうございます。

余り気にせずスタンダードで省エネ２では暗すぎたので省エネ１でエージング
していくことにしました。

エージング中の時報やサイドクロップの長時間の視聴のみ気にしていきます

ありがとうございます

書込番号：10533694

液晶テレビのREGZA 42Z9000と迷ってます。

[トン五郎]

キャプチャーボードで保存し、DIVXで圧縮した動画をＤＶＤに変換してＤＶＤプレイヤーを使いブラウン菅のテレビで見ているのですが 現在は綺麗に見れています。
このプラズマテレビに変えた場合は 同じように見ることが出来るのでしょうか。アプコンの機能があるＤＶＤプレイヤーで見ようと思っているのですが。
後、映画なども見ます。それとも液晶テレビのREGZA 42Z9000の方がいいのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10525137

[たつべぇぇ]

>DIVXで圧縮した動画をＤＶＤに変換
この段階でMPEG2に変換します。DVDではデータ量をここで落としてしまいますが、1920×1080、20kbpsくらいにします。（ここは試行錯誤が必要かも）
REGZA Z9000ですと、このPC上のMPEG2ファイルをそのまま再生する事が出来ます。
これはDVDに対して感動の綺麗さです。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏにはﾌﾟﾗｽﾞﾏの良さがあるとは思いますが。参考まで。

書込番号：10525175

[魔な朝な]

プラズマテレビは、液晶テレビより動きに強いです。というより、全く気になりません。

また、コントラストが高いので奥行き感が出て、かなりはっきりとした画質で見れます。

書込番号：10539065

お手ごろ価格の時期

[悩める!!お年頃]

VIERA TH-P42V1をFF13に合わせて購入しようと思っています。
東京に住んでいる為、過去の掲示板から安く購入できるという書き込みがあったのですが、12月のボーナス時期まで待つと安くなると思いますか？

値段に関しては神のみぞ知る所なので難しいかもしれませんが、この機種の他にも池袋ヤマダ、ビックなどいくと、凄い勢いで売れてました。今年はこのままの価格でボーナス商戦になるのですかねー

書込番号：10522245

どっちが良いんでしょうか？

[み〜みパパ]

VIERA TH-P42G1 と検討しております。未だ古いブラウン管テレビで見ていますので、どちらでも快適に見れるような気はするのですが、せっかくなら少しでも良いものを！と思っているのですが…素人なので違いもよくわかりません。何方か教えてください。

書込番号：10514268

[どこで買うか迷う]

まずはこれを見てください。

V1

http://panasonic.jp/viera/products/v1/p_top.html

G1

http://panasonic.jp/viera/products/g1/p_top.html


どちらがいいかと言われると、V1のほうです。

書込番号：10514276

[み〜みパパ]

ちなみに地デジ対応していないハードディスクレコーダーを付けているのですが、これってアナログ放送終了後は使えなくなるんですか？このビエラがあれば平気ってことは…ないですよね。デジタルチューナー数：１っていうのはこの辺とは関係ないですかね？本当に何も知らなくてすみません。

書込番号：10514332

[どこで買うか迷う]

そのレコーダーの型番がわからないので確信は持ってませんが、

このTVの出力をそのレコーダーの外部入力に繋げば録画はできますが、
ハイビジョン録画ではないし、
何かと不便ですよ。

書込番号：10514370

[み〜みパパ]

どこで買うか迷うさん　ありがとうございます。助かります。ちなみにHDDレコーダーはSONYのRDR-HX70というやつです。自分でも調べてみます。

書込番号：10515193

[どこで買うか迷う]

これは、外部入力でやはり録画はできますが、

外部入力の録画はマジで使いにくいので、
買い換え等をしたほうがいいと思います。

書込番号：10515908

[み〜みパパ]

調べて頂いたんですね。ありがとうございます。何から何まですみません…本当にありがとうございます。アドバイス頂いた通り新しいのを購入します！

書込番号：10516436