VIERA TH-P42V1 [42インチ] のクチコミ掲示板

テレビ版Yahoo!JAPANは見れますか？？

[まさやむ123]

42Ｖ1の購入を検討しています。基本的な質問ですが、42Ｖ1でネット接続をしていればテレビ版Yahoo!JAPANは見れますでしょうか？？また現在１階の部屋でeo光の100Ｍを利用しており、42Ｖ1を購入したら２階のリビングに置く予定なのでＰＬＣ接続を考えています。主にYOU TUBEの為にネット接続を考えていますが、EO光に対応しているルーターでないとダメなのでしょうか？？どなたか教えてください！！宜しくお願いします。

書込番号：9509393

[gallant]

たぶん、見れないですよ。
アクトビラとYou Tubeだけをネットで使う感じなので・・。
ＰＣと違って文字入力がめんどくさいです。操作性が良くないですね。
ＰＣでユーザー登録していないと文字検索できません。
接続はＰＣ→モデム→ルーター→ＰＬＣということですよね？
それはそうですね。eo光に対応していないとダメです。

書込番号：9512062

[テレビ大好き孝弘]

見れますよ�N
アクトビラ画面でサブメニュー押して
一番左の所で決定ボタン�N
ＵＲＬ入力でｙａｈｏｏ．ｃｏ．ｊｐを入力
お気に入り登録すれば次回からすぐみれます�N
Yahoo!だけでなくGoogleもみれます�N

書込番号：9513364

[gallant]

あっ、そうなんですかぁ〜！スイマセン。

書込番号：9513714

ラックシアター

[ファラ男]

初めまして♪
夏のボーナスで一式買い替える予定なんですが、ビエラ42V1、ディーガBW750までは悩んだ結果決めたのですが、ラックシアターを決めかねています↓

素人目でYRS-1000がいいと思ってたんですが、当サイトでﾘﾆｱPCMに対応してないというので、パナ製のラックシアターと悩んでいます↓

YRSで性能をフルに使えずも5.1chで聞くのと、3.1or2.1chでも性能をフルに使うのではどちらがいいのでしょうか？

設置環境(特にYRS)などの問題もあるでしょうが、詳しい方アドバイスお願いします↑

ちなみにPS3や海外ドラマ、BD映画などが中心です！
その他にもオススメのラックシアターがあったら宜しくお願いします♪

書込番号：9508851

[gallant]

自分も同じような環境下で、
普通のラックを買いました。
そして、同じような悩みがあり質問したらこのような回答が返ってきました。
ちょっとだけでも参考にしてもらえたら、ありがたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9471470/

書込番号：9530395

アクトビラ youtube

[takumi6416]

先日　42V1を購入しました　折角ある機能なので体験してみたいと考えているんですが、少ない投資で簡単にできないもでしょうか。　現状の環境としましては無線LAN環境になっています。　それで、ノートパソコンやゲーム機のwiiなんかを楽しんでいるんですが、wi-fiの子機からLAN端子で接続なんかはできないでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9508362

[ゼロプラス]

通信速度考えなければできるでしょ
有線がいいはずだけど
無線子機の奴でLANケーブルつなげるもの買えばいいんじゃないですか
（無線なら速度が足りない可能性は大）
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/
こんな子機です

書込番号：9508431

[ラジコンヘリ]

YouTubeは実行速度を気にしなくても見られると思うけど、アクトビラはそれなりの速度が必要になります。

http://actvila.jp/howto/speedtest.html

有線でつなげられない環境なら、ゼロプラスさんが挙げていらっしゃるイーサネットコンバータか、PLCを使うかのどちらか。

http://panasonic.jp/acc/plc/dav/index.html

書込番号：9510159

年間消費電力量について

[おいしい低脂肪乳]

初めて投稿させてもらいました。ビエラのP42V1と42Z800とP42X1の3機種のどれかを購入したいと検討しています。そこで質問なのですが42Z800とP42V1と定格電気量があまりかわらないのに年間消費電力量はこんなに違うのか教えていただけませんか？フルHDじゃないP42X1はやっぱり画質は劣るのでしょうか？お店の人にはフルHDにこだわらなければ日立のwoo42HR2がいいですよ！てすすめられました！長文になってすいませんでしたが年間消費電力量の疑問とフルHDとHDの画質の違いと4機種のうちどれがおすすめか教えていただけませんか？本当に長文になってすいませんでしたがわからないことばかりの素人なのでお願いします。

書込番号：9505448

[ばろむわん！]

こんばんは。
消費電力を測る術を持っていないのでお力になれませんが、恐らくスタンダードモードが２種類あるというのは初期設定で一番最初に

”店頭用””ご家庭用”

を選択するので、店頭用のスタンダードと家庭用のスタンダードの２種類ある、と言う事ではないですか？確認はしてないので間違ってたらスイマセン。他のモードについても店頭用と家庭用では明るさが違うのかも。
だとすると、店頭用のダイナミックが一番明るくて定格電力は今までとあまり変わらない、年間消費電力は家庭用のスタンダードモードでの値、という事だったりとか。。。

書込番号：9513661

[ばろむわん！]

すいません、脱線してますが、明るさオートにしておくと同じスタンダードでも部屋が明るい時と暗い時（例えば電気を消した時）でかなり画面の明るさが変化するのですが、どういう状態で年間消費電力って測ってるんでしょうか。

書込番号：9513920

[まだブラウン管]

　こんばんわ
　他メーカー商品を参考にしますと、レグザ４２Ｚ８０００のカタログ記載の年間消費電力
は１７３Ｋｗｈとなっておりますが、おまかせ設定では、１１１．３Ｋｗｈとなっておりま
す。こちらは、ＨＰにのっている部分で、公式的な数値ではないようです。これから察す
るに、省エネ法にもとずく年間消費電力の算出は、まわりの明るさなどによって、画質設定
が影響されない状態での算出ではないでしょうか？　
　それにしてもビエラの画質設定モードは初期設定の段階でまず２つに分かれるのですね！
知りませんでした。今度店頭で比較してみます！

書込番号：9514663

[アサクラ大佐]

　
　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237279656
　
　

書込番号：9516642

[ウニャPON]

アサクラ大佐さん、興味深く読ませて頂きました。



　＞先日ワットチェッカーで実機計測してみました。
ソースは地デジで３０分程です。

まずはダイナミックで「４５０〜５５０」位を表示、まあダイナミックはエンジン全開だからっと、さあ、次はスタンダード♪ってリモコン、カチカチ．．．．ん！？表示は「２００〜４００」前後を、たまに１８０位まで落ちますが、平均３００ちょい位の印象でした。
「これで２００kwhに収束するかね？」 「４．５時間計算での平均でも２００は怪しい(;¬_¬)」っと皆で？？？っと。

後日、知り合いのパナのエンジニアに聞くと調べてくれました。省エネ法に基づく計算なら２００kwhになるそうです


（〔動作事消費電力−節電機能低減消費電力÷４〕×４．５＋待機電力×１９．５）となるそうです(+_+)
まあ、計算とか仕組みはわからない（阿保故）ですが、かなりの消エネルギーを達成したパナさん、大拍手ぅ〜♪ですね(^O^)

長文失礼いたしやしたm(__)m............


　花神さんのカキコミを引用させて頂きました、疑問がかなり解消されました感謝します、ネオPDPといえどまだまだ電気大食いですね。

書込番号：9517047

[まだブラウン管]

　　こんばんわ
　店頭用の設定とご家庭用設定の件ですが、本日確認が取れました。初期設定の際、
店頭用の設定で行なうと、設定終了後にダイナミックモードの画質設定が選択となる
そうです。
またご家庭用設定で初期設定を行なうと設定終了後にスタンダードモードに選択される
とのこと。
　また消費電力にかんしては、自発光という特性から、視聴される番組や映像ソースで
常に使用される電力が変化するそうですので３０分では上記スレのような結果になっても
おかしくないかと。。。（３０分では１つの番組ソースですよねおそらく）
あくまで年間消費電力は平均値と思うのですが。。。それにしてもダイナミックモードは
使用したくないですね。。。　

書込番号：9518617

[ばろむわん！]

こんばんは

まだブラウン管さん、ありがとうございます。
店頭用、家庭用でスタンダードモードが２種類ある、という事ではなかったんですね。単にダイナミックとスタンダードの差だけなんですね。お騒がせですいませんでした。

書込番号：9519034

[まだブラウン管]

こんばんわ♪

　いえいえとんでもないです。カタログに記載の年間消費電力は１つのスタンダードモード
で計測されているということが分かっただけでも良かったです。
　
　改めて前モデルと比べるとスタンダードでは同じくらいの明るさですね。旧型も大分安く
なっていましたが、長い目でみると省エネタイプのこちらの方がお得のようですね♪

書込番号：9519911

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

話題沸騰中？

ブラウン管さん
色々お調べ頂きありがとうございます。
ややこしい？設定メニューはさておき、私の疑念は只一つ。
ダイナミックモードの明るさに大差を感じず、定格消費電力が変わらない点です。
スタンダードモードだけ発光効率が上がるとは考えにくいです(^_^;)

ばろむわんさん
いつぞやは（略

さて、店頭用が家庭用より明るいとは考えにくいです。
安全申請等の面から、製品のマックス消費電力で認可が降りますから、カタログ数値以上の消費電力モードは法的に装備不可能です。
どういう仕様なのか、私もよく分かっていませんが(^_^;)

書込番号：9525667

[guong]

確かに、
42PZ800　消費電力492w、年間消費電力量386kwh
42V1　　消費電力484w、年間消費電力量200kwh

年間消費電力量の基準となる「輝度」が違う、
と思われても仕方が無いような。。。
実はダイナミックモードにおける明るさは目には同じように見えても、
実は結構明るくなってる、とか、
消費電力と輝度の関係が、一次の関係では無いのかも、
上に凸が大きくなったとか、なんて思ったりもしますが。。。
専門家の皆様、あとはよろしゅう。。。^^;

書込番号：9525825

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

guongさん

年間消費電力は倍半分。

仕事柄、２、３割明るさが変われば必ず見分ける自信があります。
倍違ったら、ビックリする差間違い無し！

即ち（略

書込番号：9525857

[guong]

Ｒｏｕｇｅさん

＞仕事柄、２、３割明るさが変われば必ず見分ける自信があります。

はい、言ってみただけです。^^;
即却下でお願いします。

書込番号：9525870

[まだブラウン管]

　おはようございます♪
　店頭画質に関して（ダイナミックモード）ですが、４２Ｇ１と４２ＰＺ８００と比較で
きたのですが、明らかにメリハリ感が新モデルのほうが出ているように感じました。（個人
的な感想ですが・・）これは専門家でないので分かりませんが、『白』のでかたが強く、
『黒』のしまりが向上していることに起因していると勝手に解釈しております。

　この辺が新モデルの画質評価がこのたび非常に良い点の一つかと思いるのですが（笑）
　いずれにしても定格消費電力はほとんど旧型と変わらないので、その辺がきになる方は
液晶を選択がお勧めですね♪プラズマならＸシリーズも良いかもしれませんね♪
　それにしても旧型と比べて綺麗になりましたね（笑♪）　　
　

書込番号：9526317

[guong]

プラズマパネルの、電力と輝度の特性って、わからないですかね。。。
何となく考えたのは、プラズマは輝度に限界がある、と言うことは、
上限輝度のあたりでは、電力増に対して、輝度の伸びは小さい、と考えられる、としたら、
電力と輝度の特性は、横軸電力、縦軸輝度にとったとしたら、
上に凸の曲線がイメージされます。

普通、「発光効率２倍」と言われると、「同じ電力で輝度２倍」＝「同じ輝度で電力１／２」
と考えてしまいますが、これが成り立つのは、
電力と輝度が一次（つまり比例）の関係にある場合のみです。
上記のように、上に凸になると、
「同じ電力で輝度２倍」≠「同じ輝度で電力１／２」となり、
曲率にも寄りますが、輝度が高い領域では、
「同じ電力で輝度１．？倍（２倍未満）」＝「同じ輝度で電力１／２」が成り立ちます。
実際にグラフを書いてみると良くわかるのですが。。。

あくまでも、全部推定の積み重ねですが。

書込番号：9528957

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

プラズマの輝度は一般的にウィンドウパターンによるピーク輝度で定義されます。
このピーク輝度をパネル全面で実現したら一体どうなるか？
聞いた話では、誇張があるかもしれませんが、温度上昇によりパネルが破損するとか？
それを防止するためにクリップが掛かり、全白画面では明るさ（駆動電流）をセーブする仕組みのようです。
発光効率が低いため、駆動電流は殆ど熱になるんでしょうね。
発光効率が真に２倍になれば、半分の消費電力で同じ全白輝度が得られる筈と推定します。

ピーク輝度だけ上がってもしゃあないような(^_^;)

書込番号：9529050

[guong]

まあ、あくまでも、「上に凸の曲線だったら」って話ですからね。。。^^;
数学的にはありうる話なんですよね、同じ電力で輝度１．？倍＝同じ輝度で電力半分。

あと、発光効率の定義ってなんですかね？^^;
おそらく、輝度／電力なんでしょうけれど。

書込番号：9529120

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

guongさん

発光効率の物理的定義は、

ｌｍ／Ｗ ：単位電力当たりの光束（ルーメン）

視野角依存性が殆ど無い、完全拡散に近いプラズマでは、

輝度／消費電力

と同義ですね。

書込番号：9529187

[guong]

Ｒｏｕｇｅさん

ありがとうございます。

書込番号：9529485

[ばろむわん！]

こんばんは
スレ主さん横スレごめんなさい。

Strike Rougeさん、guongさん

輝度と明るさの違いも良く分かってないので、重鎮お二人のスレについていくのは厳しい＆わかり切った事かも知れませんが、、、
恥ずかしながら、V1の明るさオート機能オンオフとの関係についてちょっと確認しました。

どなたか同様に確認頂けるとより精度があがると思うのでちょっとやってみて欲しいですが、、、オジサンeyeなので信頼度低い！？
私が家のリビングは本を読むにはちょっと暗い？ぐらいの照明なのですが、明るさセンサー（本体前面電源ランプ横）の部分を手で覆うと３秒ぐらいで目に見えて画面の明るさが落ちます。（どの画質モードでも）制御が段階的なのかリニアなのかわかりませんが、手で覆う前後で３段階ぐらい落ちる様に思います。

ではオートオフの場合はどうかと言えば、スタンダードではオートオンの照明ありより暗いです。
感覚的にはスタンダードモードだとセンサを手で覆った状態とほぼ同等か少し明るいぐらい。
よって年間消費電力はだいぶ暗い画面での値？

逆に。。。
ダイナミックモードについても傾向は同じで、オートオフに比べオートオンの方がやや明るい気がします。
昼間の明るさ（または店頭みたいに明るい所）の元ではもっと差が出るのか、については未確認ですが
フルパワーを知るには明るさオートモードの明るい照明下？（もしかして当たり前？）

またまた先走った推測かもしれませんが、明るさオートモードのダイナミックが一番明るい様に思われますので
その状態で旧型との比較をすると消費電力の関係の謎解きが出来るかもしれませんね。

それぞれ明るさが５段階あるとすると各モードのオートオフは５なのか３なのか１なのかわかりませんが、
年間消費電力って規格でもって決まった明るさの画面で計測しないと各メーカーで好き勝手できそうなのですが
そういうものなんでしょうか。


Strike Rougeさん
覚えていて頂いて光栄です。あのあとどういう展開だったかは（謎 悪い印象で無ければ良いですが…

書込番号：9530580

[おいしい低脂肪乳]

久しぶりですいません！まだ疑問なんですがなんでビエラのプラズマは省エネ基準法達成のeマークがついてないのかな？同じ42型のwooo HR02は年間消費電力量はビエラよりおおいのにeマークはついているのはなぜですか？ビエラも液晶のほうはついてますよね！あのマークの意味てなんでしょうかね？

書込番号：9560981

42V1か？42G1か？

[yoshi0521]

42V1か？42G1か？購入を迷っています。最近、DVDレコーダーはパナのBW850を購入したばかりです。アクトビラやyou tube閲覧の機能はこちらのレコーダーにあるので、TVにあってもしょうがないと思っていますが、ハリウッドカラーリマスターの機能が少し気になります。ただし、私はあまりDVDソフトで映画などは見ないのですが・・・。自分で録画したり、ハードディスクからダビングしたブルーレイディスクの映像もきれいになるのでしょうか？また普段、42V1と42G1で映像に違いはあるのでしょうか？デザインについては42V1でも42G1でも気にしていないのですが・・・。もし映像に違いがないようでしたら、42G1にしたいのですが。また、もし、その他の点で42V1と42G1に違いがあるようでしたら教えてください。ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：9499065

[N.A.Ｋ]

yoshi0521さんおはようございます♪

>>42V1と42G1で映像に違いはあるのでしょうか？

カタログ上では違いはあるんですが
残念ながら店頭で見る限り私の貧弱な目では違いがわかりませんでした(汗)


>>もし、その他の点で42V1と42G1に違いがあるようでしたら教えてください。

あとはdlnaのクライアント機能の有無でしょうか。
dlna推進委員会(←勝手に発足ｗ)の人間としては
後々色々と遊べるかと…。
サーバーはBW850が持ってます♪

書込番号：9499229

[トラネコちゃん]

この質問（VとGの違い）は色んな方が過去に質問していますよ(^^)/

ですのでそんな過去ｽﾚを見て、それでも解決しなければご質問すればいいでしょうね。

書込番号：9500177

[みっち〜.ｃｏｍ]

私もＶ1とＧ1で迷ったのですが、結局Ｖ1にしてしまいました。
値段はＶ1が１６万〜１７万程度、Ｇ１は１２万〜１４万程度でしょうか・・・

性能はほとんど変わりませんが、デザインがＧ1はテレビ枠が光沢がありすぎて
反射が気になりました。

あとは殆ど変わりません。

書込番号：9500590

[ge-shi]

店頭でV1とG1の画像を見比べたところ、G1の方がきれいにみえました。
V1はハリウッドカラーとかってのを表現するために一枚フィルターをかけているような感じになっているようで、G1の方が色が濃く表現されてはっきりした色彩になっているように感じました。
わたくしも両者で検討しているのですが、V1の方のメリットとして
・フラットガラス
・画面の奥行が薄い
・DLNAの有（別部屋からもディーガに録画した映像を見れる）
これらによりV1を購入するつもりです。

書込番号：9500603

[はっちょんがー]

私もDLNAクライアント機能に期待してV1を選んだ一人です。
がサーバーに使えるのはDIGAだけなので…
公式サポートはしなくとも、PCの動画を観ることが出来ればと思っていたので、個人的には残念です。
DIGAをサーバーにしておられる方はTVの買い増しでV1を購入されたのでしょうか？

書込番号：9502424

[ばろむわん！]

yoshi0521さん、こんばんは

私はデザインと何でも付いてて欲しいスペック＆自己満派（笑）なのでV1にしましたが、

>自分で録画したり、ハードディスクからダビングしたブルーレイディスクの映像もきれいになるのでしょうか？

僭越ながら、きれいの捕らえ方もありますが、精細感であればリマスターでは綺麗にはならないと思います、が立体感は増す様に感じますので映像的には違いはありますが、殆ど好みの領域ではないでしょうか。偉そうに言うほど判ってませんケド…（悲）

差を感じるかどうかは本人でないと判らないと思いますのでこの辺りはお店で設定をいじって見比べられる事をお勧めします。

私なりには、通常のTV視聴が主であればリマスター無しの方が色鮮やかで見やすいと思います。＝G1？
映画、DVDはリマスター有りにして見た方が作品に深みが出る様に思いました。

音についてはほぼお店での聞き比べは困難だと思いますが、スピーカのサイズは若干ながらG1の方が大きいようですが
サラウンド効果についてはカタログ上V1の方が上位かと。あとは端子数など微妙に違うのでカタログとにらめっこするのが楽しいです。（定格消費電力も微妙に違ったり…年間は一緒）

V1を推したい所ですが、特別思い入れがないなら少しでも価格が安いG1で良いのではないでしょうか。映像的にV1に比べG1が見劣りするって事はないと思います。

唯、気になってしまっのならリマスターのあるV1にされた方が”満足度は高い”と思いますよ〜。

書込番号：9504377

本日購入しました。

[●クロマル●]

初めて質問させていただきます。プラズマテレビ初心者です。よろしくお願いします。

5月中旬に配送予定なんですが、初期不良がどうしても心配です。
VIERA TH-P42V1 （プラズマテレビ全般かもしれませんが…）の初期のチェックポイントがあればアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9498092

[キリギリス2号]

こんにちは。ご購入おめでとうございます。

この機種に限らず一般論になりますが、チェックポイントは以下のようになるかと思います。

1. 外観に損傷がないことの確認

2. 地デジと BS のアンテナをつないで、番組が映るかの確認

3. B-CAS カードが認識されるかの確認

4. 入力端子からの信号がきちんと映るかの確認

5. 使う予定があるのなら、SD カードから画像が映るかの確認

6. リモコンの各種ボタンが機能するかの確認

●クロマル●さんの環境がわからないのでごく一般論になってしまいますが、これらを確認して問題なければまずは大丈夫だと思います。

書込番号：9499120

[●クロマル●]

キリギリス2号さん　アドバイスありがとうございます。
早速教えていただいた項目について調べたいと思います。

環境ですが、とりあえずLAN接続のみを考えています。
まだどうしてもBDレコーダに関しては割高感がぬぐえないので…。

スレ違いかもしれませんが、パナソニックのSC-HTX5（ラックシアター）が
店舗に展示してあって気になったのですが、どなたか使い勝手や使用感など
ご教授お願いします。

書込番号：9500111

[キリギリス2号]

BDレコーダーも10万円を切るようになっていますし、BD-Rのメディアも安いお店では一枚あたり300円以下ですから、もはや割高ということもないですけれどね。

BSのきれいな番組など見てしまうと、やはり残しておきたいと思う場合も出てくるかと思いますよ。

ラックシアターは使っていませんので使い勝手はわかりませんが、今後システムは決めうちで拡張性はいらないと割り切れるなら接続も簡単ですし良いでしょう。ただ、音質などに物足りなくなった場合はまるまる買い換えになりますからその点は注意が必要です。

ここいらへんは、AVシステムが欲しいのかテレビの延長であれば良いのかといった話にもなってきますので良い悪いではなくどういったシステムを構築したいかでお考えください。

書込番号：9501546

[●クロマル●]

キリギリス2号さん、返信ありがとうございます。

たぶん画像を見てしまうと、レコーダがほしくなってしまうんでしょうね…。
AVシステムに関してはゆっくり検討したいと思います。

テレビが届き次第チェックしたいと思います。ご指導ありがとうございました。

書込番号：9504816